Somogyi Néplap, 1987. szeptember (43. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-02 / 206. szám

1987. szeptember 2., szerda Somogyi Néplap 3 Brigádok vállalása Javult aminőség „Helyes, ha a kollektívák maguk határozzák meg a munkaverseny célját, a részvétel módját, s ök maguk értékelik annak eredményét.” (Az MSZMP Központi Bizottságának július 2-i állás- foglalásából.) Szép eredményt ért el a Pamutfonóipari Vállalat Kaposvári Gyára a munka­versenyben: a gyárak között ők az elsők az idén. Aki jól ismeri a textilműveket, nem csodálkozik ezen. Szép ha­gyományai vannak itt a szo­cialista munkaversenynek, a brigádmozgalomnak. — A munkaverseny eddig is jól segítette nálunk a ter­melést — mondta Forróné Czár Erzsébet szb-titkár. — A szocialista 'brigádok a hár­mas jelszó jegyében szép eredményeket értek el. S ami a legfontosabb: alkal­mazkodnak az új követel­ményekhez, ezeket beépítik a vállalásokba. — Gondolom, hogy nagyon fontos az export, a minőség. — Valóban így van. A dol­gozók, a brigádok megismer­ték a vállalat, a gyár előtt álló feladatokat az év ele­jén. Éppen az export miatt túlórákat vállaltak szomba­tonként az év első felében. Itt különösen nagy volt a brigádok példamutatásá­nak, egyéni felelősségének, meggyőző erejének a szerepe. — Ez érződik az eredmé­nyekben ? — Az exportot, az első féléves tervünket túlteljesí­tettük. Az szb-titkár egy kis szü­net után folytatta: — A minőségben is sike­rült javulást elérni. Nem­csak a reklamációk száma csökkent, hanem a' kártérí­tésé is, mégpedig nagymér­tékben ... — Minek köszönhető a mi­nőség javulása? — Részben a technológiai változásoknak, azután annak, hogy ezzel kiemelten foglal­koztunk. A kubai dolgozók­nak például külön tartot­tunk előadásokat, hogy to­vább javuljon a minőség. Szép eredményt hozott. Meg­említem, hogy az alapanyag hosszú távon egynemű volt, s ez szintén hozzájárult az eredményekhez. Forróné Czár Erzsébet fon­tosnak tartja, hogy a lét­számgondok miatt a brigá­dok elvállalják a géptiszti- tást, az orsózóban a hüvely- válogatást. A gyárban ebben az évben körülbelül hétszázezer forin­tot használnak fel a munka­verseny, a brigádok anyagi elismerésére. Április 4-én Magyar—szovjet szövetkezeti vegyesvállalat A Politoys Ipari Szövetkezet megállapodott a szovjet Könnyű- és Élelmiszergép­gyártási Minisztériummái, hogy a magyar szövetkezet két közös váLlalatot alapít szovjet üzemekkel. A rigai Strauime gyárral közösen háztartási kisgépeket, vala­mint játékokat fejlesztenek és gyártanak. Vilniusban, a Műanyagfeldolgozó Elektro­mos Háztartásigépgyártó Vállalattal ugyancsak közös vállalat létesítését tervezik, ahol elsősorban háztartási kisgépeket, továbbá sportesz­közöket, valamint elektro­mos meghajtású játék ver­senyautókat készítenek majd. Moszkvában rövidesen ki­állítást rendeznek a szövet­kezet termékeiből, s ott a szovjet partnerek kiválaszt­hatják azokat, amelyeket a közös vállalatok gyártanak majd. több mint 247 ezer forintot fizettek ki a brigádok kitün­tetése mellé, a napokban pe­dig 64 ezret az első félévi eredmények alapján. — Az ötvennégy brigád közül tizenöt részesült eb­ben — jegyezte meg az szb- titkár. — A gyárban eddig is jól ment a munkaverseny, a Központi Bizottság állásfog­lalásának szellemében azon­ban tovább lehet fejleszteni — mondta Kostyováné End­réd! Mária munkaverseny- felelős. — Jónak tartjuk az Add a neved a munkád mellé! mozgalmat, a részvé­telt a brigádvezetők tanács­kozásán határoztuk el a nagy októberi szocialista forrada­lom 70. évfordulójának tisz­teletére, valamint a minő­ség javításának érdekében. A most megjutalmazott brigádok a pénzt maguk osz­tották el egymás között, amint ez már szokásos. Kuz­ma Lászlóné, a gyűrűsfonó „A” műszak Béke szocialista brigádjának vezetője is túl van már ezen. Büszke rá, hogy a négy brigád közül egyedül ők kaptak a pénz­ből. — Felírom egy papírra, hogy ki hány százalékot tel­jesített, milyen a munka minősége, még azt is figye­lembe veszem, ha valaki hosszabb ideig beteg volt. Ebből a pénzből most a többség négyszáz forintot ka­pott, egy brigádtag pediig háromszázat. Az az igazság, hogy sok elismerést kapunk; tavaly a vállalat kiváló bri­gádja lettünk, az idén arany­koszorúsok. Sok kicsi sokra megy... Vizeli Istvánné, a gyár pártbizottságának titkára is azzal kezdte a beszélgetést, hogy a dolgozók, a brigádok vállalása nélkül a gyár nem tudna ilyen eredményt elér­ni. — Nagyra értékeljük, hogy a brigádok maguk tesznek vállalásokat, elvégzik az ön­értékelést, sőt, a jutalmul ka­pott pénzt is elosztják egy­más között. Ez is bizonyít­ja, hogy önállóan tevékeny­kednek. A Központi Bizott­ság július 2-i állásfoglalásá­nak szellemében meg lehet­ne újítani a brigádmozgal­mat. Elképzelhető például, hogy jogot kapnak bizonyos munkák elvállalására vala­milyen pénzösszegért. Ezt az­tán vagy kiosztanák vagy a közös kasszájukba tennék. Ez még nagyobb lendületet adna a mozgalomnak. Így kihasználhatnánk azokat a tartalékokat, amelyek a munkaversenyben rejlenek. Amikor a pártbizottság fog­lalkozott a versenymozgalom új feltételekhez való igazítá­sával, utána megváltoztattuk a munkaverseny-szabályzatot- erősítettük azt az új szemlé­letet — tekintettel a külföl­di dolgozókra —, hogy a ja­vulást az egyének teljesítmé­nyéhez mérjük. S mivel szeptemberben a mostaniak helyére újak jönnek kül­földről. megint fontos lesz beilleszkedésük és betanítá­suk gyorsítása. El sem kép­zelhető a brigádok önzetlen támogatása nélkül! S ne­künk tovább kell gondol­kodnunk újabb ötleteken, hogy a munkaverseny-moz- galmat még eredményesebbé tegyük. Lajos Géza Vietnam nemzeti ünnepe A Ba Dinh tér nemcsak Hanoi főtere, egyik leggon­dozottabb, legnagyobb becs­ben tartott pontja (méltán, hiszen itt emelkedik Ho Si Minh mauzóleuma), hanem egyfajta történelmi emlék­hely is. Itt tartották ugyanis — éppen 42 esztendővel ez­előtt, 1945. szeptember 2-án — azt az izzó hangulatú, százezres nagygyűlést, ame­lyen a legendás Ho apó ki­hirdette a távol-keleti ország függetlenségi nyilatkozatát. Hosszú. véráldozatokban bővelkedő küzdelmet zárt le a Vietnami Demokratikus Köztársaság megalakulása: évszázados francia uralom, a második világháború vihara, japán megszállás, mind ki- terjedtebb népi küzdelem ve­zetett a Ba Dinh téri ünne­pélyes aktushoz. Tragikus tény azonban, hogy a békés épitőmunka évei helyett a következő, évtizedekre nyúló periódus is harcot és szen­vedést hozott a hősies kitar­tást és önfeláldozást tanúsító indokínai nép számára. Előbb a francia neokolonializmus. majd az amerikai agresszió fölött kellett győzemet arat­nia ahhoz, hogy megnyíljon az út az ország újraegyesíté­se előtt. Ma már világosan látszik, hogy a népgazdaság fejlesz­tése, az örökölt elmaradott­ság, a kedvezőtlen belső és külső körülményekkel vívott küzdelem tétje és súlya leg­alább akkora, mint az ön­állóságért és egységért foly­tatott harcé, csakhogy más hozzállást, adottságokat és irányítást igényel. A dzsun- gelekben vívott gerillaharcok után át kellett állni a min­dennapok teendőire, s máig ható érvénnyel megvívni a semmivel sem egyszerűbb küzdelmet a gazdaság terén. A feladatok, legyen akár a nyomasztó népességrobbanás­ról. akár az akadozó közellá­tásról, akár a munkaalkal­mak megteremtéséről vagy a viszonylagos külpolitikai el­szigeteltség felszámolásáról van szó. óriási terhet rónak a vietnami kormányzat vál­lára. Ugyanakkor — bizony­ság rá épp a tavaly decem­berben megtartott VI. párt- kongresszus, valamint a párt­ós állami vezetés élén az idei év közepén végrehajtott személycserék sora — számos jel mutat arra, hogy Hanoi­ban vállalják e történelmi kihívást, s mindent elkövet­nek a társadalmi-gazdasági előrelépés felgyorsításáért. A fő célok változatlanok: az életszínvonal emelése, a gaz­daság talpra állítása, a gaz­daságirányítási rendszer ki­terjedt átalakítása, figyelem­be véve a sajátos vietnami körülményeket. A külpolitika porondján — ez szintén évek óta föltett szándék a baráti délkelet-ázsiai államban — a térségben uralkodó feszült­ség felszámolása, az indokínai szocialista testvérországok együttműködésének bővítése és diplomáciai-kereskedelmi kötelékek mindenirányú ki- szélesítése szerepel az első számú teendők között. Nyilvánosság a pártmunkában A nyíltság a kommunista mozgalom erejének egyik forrása. Nyíltan szembenéz­ni a problémákkal, nevén nevezni a dolgokat, őszintén szólni a kényesnek tartott kérdésekről is — ezek a kommunista magatartás és stílus gyakorlatban sokszo­rosan igazolt vonásai. A nyilvánosság a pártélet és a pártmunka demokratizmu­sának semmi mással nem pótolható eleme. Hatékony érvényesülése csökkenti a szubjektivizmus érvényesü­lésének lehetőségeit. Ennek megfelelően a párton belüli viszonyokat a nyíltság és őszinteség kell jellemezze. Ez azt jelenti, hogy a fel­merülő kérdéseket nem szűk csoport dönti el, hanem az alapszervezetek tagjai köz­vetlenül érvényesítik politi­kai akaratukat. Történelmi tapasztalatok bizonyítják, hogy a bürokratikus torzu­lások ott tudnak talajra ta­lálni, ahol hiányzik a nyil­vánosság, s nem él az ebből táplálkozó, alulról jövő el­lenőrzés. Tizennyolc ország szakemberei Tihanyban Tanácskoznak a tavak kutatói Hazánkban tanácskoznak a héten a különböző földré­szek tavainak kutatói. A Ti­hanyban rendezett eszme­cserét tegnap Salánki János akadémikus nyitotta meg. öt nap alatt mintegy 80 elő­adás hangzik el a belvizek életének sajátosságairól, az utóbbi évtizedekben bekö­vetkezett kedvezőtlen válto­zásokról és az ezzel kapcso­latos kutatási eredmények­ről. Már az első nap előadói közül is többen rámutattak: a 70-es évektől megnöveke­dett a belvizekben a szerves- anyag-képződés, megválto­zott a folyókban, tavakban, víztározókban az élő és élet­telen világ kölcsönhatása. Mindez a víz minőségének romlásában és a vízi állatok, közöttük a halak táplálék­ellátásának romlásában mu­tatkozik meg. Általános probléma lett a tavak elöre­gedése, amely ha különböző mértékben is, de a világ szá­mos tavát érinti. E tény hozta össze Tihanyban 18 ország neves kutatóit, akik a táplálkozási kapcsolatok, az anyag- és energiaáramlás sajátosságait vizsgálják. Igyekeznek feltárni azokat a törvényszerűségeket, ame­lyeknek az ismerete előse­gítheti a tavak védelmét. A tudományos tanácsko­záson a Balatoni Limnoló- giai Kutatóintézet szakem­berei beszámoltak arról a folyamatról, amely a 70-es évektől kezdődően kedvezőt­lenül befolyásolta a Balaton élővilágát. 1982-ig rohamo­san nőtt a tóban a szerves- anyag-termelődés, elérte az évi 100 ezer tonnát. A vízvé­delmi rendszerek kiépítésé­vel, a környezetvédelmi ag­rotechnika alkalmazásával a rohamos növekedést si­került megállítani. Az utób­bi években javult a Balaton vízminősége és helyreállt élővilágának egyensúlya. Ez a megállapítás érvényes a baktériumaira is, amelyek­ből évente 30 ezer tonnányi keletkezik a tóban, s rend­kívül fontos szerepük van a szerves anyagok elbontásá­ban, a tó egészséges anyag­cseréjében. A jövőt tekintve a Bala- ton-kutatás fő feladata a vízbe jutó anyagok hatás- mechanizmusának feltárása lesz, főként azt a hatáslán­colatot akarják megismerni, amely a tó élővilágában megmutatkozik. Az ezzel kapcsolatos kutatásokat a tanácskozás résztvevői a helyszínen is tanulmányoz­zák. A nyíltság és nyilvánosság nemcsak a párt belső éle­tében, hanem a társadalom­hoz fűződő kapcsolatában is kiemelkedő szerepet tölt be: nélkülözhetetlen eleme a párt és a tömegek kapcsola­tának. A kommunisták nem félnek a nyilvánosságtól, hi­szen tevékenységük nem szűk önös érdekeket szolgál, ha- sem a munka- vagy lakóhe­lyi közösségek felemelkedé­sével együtt a társadalom egészének érdekeiért küzde­nek. Alapvető érdekük te­hát, hogy céljaik és ezek érdekében végzett munkájuk országosan és helyileg is minél nagyobb nyilvánossá­got kapjon, hogy az embe­rek megismerjék őket és vé­leményt mondjanak róluk. A pártszervezetek nem az em­berek nélkül, nem a munka­vagy lakóhelyi kollektívák „háta mögött” dolgoznak, hanem közöttük, velük együtt. Munkájuk annál ha­tékonyabb, minél jobban megismerik azt a pártonkí- vüliék, minél erőteljesebben érvényesül annak nyilvá­nossága. A nyilvánosság hiánya sokban formálissá és meddő­vé teheti a pártmunkát. Ha a pártszervezeten kívülállók nem ismerik, nem értik a pártszervezetek állásfogla­lásait, indítékait és a kom­munisták erőfeszítéseit, ak- k*r nem várható el, hogy a tömegek kövessék őket. Ahol a nyilvánosság éltető légkö­re hiányzik, ott rendszerint virágzásnak indul a külön­böző klikkek által táplált, tendenciózusan beállított fél­igazságokra épülő jólérte- sültség. Bizonytalanság és bizalmatlanság alakul ki. S a pártszervezet nem egyszer utólagos magyarázkodásra, védekezésre kényszerül. ' Ügy látszik, jobban meg kellene tanulni a nyíltság és a nyilvánosság elvének gya­korlati érvényesítése hogyan­ját, mert sokakat az tesz bizonytalanná, hogy hol a határ a nyilvánosság elve és a kíváncsiskodás vagy fe­csegés között. Másokban_ ok­kal visszatartó hatású, hogy pártszervezetének vagy irá­nyító pártszervének szinte minden anyaga „bizalmas” vagy „szigorúan bizalmas” jelzővel van ellátva — sok­szor teljesen fölösleges. Gyakori, hogy a párttagok­hoz is csak az irányító szer­vek döntései jutnak el. Tehát egy tömör „végtermék” a tennivalókról. De az már a végrehajtásra is kiható ha­tékonysági tényező, hogy megismerik-e a döntést ho­zó pártvezetőségekben, vég­rehajtó bizottságokban vagy pártbizottságokban hozott döntések hátterét, azokat a meggondolásokat, érveket, motivációkat, amelyek a dön­tést olyanná formálták, ami­lyen lett. A párttagság és a politi­záló közvélemény gyakran elégtelennek tartja a döntési folyamatokról kapott infor­mációt. Keveset tud az egyes döntéseket megelőző mozza­natok tartalmi kérdéseiről. Ezért az egyik terület, ahol erősíteni szükséges munkánk nyíltságát és nyilvánosságát, a döntéselőkészítés. Nem­csak azzal erősíthetjük e területen munkánk nyilvá­nosságát, hogy céltudato­sabb és részletesebb infor­mációt adunk? hanem ha egyre nagyobb mértékben bevonjuk a párttagokat s pártonkívülieket a döntések előkészítésébe. Ha elképze­léseinkről, terveinkről véle­ményt kérünk tőlük, s visz- sza is térünk javaslataik sorsára. Nagyobb nyilvánosságot kel] adni az elismerésnek és a bírálatnak is. Mivel a pártszervezetek nem mindig élnek ezzel, olyan kép ala­kul ki a közvéleményben, mintha a pártszervezetek nem értékelnék a jól vég­zett munkát, mintha az el­ismerés egyetlen módja an­nak forintban is kifejezett formája lenne. Másrészt a megfelelő nyilvánosság hiá­nya nem kevesekben — a valóságtól eltérően — olyan vélemény kialakulását segíti elő, hogy a pártszervezetek nem lépnek föl a visszás je­lenségekkel szemben. Abból kell kiindulni, hogy az egész nép pártjává válás útját járó pártnak nem le­hetnek titkai a nép előtt. Ezt kell szüntelenül érzékel­tetni és érvényesíteni a párt­munka nyilvánosságában is. Takács István

Next

/
Thumbnails
Contents