Somogyi Néplap, 1987. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-19 / 195. szám

1987. augusztus 19., szerda Somogyi Néplap 3 Olcsó elcséggcl, gazdaságosan IGÉNYES A VEVŐ - DE A TERMELŐ IS „A termelés differenciáltan, elsősorban az ex­portképesség növelését szem előtt tartva fejlőd­jön." (Az MSZMP Központi Bizottságának július 2-i állásfoglalásából.) — Nálunk a marhahizla­lás exportorientált ágazat: a hízómarhák 93 százaléka kül­földre kerül, legtöbb kisebb súlyú bikát a -Szovjetunióba és Szaúd-Arábiába, nagyobb súlyú hízott állatot Libanon­ba és Egyiptomba szállítunk. Augusztusra például 188, szeptemberre 329 állatot ajánlottunk fel megvételre külföldi partnereinknek, akik egytől egyig igényesek és egyre igényesebbek, nem tesznek minőségi engedmé­nyeket, inkább fokozzák a követelményeket • az áruval szemben. Naprakész és pon­tos információ kell, hogy ott maradhassunk a jó piacokon. Anyagilag érdekeltek va­gyunk az exportban, csupán felárként tekintélyes pénzhez jutunk. Hogy a külföldi part­ner megvegye a marháinkat, alaposan elő kell készíteni az árut. Ebben a „vásárban” ugyanis kizárólag szubjektív megítélés alapján dönt a ve­vő, s a tőlünk küldött szállít­mányban alig akad olyan egyed, amelyik nem kap ki­váló minősítést. Ez abból is következik, hogy mi is igé­nyesek vagyunk mindenki­vel szemben, akinek köze van a marhahizlaláshoz. A Balatonnagybereki Álla­mi Gazdaság termelési igaz­gatója, Dákai Tibor így mu­tatja be a húsmarhaágazat jelentőségét az értékterme­lésben. A beszélgetésbe be­kapcsolódik Tóth Imre üzem- gazdasági osztályvezető és Dunai Imre takarmányozási vezető is. Szó esik az előz­ményekről, az útkeresésről, az eredményes hizlalás elen­gedhetetlen feltételeiről, azokról a követelményekről, amelyeknek a pozíció meg­tartása végett meg kell fe­lelnünk. — Évente 3000—3300 hízó­marhát értékesítünk, s ilyen tételnél már a kilónkénti 5 fillér megtakarítás is sokat jelent. Most például aztösz- szegezhettük, hogy a legutób­bi tél másfél millió forinttal többe került a tervezettnél: még májusban is szénát, si­lót ettek a szarvasmarhák, fűteni kellett, mindez 6500 állattal számolva alaposan megnövelte a költségeket. 1975-től 1977-ig vesztesé­ges volt a gazdaságban a marhahizlalás, azt követően azonban — egy év kivételé­vel — nyereséget hozott, legtöbbet, 18,5 millió forin­tot 1985-ben. Az elmúlt ti­zenkét év alatt 175-ről 1800- ra nőtt az év végi záróállo­mány. Most több mint 2000 húsmarhát hizlalnak a kí­vánt súlyra, s az idei teljes ágazati eredményterv 16 millió forint. — Legföljebb 20—25 szá­zalékban befolyásolhatja rint költséggel 25 tonna siló­takarmányt takarítanak be, akkor ennek az eleségnek minden 100 kilója 84 forint­ba kerül — ugyanilyen költ- ségfelhasználás mellett a 35 tonnás átlagtermés már 60 forintra csökkenti 100 kiló siló árát. Szénánál, kukori­cánál hasonló a helyzet. — Tavaly a sáripusztai ke­rületben próbálkoztunk a kettős vetéssel, s elégedettek vagyunk: a silókukorica és a cirok jól fizetett egység­nyi területen. Ekkora hízó­állománynak — hogy végül exportminőségű árut állít­hassunk elő — nagyon sok gazdaságunk az ágazati ha­szon mértékének alakulását, a többi a külső körülmé­nyektől, jobbára az ipari ere­detű anyagok árától, minő­ségétől, hozzáférhetőségétől függ. Itt van mindjárt az alapanyag, ami bizonyos ki­szolgáltatottságot föltételez, ugyanis a hízónak való egy részét vásárlás útján szerez­zük be... — S hogy a hízó export­képes legyen, ahhoz az alap­anyagnak is kifogástalannak kell lennie — mondja a ter­melési igazgató. — Tegnap jártam partnereinknél — mert vannak törzspartnere­ink, ahonnan százszámra hozzuk az állatokat —, s „fölhajtottam” több mint hatszáz hízónak valót. A Kiskőrösi Állami Gazdaság húshasznú teheneinek vá­lasztott borjaiból például rendszeresen vásárolunk. Az ágazat összes költségei­ből mintegy 70 százalékkal a takarmány részesedik, s eb­ből következik, hogy az ol­csóbb eleségen, a tömegta­karmányon alapuló, abrakta­karékos etetés célravezető a jövedelmezőség szempontjá­ból, s itt kapcsolódik a té­mához o takarmánytermesz­tés eredményessége. Gyors kalkuláció a számológépen: ha egy hektárról 21 ezer fo­és jó takarmány kell. Siló- kukoricából évente 15 500, szénából 950, abrakból 2030, úgynevezett Toppantott ku­koricából, amit a fölhaszná­lás helyén tárolunk, erjesz­tünk, 554 tonnára van szük­ség, alomszalmára pedig — aminek egy részét állami gazdaságokból, téeszekből szerzünk be — 700—900 ton­nára. Ez az a tényező, amellyel a gazdaság „saját hatáskö­rében” hathat az ágazat jö­vedelmezőségére, ilyen a tar­tási körülmények alakítása, a hatékonyság emberi oldal­ról való befolyásolása is. Az állatlétszám az elmúlt évek­ben a piac igényének meg­felelően' növekedett — élő állatra, illetve negyedelt marhára megnőtt a kereslet —, az állatokat 430 kilós súlyig kötetlen tartásban hiz­lalják, csak azután kötik le. A gépesítettség magas szín­vonalú. Miután a sertéstar­tást a gazdaság megszüntet­te, teleprekonstrukciókkal épületeket, technológiákat alakítottak át, rendeztek be a szarvasmarháknak. Tavaly — tízmillió forintos költség­gel — kétszáz hektárnyi le­gelőt hoztak létre olyan ős­gyepen, ahol korábban hiányzott a vízrendezés. Hernesz Ferenc Nem kezdeményeket, fejlődési lehetőséget várnak Számolnak a főkönyvelők A legtöbb hazai vállalat­nál már nem az első pró­baszámítást készítik a ter­vezett új adórendszerrel kapcsolatban. Egyelőre meg­lehetősen bizonytalanok ezek a számítások, hiszen a rend­szer még nem kristályoso­dott ki, a tervek szinte nap­ról napra változnak. Hlavnya András, a Dél­somogyi Mezőgazdasági Kombinát közgazdasági igaz­gatója: — Számításaink szerint az általunk vásárolt ipari ter­mékek árának csökkenése huszonkilencmillió forinttal csökkenti termelési költsé­geinket, a termelési adó el­maradása 11 millió forintot hoz nekünk. Rontó tényező viszont, hogy a bérbruttósí­tás miatt 16 millióval növe­kednek a kiadásaink, a bankkamatok várható eme­lése hárommillió forintot vesz el tőlünk, a különféle támogatások megszűnése miatt huszonötmillió forint­tal leszünk szegényebbek, így mindent összevetve negy­vennégymillió forintot ve­szítünk az új szabályozó- rendszer miatt, az egyenleg tehát mínusz négymillió. Másfél milliárd forintos ter­melési értékünkhöz viszo­nyítva a négymillió nem sok, ezt könnyen „lenyeljük”. Az ipari termékek tervbe vett árcsökkenését azonban félő, hogy „kivédik” az illetéke­sek: sok cég még az idén igyekszik jelentős áremelé­seket elérni, hogy a csökke­nés után az idei szinten ma­radjon. A másik gondunk, hogy mai ismereteink szerint 14,9 aranykoronás gyenge földjeink után jövőre már nem kapunk árkiegészítést, mert a limitet alacsonyab­ban állapítják meg 14 koro­nánál. Ez számunkra ötven­millió forint veszteséget okoz. Félünk attól is, hogy meg­kezdett sertés- és marhatar­tási beruházásaink is jelen­tősen emelik a befizetendő- ket az új körülmények kö-*J zött, holott mi ezekbe még akkor vágtunk bele, amikor kedvezményeket ígértek ne­künk a fejlesztés fejében. Nem folytatom tovább, akár­hogy is számoltunk: sokszor tízmillió forint veszteséget mutatott a végső adat. — Megbocsásson: az önök érdeke most az, hogy mind kedvezőtlenebb jövőt jósol­va „puhítsák’ ‘a döntés maj­dani meghozóit. — Lehet, hogy így látszik, de mégsem csináltunk hamis számításokat. Alapvető érdé* künk, hogy tisztán lássuk helyzetünket. Nem hiszem, hogy bármiféle külön köny- nyítésre számíthatnánk, dő­reség volna ilyesmire vágy­ni. Számításaink a lehető legpontosabbak, már ameny- nyire a kiforratlan informá­ciók alapján azok lehetnek. Magunknak sem szabad ha­zudnunk, hiszen hiába is tennénk ... Attól tartunk leginkább, hogy a továbbfej­lődésre nem lesz elég a pén­zünk, azaz épp arra, amire az egész országnak legna­gyobb szüksége volna. A Kaposvári Villamossági Gyár gazdasági igazgatóhe­lyettese, Földesi József: — A tervezett adórendszer egyszerűbb lesz a mainál, de korántsem olyan egyszerű, mint amilyennek lennie kel­lene. Mi a második próba- számítást végeztük el. Esze­rint a hozzánk érkező alap­anyagok árváltozásaiból és a mi termékeink árcsökkenésé­ből ötvenmillió forint kiesés származik, ugyanakkor a számunkra kedvező szabá­lyozóváltozások csak negy­venhatmillió többletet ad­nak. Ugyanolyan drágán fo­gunk alapanyagot venni, mint eddig, viszont a mi ter­mékeink ára esik. Hozzáte­szem: az adórendszer válto­zásairól viszonylag sokat tu­dunk, az árrendszerről ezzel szemben igen keveset. A próbaszámítás bizonyta­lansága egy ekkora változás esetén részben természetes, de néha úgy érezzük: több információt is kaphatnánk. A kedvezőtlen változások ki­védése nemigen sikerülhet. Ördögi kör ez: fejlesztenünk kellene ahhoz, hogy nyere­ségesebbek legyünk, de épp a fejlesztésre fordítható ösz- szeg nem növekszik a pró­baszámítás szerint. Mi nagy anyaghányaddal dolgozunk, ugyanakkor ki vagyunk szol­gáltatva az alapanyag-szállí­tóknak, tehát még az anyag­gal való takarékoskodás le­hetősége is beszűkül. Hiába akarnánk mi, mondjuk, vé­konyabb anyagból elkészíte­ni egy terméket, mert tud­juk, hogy a vékonyabb is tökéletesen megfelelne, ha a szállítónk csak vastagot haj­landó adni ... Ez persze az adórendszer változásától függetlenül is létező gond, de a változás miatt még sokkal égetőbbé válik, mint amennyire manapság égető. — Tehát mi a kiút? — Az áremelés volna, de nem hiszem, hogy az új rendszernek az a célja, hogy meggyorsítsa az inflációt. Magunk is „sportszerűtlen” dolognak tartjuk az árak meglepetésszerű emelgeté- sét, de ha rákényszerü­lünk ... Földesi Józseftől is meg­kérdeztem: lehetséges-e. hogy ők is kissé jobban panasz­kodnak, mint amennyire kellene? Ezen a kérdésen ő is mosolygott, miképpen atá- di kollégája. Nem olyan időket élünk, hogy sírással eredményt lehetne elérni. Szigorú számsorok alapján az 1986-os mérlegadatokkal végezték el a próbaszámí­tást, nem is tudtak volna csalni. Számolásuk a tisztább kép­hez, a változások hatásának előrejelzéséhez kell, és ah­hoz, hogy keressék az alkal­mazkodás lehetőségét vagy jelezzék a nem kívánt hatá­sokat. Luthár Péter TAKARÉKOSAN, GYORSABBAN Mindenki ügyel a minőségre A Kaposvári Cukorgyár pártvezetősége nem véletle­nül jelölte meg az egyik legfontosabb feladatnak a gazdaságpolitikai agitáció nö­velését, s kérte, hogy az alapszervezetek segítsék a fegyelmet megkövetelő veze­tők munkáját. Ezt még ki­egészítették azzal, hogy min­denhol szélesítsék a gazda­sági pártmegbízatások kö­rét, fi az eddiginél jobban el­lenőrizzék azt is, miként hajtják yégre. Hartai Imre, a cukor,gyári pártvezetőség titkára elége­dett azzal, hogy a négy alap­szervezet százhuszonöt tagja közül körülbelül a kéthar­madának van gazdaságpoli­tikai pártmegbízatása. — Mostanában sokkal töb­bet foglalkozunk a gazda­ságpolitikai feladatokkal, mint azelőtt. Ahhoz, hogy a cukorgyár talpon tudjon ma­radni: dolgozni kell. A gyár tavaly fennállása óta a legkevesebb cukorrépát dolgozta fel, s ezért nehéz a helyzetük. A partnerekkel való szorosabb kapcsolat ré­vén néhány cukorgyár segít­ségével az idén már sokkal jobbak a kilátások. A három megyében 6100 hektár a ter­mőterület, ezenkívül Sarkad. Mezőihegyes, Petőháza küld cukorrépát Kaposvárra, fgy várhatóan meglesz a 270— 300 ezer tonna cukorrépa. Az biztos, hogy a cukorgyáriak az idén a karácsonyt, a szil­vesztert is bent töltik. fiatalokkal erősítik meg az alapszervezetet. A tavály és az idén fölvett húsz új tag elegendő időt kapott arra, hogy megismerje a jogait és a kötelességeit. Ez azért is fontos, mert az új tagok het­venöt százaléka fiatal, a fe­lét KISZ-ajánlással vették föl. Legtöbben azt a felada­tot kapták, hogy a KISZ- ben tevékenyikedjenek to­vább, érjék el, hogy a fia­talok minél jobban segítsék a gyár gazdaságpolitikai fel­adatainak megoldását. Két párttitkárral is be­szélgettem. Megerősítették, hogy sokat tesznek a megfe­lelő politikai légkör megte­remtéséért, a gazdálkodást akadályozó tényezők feltárá­sáért. A balmazújvárosi Vörös Csillag Mgtsz is bekap­csolódott az idén a szu- perintenzív kukorica 'termesztési rendszerbe. 150 hektáron nagyobb áüománysűrűséggel. több tápanyaggal és fo­lyamatos öntözéssel tér mesztik a kukoricát. Így hektáronként akár 50 mázsával is meghalad­hatják az elmúlt három év termésátlagát. A ku korica folyamatos öntö­zéséhez nagy teljesítmé­nyű, önjáró berendezést alkalmaznak, amely a természetes csapadék el­oszlását utánozva, prog­ramozhatóan öntözi a táblákat. Képünkön: a szórófej ellenőrzése. — Most arra fordítjuk a legnagyobb figyelmet, bogy alaposan fölkészüljünk .a kampányra. A gyár párt ve­zetősége megtárgyalja, ho­gyan állunk a karbantartás­sal. A főmérnök úgy nyilat­kozott előzetesen, hogy szep­tember 1-re mindennel ké­szen leszünk. Ez azért is megnyugtató, mert ötvenöt dolgozóval kevesebben van­nak, olyan szakmákban van hiány, mint a műszerész, a lakatos. Miután áttértünk a 3 csoportos — 3 műszakos munkarendre a 4 csoportos­ról, a dolgozók most kapják ki a nekik járó szabadnapo­kat, így hetente négy napot dolgoznak. Üj a gyárban és talán a cukoriparban is, hogy rövidebb idő alatt, kevesebb dolgozóval, persze nagyobb tempóban, szervezettebben végezzük el a karbantartást. Emellett tíz százalékkal ki­sebb lesz a költsége, mint tavaly vélt. Máshol úgyis nagyobb áldozatot vállalunk, hiszen a répáért többet fi­zetünk az idén. Jó hatása van annak, hogy becsületes, rendesen dolgozó Kiss Rudolf technológiai csoportvezető a 3. sz. alap- szervezet titkára. Négy üzem­részben — nyersgyár, keve­rő, cukoroldal, mokkaüzem­rész — dolgozik a hozzájuk tartozó 43 párttag­— Nálunk most a karban­tartás minőségére figyelünk a legjobban. Azt várjuk a kommunistáktól, hogy ehhez minden támogatást megadja­nak a gazdasági vezetőknek. Pártmegbízatásuk révén min­denért felelősséget éreznek, társaikat is arra ösztönzik, hagy a legjobb tudásuk sze­rint végezzék el azt, amit rájuk bíztak. Somogyi Alajosné gondnok a 4. sz. pártalapszervezet tit­kára,. — Hozzánk tartozik az igazgatótól a gondnokig min­den alkalmazott és vezető. A 21 kommunista mindegyiké­nek van pártmegbízatása, hiszen nagyban tőlük függ az elképzelések megvalósu­lása. Taggyűléseinken ez egyébként is rendszeresen té­ma. Lajos Géza

Next

/
Thumbnails
Contents