Somogyi Néplap, 1987. június (43. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-20 / 144. szám

4 Somogyi Néplap 1987. június 20., szombat MURILLÓ VONZÁSÁBAN 4z első ébredők A Balaton déli partján az utolsó üdülőhely Balatonbe- rény. Magas parton, fekszik, valamikor a tó vize egészen a magaslatok aljáig ért, fö­lötte terült el a falu, és arra húzódtak az utcák. Ma gom­bamódra nőtt szebbnél-szebb üdülőházak övezik a beljebb húzódott vizet. Sátortábor, vendéglők és minden, ami jó a nyaraláshoz, megtalálható ott. Már száz évvel ezelőtt is híres volt, különösen feszte­lensége miatt. Az akkori is­mertetők büszkén írják, hogy Berényben a reggeli pongyo­lában lehetett lemenni a fürdőházakhoz, nem feszes öltözékben, imint a híresebb helyeken. Volt is vendége mindig. Most viszont — azt hiszem — fesztelensége ' túlzásba hajlik. Olvastam, hogy na­turista tábor nyílt Berény­ben, a beépített területek kö­zött. Azt hiszem, a legrosz- szabb helyen, amit csak el­képzelni lehet erre a célra. A község népe — tudom — tiltakozik ellene. Nemcsak a „fesztelenség” miatt, hanem azért is, mert nem kérdezték meg őket, hogy miit szólnak a nyugati ízlés beáramlásához. A község építészetileg nagy kincse a közepén emelkedő templom, amely kezdetben csúcsíves stílusban épült. 1433-ban, tehát még a közép­korban, Keresztelő Szent Já- tiszteletére. A tornyot 1800-ban építet­ték eléje, de már-korábban alakítottak rajta, gótikus építményeit eltűntették, ba­rokk ízlés szerint újult meg. Az évekig tartó helyreállí­tás révén igen szép formá­ban áll most, ikívül a barokk kor színeivel festve. Déli ol­dalán kibontották a gótikus ablakokat, és szép, fafaragá- sos oszlopaival előkerült a csúcsíves ízlésű déli kapu is. Az egyszerű, de ízléses ol­tárkép a gyermek Keresztelő Szent Jánost ábrázolja, mel­lette a báránnyal, kezében kereszttel díszített bottal. Korábban is sokszor hallot­tam, de egyes munkákban olvastam is, hogy az oltárké­pet a világhírű festő, Muril­lo alkotta. Ma már tudjuk, hogy Murilló 1660—1670 kö­zött készült eredeti alkotása a madridi Prado kincse. De a mostani képnek is van vala­mi köze a nagy művészhez. A községben az idősebb em­berek egybehangzóan állítot­ták, hogy korábban másik kép volt a mai helyén. Azt a kegyúrnő, gróf Hunyady Im- réné levette, elvitte Bécsbe, és ott állítólag egyik múze­um őrizetében van. Azután készíttetett egy festményt bécsi festőnővel. Neve ott van a kép jobb alsó sarká­ban. Szövege: „Nach Murilló pinx von Maria Schöffmann. 1900.” Vagyis Murilló után festette Schöffmann Mária 1900-ban. Jó festő lehetett, mert a kép nagyon szép és könnyen megtéveszti azt is, aki ismeri az eredetit. Különösen a gyermek arca muriliói. Hajfürtjei hűen utánozzák az eredeti képet, arcán ugyanaz a bájos, ked­ves mosoly ül, mint az ere­detin. Az elég nagyméretű (223x145 cm) kép lebilincseli a nézőt, mégha látta is az eredetit. Védetté nyilvánítot­ták, éppen a festészeti érté­kei miatt. Ha nem Murilló ecsetje alól került is ki, azt a hatásit, amit a művész óhajtott kiváltani vele, így is eléri. Fürdésre alkalmatlan idő­ben vonzó kirádulást nyújt ez a szép építészeti alkotás, az egykori jó ízlésű építő­mesterek munkája. Oltárképe pedig egy zseniális festő al­kotását, illetve annak máso­latát varázsolja elénk. Zákonyi Ferenc TAHI JÁNOS Hí iitilá ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Kardos Bandi már régóta is­merte a lányt, de valahogyan sokáig közömbösen jártak el egymás mellett. A fiú hideg érdektelenséggel 'konstatál­ta, hogy a leány szép, Kati pedig ugyancsak közönyösen nézett a fiúra, amikor tavaly először vették észre egymást, s a lány hetyke sziával kö­szönt neki az első tízpercben az udvaron. Az ő esetük te­hát egyáltalán nem a Rómeó és Júlia esete volit. A dolog akkor kezdődött, amikor Bandi még a hete­dikben Csiperke tanár úrnak bemutatta később méltán hí­ressé vált lepkegyűjteményét. A tömérdek kisebb-nagyobb és a szivárvány minden szí­nében pompázó lepke közül is királyian kimagaslott egy paraszttenyér nagyságú, boly­hos, barna bundájú lepke, amely boronáit potrohával és az alsó szárnyán virító mély­lila pávaszemével hallatlan izgalmat keltett az osztály tagjai közt. Maga Csiperke is bámulva vette kézbe a ki­vételes példányt, és részle­tesen kikérdezte Bandit a lepkefogás körülményeiről. Rátette tenyerére a gom­bostűre szúrt gyapjas rovart és csodálattal mondta: — Én még ekkora páva­szemet nem láttam. De Ber­linben, sőt Párizsban sincs ekkora. — Talán világrekord is — szólt bele az áhitatos csönd­be az egyik fiú. Csiperke ránézett. — Meglehet — mondta so­kat sejtető hangsúllyal. Ettől kezdve az egész isko­la csodájára járt Kardos Ban­di nagy pávaszemének. A fiú egyszerre népszerű lett a diákok körében. A 'lányók is sokkal jobban észrevették, a lepke közreműködésével, mint azelőtt. S mintha csak a mesében lenne, azon a na­pon az utolsó óra után nyu­godt büszkeséggel csomagoló Kardos Bandi előtt megjelent Csete Katalin. A teremben már nem volt senki. Katii elkérte a fiútól egy pillanatra a nagy páva­szemet, amely külön doboz­ban, egy celofánfedelű pa­pírkoporsóban feküdt, mint valami egyiptomi fáraómú­mia, és nagy kék szemével sóvárogva nézte. — Istenem, de gyönyörű! Tudod, nekem is nagyon szép lepkegyűjteményem van. — Ühüm — mondta Bandi unalommal. — Majd megnézed egy­szer? A fiú vállat vont. — Tálán ... — Az én pávaszemem nincs ekkora! — irigykedett sóhajtva Kati. Bandi tüzetesen megnézte a lányt. Azt a megállapítást tette, hogy a lány szeme sok­kal szebb, mint az ő páva- szemének a színe. Dehát ez most közönyös. Fontos az, hogy az ő pávaszeme Csiper­ke szerint világrekord. Alighanem ez a gondolat vezette titokban Csete Kata­lint is, mert a dobozt alig akarta letenni. Aztán hirte­len megkérdezte: — Nem adod el? Bandi ránézett félig meg- vetőn, félig csodálkozva. Bo­lond ez a Hány? — De nem ám! — Kár — mondta a lány mélyet sóhajtva, és a szeme szinte elkomorult a bánattól. Mintha a kékség megfakult volna benne. Aztán letette a dobozt az asztalra. — Pedig odaadtam volna helyette az enyémet. Az is majdnem ekkora. És még amit akarsz... a gyűjtemé­nyemből. Na szia! De azért egyik nap gyere el hozzánk, és nézd meg az én gyűjtemé­nyemet is. — Jó. Majd szólj! — mond­ta a fiú. — De biztosan eljössz? — El. — Várlak! — suttogta a lány és a szeméből olyan ígéretek ragyogtak, hogy a fiú egyszerre nyugtalan lett tőle. Hosszan utánanézett a karcsú lábú tüneménynek. Azon gondolkodott, hogy a lány bizonyára elmondja ezt a beszélgetést az apjá- nák, és Csete előtt nem volna rossz pont, ha odaadja a lepkét a lányának. Biztos, hogy egy-két jó jeggyel ho­norálja majd, s ez az eddigi közepes orosz jegyének jó vérfelfrissítés lenne. Igenám, de akkor meg kell válnia a világrekordtrófeától, ami nagyon a szívéhez nőtt. Haj, haj, nehéz a diák éle­te! Néhány napig csak hidegen köszönt a folyosón Csete Ka­tinak, aki viszont mindig úgy nézett rá, mintha valami csodát várna tőle. A fiú nyugtalan lett. Mit akarhat tőle ez a lány? Aztán elkez­dett képzelődni. Egyszer sí­rást, másszor könyörgő alá­zatot olvasott ki a lány sze­méből. S amikor Kati a hét végén újra sürgetni kezdte, hogy jöjjön el hozzájuk, és nézze meg a lepkegyűjtemé­nyét, a fiú magában eldön­tötte, hogy egye fene, megné­zi, de a csodalepkétől semmi pénzért nem válik meg! (Folytatjuk.) Szép piac volt tegnap reg­gel Kaposváron. Már ami a kűlcsint illeti. Kínálat is volt, igaz, nem mindenből, mert továbbra is kevés, drága és minőségében sem a legkivá­lóbb a paradicsom, vala­mint a gyümölcs. így az árak messze felülmúlták az elénk táruló kínálat tetsze» tősségét. Ez alól csak a Nagymányokról ideszállított szegfű volt kivétel, öt fo­rintért 'kínálták a pompás virágok darabját. De szegfű­ből nem lehet cukorborsóle- vest főzni. Pedig annak most van a szezonja. Kilóját 16— 20, a Zöldértnél valamivel . gyöngébb minőségben 10 forintért kínálták a kedvelt hüvelyest. A vegyes zöldséget 5—6, a szép csokor sárgarépát 12, az újburgonyát 16 és 13, a vö­röshagyma csomóját 5—6-ért, a fokhagymát pedig szálan­ként adták ugyancsak 6—8 forintért. Kevés volt a zöld­bab és gyenge minőségű. Egy-egy — még levesnek sem elég — csomóját 15 fo­rintért adták. A fejenként 16 forintért árult kelkáposztáért sorba álltak a vevők egy őstermelőnél, de a Zöldért is kínált legalább olyan jó minőségben 14 forintért. Nagy ára volt az igazán szép uborkának. Egy terme­lő 60 forintért urulta ki.újat. Megcsodálták az arra járók, de a kosár tartalma nem fogyott. A kígyóuborka csak mennyiségben volt megfele­lő, kilónként 16—24 forintot kértek érte. Igazi, bő kínálat csak pap­rikából volt. Az Angelika névvel illetett hegyes, csípő­sét már négy forintért, a fe­hér húsút és a zöld óriást öttől tíz forintig minden áron kínálták. A kevéske és zöldes paradicsomot válto­zatlanul 70 forintért árulták. Hólyagos és alig-ropogós cseresznyéért 25—30, az epe­rért 20—25, a kevéske megy- gyért ugyanennyit — és a mindössze egy helyen fellel­hető — ribizliért 30 forintot kértek. A tojás ára egynyolcvan és kettőhúsz között igadozott. A bő szárnyaskínálatot nem tükrözték az árak. A pucolt csirke kilóját 80—170- iig, a pecsenyekacsát 220— 300-ért kínálták. Gomba szinte minden mennyiségben kapható volt. A vargánya ára 160 forintra rúgott, a terjesztett sampi­nyon — kilója 120 —, a csirkegomba — literje 36 — és a galambica kilója 80 fo­rintért fogyott. KEVÉS A BUSZVEZETŐ Kaposvár tömegközleke­dését naponta 35 autóbusszal és két tartalék járművel bo­nyolítja le a Kapos Volán. Munkanapokon 1360 járat szállítja az utasokat, szom­baton 680, vasárnap 560 for­dulót látnak el a vállalat buszai. A járatokon naponta hetvenötezren utaznak. A feladatot a szükségesnél ke­vesebb, összesen 70 gépkocsi­vezető látja el. Hogyan dol­goznak ? Mennyire bírják a megfeszített munkát? Az autóbuszforgalom vas- útközpontú Kaposváron. Az állomásra érkeznek, innen indulnak a járművek. A for­galom nagyságára jellemző, hogy például a tizenkettes járat csúcsidőben képtelen tartani a menetidőt, de ez a többi járatnál is így van. — Az autóbuszvezetők ve­zénylésrendszerben dolgoz­nak — mondta Nagy Zoltán, a helyi autóbuszállomás ve­zetője. — Készül egy havi vezénylés, ennél figyelembe kell venni a gépkocsivezetők szabadság- és szabadnap igényeit. Minden napra kü­lön vezénylés készül, mert a havit nem lehet betartani. Betegség vagy más nem várt esemény is beleszólhat. A buszvezetők rövid vagy hosszú fordulókba vannak beosztva. Rövidre mindennap vezényelhetők, hosszúra csak kéthavonta, mert 9 óra pihe­nőt biztosítani kell. — Akár rövid, akár hosszú napot kezdek, mindenképpen fel kell kelnem fél háromkor — mondta Nagy József. — 4 óra 35 perckor elindulok az első járattal. Az utolsó 22 óra 40-kor megy, de utána még tankolni kell és a buszt be kell vinni a garázsba. Sötétbe jövök el hazulról és háza is sötétben érek. A rövid napot két okból sem szeretik a buszvezetők. Mindennap kell dolgozni, és a műszakpótlék is kevesebb, mint a hosszúben. Sok rövid fordulóval kevesebbet lehet keresni, mint kevés hosszú­val. A rövid napot is délután öt óra körül hagyják abba. ekkor még hátravan a tan­kolás. Este hét előtt nem lát­ják a családot. Reggel egy, a menetrend­ben nem szereplő járat szedi össze a vezetőket és viszi a telephelyre. Azokért, akik a járat vonalától távolabb lak­nak, szolgálati gépkocsi megy. — Naponta 600 percet tölt­hetünk vezetéssel, közben többször megjár a pihenő. A múlt hónapban 266 órát dol­goztam. A keresetemre jel­lemző, hogy 245 órával tud­tam 6400 forintot keresni. A magas óraszám minden vezető teljesítményére jel­lemző. A kollektív szerződés 272 órát engedélyez, tehát 90 órát túlórában dolgozhat a buszvezető, illetve ilyen mértékben veheti igénybe a vállalat a munkáját. Erre azért van szükség, mert nincs meg a létszám, s a meglévők közül is többen vannak tá­vol, szabadságon, táppénzen. A buszvezetők kényszerből vállalják a túlmunkát. A Vo­lán igyekszik nagyobb ked­vezményeket nyújtani dolgo­zóinak, de így is kevés a je­lentkező. Inkább mennek az emberek, minit jönnek. A la­kásépítési támogatás, a for­galmi pótlék nem eléggé csábító. Hétfőn kezdtem dolgozni és csütörtökön este hagytam abba. Csak ezt követően volt szabadnapon. Ma reggel csaknem elaludtam. Csoboz István 1982-ben jött a vállalathoz. országban, ahol ennyire rossz lenne a közlekedés. Ha továbbra is az eddigi mér­tékben veszik el tőlünk a parkolókat, nem lesz hová állnunk. A rossz körülmé­nyek növelik az idegeskedést. Az utasok nem értik meg a késések okát, megjegyzése­ket tesznek. Tizennyolc órás műszakot teljesítünk, és ah­hoz képest, hogy mekkora tömeget számítunk igen nagy a 'felelősség. A közlekedés szülte napi idegesség, a járművek rázása egészségileg is megviseli a sofőröket. Mindössze egy olyan munkatársukra emlé­keznek, aki a rendes időben vonult nyugdíjba. A többie­ket vagy leszázalékoLták, vagy mielőtt belerokkantak volna elhagyták a vállalatot. A leggyakoribbak az ideg- rendszeri betegségek, a ma­gas vérnyomás, az infarktus és a gerincbetegségek. Egyre több a korszerű autóbusz, de a tartalék jár­művek között még akad „bo­tos” kocsi. A buszok szolgá­lati idejét műszaki és forga­lombiztonsági állapotuk ha­tározza meg. Amíg a műszaki szemle megfelelőnek minősít egy járművet, annak közle­kednie kell. Nem tudjuk, hogy a buszvezető használja- e el jobban a járművet, vagy u busz az embert. Lehőcz Rudolf — Nincs még egy város az PIACI KORKÉP Kevés a gyümölcs

Next

/
Thumbnails
Contents