Somogyi Néplap, 1987. május (43. évfolyam, 102-126. szám)
1987-05-25 / 121. szám
1987. május 25., hétfő Somogyi Néplap 3 Reform r i Napjaink politikai eszmecseréiben alighanem a reform az egyik legtöbbet emlegetett kifejezés. Ám egyáltalán nem biztos, hogy mindenki ugyanarra gondol a szó hallatán. Van, akinek a múlt század eleje, a legendás reformkor ötlik az eszébe, másoknak meg talán éppen az, hogy a munkásmozgalomban a reform jelszavát annak idején egy olyan irányzat tűzte zászlajára, amely szembenállt a forradalom híveivel, a kommunistákkal. Általánosságban szólva a reform valaminek a megváltását jelenti. Mégpedig nem csupán kisebb, részleges javítgatást, módosítást, hanem egy adott rendszer lényeges elemeinek átfogó átalakítását. A reformok a- rendszer összműködését érintik, nagyobb horderejű változásokat eredményeznek abban. Ugyanakkor magának a rendszernek a lényegét nem alakítják át valami mássá: a szocializmuson belüli reformok tehát a szocialista viszonyok alapvető tartalmát nem változtatják meg, de lényeges pontokon megújítják működésüket, hatékonyabbá, jobbá teszik. Hazánkban negyven esztendővel ezelőtt forradalmi átalakulás ment végbe: felszámolták a tőkés magántulajdonon alapuló termelési viszonyokat, megszűnt a kizsákmányolás, létrejött a munkásosztály hatalma, a szocialista politikai rendszer. A négy évtizede megindult forradalmi folyamaton belül — mint ezt a televíziós beszélgetésekben is kiemelték — három évtizeddel ezelőtt ráléptünk a széles értelemben vett reformok megvalósításának útjára. Az 1956. őszi súlyos és tragikus válság arra késztette a szocialista fejlődés irányító erejét, a pártot, hogy politikájának szerves, elválaszthatatlan elemévé tegye a törekvést a folytonos megújulásra, az idejét múlt viszonyok és gyakorlat szüntelen meghaladására. Ez abban az értelemben is jelentős reformlépés volt, hogy az MSZMP nemcsak a politika és a munkastílus addigi torzulásainak felszámolását határozta el1 (ez ugyanis önmagában még nem reform, csupán visszatérés a helyes útra), hanem változtatott a szocializmus mindaddig egyedül elképzelhetőnek tartott felfogásán, a nemzetközileg addig elfogadott szocializmusképen is. Az 1956 óta folytatott reformpolitikának kiemelkedő fontosságú lépése volt 1968- ban az új gazdasági mechanizmus bevezetése. A gazdaságirányítási rendszer reformja döntő pontokon újította meg a szocialista termelési viszonyokat, miközben épített a társadalmi-gazdasági életben 1957-tól bekövetkezett változásokra, szerves folytatását jelentette azoknak. Az 1968-as reformban testet öltött az a már 1957-től mind jobban körvonalazódó felismerés, hogy a szocializmus nem lehet valamiféle minden részletében egyetlen központból vezérelt társadalom, hanem a helyi és középszintű gazdasági és társadalmi egységek, politikai szervek megfelelő önállósággal (önkormányzattal, önigazgatással) kell, hogy rendelkezzenek. Ily módon elmondható, hogy az 1966- ban elhatározott, és 1968-ban bevezetett gazdaságirányítási reform nem születhetett volna meg az 1957-től kialakult társadalmi-politikai feltételek nélkü-L Ha csaknem két évtized távolából visszatekintünk az 1968. évi reformra, igen jelentős változásokat vehetünk szómba. A reformnak döntő része volt abban, hogy ebben az időszakban lényegesen javult gazdaságunk alkalmazkodási készsége, hogy a korábbinál sokkal inkább tudunk igazodni a világgazdaság, a külső piac igényeihez. Ehhez az kellett, hogy az a vállalati vezetés, amelynek korábban a felülről jövő utasítások végrehajtása volt a dolga, megtanuljon gazdálkodni, kalkulálni, kereskedni. A reform hozta be a magyar gazdaságba a vállalkozás lehetőségét, a vállalkozó szellemet, mégpedig nemcsak a kisvállalkozások, hanem a nagyvállalatok szférájában is. A reform következtében termelési viszonyaink jobban igazodnak a termelőerők fejlődésének követelményeihez, ami különösképpen mezőgazdaságunk nemzetközi összehasonlításában is kiemelkedő eredményeiben mutatkozott meg; ezáltal vált hazánk a világ élelmiszerekkel legjobban ellátott országainak egyikévé. Hatalmas ugrást hozott a reform a hiánygazdálkodás leküzdésében. Mindezt azért indokolt hangsúlyozni, mert a közvélemény gyakran nem ilyenformán ítél. Nem kevesen úgy vélik, hogy a reform inkább ártott, mint használt: úgy gondolják, a reform hozta az inflációt, a béremelkedést meghaladó áremeléseket, a fokozódó jövedelemkülönbségeket, a gazdasági növekedés megtorpanását, stagnálását. A Szembenéző adásában ezzel a kérdéssel is nyíltan szembenéznek. A valóság az, hogy a krónikusan elhúzódó világ- gazdasági válság kedvezőtlen hatással volt minden közepesen fejlett országra, függetlenül' attól, tőkés vagy szocialista berendezkedésű- e, s milyen 'fajta irányítási rendszerben működik. A válság negatív hatásait tehát igazságtalan dolog lenne a reform számlájára írni. Az azonban tény, hogy a mi irányítási rendszerünk sem tette lehetővé e hatások igazán sikeres kivédését. S ebben bizony nem kis mértékben játszott közre, hogy korábban sok tekintetben következetlenek voltunk a reform céljainak valóra váltásában, túlságosan sok volt a kompromisszum, a felemás megoldás. Márpedig az élet az utóbbi időben olyan tapasztalattal is gazdagított bennünket, hogy adott eset- .ban még egy következetesen kiépített, kevésbé jó rendszer is eredményesebb lehet, mint egy olyan, amely alapelemeiben ugyan jobb, de következetlenül kiépített, mivel abban a jó elemek kölcsönösen leronthatják egymás hatását. A reformfolyamat most kibontakozott új szakaszában a cél éppen a következetlenségek csökkentése és felszámolása, a felemás megoldások egyértelműbbé tétele. Most szándékozunk következetesen megtenni azt, amitől a várható feszültségek miatti aggodalom túlságosan hosszú ideig visszatartott bennünket. Rá kellett ébrednünk: az id ej éb ah véghezvitt reformlépéseit átmenetileg ugyan okozhatnak konfliktusokat —, hiszen minden változás nemcsak kielégít, de sért is bizonyos érdekeket —, de hosszú távon csak azáltal akadályozható meg a feszültségek felhalmozódása, érhető el az ellentmondások feloldása. A nálunk végbemenő reformfolyamat nemcsak gazdasági, hanem társadalmi jellegű is. Hiszen semmilyen gazdasági reform nem képzelhető el megfelelő társadalmi közeg nélkül. Ezért a gazdasági döntésekkel párhuzamosan .megújító lépésekre készülünk a társadalom egyéb szféráiban, így a politikai intézményrendszerben is. Ennek a megújulási folyamatnak az élén — s ez egyértelműen kitűnik a Szembenéző adásából is —, jelenleg is a párt áll. Az MSZMP teljes mértékben tudatában van annak, hogy csak a reformok kezdeményezőjeként, megvalósulásának politikai irányítójaként töltheti be társadalmi vezető szerepét, s ebben a szellemben kíván tevékenykedni a továbbiakban is. Gyenes László Van jövője az elmaradott térségeknek Befejeződött a kaposvári országos tanácskozás „Mert a baj régen tart, jobb időknek kell közeledni” — ennek a Cervantds-i gondolatnak a szelleme hatotta át az elmaradott térségek kibontakozásának lehetőségét tárgyaló országos tanácskozás második napját. Dr. Győri Józsefnek, a megyei .tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályvezetőjének megnyitója után dr. Márton János, az Agrár- gazdasági Kutató Intézet nyugalmazott főigazgatója tartott figyelmet érdemlő előadást. Mint kifejtette, az elmaradott, hátrányos helyzetű térségek léte nem magyar sajátosság, szinte minden országban fellelhető az ehhez hasonló gond. Okfejtésében kitűnően érzékeltette azt az ellentmondást, hogy a mezőgazdaság intenzív fejlesztése egyes területek, falvak elsorvadását okozza. Azokon a tájakon, ahol a Kaposváron rendezték meg a belügyi munka önkéntes segítőinek megyei értekezletét szombaton délelőtt az Oktatási Igazgatóság nagytermében. Az elnökségben ott volt Kiss Sándor rendőr vezérőrnagy, belügyminiszter-helyettes is. Az önkéntes rendőri szervezet 30., az .önkéntes határőrmozgalom 35., az önkéntes tűzoltóság 105. évfordulója alkalmából összehívott tanácskozást dr. Molnár József ezredes, megyei rendőrfőkapitány-helyettes nyitotta meg. Borbola Mihály alezredes, a megyei rendőrfőkapitányság közbiztonsági és közlekedési osztályának vezetője tartott beszámolót. — Tisztelettel emlékezünk és elismeréssel. gondolunk a belügyi önkéntes mozgalom alapítóira, szervezőire, a sok munkát, fáradságot, helytállást vállaló hajdani és jelenlegi munkatársaira. Munkánk fontos jellemzője, hogy a Belügyminisztérium megalakulásától kezdve egységben dolgozunk a néptömegekkel és velük együtt védjük a szocializmus vívmányait, a közrendet, a közbiztonságot, az állampolgárok élet- és vagyonbiztonságát, őrizzük államhatárainkat. A felnőtt önkéntesek mellett ott vannak a jövő utánpótlását jelentő úttörők és ifjúgárdisták is. Az osztályvezető felidézte a három terület önkéntes segítőinek munkáját a megalakulástól napjainkig. Kiemelte: csaknem tíz százalékkal nőtt az önkéntes rendőrök által különböző bűncselekmények elkövetése miatt elfogott személyek száma. A határőrség eredményeihez szintén hozzájárult a lakosság, a párt-, állami és társadalmi szervek, a hamagas fokú, belterjes gazdálkodásnak nincsenek meg a földrajzi, természeti adottságai, az „erőszakoílit”, intenzív módszerek elkerülhetetlenül veszteséget okoznak. Részben emiatt, részben azért, mert az ember és a természet közötti, évezredekig tartó egyensúlyt éppen a bel térj esi tés bontotta fel, ezeken a vidékeken érdemes lenne visszatérni a külterjes gazdálkodáshoz. Az extenzív módszereket, a vállalkozásokat, a szakszövetkezeti formákat sokan visszalépésnek tekintik, jóllehet adott helyen és időben éppen egek hozhatnak társadalmilag is hasznos eredményt, teremthetnek jövőt az e területen élőknek. Arról nem beszélve, hogy az erdősítések, a külterjes módszerek környezetvédelmi célokat, tájmegörzö szerepet is betöltenek. tárőr község-mozgalom, az ifjúgárda, úttörő alegységek, az önkéntes segítők tevékenysége. Sokat segítenek a MÁV, a Volán dolgozói. Az átlagosnál hatékonyabb munkát végeztek a gyékényesi, bélavári, vízvári, csurgói erdészeti és barcsi csoportok. Az önkéntes és vállalati tűzoltóságok a tűz- és káreseteknél hatékony segítői az állami tűzoltóságnak. A megyei értekezlet résztvevői közül nyolcán mondták el a véleményüket. Dr. Iharos Csaba, a megyei tanács vb-titkára szükségesnek tartotta, hogy olyan közhangulat alakuljon ki: érdemes legyen az önkéntes segítők soraiba lépni. Kiss Sándor belügyminiszter-helyettes a BM párt- és szakmai vezetősége nevében elismerte és megköszönte az önkéntesek áldozatkészségét. Ezután kitüntetéseket, jutalmakat, előléptetéseket adtak át hatvanhárom résztvevőnek. Kiss Sándor belügyminiszter-helyettes nyújtotta át a Haza Szolgálatáért Érdemérem bronz fokozatát Fdbos János nemesvidi önkéntes tűzoltó századosnak, a Közbiztonsági Érem arany fokozatát Rudán József pa- tosfai önkéntes rendőrnek, a Tűzbiztonsági Érem arany fokozatát Csordás János bol- hási önkéntes tűzoltóhadnagynak, Szentiványi Bélának, a kaposvári textilművek tűzvédelmi bizottsági elnökének és Balogh Istvánnak, a Medicor iharosberé- nyi üzembiztonsági főelőadójának. Miniszteri dicséretet és pénzjutalmat kapott Miklós Gyula csokonyavisontai önkéntes rendőr, Stujber János drávatamási önkéntes határőr és Buzási László nyugállományú kaposvári tűzoltó őrnagy. Dr. Bartke István, az Országos Tervhivatal tervgazdasági osztályvezetője az elmaradott térségek apró településeinek infrastrukturális fejlesztése fontosságát hangsúlyozta, kiemelve, hogy önmagában a mezőgazdaság, hosszú távon nem vállalhatja a stabilizáló szerepet. Gondolatmenetéhez kapcsolódott dr. Kiss Pálnak, az Országos Kereskedelmi és Hitelbank elnök-vdzérigaz- gatójának előadása, aki a kibontakozás finanszírozási lehetőségeiről szólt Utalt o falusi turizmus fejlesztésében rejlő lehetőségekre, a távközlési, közlekedési, kereskedelmi feltételek javításának fontosságára, hangsúlyozva, hogy bár szigorú feltételekkel, de a bank minden jó célra biztosít hitelt. A tanácskozás témaköréhez sokak érdeklődését fel- keltően kapcsolódott dr. Ba- binszky Mihálynak, az Agrártudományi Egyetem Állattenyésztési Kara tanárának előadása, aki a folyóvölgyi, dombvidéki gyepterületek speciális tejtermelési technológiáját: mutatta be szóban és diaképeken. Ismeretes, hogy ezt, a Kaposváron kidolgozott, a Kaposvári Állami Tangazdaságban hat év óta bizonyítottan bevált módszert a minisztérium országos elterjesztésre ajánlotta. Az előadásokat követő vitában kilencen kértek szót. Nehéz ilenne eldönteni, hogy a sok hasznos javaslatot tar(hOt perc Munkaverseny és megújulás A Szakszervezetek Somogy Megyei Tanácsa meghívására két nap is Kaposváron tartózkodott Vjacseszlav Gri- gorjevics Szmolkov, a „Szocialista munkaverseny” című szovjet folyóirat főszerkesztője, egyetemi tanár, a filozófiai tudományok doktora. — Miről, kiknek ad információt, és milyen céllal készül a lap? — kérdeztük a főszerkesztőt. — Alapjában véve a szocialista munkaverseny témakörével foglalkozik. Elméleti és módszertani megközelítésben, a hazai és a nemzetközi munkaversenyről ad információt. Minden számában megjelenik egy-egy szocialista ország politikusának, ideológiai szakemberének írása. Kritikus hangon ét a fejlődés lehetőségeit felvázolva többször is megszólalt lapunk hasábjain Gáspár Sándor, a SZOT elnöke. Az utóbbi időben cikkeink gyakran, eltávolodnak a hivatalos talmazó előadások, vagy az ország legkülönbözőbb tájainak sajátos gondjait, útkereső erőfeszítéseit bemutató hozzászólások adták-e a fórum igazi értékét Valójában a kettő együttesen tette teljessé ezt a rendezvényt! A holnapot féltő, talán leg- szorongatóbb kérdésre, hogy lehat-e jövője az átlagnál szegényebb, elmaradott térségek apró településeinek, ahol az emberek százezrei élnek, igenlő választ adott a tanácskozás. Hangot adott ennek a tabi Kovács Ferenc éppúgy, mint Sári Gyula, a tiszaladányi tsz elnöke. Érzelmekre is ható szenvedéllyel hangsúlyozta dr. Gergely Sándor, a karancslapujtői Karancs tsz elnöke, hogy a kibontakozás az emberi szellem, szorgalom és lelemény függvénye, egy erdősültebb, üdébb Magyarország-képet vázolt föl, azzal zárva mondandóját: „Az elmaradott térségek jövője értekében ezen a két napon egy pár szellemi gyertyát sikerült meggyújtani. Nagyon fontos, hogy ezek a gyertyák né hunyjanak ki!” A tanácskozás összefoglalójában dr. Tóth Károly, a megyei tanács elnökhelyettese többek között elmondta, hogy az elszegényedett térségek helyzetének változtatására vonatkozó, a kibontakozást szolgáló javaslatok mindegyikét továbbítják az országos főhatóságokhoz, és kifejezte reményét, hogy együttes akarattal mindenütt megtalálják a kiutat V. G. Szmolkovval hangnemtől, az is előfordul, hogy a vélemények ütköznek. Ez nagyon figyelemreméltó mert segíti a gondolatok előrehaladását;. Az írások egyrészt a közvetlen szakszervezeti szerveknek szólnak, de a munkástól a miniszterig mindenki számára adnak információt. — Az utóbbi két évben a sajtóban is nagy változásoknak lehetünk tanúi. Fokozódott a kritikai hangnem. Természetesen csak a kritikával nem elégedhetünk meg, a javaslatoknak is helyet kell adnunk. A szocialista munkaverseny évente 35—40 milliárd rubel tiszta hasznot hozott a népgazdaságnak. Ha a létrehozott érték minőség tekintetében el is maradt a kívánalomtól, ez a forma befektetés nélkül jelentett „injekciót” az állami költségvetésnek. Az utóbbi időben azonban hanyatlott a szocialista munkaverseny, fojtogatta a formalizmus. Ezért megpróbáltunk reálisabban tekinteni a dolgok menetére, és arra a következtetésre jutottunk, hogy a verseny ebben a formában nem folytatható. A legfontosabbnak tartjuk az új ösztönzők működésének biztosítását. A központi előírások, utasítások helyett a dolgozó közösségek javaslataira kívánunk támaszkodni. — Magyarországi látogatása során milyen benyomásokat szerzett az említettekkel kapcsolatban? — Sok értékes tapasztalatot gyűjtöttünk a magyar mozgalom tanulmányozása során. Az első kritikai megjegyzéseket is az Önök országából, Gáspár Sándor írásából olvashattuk. V. A. 1 Gyakorlati szaktudásukról is számot adnak a napokban a megye végzős szakközépiskolásai. Kaposváron az Ipari Szakközépiskolában 123 tanuló az érettségi bizonyítvány mellé forgácsoló, géplakatos, elektronikai műszerész és szerszámkészítő (képünkön) szakmunkás - bizonyítványt Is szerez , Védik a közrendet Önkéntes segítők megyei értekezlete