Somogyi Néplap, 1987. március (43. évfolyam, 51-75. szám)

1987-03-21 / 68. szám

£ AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XLIII. évfolyam, 68. szám Ara: 2,20 Ft 1987. március 21., szombat A Tanácsköztársaság küldetése A gyűjtőfogházban 1919. március 21-én a késő délutáni órákban egy hosszú politikai válságot lezárva pont került a kommunista és a szociáldemokrata párt úgynevezett egység­okmányára, amely lényegében az előbbi álláspontját tükrözte. fme a legfontosabb pontok: „A proletárság diktatúráját a munkás-, katona- és pa­raszttanácsok gyakorolják ... haladéktalanul megteremtendő a proletárság osztályhadserege, amely a fegyvert teljesen ki­veszi a burzsoázia kezéből. A proletárság uralmának biztosí­tására és az antant imperializmus ellen a legteljesebb és leg­bensőbb fegyveres szövetség kötendő az orosz-szovjet kor­mánnyal.” A márciusi fordulatról azonnal tájékoztatták Lenint, aki március 22-én a következőket válaszolta: „Itt Lenin, őszin­te üdvözletem a Magyar Tanácsköztársaság proletárkormá­nyának és külön Kun Béla elvtársnak. Üdvözletüket átad­tam az Oroszországi Kommunista (bolsevik) Párt Kongresz- szusának. A lelkesedés óriási.” A távirat nem túloz. Lenin és elvtársai Októbert egy vi­lágforradalmi folyamat nyitányaként fogták fel, ám mégis több mint egy éve még magányosan küzdöttek a belső ellen- forradalom és az intervenció megújuló támadásai ellen, s joggal számítottak 1919 tavaszán egy újabb, minden addigi­nál veszedelmesebb offenzivára. Ebben a kritikus pillanat­ban érkezett meg a magyarországi szocialista forradalom hí­re. A magyar kommün Október hatásának — és persze a belső forradalmi fejlődésnek — egyik legfontosabb eredmé­nye volt. Jelentőségét csak fokozta, hogy olyan pillanatban született, olyan helyzetben osztotta meg az intervenciós erő­ket, amikor ezzel — puszta létével — lényeges segítséget tu­dott nyújtani az intervenció és a polgárháború kettős szorí­tásába fogott Szovjet-Oroszországnak. A Tanácsköztársaság történeti irodalmában ma is vita­tott, hogy a magyar proletariátus „eget ostromló” kísérlete mennyiben tekinthető Október „törvényes” folytatójának. Anélkül, hogy a viták részletezésébe belemennénk (ezek ere­dete az 1919-es vereséget követő, természetszerű frakciós küz­delmekre, a személyi kultusz időszakának tudatos torzításai­ra vezethető vissza), vitathatatlan, hogy a magyar proletár- diktatúra születése pillanatától számtalan szállal kapcsoló­dott idősebb testvéréhez. 1919. március 21-től rendszeres volt (a fronthéfyzet függvényében) futárok küldése, a szikratáv­író-kapcsolat, s Október hatása többek közt kifejeződött az államszervezet, s az alkotmány nagyfokú hasonlóságában. Lehetetlen a párhuzamok és azonosságok akár rövid tételes felsorolása is, de bátran mondhatta Lenin 1919. április 17-i beszédében, hogy Magyarországon „figyelembe veszik az orosz forradalom minden tapasztalatát”. Az utóbbiak közül elég, ha utalunk az akkori Magyar- ország fejlettebb gazdasági-társadalmi viszonyaira, a prole­tárforradalom békés győzelmére (amely a munkásosztály szervezeti egységének helyreállításával vált lehetővé), a pro­letariátuson kívül dolgozó rétegek támogatására, s a belső ellenség viszonylagos gyengeségére. Mindez érthetővé teszi, hogy a magyar kommunisták Le­nin tanításainak adaptálásakor mindenekelőtt az Áprilisi té- zisek-ből, az Állam és forradalomból, illetve az Októbert kö­vető viszonylag békés időszak lenini megnyilatkozásaiból a szovjethatalom, alapvető rendelkezéseiből indultak ki, ezeket a műveket fordították le és terjesztették 1918—1919-ben. Éppen ezért államszervezete, gazdaságirányítási rendsze­re, a kulturális élet szervezete a dolgozók szélesen vett ön- kormányzatának elvére épült, s a forradalom fejlődése során — sokszor katonailag-politikailag nehéz pillanatokban is — inkább az önkormányzat kiszélesítésének, s nem korlátozá­sának irányában haladt. A proletariátus diktatúrája számuk­ra elsősorban demokrácia volt, a lakosság többsége számára. Közismert tény, hogy a Tanácsköztársaság alatt vettek először részt a magyar munkásság és parasztság nagy töme­gei szabad választásokon. A gazdaság irányításában kiemelkedő szerepe volt a szakszervezeteknek, amelyek jelentős történelmi tradícióik miatt nagy tekintéllyel rendelkeztek. Országos szerepet kaptak 1919 májusától, amikor kül­dötteikből hozták létre a gazdaságot irányító csúcsszerv, a Népgazdasági Tanács választmányát (a szakszervezeteknek ezt a jogkörét az 1919 júniusi alkotmány is rögzítette.) A kulturális életet irányító direktóriumok a különféle művészeti ágak legjobb szakembereiből szerveződtek (a zenei élet vezetői közt Bartók és Kodály, az irodaloméban Móricz Zsigmond, Babits Mihály, a filmügyében Korda Sándor — a későbbi Sir Alexander Korda — nevével találkozhatunk. A Tanácsköztársaság, mint ismeretes, mindössze négy és fél hónapig tudott fennmaradni. A küzdelem kudarcának okát sokan és sokáig Október példájának helytelen alkalma­zásában látták. Való igaz, a magyar proletárdiktatúra veze­tői — nyilván nem hibák, tévedések nélkül (gondoljunk csak a Tanácsköztársaság agrárpolitikájára, a nagybirtokok fel­osztásának elmaradására) — adaptálták és nem másolták mindazt, ami Szovjet-Oroszországban történt. A magyar forradalom vereségét döntően az objektív kö­rülmények: a külső ellenség túlereje, a katonai vereség, a viszonylag kicsiny (a visszavonulásra lehetőséget nem nyúj­tó) terület, az elszigeteltség, a gazdasági blokád okozták. Ennek ellenére ez a történelmileg pillanatnyi időszak missziót töltött be azzal, hogy bizqnyította Október nemzet­közi érvényét. A magyar kommün létének 133 napja alatt igazolta Lenin reményét arról, hogy „megmutatja az egész világnak azt, ami Oroszország tekintetében nem volt világos, nevezetesen, hogy a bolsevizmus az új, proletárdemokráciá­val, munkásdemokráciával függ össze...” Kende János Befejeződött az Országgyűlés tavaszi ülésszaka Pénteken a földről szóló törvényjavaslat tár­gyalásával folytatódott az Országgyűlés tava­szi ülésszaka. Az ülésteremben helyet foglalt Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke, Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt fő­titkára és Lázár György, a Minisztertanács elnöke. A jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság reggel ülést tartott. Erről Kölcsey György, a bizottság titkára adott tájékoztatást az Or­szággyűlésnek. Ezután Markója. Imre igaz- sóigügy-minlisztier emelkedett szólásra, hogy összefoglalja a törvényjavaslat vitájában el­hangzottakat. A Minisztertanács nevében köszönetét mondott a képvi­selők felelősségteljes közre­működéséért a törvény meg­alkotásában. Kiemelte, hogy Ezt követően dr. Szilbere- ky Jenő, a Legfelsőbb Bíró­ság elnöke számolt be az Or­szággyűlésnek a Legfelsőbb Bíróság tevékenységéről. Bevezetőben dr. Szilbereky Jenő felidézte, hogy legutóbb 1983-ban tájékoztatta az Or­szággyűlést a Legfelsőbb Bí­róság működéséről. Ezúttal — mint mondotta — arról számol be, hogy a Legfel­sőbb Bíróság miként látta el feladatait 1985-ben és 1986- ban. — A Legfelsőbb Bíróság­nak — hangisúlyozta — a széles körű ítélkezési tapasz­talatok mellett kitekintése a képviselők zöme maradék­talanul támogatta a törvény- javaslat elfogadását, s jónak ítélte az ezzel kapcsolatos előkészitőmumkát. A továbbiakban utalt arra, hogy a vitában számos olyan javaslat hangzott el, amelyet agrárpolitikánk gyakorlati végrehajtása során kell hasz­nosítani. van társadalmi viszonyaink­ra és az ítélkezésen kívüli jogalkalmazásra, beleértve az • államigazgatási eljárásók egy részét is. Ezekre alapo­zottan — az észlelt káros jelenségek mellett is — meg­állapítható, hogy nálunk az állampolgárok nagy többsége törvénytisztelő, betartja a jogszabályok előírásait és el­ítéli a különféle 'káros je­lenségeket. A jogsértések ki- küszöböiése mellett az igaz­ságszolgáltatásunknak a tár­Véget ért a műszak, a fia­talok többsége mégsem a gyárkapu felé igyekezett, hanem az ifjúsági klubba, hogy részesei legyenek egy jeles eseménynek. A Nagy­atádi Konzervgyár ifjú kom­munistái negyedszer nyerték el a KISZ Központi Bizott­ságának Vörös Vándorzász- laját. Kubik Györgytől, a megyei KISZ-bizottság tit­kárától hallottuk a tegnapi ünnepségen: — Somogybán mindössze öt közösség veheti át az if­júsági szövetség legmaga­sabb elismerését. Közülük is Markója Imre több olyan észrevételre is válaszolt, amelyet más jogszabályok előkészítése során hasznosí­tanak majd. Ezután határo­zathozatal következett. A képviselők a földről szóló törvényjavaslatot — két el­lenszavazattal és tizenkét tartózkodással — elfogadták. sadalom és a gazdasági jogi eszközökkel való fejlesztését, a jogsértések megelőzését is kell szolgálnia. — A szocialista törvényes­ség ma belpolitikánk alapve­tő és nélkülözhetetlen ele­me. A törvényesség megva­lósulása kedvezően befolyá­solja az emlberek jogtudatát, a közgondolkodást. Még ha­tékonyabban kell tehát biz­tosítani, hogy törvényeinket mindenki betartsa — hang­súlyozta a szónok. kiemelkedik a konzervgyár közössége, hiszen egymást követően negyedszer övék a zászló. A fiatalok különösen so­kat tettek a termelésben, de a város közművelődéséért is. Minden megmozdulás kap­csán a konzervgyáriakat kell emlegetni. Tenniakarásukat mindennapi munkájukkal igazolják. A fiatalok éppen úgy részesei a keresett ter­mékek kikísérletezésének, mint a munkaakcióknak. Horváth Imre, a KISZ-bi- zottság titkára vette át a zászlót, majd arról beszélt, A beszámolási idő alatt — miként dr. Szilbereky Jenő elmondta — a Legfelsőbb Bíróság, az igazságszolgálta­tás a maga eszközeivel hatá­rozottan fellépett a bűnözés alakulásában és összetételé­ben mutatkozó kedvezőtlen jelenségek ellen. Hangsúlyoz­ta: a Legfelsőbb Bíróság a büntető ügyekben szigorúan megvalósítja azt a követel­ményt, hogy csak a törvé­nyesen lefolytatott, a garan­ciákat messzemenően figye­lembe vevő eljárás alapján lehet megalapozottan állást foglalni abban a kérdésben, vajon a vádlott elkövette-e a terhére rótt bűncselek­ményt. Ezután elhangzott a beszámolóban, hogy a Leg­felsőbb Bíróság másodfokon évente 1000—1100 büntető ügyben ítélkezett és 350 bün­tető ügyben benyújtott tör­vényességi óvást tárgyalt. Ezek kapcsán a beszámoló kiemelte, hogy az élet, a tes­ti épség és az egészség elle­ni bűncselekmény kiemel­kedő társadalomra veszé­lyessége miatt is bíróságaink a törvény szigorát alkalmaz­zák az ilyen cselekmények elkövetőivel szemben. Ennek a fellebbezések elbírálása­kor vagy törvényességi óvá­sok emelésével is érvényt kell szerezni. (Folytatás a 2. oldalon) hogy cselekedni kell a hol­napok érdekében. — Elsődleges feladatunk­nak tartjuk, hogy a társa­dalmi és a vállalati törekvé­sekkel összhangban az ifjú­ságtól elvárható lendülettel járuljunk hozzá társadalmi céljaink megvalósításához. Az eseményen a jövő nem­zedékét képviselték azok az úttörők, akik a két általános iskolából jöttek el, hogy sza­lagot köthessenek a zászló­ra. Megfogadták, hogy kö­vetni fogják az ifjúkommu­nisták példáját. Dr. Szilb»r*ky Jen beszámolója Negyedszer is elnyerték a vándorzászlót Ünnepség a Nagyatádi Konzervgyárban Munkatársunk jelenti a Parlamentből A törvényesség helyzetének somogyi vonatkozásai Az állampolgárok nagy többsége törvénytisztelő, be­tartja a jogszabályok elő­írásait és elítéli a káros je­lenségeket — hallottuk teg- nak az országgyűlés tavaszi ülésszakának második nap­ján dr. Szilbereky Jenőtől, a Legfelsőbb Bíróság elnö­kétől. A megállapítás ránk, somogyiakra is áll. Noha a témához nem kapcsolódtak felszólalásokkal a somogyi képviselők, megyénk helyze­tét beilleszthetik az orszá­gos képbe, hiszen erről a megyei bíróság elnöke és a megyei főügyész a közel­múltban tájékoztatta őket. Somogybán az évente tár­gyalt peres ügyek száma né­miképp nőtt; a munkaügyi és gazdasági perekben az eddigi lassú növekedés vi­szont megállt. A bűnesetek száma emelkedett. A koráb­binál több a hagyatéki és eljárási ügy, az élet elleni cselekmények száma és a közveszélyes munkakerülé­seké. Az ítélkezés tükrében kedvezőtlenül alakul So­mogybán a bűnözés, nőtt a hosszabb időtartamú bünte­tések aránya. Szembetűnően emelkedett a gyermekelhe­lyezési perek száma. Az államigazgatás törvé­nyességi helyzete megyénk­ben jobb az országos átlag­nál, ugyanakkor az ügyé­szek elé kerülő panaszok kö­zül különösen az építési te­rületre vonatkozók sokasod­tak. A korrupciós cselekede­tek, összefonódások — akár­csak országosan, így So­mogybán is — kiléptek a gazdasági szférából, más te­rületen is nő a korrupt jel­legű vétség. Megyénkben 16,9 százalékkal nőtt egy év alatt a bűncselekmények száma, s meghatározó — 60 százalék körül van — a vagyon elle­ni bűncselekményeké. Ag­gasztó mértékben nő — ta­valy például 41,8 millió fo­rint volt — a társadalmi tulajdon elleni kár. Nem vet jó fényt a vagyonvéde­lemre, hogy a lakosság nagy értékeket tart az otthoná­ban úgy, hogy elemi bizton­sági berendezések hiányoz­nak a lakásból. Folyamatos az emelkedés a közlekedési bűncselekményeknél, és gyakran az alkohol játszik döntő szerepet azok bekö­vetkezésénél. Biztató, hogy egyre keve­sebb Somogybán a rablások száma. Tavaly 39 fordult elő. Az utóbbi három évben csökkent a fiatalkorú bűnel­követők száma. Elismerésre méltóak azok a békéltetési eredmények, melyeket a bon­tóperekben értek el a somo­gyi bíróságok. Az országgyűlés tegnap délelőtti ülésének közvetlen somogyi vonatkozása, hogy megyénk két képviselője, Reidl János és dr. Horn Pé­ter kérdéssel fordult az egészségügyi, illetve az épí­tésügyi és városfejlesztési miniszterhez. Az országos érdeklődésre számot tartó kérdések az AIDS szűrővizs­gálattal kapcsolatos tervek­kel, illetve a panelépületek falpenészesedésével foglal­koztak. Hogy ezt a témát a Tisztelt Ház elé vitték, jel­zi — a válaszokból is ez kö­vetkezik ; olyan gondok megoldását sürgetik a so­mogyiak, amelyek közérde­ket érintenek, és az intéz­kedés széles tömegek érde­keit szolgálja. Hernesz Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents