Somogyi Néplap, 1987. január (43. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-03 / 2. szám

Somogyi Néplap 1987. január 3., szombat KÖZGAZDASÁGI, MŰSZAKI ÉLET NEM SORSCSAPÁS Miért romlanak a cserearányok? Külkereskedelmünk kon­A kézi munkától az automatizálásig varjtilbliEs mentege tavaly rosszabbul alakult a terve­zettnél, s ennek okai között emlegetjük a cserearányok romlását. Ez a magyarázat mleim mindenki számára ért­hető, s ha érthető sem okvet­lenül elfogadható. Van ennek a cserearányiromtásnlaik vala­mi gyanús kicsengése. Hogy­hogy mindig romlik, és so­hasem javul? S vajon nincs valami olyan belső hiba, amelynek palástólására hasz­náljuk a cserearányronhliás tényeit? iBllöljáróban 'talán, nem árt tisztázni a fogalmat, miit is értünk cserearányon. Némi leegyszerűsítéssel azt, hogy az általunk exportálandó és az általiunk importálandó — tdhiát a cserélendő — áruk ára miként aránylik egymás­hoz viszonyítva. Az arány aikfcar romlik, ha eladandó áruink ára a világpiacon csökken vagy ha az importá- landóké emeDkediik; vagy ha esetleg mindkét jelenség egy­idejűleg tapasztalható. Va­gyis ha egységnyi . magyar áruért kevesebb külföldi árul kapunk. Aligha akad újságol,vasó, aki nie tudná, hogy jelentő­sen drágult a kávé, s csök­kent példának okáért a búza tőzsdei ára. Amiből netán ar­ra következtethetünk, hogy holmi sorscsapással állunk szemben. Elvégre a magyar földiben emberemlékezet óta megterem a búza, de az is­tennők sem terem meg a ká­vé... Gyanúink azonban ért­től sem akar oszlató; még­sem telhet csupán a természe­ti adottságok következménye, hogy éppen a mi csereará­nyaink roralanák, s közben a legfejlettebb országoké ja­vul. Merthogy ezt az arányt másutt is mérik, és a statisz­tika szerint az Utóbbi öt év­ben Japán száméra 10, az Egyesült Államok szempont­jából pedig 14 százalékkal javultak a cserearányok. Ám ha egy kicsit távolabbra te­kintünk vissza, kitűnik: az említett gazdasági nagyhatal­maknak is volt okuk pa­naszra. Ugyanez a Japán, amelyik 1984-ben egységnyi termékéért 10 százalékkal több árut kapott a világpia­con, mint 1980-ban, 1979—80- ban mintegy 40 százalékos cserearány romlást volt kény­telen elkönyvelni. Az összes konzerválási módszerek közül a fagyaszt­va szárítás változtatja meg legkevésbé az élelmiszert külsőre — színre, ízre. A fel­használásikor való előkészítés, vagyis az újbóli folyadékfel­vétel után alig lehet a friss­től rnegülönlbözifcötni, a táp­anyagok, vitaminok is úgy­szólván változatlan alakban és értékben maradnak meg benne. A módszer technikai problémáinak megoldására a kutatások továbbra is fbly­Ezek után már tényleg kí­váncsi az ember: mi okozza ezeket a változásokat? Aki emlékszik még a világgazda­ság főlbb jelenségeire, annak az 1979—80-as évek emlege­tésekor a második nagy olaj­válság ju,t az eszébe. Az energiahordozókban szegény Japánt mindenekelőtt ez súj­totta, amikor a nagy arányú cserearányromlást elszen­vedte. De minit a számok jel­zik, igen gyorsan kilábalt a bajiból. Tehette, mert az olaj csak egyike annak a sok százezer terméknek, amely a nemzetközi kereskedelemben gazdát cserél. S Japán — akárcsak az Amerikai Egye­sült Államok — a legfejlet­tebb technika birtokában vi­szonylag szabadion diktálhat­ta a legkorszerűbb, példának okáért az diektroniikai ter­mékek árát. Ahhoz, hogy diktálja az áraikat, el is kellett áraszta­nia ezékkel a termékekkel a piacot, vagyis gazdaságát úgy kellett szerveznie — átszer­veznie —, hogy miniéi keve­sebb energiaforrás felhasz­nálásával minél több korsze­rű, keresett terméket állítson elő. így térit ki az olajválság kihívása elől. Az utóbbi időszakban a cserearányok javulása fő­ként kért szférában voirt ta- paszitáliható. Ott, ahol a nyersanyag drágulása terem­tett előnyös helyzetet a gaz­daságban, és ott, ahol a leg­fejlettebb technika birtoká­ban a legkorszerűhb termé­kek tömegét dobhatták piac­ra. A közepesen fejlett nyersanyagokban szegény or­szágok — amelyeknek sorá­ba hazánk is tartozik — ér­telemszerűen cserearány- romlást szenveditek el. S ha még ezek után is. van némi sorscsapás jellegük ezeknek a változásoknak, vessünk egy pillantást arra: ki miiként reagált az áringadozásokra. Az elmúlt másfél évtizedben csökkent a 'kereslet a vasko­hászati termékek iránit. 1970 és 1983 között a Német Szö­vetségi Köztársaság 1.6 szá­zalékkal, Francilaország pe­dig 21 százalékkal csökken­tette a vaskohászati termé­kek előállítását, miközben Magyarország 25 százalékkal növelte... Azok az országok, amelyek képesiek termékszerkezetüket megújítani, amelyek a váltó­nak. A Leybold cég (NSZK) már Sorozatban gyártja új rendszerű fagyasztva-szárí- tó berendezéseit. Az új be­rendezés úgy működük, hogy a tartósítandó árut először gyorsfagyasztják, amikor is az áru víztartalma mikro­kristályos jéggé alakul, de az anyag sejtrendszere nem’ roncs olódik szét; egy vá­kuumtérben azután a jég­kristály vízzé alakulás nélkül elpárolog. zó keresletihez gyorsan alkal­mazkodnak, sikeresen vesz­nek részt a világkereskede­lemben. Nem okvetlenül romlanak a cserearányaik, mert ha szükségük van is mondjuk a dráguló ' kávéra, azért szintén dráguló termé­kekkel tudnak fizetni. Ez pedig nem mondható el ró­lunk. Miért gyártunk kitartóan Olyasmit, ami nehezen adha­tó el? Más, ismerősebb sza­vakkal: miért niem korszerű­sítjük gyártmányszerkeze- tünket? Egyfelől azért, mert a korszerűbb áru előállításá­hoz korszerűbb technika, technológia keli. S ezt több­nyire importálni kell. Ám behozatalára épp azért nincs elegendő pénz, mert nincs elég exportképes árunk. Ördögi kör? Nem okvetle­nül! Mert a korszerű techno­lógiákhoz még hozzájutunk — például úgy is, hogy kül­földi cégekkel vegyesválHa- tokat állapítunk —; de ahhoz, hölgy ezeket a keresett ter­mékeket nagy mennyiségben termelhessük, he keltene szünitétinii az eHadhataitlan cikkek előállítását. S ez szá­munkra, úgy hat, minden másnál nehezebben megold­ható. A gazdaságtalan termelés felszámolása ugyanis az ob­jektív és a szubjektív aka­dályok sorába ütközik. A döntéseket — hogy mit, mi­kor fejlesztünk vagy fejlesz­tünk vissza — olykor inkább az befolyásolja, hogy milyen nálunk az egy.es ágazatok sú­lya, semmint az, hogy melyek képesek korszerű, jól eladiha­Az Epiitőgépgyártó Vállalat eladta veszprémi gyárát, a 43. számú Állami Építőipari Vállalat pedig a 4-es (buda­foki) házgyárát. Gyakori mostanában a nagy értékű közületi ingatlanak adás-vé- tete. Nem is megy már ese­ményszámba, ha például, csu­pán egy vállalati-szövetkeze­ti üdlülőt munkásSzálló^vagy irodaház gazdát cserél. Vállalatok szétválnak és másokkal újból összeállnak. A szécsényd zár- és laikat- gyár nem sokkal azután, hogy elvált az Elzett-től, összehá­zasodott a BRG-vel s már magnófejeket gyárt sorozat­ban.. Az Egyesült Izzóból ki­vált Gábor Áron Gépgyárat vonzó öntödei kapacitása miatt előzetesen már gyár­egységévé fogadta a Rekard (a győri Mezőgép) vállalati tanácsa. Időközben azonban kiderült, hogy nem 60 mil­lió, hanem 130 millió forint adósság vár rendezésire, ezért a testűiéit „visszamondta a partit...” Ilyen és hasonló hírek hal­latán óhatatlanul felidéződ­nek a 60-as és 70-.es évek át­szervezési hullámai. Akkor az összevonásokat nem előz­ték meg ilyen gazdasági szá­mítások, körültekintő, részle­tekbe menő mérlegelések, ér­dekegyeztetések. A tulajdo­nosi jogokat gyakorló minisz­térium, irányító hatóság köz­pontilag döntött. Az érintett vállalat pedig tudomásul vette, hogy a magasabbren- dű népgazdasági érdek ér­vényesül, feltételezve a na­gyobb üzemi méretek elő­nyét, fölényét. Érthető módon másként hátnak ezek a másítani sors­fordító elhatározások. Min­den egyes esetben a közvet­lenül érdekelt felek felelős mérlegelésével, érdekegyez­tetésével, automatikus dönté­sek születnek. Lehetnek ezek a lépések is politi'kai-társa­tó gyártmányokat produkál­ni. Emiatt az is megesik, hogy a sikeres ágazatok, vál­lalatok állal megtermelt jö­vedelemből átpumpálunk — olykor igen nagy összegeket! — a gazdaságtalanul műkö­dőkbe. Ilyen és hasonló okok miatt halad vontatottan a termék­szerkezet megújítása. Pedig nincs időnk! Ha, mondjuk, öt év múlva jelenünk meg a piacon azzal, amit ma kor­szerűnek ítélünk, meglehet, hoigy már egészjen más ter­mékeik iránt nyilvánul meg a fokozott kereslet. És ismét elmondhatjuk: romlanak a cserearányaink . . . A gazdaságtalan termelés visszaszorítása munfcaerő- átcsoportosítással, sőt átme­neti életszínvonal-.r.oml.ással fenyeget. Ennél kényelmei síebbnek látszik, ha ,kesz­tyűs kézzel” bánunk a,z ész- szerűttenül gazdálkodókkal, abban a hitben, hogy így megőrizzük a társadalom nyugalmát, féltett életszínvo­nalát. Pedig egy stagnáló gazdaság legföljebb ideig- órádg tudja megőrizni mind a társadalom nyugalmát, mind életezínvonaléit. Ha nem cse­lekszünk, tovább folytatódik a magyar munka leértékelő­dése a világpiacon. S tovább romlanak a cserearányok. Ráadásul az elkerülni vélt feszültség még élesebben je­lentkezik. Ezént véljük úgy, hogy gyorsabban és határozottab­ban kell haladni a gazdaság­politika által kijelölt úton: a gazdaság racionalizálásá­nak útján. G. Zs. dalmi jelentőségűek, gazda­ságilag másként megalapo­zottak, mint a korábbi állam­igazgatási döntések. A válla­latok jólfelfogatt érdekeiket képviselve kénytelenek előre felmérni a döntés minden kö­vetkezményét, a velejáró előnyöket és hátrányokat, vállalva azok anyagi kon­zekvenciáit. Felelős módon., sa ját érde­kei állal vezérelve járt el a győri Rába vállalati tanácsa is., amikor elhatározta a fő­városi Vörös Csillag Gép­gyár hidegüzemének felszá­molását. A tevékenység ugya­nis veszteségessé vált. A lét­szám rohamos lemorzsolódá­sát a kiugróan magas, évi 95 ezer forint átlagbérrel sem sikerült megállítani. Az in­tézkedés 360 dolgozót érint. Holl helyezkedjenek éli? Me­hetnének valamennyien Győrbe, az anyavállalathoz dolgozni, Jelentkezett együt­tes átvételükre és foglalkoz­tatásukra a Ganz-Mávag, -mégis valószínűleg a kör­nyékbeli kispesti üzemekben helyezkednek majd el — mipden bizonnyal kevesebb 'pénzért. A vállalatok érdekegyezte­tése egyértelmű és követke­zetes, a társadalom javát szolgálja összevonás és szét­válás vagy egy üzem meg­szüntetése esetén. Az adofc- kapdk, az előnyök-hútirányok mérlegelése aktívummal, mérhető eredménnyel kell záruljon. A dolgozók és a vállalatok érdekegyeztetése viszont sajátos módon való­sul meg. A Vörös Csillag Gépgyár hidegüzeméből ki­lépőik többsége például való­színűleg inkább ragaszkodik majd Kispesthez, a közeli munkahelyhez, miint a kiug­róan magas átlagjövedelem­hez. Az új elhelyezkedésnél a dolgozók mérlageJiik a kínált lehetőségekéit és a hozzájuk tartozó követelményeket. Az ember—gép és ember— termék kapcsolat fejlődését lényegében két minőségi ug­rás jellemzi: az ipari és a tu- dományos-teohniikai forra­dalom. Az ipari forradalom hozta az első minőségi válto­zásit a XVIII—XIX. század fordulóján. Hajtására a ma- nukfalkturában a kézi . mun­kát felváltotta az ipari ter­melés. A XX. század máso­dik harmadában pedig elkez­dődött tudománytechnikai forradalom. Ezt jellemzi töb- bék között a tudomány köz­vetlen termelőerővé válása, az energetika, a szerkezeti anyagok és a gyártástechno­lógia területién bekövetkező gyökeres változások, vala- ‘mdmt az automatizálás. Ezek együttes hatása a termelőerők alapvető minő­Nem utaznak (és költöznek) Például Győrbe, bármennyi- ne vonzóak is a feltéttelek. A főváros másik végébe átjárni szintén idő- és áldo­zati gény es. Főleg ha túlmun­kával, vgm-.ben többet lehet keresni a szomszédos gyár­ban. Előfordulhat, hogy egye­sek kevesebb pénzért is vál­lalják majd az új munkahe­lyet, egyszerűen azért, mert kedvezőbbek a fettételek, a szociális körülmények. A ke­resetcsökkenést például el­lensúlyozza a kisebb fizikai megterhelés vagy az állandó délelőttös műszak, esetleg az eleve lazább teljesítménykö­vetelmény,. Nyilvánvalóan van a havi 8000 forintos (az országos át­lagnál mintegy 2000 forinttal magasabb) átlagbéres mun- káhielyeknek is reális alter­natívája. Erre utal az a kö­rülmény, hogy a Vöcsi hideg- üzemében évek átja több vollt a ki-, mint a belépői, s ez végülis a létszám elapadásá­hoz, a részleg felszámolásá­hoz vezetett. A pénz rendkí­vül döntő, ám a kétoldalú munkaad ói -munkavállalói szerződések serpenyőiben mégis csak égy téttel. A két serpenyő sok-sok tétele csak együtt mérlegelhető. A vállalat jól felfogott kö­zös érdeke, hogy a teljesít­ményeket, a követelményeket a műszaki ^társadalmi ész- szérűség, a pszichikai-fizikai elviselő etőség maximumára emeljék. A dolgozó érdeke viszont az, hogy találja meg anyagi számítását. Érje meg jól dolgozni az előkészítés­ben, a rakodásban, a daru- zásban, a szervezési, a mű­szaki hiányosságok korrigá­lásában kezdeményező mó­don közreműködni. A háztá­ji gazdaságokhoz, a vgm-ek- hez, némely szövetkezetihez hasonlóam. A romboló, lesze­relő hatású teljesítmónyalku ségi megváltozttartásiához, a munkfa termeliékienységéniejk ugráísszierű fokozásához, a termelés növekedéséhez ve­zet- Az automatizálást az jellemzi, hogy a műszaki be­rendezésék átveszik az em­bertől a munkafolyamajtiok vezérlését és ellenőrzését. Az ember így a rendszeresen is­métlődő gépies munkafázisok elvégzése alól' mentesülve egyre nagyobb mértékben végezhet alkotómunkát. Képünkön: a legelterjed­tebb és leggyakrabban hasz­nált szerszámgéptípus az esztergapad, amelyen forgás­test alakú munkadiarabort le­het megmunkálni. Ezt a tí­pust még az ember vezérli, a legmodernebbeket pedig már helyett építő-alkotó béralku szükséges. Az ilyen béralku a szocializmustól nem idegen, társadalmunk fontos alapel­viének érvényesítése teszi le­hetővé. Nevezetesen azt, hogy mindenki képessége szerint dolgozzon és munkája ará­nyában részesedjen a meg­termelt javakból. A hatékony és teljesít- ményfcözponitú ösztönzés azonban csak akkor valósít­ható meg, ha a vállalatok ugyanolyan önállóságát él­veznek a bérezésben, mint például a gyárak, üzemek adás-vételében, felszámolá­sában. Megfelelő játéksza­bályok, felelős vállalati ma­gatartás esetén megőrizhető, sőt javítható a vásárlóerő- árualap jelenlegi egyensúlya ás. A béremelés fedezetéül szolgálhat a kapun belüli munkanélküliség felszámo­lása, a fajlagos anyag- és energiaköltségek, más ráfor­dítások csökkentése, a minő­ség javítása és ntem utolsó- sárban a teljesítmények nö­velése. Az ösztönzés gyökeres megjavításánlalk tennivalód el nem odázhatóafk. S az ész­szerű érdekegyeztetés az érintett vállalati dolgozók többségének és a társadalom egészének egyértelműen ked­vez. A külön érdeket képvi­selő kisebbség viszont kény­telen eltűnni, hogy eladják vagy felszámolják az üzemet, hogy szigorítják a teljesít­mény-követelményeket, erő­teljesen dífíerenoiálj'ák a munkajövedelmeket. Még ak­kor is, ha netán önhibáján kívül került hátrányos hely­zetbe. Nem csupán a gazdasági ésszerűség, hanem a demok­ratizmus fejlesztése is meg­követeli, hogy a különböző csoportok, rétegek gyakriam rejtett érdekei felszínre jöj­jenek. nyíltan megütközzenek és összehangolásra kerülje­nek. A népgazdaság tervsze­rű irányítása, össztársadal­mi érdek érvényesítése túl­mutat a részérdekek összege­zésén', befolyásolja, módosít­ja a rétegek, a csoportok tö­rekvéseit;, perspektívát te- rerernt, a hosszabb távú cé­lok szolgálatára ösztönöz. Kovács József FAGYASZTVA SZÁRÍTÁS A Leybold cég berendezése. Lent helyezkedik cl a jégkon­denzátor, a hűtőgép, a vákuumpumpa, fent a száraz cső- alagút a számítógép. Vállalati házasságok és válások Ösztönösség helyett tudatos érdekegyeztetés

Next

/
Thumbnails
Contents