Somogyi Néplap, 1987. január (43. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-16 / 13. szám

4 Somogyi Néplap 1987. január 16., péntek JOGI SZAKÉRTŐNK ÍRJA A házastársi közös vagyon megosztása bírói határozattal \ Kedvezmények a Color Star-tévéket lecserélőknek A zord időjárás nem okozott nagyobb gondot a Kaposvári Ruhagyár­ban zökkenőmentesen folyik a termelés. Tőkés exportra termelnek. A hiányzás 6—7 százalék­kal több mint más téli napokon. Az anyagellátás is zavartalan, két hétig elegendő anyag van a raktárakban. A hiányzás miatti termeléskiesést még be tudják hozni. Ki­szállítani viszont nem tudnak. A vidéki telep­helyeken már nagyobb volt a probléma. A sző- kedencsi telep 2 napra, a nagybajomi 1 napra leállt áramkimaradás miatt. A Videoton Elektronikai Vállalat vezetői csütörtökön az Ipari Minisztériumban sajtótájékoztatón jelentették be: a napokban megkezdték az országban még használat­ban lévő mintegy 90 ezer Color Star televíziókészülék műszaki felülvizsgálatát. A készülékek ellenőrzését a tu­lajdonosok jelentkezésének sorrendjében végzik el, díj­mentesen. Az ellenőrző mun­kákkal a székesfehérvári gyár Budapesten 6, vidéken 21 szervizt bízott meg, s be­kapcsolódnak a munkába a Videoton márkaszervizei is. Az ügyfelek az alábbi címre küldött levelezőlapon kérhe­9. S most az asszony a lány­ban váratlanul új, kemény jellemvonásokat fedezett föl. A diáklány büszke, önálló nővé érett. Az arca gúnyos­ra változott, a szeme szinté szúrt, száját lebiggyesztette: — Értem, Irma néni... Legközelebb, ha' Tibor meg­jön, rögtön az ölébe ülök ... és odaadom magamat ne­ki... így jó lesz? Az asszonyt a guta kerül­gette. Sértődötten felállt: — Ne tréfálj velem, te taknyos, mert azt nem tű­röm ! Ezzel hálálod meg, hogy befogadtunk a házba? ... Tégy, ahogy akarsz, bánom is én. De a fiamat neked ... férjnek ... nem adom. Az ő házasságát én másképpen irányítom, és azt végre is hajtom. Ezt vedd tudomásul! Kilépett! a szobából, és be­csapta az ajtót. A kis ma­jom harap — idézte a Bánk bánból, és keserű szájízzel ment be a lakásba. Ott új­ra végiggondolta, hogy indu­latában nem követett-e el tik a Color Starok felülvizs­gálatát: Videoton Televízió- gyár vevőszolgálat, 8001 Székesfehérvár, Pf.: 104. A felülvizsgálat során a szerelők megnézik: milyen a készülékek elhelyezése a la­kásban, kellően szellőznek-e a tévék. Átvizsgálják a Co­lor Starok műszaki állapotát, ellenőrzik, hogy megfelelő- ek-e a biztosítékok a készü­lékekhez, s elvégzik a szük­séges portalanítást. A Videoton a cserével kap­csolatos elképzeléseit egyez­tette a pénzügyi szervekkel. Így aki a leadott Color Star helyett a korszerűbb, a mai követelményeknek megfele­valami taktikai hibát. Lehe­tett volna jobb diplomata is. de legalább kitalálta, ami a begyében volt. Irma a következő napok­ban kíváncsian várta, hogy a lány miként fog viselked­ni vele szemben. De semmi rendkívülit nem észlelt. Sőt, a lány az első találkozásuk­kor odaszaladt hozzá, aláza­tosan kezet csókolt neki, és bocsánatot kért. — Ne haragudjon, Irma néni! Elvesztettem a feje­met. Nem lett volna szabad azt mondanom, amit mond­tam ... Bocsánatot kérek ér­te. Az asszony egy pillanatra ellágyult. — No, jól van, nincs sem­mi baj. Szent a béke köz­tünk ... Te már nagylány vagy. Gondolhatod, hogy egy anyának nem mindegy a fia jövője ... Tudod, Tibornak nagyon tetszik a Merényi Eszter, egy kicsit udvarolt is neki, amíg te ide nem jöt­tél... Szerintem az lenne a jó házasság! A láynak van már saját lakása, kocsija, a lő, 22 800 forintba kerülő TS 4316 típusú színes tévét kí­vánja OTP-hitelre megvá­sárolni, annak a fogyasztói ár 20 százalékát kell előleg­ként befizetnie. Ebből 2700 forintot a Videoton átvállal, mintegy a leadott régi ké­szülék ellenértékeként. A hi­teltörlesztés 24 hónapig tart­hat, egyes indokolt esetek­ben 36 hónapig. Természete­sen modernebb, drágább Vi- deoton-tévét is vásárolhat­nak azok, akik le kívánják cserélni Color Starjukat, ez esetben azonban a TS 4316 típusú és a kívánt készülék ára közti különbséget is vé­telárelőlegként kell befizetni. ház alatt garázs ... Hát gon­dolhatod, ez az én dédelge­tett álmom. Az asszony egyszerre volt őszinte és kegyetlen. De leg­alább nyíltan kimondta, hogy bármi történjék is Tibor és Éva között, házasságról nem lehet szó közöttük. Ű leg­alább is minden erejét lat­ba veti ez ellen. Ezt Évának tudomásul kell vennie. Ettől kezdve mindketten a fegyverszüneti állapot biz­tonságában mozogtak a ház­ban. Akkor már húsvét volt. A kertben minden megmoz­dult: a fű megbokrosodott, a barackfák virágban álltak, s a levegő esténként tele volt madárdallal. A lány sokszor kisétált a kertbe, s a nagy diófa alatti kispadon tanult vagy a jö- vőjén töprengett. Egyik napon Tibor is ki­békült a lánnyal. Az asz- szony nem tudta, hogy mi­kor és hogyan történt, de szorongva gondolt rá, hogy Éva majd elmondja a fiá­nak a köztük ősszel történt megállapodást, s ezért Tibor neheztelni fog rá. De nem történt semmi. A fiúnak visszatért a jókedve; boldog volt, vidáman fütyö- részett, és Évával nagyokat sétált este a parkban. Az asszony tudta, hogy mind­ezt a varázslatot a lány mű­velte a fiával. Egyszer pél­dául az ebédlőben felkapta az anyját, s hangosan ne­A házastársi közös vagyon megosztásáról — amennyiben a Jelek között megegyezés nem jött létre — kereseti kérelem előterjesztése után a bíróság dönt. A bíróság­nak valamennyi házassági vagyonjogi igényt együtt és véglegesen el kell bírálnia, egyes kiragadott tételekre (pl. ingatlan, egyes ingósá­gok) döntést hozni nem le­het. Vagyonmérleg felállítá­sára van szükség ahhoz, hogy a bíróság a közös vagyon megosztásáról dönthessen. A vagyonmérlegbe fel kell venni a közös vagyonhoz tartozó valamennyi Vagyon­tárgyat, ingatlant és ingót, valamennyi vagyonjogi kö­vetelést ,és kötelezettséget. A bíróságnak hivatalból — te­hát a felek kérelmétől füg­getlenül — gondoskodnia kell arról, hogy a vagyonmérleg teljes legyen, így kerülhet ugyanis sor valamennyi igény együttes és végleges rende­zésére. A házastársi közös vagyon tárgyait a házassági életkö­zösség megszűnésekor fenn­állott helyzet szerint kell számba venni. Közös tulajdo­nukban álló valamennyi va­gyontárgyat !közös vagyon­nak kell tekinteni, kivéve, ha a felek valamely vagyon­tárgy külön vagyoni jellegét közösen állítják, vagy .az er­re hivatkozó házastárs bizo­nyítja azokat a tényeket, melyek alapján a vagyon­tárgy különvagyonba tarto­zása megállapítható. A Csjt. 28. § (1) bekezdése alapján a házastárs külön­vagyona a házasság megkö­tésekor megvolt vagyon­tárgy, a személyes haszná­latra szolgáló és szokásos mértékű illetőleg mennyiségű vagyontárgy, a házasság fennállása alatt öröklés jog­címén szerzett vagy . aján­dékba kapott vagyontárgy valamint a különvagyon ér­A minap egy városszéli gyárban jártam, jónéhány kilométert baktattam. Fölül­hettem volna valamelyik tá­volsági buszra is, amely he­lyi tarifa! ellenében házhoz szállít, csakhogy nem tudtam vetve forgott vele, hogy a 70 kilós asszony majd lever­te a cipője sarkával ßz asz­talon álló porcelánokat. — Tégy már le, ne bolon­dozz! Mire való ez a fék­telen jókedv? — .Semmire, anyukám! Tavasz van, az élet gyö­nyörű, és én tele vagyok boldogsággal... Éva és köz­tem minden félreértés meg­szűnt ... Minden olyan, mint kezdetben volt... Anyja ravaszul szimatolni kezdett. — Igazán? És mit mondott a lány? Mivel indokolta, hogy úgy megváltozott ősz­szel a viselkedése? — Nem is gondolod ... Képzeld, anyu, ez a buta kislány a fejébe vette, hogy neki, a házba befogadott ár­valánynak úgy kell viselked­nie, hogy még a látszatát is elkerülje annak, hogy ő a ház ifjú gazdájára pályá­zik ... Hát nem édes ez a lány? — De, édes ... És ... nem mondta, hogy honnan vette ezt a gondolatot? — Honnan vette volna? A helyzetet elemezve ezt ta­lálta illendőnek. Ügy érez­te, hogy neki így kell visel­kednie ... Irma megkönnyebbülten sóhajtott. El kell ismerni, ez a lány tud viselkedni. (Folytatjuk.) lékén szerzett vagyontárgy. A házastársi közös vagyon­hoz tartozó egyes vagyontár­gyak értékét is az életközös­ség megszűnésekor fennállott értékviszonyok alapján kell megállapítani. A közös va­gyon megosztásáig terjedő időben történt értékvátozást akkor kell figyelembe ven­ni, ha az nem vezethető vissza a felek tevékenységé­re. Ha például az ingatlan értéke a közös vagyon meg­osztásakor meghaladja an­nak életközösség megszaka­dásakor! értékét, az» előbbi értéket kell figyelembe ven­ni, mert az értékváltozás egyik fél tevékenységére sem vezethető vissza. Azt az ér­tékváltozást azonban, ,amely valamelyik házastárs maga­tartásának következménye, ennek a házastársnak a ja­vára, illetve terhére kell el­számolni. (Pl. az ingó va­gyontárgy értéke a haszná­lat során jelentősen csök­kent vagy az ingatlanon ér­téknövelő beruházásokat végzett.) A házastársi közös vagyon­hoz nemcsak vagyontárgyak tartozhatnak, hanem közös követelések és közös adós­ságok is. Az egységes va­gyonmérlegben ezeket is el kell számolni, dönteni kell arról, .hogy a közös követe­lés kit illet meg és a jövő­ben melyik házastás tarto­zik viselni a közös adóssá­got. A közös vagyon megosz­tása során bármelyik házas­társ igényelheti a közös va­gyonból a különvagyonba, il­letőleg a különvagyonból a közös vagyonba történt be­ruházások, továbbá a keze­lési és fenntartási költségek megtérítését is. A megtérí­tési igények elbírálásánál azt kell vizsgálni, hogy milyen arányban állott egymással a közös, illetve a különva­gyon vegyülésük idején, és erről, mint ahogy a nagyatá­diak többsége sem tud róla. Gyurica István, a Kapos Vo­lán nagyatádi üzemegységé­nek vezetője a helyi közleke­dést illetően nem sok jóval biztat. Ismertek a Kapos Volán gondjai: elhasználó­dott a gépkocsipark, újabb járművek beszerzésére kicsi a lehetőség. — Egy éve arról kellett tudósítani, hogy az Önök bu­szai nem indultak be a rendkívüli hidegben, járatki­maradásokat kellett felje­gyezni. így lesz-e az idén is? — A tavalyi tél alaposan megleckéztetett bennünket. Nemcsaík Somogybán. Há­rom hónappal ezelőtt még a dombóvári kirendeltségen dolgoztam, hasonló gondja­ink voltaik. A tömegközleke­dés „szem előtt” van, s ezért az emberek rendkívül érzé­kenyen reagálnak... — Mint ahogy a menet­rendekre is. Gondolom, az elmúlt három hónap alatt bőségesen hallhatott elége­detlen megj egyzéseket.“ Sok kívánt járatra eddig azt mondták, hogy nem érdemes elindítani, mert kihasználat­lan. A falugyűléseken vi­szont azt hallottam, hogy azért nem lehet mérni az utasok létszámát, mert a ve­zető jegyet sem ad. — Valóban voltak vissza­élések. Kinevezésem óta há­rom ellenőrzéssorozatot csi­náltunk. Sajnos, többször is súlyos fegyelmi eljárást kel­lett lefolytatnunk. Volt olyan sofőr, akitől meg is váltunk, de ehhez hadd tegyem hoz­zá, hogy az elmúlt hóna­pokban lényegesen megválto­zott a szemlélet. Valamennyi munkatársam érzi, hogy mi vagyunk az utasokért és a ugyanilyen arányszerint kell megtéríteni a közös, illetve különvagyont... Ezen túl igényelni lehet a házastársi költekezés kereté­ben keletkezett adósság ren­dezésére felhasznált külön­vagyon, valamint a külön adósság (pl. a házasságkötés előtt keletkezett tartozás, a házastársi hűség megsértésé­vel nemzett gyermek tartá­sára felhasznált összeg) ren­delkezésére a közös vagyon­ból felhasznált összegek megtérítését is. A közös vagyon mérlegé­nek felállítása során meg kell állapítani azt is, hogy az egyes vagyontárgyak me­lyik házastárs birtokába ke­rültek az életközösség meg­szakadásakor. Amennyiben a közös vagyonhoz .ingatlan is tartozik, dönteni kell a kö­zös tulajdon megszüntetésé­ről, valamint arról, hogy mely vagyontárgyak kerülnek a házastársak kizárólagos tulajdonába és milyen va­gyontárgyakat kell kiadniuk egymásnak. Ha az egyik há­zastárs kizárólagos tulajdo­nába nagyobb érték kerül, mint ami, neki járna, az ér­tékkülönbözetet pénzben kell ^megtérítenie annak a házastársna, akinek a kizá­rólagos tulajdonába nagyobb érték kerül, mint ami neki járna, az értékkülönbözetet pénzben kell megtérítenie annak a házastársnak, aki­nek a kizárólagos tulajdoná­ba a neki járó összegnél ki­sebb- érték jutott. A Családjogi törvény mó­dosításáról szóló — hatályba még nem lépett — jogsza­bály a házastársi közös va­gyon jogintézményét bizo­nyos vonatkozásokban meg fogja változtatni. Ez lénye­gesen érinti a házastársi kö­zös vagyon megosztásának fentiekben ismertetett fő elveit. dr. Kollár Márta — fuvarozási megrendelő­kért. Mert munkánk nem­csak a személyszállításból áll, megvizsgáltuk valameny- nyi munkaterületet. Számos lehetőség van az előrelépés­re, a piac önmagát kínálja, csupán egyezségre kell jut­ni. — Áprilisban a rendőrség közúti ellenőrzései során sok olyan gépkocsijukkal talál­kozott, amely megsértette a Kresz szabályait. Volt olyan teherautójuk, amelynek első tengelyén kapottak voltak a* gumiköpenyek. Kérdésünk­re a vezető azt mondta, hogy ha nem áll ki a garázsból, akkor hazäküldik, s napi bére veszik el. Létezhet ilyen ? — Nem. Olyan utasítás so­ha nem volt érvényben, hogy az üzemegység gazdasági ér­dekeinek teljesítése miatt szabálytalanságot kell elkö­vetni. így nem lehet és nem is szalbad takarékoskodni. Két alkalommal is részt vet­tem kora reggeli szemlén. Magam sem találkoztam olyan járművel, amely veszé­lyeztette volna a közúti köz­lekedés biztonságát. A mi­nap vezetői értekezleten vol­tam Kaposváron. Jócskán felpakoltuk a kocsit tartalék köpenyekkel. — A múlt hibáit szárnon- kérmi egy olyan vezetőn, aki csupán ismerkedik a lehető­ségekkel, nehéz dolog. Az utazókat az érdekli, hogy mi az amire újra számíthatnak. — Jobbítani akarunk. Min­denekelőtt a megyeszékhely és a város összeköttetésén Üj telephelyet szeretnénk ki­alakítani, s ha nem lesz gát­ja, akkor rövid időn belül megteremtjük a helyi közle­kedés feltételeit is. N. J. TARI JÁNOS eftrudiíz Menetrendek és érdekek

Next

/
Thumbnails
Contents