Somogyi Néplap, 1986. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-09 / 212. szám

1986. szeptember 9., kedd Somogyi Néplap 3 KAPASZKODÁS A LEJTÖN Még blmnak a napraforgóbant a kukoricában Intézkedések a kiesés pótlására Hétmil'liárd faránt két év alatt: ennyivel nő a hazai állattenyésztők bevétele 1986-toan és az ezt követő esztendőben. Sok pénz ez, mondhatnánk, egyetlen ága­zat helyzetének javítására. A mérték megítélése azonban nézőpont dolga, s ki-ki a saját mércéje szerint érté­kel. Az állattenyésztők nem sokallják ezt a tekintélyes összegét sem. Ök belülről látják helyzetüket, amely egyáltalán nem rózsás. Egye­bek között ezért is szület­tek mag a kormányzati in­tézkedések az ágazat jöve­delmezőségének javítására. Mélyponton van az állat- tenyésztés — fogalmaznak sokan. Korábban kisebb mértékben, tavaly pedig már erőiteljesen csökkent az állatállomány, s ezzel együtt az állati termékek termelése is. Ez várható volt, hiszes egyes ágazatok­ban a bevételek régóta nem tartottak lépést a kiadások­kal, így a • jövedelmezőség fokozatosan romlott. Az év eleji intézkedések hatására a felmérések szerint megállt az állatállomány csökkenése, sőt egyes terüle­teken a tartási kedv még nö­vekedett is. Ezzel együttsem feleslegesek az újabb jövede­lemjavító intézkedések, hi­szen az állati termékek pia­ca a tartási kedv további bővülését is indokolja, más­felől a minőségi áruterme­lés feltételezi a tartási és a takarmányozási technológi­ák finomítását. Ezért is jelentették be a szokottnál lényegesen koráb­ban az 1987. januártól érvé­nyes szabályozó-változáso­kat, s ennek révén a terme­lők időben tudnak alkalmaz­kodni hozzájuk. Januártól — mint az már közismert — emelkednék a felvásárlási árak, bővül a támogatások köre, és mértékük is na­gyobb lesz a korábbinál- Mindez erősíti a gazdálkodók érdekeltségét, amely várha­tóan javítja a termelés ha­tékonyságát, fokozza ver­senyképességünkét a világ­piacon. Érdemi eredményeket azonban csak akkor várha­tunk, ha a központi intéz­kedések a korábbinál haté­konyabb üzemi munkával pá­rosulnak. Számos tapasztalát bizonyítja, hogy a termelők még jelentős tartalékokkal bírnak, kínálkoznak a lehe­tőségek a fajtakiválasztás­ban, a takarmánygazdálko­dásban és a munkaszerve­zésben egyaránt. E kijelentéseket régóta és gyakran ismételgetjük, a fo­galmakat megkopottnak, köz­helynek is tarthatjuk. Pedig — sajnálatos módon — még mindig valóságos tartalom­mal bírnak, legalábbis ez de­rül ki . a minisztériumi fel­mérésiekből. Az 1985. évi mérlegadatok szerint egy kilogramm sertéshúst orszá­gos átlagban 35,40 forintért állítanak elő a mezőgazda- sági nagyüzemek. Ez azon­ban nagy szóródást takar, hiszen Pest megyében 39,55 forint, Szabolcsban 38,67. Ko­máromban 32,86, Baranyá­ban 33,66 forintba kerül egy kilogramm sertéshús előállí­tása. A példák a tejterme­lésben is folytathatók: orszá­gos átlagban a tejtermelés önköltsége literenként 8,44. forint ettől éppen egy forint­tal drágábban termelik a te­jet Szabolcs—Szatmár me­gyében, Győr megyében vi­szont egy forinttal olcsób­ban. Erre persze lehetne mon­dani, hogy a termelési költ­ségekét a takarmányozás meghatározza, annak ára vi­szont függ a gazdaságok adottságaitól és az időjárás­tól egyaránt. Az ilyen fajta gondolkodás hamis érvelésen alapul, hiszen a példaként említett tejtermelésben a két forintos ingadozás aligha magyarázható gazdaságon kívüli tényezőkkel. Sóikkal inkább arról van szó, hogy az egyes megyék és a gazdaságok közötti in­gadozás a munkát irányító vezetők és a napi feladato­kat elvégző emberek szor­galmával, cselékvőkészsé- gével is összefüggésben van. Ezért a januártól érvényes áremelések jelentős diffe­renciálással valósulnak meg. Az ország egyensúlyi helyzete ugyanis feltételezi az élelmiszer-export bővíté­sét, a világpiacon viszont csak jó minőségű árukkal maradhatunk versenyben. A felvásárlást árak a minőségi árutermelésre ösztönök á termelőkét. Ezért ahol jobb minőségű sertéshúst tudnak előállítani, nagyobb bevétel­re és nyereségre számíthat­nak. Igaz ez a kistermelésben is, hiszen a termelés minő­ségi jegyeinek erősítésével nekik is meg kell barátkoz- niiik. Ettől függetlenül per­sze ezután is a kistermelők dönthetik el, hogy például akarják-e minősíttetni ser­téseiket. De akik ezt vállal­ják, az első osztályú serté­sekért kilogrammonként 5,80 forinttal kapnak töb­bet. Ez egy hízott állatnál már hatszáz forintot jelent, s ennyiért érdemes a minő­sítésre vállalkozni, illetve eleve a jobb minőségű áru­termelésre berendezkedni. V. Farkas József Kisbárapáti tapasztalatok Az idei időjárás szélsősé­gességét, a tartós szárazság hatását a különféle növényi kultúráikra jól szem! éltette az a határjárás, amelyre szeptember első napjaiban kerítettünk sort a kisbár­apáti Kossuth termelőszö­vetkezetben. A székhelyköz­ségben, aztán Bonnyán és Fiadson — ebben a térség­ben gazdálkodnak — láttunk kitűnő terméssel fizető nap­raforgótáblákat, cukorrépá­val kétszer vetett, de végül is kiszántott és rövid te­nyészidejű kukoricával újra- éledői, haraigioszöld színű ta- karmámytermő területek fel­csillantották a reményt; itt még viszonylag gazdag be­takarítással számolhatnak! A repcét vető gépek nyomán, a dombtetőn azonban sűrű porfelhő, gomolygott, tenyér­nyi hantok perdültek a fel­színire, mintha nem is né­hány .napja hullott volna csapadék... — Több mint háromszáz- ötven hektáron termett őszi árpa, a hozam hektáronként egy tonnával elmaradt a tervezettől. Itt a kiesés érté­ke meghaladja az egymillió forintot, s igaz ugyan, hogy a búzánk átlagtermése né­miképp magasabb volt a tervnél, de ami a bevételt illeti, épp hogy bejön a pén­zünk, tehát az árpa kiesését innen nem pótolhatjuk. Ma­rad a napraforgó — egye­lőre folyik a mag a kom­bájnokból bőven —, és a kukorica, amivel talán, vi­gasztalódhatunk — mondta Lukács Lajos elnök. A ha­tárból érkezett főagronómus, Csökli László két, csuimájá- tól megfosztott kúkoricacsö- vet tett az asztalra. Szép, egészséges termés lett volna mindkettőiből, ám a cső rö­vid, a szemek aprók, aszot- tak. De hát mitől is „hízott” volna, hiszen a tenyészidő­szakiban úgyszólván egyálta­lán nem jutottak nedves­séghez. Amikor a mezőt jártuk, az egyik táblánál a téesz vezetői megjegyezték: — Itt volt a répánk. A negyven hektárt kétszer ve­tettük el, s amikor másod- szorra se ment semmire — pedig benne volt a sok mun­ka, a drága, vetőmag és vegyszer —•„ szuper-korai ku­koricáival próbálkoztunk. Abból sem takarítunk be szemet, esetleg a birkák eszik meg majd ... A cukorrépa kiesése is mintegy félmillió forintra rúg. S növeli a kórt, hogy — miután a répát kiszántot- ták — a cukorgyártól nem tíz, hanem harminckét fo­rintért juthatnak majd a ré­paszelet mázsájához. Ha eh­hez a szállítási költséget is hozzávesszük, negyven fo­rint körül lesz; ez a költség igencsak megdrágítja a kö­zösben levő mintegy nyolc­van, és a háztájiba kihelye­zett több mint száz borjú hizlalását. , — A múlt évet nyereség nélkül zártuk, az idén vi­szont 1,2 milliós eredményt terveztünk. Hogy ezt a ki­esések ellenére elérjük, több, a növény termesztésben ed-. dig mért veszteséget ellen­súlyozó intézkedést tettünk. Például minden eddiginél fokozottabban törekszünk a takarékosságra. No, nem úgy, hogy a műtrágyával spórolunk, mert ennek a jö­vő évii gyenge hozamokkal kellene megfizetni az árát... Ha szeptemberben elkészül a 15 millió forintért épülő ter- ményszáiríltónk, és a kukori­ca betakarításakor már hasz­nálhatjuk, nem leszünk ki­szolgáltatva másoknak, és a szállítási költségeink is csök­kennek. A nedvességelvonás­hoz fűtőainy ágként olajat használunk, azzal is takaré­koskodhatunk. Ilyen meg­fontolásból „szem előltt” tartjuk az egész betakarí­tást,, a talajmunkák sorát és a vetést: bevezettük a kapcsolt munkavégzésit — egy-egy traktor több mun­kaeszközt is vontat, egy me­netben elvégez két-'három műveletet is. Az erőgépek a táblán tankolnak és (parkol­nak az őszi munkák idején, s a személygépkocsik veze­tői, a gépcsoportvezető, sőt a buszsofőr is traktorra ül munkacsúcs idején, így éj­szaka is dolgozhatnak. H ernes z Ferenc Ezek a megoldások nem­csak az idei kiesések ellen- súlyozását, hanem a jövő évi jó termés megalapozását is szolgálják. Így kerülhetett a napokban jó magágyba például a repce, amit leg­utoljáira — az akkori fiad! téesizben — a hatvanas, évek­ben termesztettek ebben a térségiben, s .most a leara­tott búza helyén, a BKR ke­retében több mint száz hek­táron vetették el. Jövő ta­vasszal borsóval is próbál­koznak, ugyancsak hosszú idő után. Ezeket az árunó- vényeket a gazdálkodási be­vételek növeléséért illesztik az ágazat szerkezetébe. És azért, mert jó elővetemény- nek számítanak az őszi ka­lászosok termesztéséhez. Szárítók a háztájiban KEVÉS AZ EGÉSZSÉGES IVÓVÍZ______________________________ Kihasználatlan kapacitások Javában törik a dohányt a somogyi gazdaságokban. Az egyik legnagyobb termelőnél, a görgetegi tsz-ben diákok is segítik á munkát. A nagyatá­di dohánybeváltóban meg­tudtuk, hogy az idei termés kétharmada már a szárítókba került. Az eddigi tapasztala­tok azonban nem sok jóval bíztatnak. Bár a múlt évihez viszonyítva tíz százalékkal nőtt a termőterület, 360 hek­táron palántázták az idén, a tavalyinál mégis kevesebb dohányt tudnak felvásárolni. Megsínylette az aszályt ez a növény is. Igaz, hogy az utóbbi napok esője a később érő fajtákon még segített, és ha szeptember végéig, októ­ber elejéig nem pusztít vihar vagy jég, a fagy sem köszönt be, akkor számíthatunk némi javulásra. A dohánytörés természete­sen együtt jár a fajitabemuta" tokkal is. A múlt héten Szu- Idkba invitálták a dohányter­mesztő gazdákat. Az elmúlt években a gépesítettség hiá­nya miatt csökkent jelenítő ­Bemutató kistermelőknek sen aiz üzemi területek nagy­sága, így a dohány javát a háztájiban termelik. A gaz­dákon igyekszik segíteni a dohánytermelő vállalat, az­zal, hogy korszerű eljáráso­kat ajánl nekik, egyebek kö­zött kis teljesítményű szárí­tókat. A pr.ugyi termelőszö­vetkezet gyártmánya ugyan drága. — százhatvanezer fo­rint —, mégis nagy iránta az érdeklődés. Az idén újabb öt készüléket állítottak üzembe Saulokban és környékén. — Miért fontos ezek elter­jesztése? — kérdeztük a nagyatádi beváltó vezetőjé­től, Fodor Józseftől. — A mesterségesen szárí­tott levelek világos színűek maradnak, s ez jobban érté­kesíthetők : körülbelül két­szer annyit ér, mint a hagyo­mányosán szárított sötétbar­na dohány. Nekünk van egy, még a háború előtti évekből származó mesterséges szárí­tónk Lengyeltóti mellett, Pusztaszentgyörgyön. Oda szállítani a leveleket egyrészt gazdaságtalan. másrészt munkaerőgondjaink is van­nak a Balaton közelsége miatt. A nagy dohányter­mesztőknek megéri, ha meg­vásárolják ezeket a kistelje­sítményű szárítókat, hiszen ki tudják használni, s árát öt év alatt kell kifizetniük a felvásárolt dohány érté­kéből. A szárított dohányért évente 260—300 ezer forin­tot is kaphatnak, s öt évig biztonsággal termeszthetnek dohányt. A vállalatunk ugyanis csak éves szerződé­seket köt, hiszen a kereslet határozza meg a termeltetés mértékét. Ha csökkenteni kell, kevesebb termelővel tudunk csak szerződni, s akkor elsősorban azokkal állapodunk meg, akiknek van már beruházásuk. N. J. Mózes szomjazó népe szal­mára botjával fakasztott vi­zet a sziklából a pusztaság­ban. Kilencven rossz vizű, közegészségügyileg veszé­lyeztetett somogyi település lakpi a megmondhatói, hogy milyen nagy szükség van napjainkban is a vízfákasz- tókra. Ilyen modern Mózes­ként tevékenykedik a Víz­kutató és Búró Vállalat, Módszerei persze eltérnek a „mesterétől”, főképp azt követően, hogy az elmúlt tervidőszakban bankhitelek segítségével korszerűsítették műszaki eszközeiket. Az új fúróberendezésekkel 800 mé­teres mélységig tudnak le­hatolni. — Az utóbbi időben a be­ruházások visszafogása és a pénzhiány miatt kisebb az igény munkánkra. Ezzel együtt fokozatosan csökken a vállalat nyereségessége is — mondita Tóth Zoltán ka­posvári üzemvezető. — A hatodik ötéves terv elején föllendült kútfúrási program mostanra, pénzügyi nehézsé­gek miatt, teljesen lelassult. Somogyiban szinte alig van munkánk. Mindössze 4—5 helyen fúrunk, pedig ezt a megyét tekintjük legfonto­sabb területünknek. A vállalat 1:3 fúróberen­dezése közül kettőt munka híján le kellett állítani és a többi berendezésit sem tud­ják kapacitásához mérten kihasználni. Tovább rontot­ta a vízkutatók helyzetét, hogy 1982-től tsz-mellék- üzamágak, vízművállalatok, sőt magánitársulások is vé­gezhetnek fúrási munkát. — Az elsődleges gond nem az, hogy még a szűk piacot is fel kell osztani — .mond­ta az üzemvezető. — Lénye­gesen fontosabb ennél, hogy kellően fejlett technológia, szakmai felkészültség hiá­nyáhan a versenytársak ál­tal fúrt kutak minősége nem jó. A megrendelő leg­többször csak annyit lát, hogy a földből kiáll egy cső és azon víz folyik. A rosz- szul elvégzett munka miatt a kút sok esetben elfertőző­dik és ez a fertőzés eljut a kölmyék hasonló mélységben fúrt kútjaiiba is; szennye­zettek lesznek a mélységi vízadó rétegek. A .vállalat a beszűkült piac ellensúlyozásaira profil­módosításokra kényszerül. Energiatakarékossági szem­pontból nagy lehetőség, hogy a megyében található több meddő sízénihidrogénfúrás át- alakíitha tó ter.málvízkú ttá. Távozóban szembetaláltam magam a vállalat alapítójá­nak, Zsigmondy Vilmos bá­nyamérnöknek a képével. Olyan hagyatékot adott örö­kül a népnek, mint a har­kányi fürdő hévízfeltárása és a városligeti hévízkuta'k fúrása. Méltóságteljesen, szemé­ben bizakodással tekint le rám. Talán a jövőbe lát. L. R.

Next

/
Thumbnails
Contents