Somogyi Néplap, 1986. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-03 / 207. szám

1986. szeptember 3., szerda Somogyi Néplap 5 A bogiári kápolnatárlatok nyári sorozatának hagyomá­nya, hogy a kortárs képző- és iparművészek mellett egy- egy hónapra bemutatja a hitélet, az egyházi szertar­tások során évszázadok alatt felgyűlt gazdag tárgyi és képzőművészeti anyag egy- egy kisebb válogatását is. A Veszprém Egyházmegyéi Múzeum anyagából szárma­zó két kápolnakiállítás az idén különösen értékes rit­kasággal szolgál: a templo­mi szertartások eszközei, ereklyéi mellett egy eredeti Dürer-metszetsorozat is he­lyet kapott. Albrecht Dürernek, a né­met reneszánsz festészet leg­kiemelkedőbb alkotójának megnyílik, s az ablakon át, a háttér távolában sziklás csúcsok, ligetek tűnnek elő, éppoly pontosan, kidolgozva, mint a kép előtere. A térha­táshoz a perspektíva tör­vényeinek mesteri alkalma­zása mellett a fények és ár­nyak igen aprólékos „vonal­kázása” is hozzájárul. Bodorodnak a felhők, va­dul burjánzanak a növények, szinte tapinthatók a faajtó repedései, libbennek a füg­gönyrajtok és súlyosan om­lanak alá a ruhák, a fejfe­dők. Minden apró részlet a helyén van. S nem csak a tárgyi világ ilyen hiteles. Szinte minden metszeten nagy a sokadalom: angyalok, papok, pásztorok, polgárok, vízfestményei, fa- és réz­metszetei, tolira jzai közül bizonyára sokait ismer a kö­zönség. A vörös kápolnában látható, Mária életét bemu­tató teljes fametszetsorozat azonban több, ritkábban lát­ható darabot is tartalmaz. A ciklus bibliai történetet kísér végig Mária szüleinek, Joachimnak és Annának ta­lálkozásétól kezdve Mária születésén, eljegyzésén, Jézus születésén, a napkeleti böl­csek imádásán át egészen a már fél növekedett gyermek búcsúzásáig. A vallási tema­tika azonban jó alkalmat adott a művésznek, hogy korának, a XIV. század ele­jének nürnbergi polgárait és nemeseit jelenítse meg. A családi élet meghitt pillana­tai, a részletező Ikörnyezet- rajz, a valós arcvonások és mozdulatok a fennkö'lt gon­dolatok ellenére is természe­tesek, realisztikusak, a min­dennapi élet jeleneteit idé­zik szemünk elé. A sorozatot szemlélve már távolról is szembeötl’ik a ké­pek ritmikusan ismétlődő, mégis változatos szerkesz- tettsége. Az egyik jelenetet boltív, a másikat kettős ív, a harmadikat gótikus csúcs­ban végződő falfelület fogja keretbe. Dürer különös gon­dot fordít a térbeliség áb­rázolására. .A templomok, épületbelsők ismétlődő ívei, zegzugai, díszes -oszlopai minden esetben realisztiku­san éreztetik a tér mélysé-' gét. Sok esetben ez a tér napi élet során előkerülő tárggyal is találkozhatunk. A késő-barokk korból és a múlt századból származó tárgyak többsége természete­sen az istentiszteletek kellé­ke: aranyozott kelyhek, dí­szes oltárszentségtartók, fe­születek, gazdagon hímzett oltár térítők. Különlegesség a Boglárról származó, kézzel metszett üveg kehely, a mí­ves talapzatom álló, gyön­gyökkel ékesített parányi ereklyetartó, vagy a Krisztus m^gkereszte lését miniatűr ezüst domborművön megörö­kítő szenteltvíztartó. Míg ezek rendeltetését ' többnyire a modern kor em­bere is isimeri, talán keve­sebben tudják, hogy a két szélső vitrinben kiállított, igen értékes * ón tárgyak — tálak, kancsók, kupák —, a nagyheti szertartás kellékei. Olajszenteléshez, tűzszente- léshez használták őket. Egy­kor mindennapi eszközök voltaik: ma azonban koruk, anyaguk és kidolgozásuk egyaránt értékké emeli őket: mind régészeti lelet­ként, mind művészeti alko­tásiként. A ritka élményt nyújtó kettős tárlatot — amelyet dr. Dávid Katalin művészet- történész rendezett — még szeptember 14-ig megtekint­hetik az érdeklődők a bog­iári kápolnáikban. Tersztyánszky Krisztina nyomában s mindegyikük arca figye­lemre méltó, kifejező. Jel­legzetes vonásaikkal a min­dennapi életben is találkoz­hatnánk. Az életkópszereűn megfo­galmazott bibliai ■ jelenetek­hez annyiban hasonlíthatók a kék kápolna kegytárgyai, j. hogy. -itt is több, a minden­Szenvedélyes gyűjtőmunka Idős emberek törölgetik féltve őrzött — ifjúságuk mozdulatlanná dermedt ide­jére emlékeztető — porcelán nippjeiket a vitrinekben úgy, ahogy dr. Király István Sza­bolcs,. az 503-as ipari szak­munkásképző intézet igaz­gatójának keze puhán végig­simogatja egy mezőgazdasági motormonstrum munkában elfáradt alkatrészeit. Mint utóbb kiderül, a hatszáz kiló tömegű, négy lóerős „régi míves munka”, a leg­kedvesebb darabja annak a gyűjteménynek, melynek lét­rejötte, illetve folyamatos gyarapítása az ő nevéhez fűződik. — Mi volt az indíttatása annak a szenvedélyes gyűj­tőmunkának, melynek ered­ménye: a csaknem félszáz technikai „csoda” Ádándon látható? — Mezőgazdasági gépész- mérnök vagyok, tehát eleve vonzódom a masinákhoz. Tíz évig tanítottam a csurgói mezőgazdasági szakmunkás- képzőben. S miközben a gyerekek figyelmét a leg­újabb technika, a legújabb eredmények felé próbáltam irányítani, észrevettem, hogy érdeklődésük, a gépek irán­ti szeretetük mindinkább a régi, 50—100 éves technikáé. Tudatosult bennem, hogy ezekről a kincsekről nem­csak beszélni kell, hanem meg kell menteni őket. 1975- től lehetőségem volt a me­gyei levéltárban bogarászni a szakirodalmat. Nyomon követhető volt, hogy az ura­dalmakban — a múlt szá­zadtól — milyen mezőgaz­dasági eszközöket használ­tak, hogy a Nyugat-Európá- ban honos gépek hogyan jutottak be az országba és mennyire terjedtek el. Pri­mer forrásból lehetett föl­vázolni a kiegyezést követő mezőgazdasági fejlődést. Nyilvánvalóvá vált, hogy a tőkeerősebb uradalmak előbb alkamazták a kapitalizálódás fejlettebb fokán levő orszá­gok agrár technikáját, amely­nek következtében nemcsak technikailag, de szervezési formáit tekintve is fejlődött a mezőgazdaságunk. — Kutatásai során milyen tapasztalatokat szerzett So­mogy megye mezőgazdaságá­val kapcsolatban? — Megyénk természeti adottságánál fogva ma is jellegzetesen agrár megye. S ez” a jellege még erősebb volt a műfc évszázadokban. Az agrái^Srténeti szakiro­dalom, valamint a levéltári ’ kutatás alapján tudjuk, hogy ■ — bár nem ellentmondás mentesen — a mezőgazdasá­gi termelést az országos szintnek megfelelő korszerű­sítés jellemezte. — Milyen ellentmondás volt a fejlődésben? — Például itt az országos átlagot meghaladó számú cséplőgépet használtak — de marokrakó-, kévekötő- és ka­szálógép is volt —, ám az akkori legfejlettebb techni­kát képviselő gépek mellett a többévszázados technika is jelen volt a talajművelés­ben. A gépek gyorsabb el­terjedésének akadálya a megfelelően képzett gépke­zelő, valamint a javításhoz értő szakember hiánya is volt. Az egyszerűbb, fából készült eszközöket még ügyes faragó-béresek készítették és javították, a bonyolul­tabb felépítésű, több fémet is tartalmazó gépek javítá­sa azonban már szakembert követelt. Beszélgetésünk hajója többször is megfeneklik egy- egy gépnél, elragadtatással, szakmai értéssel magyarázza működésüket, csillogó szem­mel ecseteli koruk jellegze­tességeit, ám magáról, az életéről nem szívesen be­szél. Szó esik a forradalmi változást hozó Sack-ekéről, a nyomáskényszerről és a for­dáról, a késes csoroszlyáról és a fagerendelyes ekéről. Lassan kibontakozik az év­ezredes múltú magyar mező- gazdaság több mint egy év­százados története, kutatásá­nak témája. Csak mellékesen említi, hogy munkáját a né­met és angol nyelvtudása se­gíti, hogy családja már hoz­zászokott ahhoz, hogy sza­badidejének nagy részét könyvtárakbalh tölti. A keszt­helyi Helikon .könyvtártól a ^szegedi Somogyiig minden •jŐLefitős ‘bibliotéka tagja. A Magyar könyvek Pekingben Először szerepelnek ma­gyar könyvek Pekingben, a szeptember 5—11 között tar­tandó nemzetközi könyvkiál- iításon. A Kultúra • Külke­reskedelmi Vállalat , a ma-, gyár . könyvkiadás legújabb terméséből válogatott anya­got mutat be tizennyolc könyvkiadó tevékenységét reprezentálva. Több, idegen nyelven készült könyvet is bemutatnak a magyar rész­legben: ezek az Akadémiai és a Corvina Kiadó 1985— 86-ban megjelentetett tudo­mányos és művészeti kiad­ványai. Az előzetes hírek szerint a legnagyobb érdeklődés a tu­dományos könyvek iránt várható, elsősorban szak- könyvtárak .és egyetemek részéről. -A Kultúra ennek megfelelően állította össze a magyar könyvkiadás sokszí­nűségét érzékeltető váloga­tást: a kiállított 300 kötet több mint kétharmada tár­sadalomtudományi, közgaz­dasági, műszaki és orvostu­dományi témákkal foglalko­zik. A tudományos köny­vekhez kapcsolódóan oktató- prqgramos videokazettákat is ajánl a Kultúra Külkereske­delmi Vállalat a nemzetközi könyvkiáüításon. Alekszi Andrejev A KISEMBER Koszta Zaprjanov autó- búszr^száll Leül. A kocsi • rendeden hqiad. De egyszer­it csak kiáítá§ok atsza- nak. '■M, . ^ — Ez a tuskó,,, még ’vezetni se tud! — Hogyan kaphat egy ilyen jogosítványt? — Eh, ha én lennék a közlekedésnél az igazgató, hamarosan kiadnám az út­ját! A hivatalban a kollégák egyöntetűen az idős igazga­tót s'zapulják. — Ezt a kérdést egész másképp kéne eldönteni, nem így ... — Magától értetődik. De egy ilyen középszerű egyén . . Ha én lennék az igazgató, sokkal jobban in­tézném a dolgokat. Az étkezdében Zaprjanov a gépírónőkkel ül egy asz­talnál, akik a mesterszakács által főzött ételek fölött ítél­keznek. — A levesben nincs rán­tás, a párolt húst máshogy kell fűszerezni.... — Kész csoda ilyesmit lét­rehozni .. . Munka után Koszta a •sta­dionba siet, hogy megnézzen egy bajnoki mérkőzést. A csapatok elég technikásán játszanak, a védekezés és a támadás gyorsan váltja egy­mást. De mindenfelől a kö­vetkezőket lehet hallani: — Hu-u-u! Ne oda, balra! — Ezek a fiúk ugatják a taktikát. — Ki tanítsa meg nekik, ha az edző sem ért hozzá! A meccs után Zaprjanov ellátogat egy ismerős fogor­vos családhoz. A hallban le­ültették a tv elé, a képer­nyőn épp egy művészi film­sorozat befejező része megy. — A forgatókönyvíró ötle­te nem volt rossz — mondja a háziasszony — de a kidol­gozáshoz már nem értett. — A, dehogy, a rendező­ben van a hiba! Hogy miért nem adnak az én kezembe egy ilyen forgatókönyvéi, majd meglátnád, milyen fil­met csinálnék belőle! Koszta Zaprjanov hazafelé ballag az alkonyaiban, és a fejében keserű gondolatok 'kergetöznek. Ez a város egy­szerűen zsúfolva van tehet­ségekkel; kiváló mesterek­kel, szaktekintélyekkel és pótolhatatlan specialisták­kal. Csupán ő nem tud for­gatókönyvet írni, ö nem ké­pes' ízletes ebédet főzni, ő nem képes árra. hogy a fut- ballpályávn észrevegye ,a hi­bát, 6.--nem tudja, hogyan kellene vezetni ezt a vállala­tot, ahol dolgozik, ő nem tud folytatásos filmet rendezni, és ő nem tudja rendbe tenni a közlekedést.. . Milyen kis­ember ő. csupán egy közön­séges tervezőmérnök. Nem is csoda, hogy még egy Olyan egyszerű dolgot sem tudott elintézni, hogy a lányát föl­vegyék a nyelvtagozatos gimnáziumba. Fordította: Mi gray Ernőd közeljövőben ausztriai kirán­dulását is az állami levél­tárban kezdi majd. — Mikor és hol talált rá az első muzeális értékű gép­re? — A Somogy megyei mú­zeumban tudták, hogy mező- gazdasági technikatörténettel foglalkozom. 1981-ben érte­sítettek, hogy a felsőimocso- ládi hegyen találtak egy — feltehetően — régi gépeit, ha érdekel, nézzem meg. Hát hogyne érdekelt volna! Szin­te megkövültén néztem az 1910-es évékben készült ma­sinát. Szenvedélyem ekkor kezdődött és azóta végleges­sé vált, A kutatás 'is nagy öröm, de ezeket a gépeket az életben látni, megfogni, megjavítani és megőrizni a jövőnek az igazi élmény. — Hogyan talált rájuk? — Gyakran nehezen vál­nak meg tőlük az idősebb emberek, hiszen féltett kin­csük. Megóvták a hitelezők­től, a háborúktól, azt ötve-_ nes évek elején a tépszszer-i^s;. vezőitől, megmentették a **• kispajtások vasgyűjtést ak­cióitól és nem utolsó sor­ban a rozsdától, őrizgették, takargatták, puha szénába ágyazták a pajtákban. Sok­szor csak néhány száz fo­rintot kértek a gépekért, de kaptunk ajándékba is. — Melyik a gyűjtemény legöregebb darabja? — Az ádándi mezőgazdá­sági- szakmunkásképző inté­zetben levő gyűjtemény, .saj­nos. még nem mondhatja magáénak, de talán hama­rosan odakerül: egy 1870-és evekben készült Kühne szö­ges cséplőgép. Somogyjádi idős embereké és érthető —... hiszen egy kicsit a múlt­jukhoz ragaszkodnak — ne­hezen válnak meg tőle. A kedvencről már beszél­getésünk elején szó esett, a'., Gartz és társa által 1916-ban gyártott Bánki—Csonka-féle motorról. Amint dr. Király István Szabolcs mondta, a ■magyar technikai fejlődés­ben igen jelentős szerepet játszó két szakember — Bánki Dooát és Csonka Já­nos — méltó arra, hogy ilyen formában, is emlékez­zünk rájuk, megbecsüljük munkásságukat. Tamási Rita Egynázművészoti kiállítás Bogláron Reneszánsz és barokk kincsek Agrár­történeti emlékeink

Next

/
Thumbnails
Contents