Somogyi Néplap, 1986. augusztus (42. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-09 / 187. szám

4 Somogyi Néplap 1986. augusztus 9., szombat Az összefogás újabb eredménye Folyékony műtrágyát készítő üzem Barcson A folyékony műtrágya használatának előnyeiről az utóbbi évtizedben egyre több szó esik hazánkban, és mind több próbálkozásnak lehe­tünk tanúi Somogybán is. A fejlett agrárországokban régóta- alkalmazott módszer előnyei vitathatatlanok: a nélkülözhetetlen tápláló­anyagok egyenletesen kijut­tathatok, lényegesen mérsék­lődik a veszteség. Ezeken a termelési,- gazdasági szem­pontokon túl a folyékony műtrágya a környezetvédel­met is szolgálja: a kemiká­liákat jól hasznosítja a nö­vény, a maradék kevésbé szennyezi a környezetet. Nem véletlen, hogy a hatodik öt­éves terv idején megalakult, és ezt a módszert alkalmazó •hét társulá^közül négy a Balaton déli vízgyűjtőterüle­tén jött létre, összefüggés­ben a magyar tenger vízmi­nőségének védelmével. A meglevő alapokon A barcsi Vörös Csillag Termelőszövetkezetről ma már méltán elmondható, hogy kezdeményezője a hasz­nos célt, a kölcsönös előnyö­ket szolgáló együttműködé­sek szervezésének. A fagaz­dasági, az anyag- és alkat- részfoeszerző társulás mellett indult 1 a Dráva menti Ag­rokémiai Gazdasági Társa­ság létrehozásának gondolata is. Láng László a társaság igazgatója mondja: — Hosszú idő óta műkö­dött Itt Barcson az Agróker műtrágya tárháza. Létreho­zásakor (igen hasznosan szol­gálta a térség mezőgazdasá­gi nagyüzmeinek műtrágya- ellátását. Ez a telep jó ala­pot adott a továbblépéshez, a fejlesztéshez. Ügy is mond­hatnám: kínálta a lehetősé­get, hogy »korábbiaknál jobb, korszerűbb növény táplálási gyakorlat alakuljon ki eb­ben a térségben. ^ — A gondolat megszületé­sétől a gyakorlatig mennyi idő telt eil? — Ezt így pontosain meg­mondani nem tudnám. Az előkészítő, szervező munka már folyt tavaly is. Január elsejével hat termelőszövet­kezet és az Agróker részvé­telével megalakult a társa­ság. A hat alapító szövetke­zet a foabócsai, a barcsi, a csokanyaviisontai, a homok. szentgyörgyi, a lakócsai és a vízvári tsz. Alapos ismeretszerzés előzte meg a döntést, milyen is legyen a folyékony mű­trágyaüzem, melyet végül is a Vegyterv és a Herceghal­mi Kísérleti Gazdaság ter­vezett és ez utóbbi gazdaság meg a Vörös Csillag Terme­lőszövetkezet épített. A már meglevő, régi mű­trágyatároló mellett óriás tartályok, vezetékrendszer, géprendszer sorakoznak. Huszonötezer hektáron új módon — Valójában ez a telep központja a folyékony mű­trágya gyártásának és táro­lásának — mondja Láng László. — Innen szállítanak a tár­sult üzemek? — Nem. A szállítási tá­volságok mérséklése, az ész­szerű, gazdaságos működés érdekében három tranzitte­lepet építettünk, Darányban, S zu lókban és Bolhón. Az i tt elkészített szuszpenziót az üzemék ezekbe a tranzit tá­rolókba szállítják, ahonnan közvetlenül vihetik a szán­tóföldre — Műszakilag mennyiben biztosítottak a módszer al­kalmazásának feltételei? — A kijuttatás géprend­szere. a szükséges eszközök minden társult üzemben rendelkezésre állnak. Felsze­relésüknél, próbaüzemüknél segít a társaság. Nagyon fontosnak tartom, hogy mi­nél kevesebb zökkenővel kezdődjön a gyakorlati al­kalmazás, ami meggyőződé­sem szerint a jövő gyakor­lata. Mindössze huszonkét em­ber dolgozik a társaságnál. A kétműszakos üzemelésre szervezitek a gyártást. Ha kell, ez a két műszak kétszer nyolc óra, de ha a feladatok úgy kívánják, kétszer tizen, két óra. A hat társult szövet­kezet szántóterülete huszon­ötezer hektár. Ez év augusz­tusától ekkora területen kezdődhet a tápanyag-után­pótlás új, korszerű gyakor­lata. önálló ágazat Az agrokémiai gazdasági társaság a barcsi szövetke­zet gesztorságávalpffnűködik, önelszámoló, önálló gazdasá­gi egység. — Az összességében hu- szonkétmiiiiós beruházással készült üzemben az idén minegy tízezer tonna folyé­kony műtrágyát készítünk — mondta a társaság igaz­gatója. — A gazdálkodó szerveze­tek fő célja a nyereségter­melés. Hogyan jelentkezik ez ennél a társaságnál? — A mi esetünk — az át­lagostól egy kissé eltér. Meg­állapodásaink szerint az el­ső időben minimális nyeresé­get tűztünk ki célul. Távla­tilag azonban vannak célja­ink, és természetesen lehető­ségeink. Ez az üzem nem huszonötezer, hanem negy­venezer hektárnyi mezőgaz­dasági területet képes ellát­ni folyékony műtrágyával. Megvan tehát a lehetősége annak, hogy a társaság tag­jain kívül további nagyüze­meknek biztosítsuk ezt a szolgáltatást. És ha ez sike­rül, akkor gazdálkodóként is nagyobb eredményekkel számolhatunk. Minden szükséges alap­anyag a telepen van. Ahogy dr. Pallér Endre, a barcsi szövetkezet elnöke mondta, az Agróker igen segítőkész, tevékeny, hasznos partner az együttműködésben. Ünnepé­lyes avatás nélkül, a próba­üzem után augusztustól meg­szaporodnak ezen a vidéken a tartályokkal fölszerelt te­herautók. A megye egy je­lentős területén új gyakor­lat szerint végzik a talajerő- visszapótlást. Vörös Márta-Lakótársak * TARDI GÁBOR 7. — A sötétség... — kezd­te akadozva a kőműves. — Köszönje a társának — akasztotta meg Pálné, s máris kezdte behúzni az aj­tót. — Társaimnak? — hülede- zott a kőműves. — A másik városi úrnak. Amíg nem fizeti ki a lak­bérhátralékát, nincs világ. — Énnekem ahhoz az em­berhez semmi közöm sincsen — védekezett a kőműves —, miért kell, hát nekem is sö­tétségben gubbasztani? Ne­kem, aki mindig, mindenkor pontosan fizetett és fizet? — Vezeték márpedig csak egy van, ha a társától meg­vonom az áramot, magától is megvonom — jelentette ki Pálné. — A kettejük eim- borasága pediglen nem fog jóra vezetni — tette hozzá, — Cimborája az ördögnek! — fortyant föl a kőműves. — Ne beszéljen nekem, hallottam én, sokszor páty­malatig kerepeltek, miköz­ben világítottak! — Talán az új ember az, aki világít, engem ne kever­jen bele, jómagam már ki­lenckor lámpát öltök — vé­dekezett a kőműves. — Aztán átsettenkediik a cimborájához, ahol kakasszó­ig kerepelnék, dáridóznak! — Az öregasszony hangja éles lett és fültépő, minit a vastömbre tekeredő rozsdás drótkötél. — Világítanak, rá­adásul az egyik nem fizet! Ha olyannyira hiányzik ma­guknak a mulatozás, eredje­nek a boltba, vásároljanak maguknak viaszgyertyát, an­nak világa mellett lumpolja- nak, zülljenek ... Hiszen a munka mostanság magának is büdös, úgy vettem észre! — kiáltotta még, aztán be­vágta az ajtót. A kőművest nagyon bán­tották a szavak. Jó ideig nem mozdult, piros arccal, remegő gyomorral emésztet­te az igazságtalanságot; előbb arra gondolt, ismét megkocogtatja az ajtót, de aztán legyintett, letett szán­dékáról. Visszakullogott a nyári konyhába, levetette magát az ágyra. Ügy hatá­rozott, hogy ébren várja meg a lelkiismeretlent, aki miatt immár határozott hátránya támadt, mely hátrány tart­hatatlan. Ráadásul a becsü­letébe gázoltak, szégyenbe hozták... Lumpen elemnek tartják, őt, a szorgalmas munkásembert, aki a szóra­kozásban mindig tudta, hol a határ; lumpen elemnek, naplopónak vélik a szomszé­dok, az egész környék, mert „az öregasszony nyilván szét- -«ójRürtölte a véleményét róla, bizonyára, nem téve hozzá, hogy kizárólag a körülmé­nyek szerencsétlen alakulá­sának köszönheti pillanatnyi helyzetét, nem utolsósorban a munkanélküliséget; utóbbi, Pálné parányi igazsága okoz­ta lelkiismeretében a legna­gyobb háborgást. Így hál gondolatait visszakanyarí- totta szomszédjára, de az csak nem akart megérkezni; előbb higgadtan, okos érvek­kel próbálja majd meggyőz­ni, ám ha nem hajlik a normális beszédre, - tud ő hangot változtatni, ezt látat­lanban megígéri neki... Idá­ig jutott az elmélkedésben, mikor rátört az álmosság, és hiába küzdött ellene, el­aludt. Másnap, mint mindig, haj­nalban ébredt. Kitárta az aj­taját, s helyet foglalt az ágy végében, ahonnan szemmel tarthatta a teret, ahol a hétalvónak mutatkoznia kell, ha kiteszi a lábát a vacká­ból. Telt az idő, a diófa le­velein átszűrődő napfónysá- vok egyre nagyobb szögben verték az udvar porát. A kőműves éhes volt, szomjas volt, mégsem mozdult. Várt. Déltájban végre nyikordult a szomszéd ajtó, és Bakos Ároil kitámolygott a szabad­ba. Amint a kőműves meg­pillantotta sárga selyempi­zsamás alakját, felugrott, hogy energikus léptekikel elé álljon, ezzel is alátámasztva határozottságát, de elmacs- kásodott lába térdben meg­roggyant, kis híján össze- csuklott. Bakos Áron fel­kapta a fejét a zajra, majd mosolyogva odasétált. — Örülök, hogy látom, Dénes úr, éppen magával szerettem volna beszélni. Hogy áll szabadidővel? , y A kőműves, miután meg­előzték, hamarjában elfelej­tette, milyen sorrendben akarta elmondani az előre kiagyalt mondatokat. Zavar­tan masszírozta a térdét. — Időm az még volna, mi­vel munkám az nincsen — dadogta. (Folytatjuk.) Emelkedett a szeszadó Áz idei gyümölcsből főzik a pálinkát ii A nagyatá­di vámhiva­tal ellenőrzé­si területén — amely a vá­roson és Csurgón kívül még negyven településre ter­jed ki — 14 szeszfőzde ta­lálható. Közülük már kilenc­ben dolgoznak. Részben még a tavalyi gyümölcsökből ké­szült alapanyaggal, részben pedig már az idei gyümöl­csökből párolják a pálinkát — hallottuk Bartó Ferenc századostól, a vámffiivatal pa­rancsnokától,, aki ottjártunk- kor éppen reggeli megbeszé­lést tartott munkatársaival. — Hogyan készültek fifi az új szezonra? — A „szeszfőzdék szárpa az 1970-es«évéktől folyamatosan csökkent, mert a korszerűt­len, elavult főzdéket bezár­ták, a meglevőket viszont korszerűsítették és növelték kapacitásukat. Segesden tel­jesen új, nagy teljesítményű főzde készült. A bérfőzésben előálított pálinka mennyisé­ge 1981-től csáknem azonos szinten van. A becslések sze­rint a tavalyinál jobb gyü­mölcstermés mutatkozik, en­nek fogadására is felkészül­tek a községi szeszfőzdék. — Ügy tudjuk, hogy az idén módosultak a szeszfőzés föltételei, emelkedett a szeszadó. — Így igaz. Július 1-től a bérfőzés tételei megváltoz­tak. Egy höktoliterfok (ez két liter 50 fokos pálinka) főzéséért 125 forint adót kell fizetni. A szeszfőzési díj a szabadáras kategóriába tar­tozik, ezért ennek összege változó,, általában 25—30 fo­rint hektoliterfokonként. A főzésihez szükséges tűzifát az esetek túlnyomó többségében a főzető viszi, ha nem. ak­kor ezért 8—10 forintot kell fizetnie két liter pálinka után. Június 10-től egy MÉM-rendelet a szeszfok felső határát is megszabta: nem haladhatja meg az 51 fokot. Pálinkát forgalomba hozni csak az állami szab­ványnak megfelelő minőség­ben szabad. A szeszfőzdék­ben állandóan ellenőrizni kell a pálinka minőségét, vizsgáljuk annak réz- és ciántartalmát is. Köztudo­mású, hogy a cián a csont­héjas gyümölcsök magjából kerül a pálinkába. Mi a szükséges szakmai tanácso­kat az üzemben tartóknak megadtuk, és a szeszfőzdék­ben mindenütt megtalálha­tók a ciánvizsgáló berende­zések is. — A vámhivatal munka­társai találkoznak még til­tott szeszfőzéssel? — Az utóbbi évtizedben jóval kevesebb a zugfőzés, mint korábban volt, de aizért még most is vannak, akik így akarnak kibújod az, adó­kötelezettség teljesiipte alól. A múlt évben hat készülé­ket és 180 liter pálinkát ko­boztunk él„ és nyolc személy ellen indítottunk- szabálysér­tési eljárást. Az idei első félév adatai: 5 készülék és 66 liter pálinka, nyolc sza­bálysértési eljárás. Termé­szetesen a bírságolás sem maradit el, így meggondolan­dó, hogy érdemes-e próbál­kozni a házilag barkácsolt készülékeken a szeszfőzéssel. Az atádi vámhivatal e te­vékenységén kívül a külke­reskedelmi forgalom ellenőré zésében, is részt vett. A ki-, illetve a beszállított árukat ellenőrzi Nagyatádon a kon­zervgyárban, a cérnagyárban és a Danuviában, Csurgón a Napsugár ipari Szövetkezet­nél és a SefaigsKiárábain, va­lamint a DéKsomogyi Mező­gazdasági Kombinátban. | __________________PIACI KORKÉP__________________ F elszöktek az árak Elvesztették a tyúkok a tojókedvüket, legalábbis er­re engedett következtetni a tojásfelhozatal. Kevés vol't és drága. Volt, aki 2,20-at kért, de többnyire 2,50—2,70-ért kínálták. Sokféle élő , állat várt jobb sorsára, de nem nagyon volt keletjük. A ka­csát 180-ért adnák, ha vin­nék, a tyúk párja 220—230 forint, a csirke kilója 35 fo­rint volt. A néma kacsa még méltatlankodni sem tudott, hogy senkinek sem kellett 280-ért. Pelyhes sárga, csi­pogó naposkacsát is árultak, darabját 35 forintért. A Hal­tékesítő Vállalat boltjában fickándozó tükörpontyot árultak, kilóját 72 forintért. A rántanivaló „meztelen csirkét” 100—120 forintért, a nagyobbaeslká t 130—150 fo­rintért árultak. Meglepetés volt a piacon a csokros tuskógomba meg­jelenése. Ezt az általában csak ősszel található gomba- fajtát 60—70- forintért árul­ták, a sampinyon gombát pedig nagyságától függően 70—80—90 forintért. Kevés tejföl és túró volt, 36 és' 40 forint volt az ára. Vegyes zöldséget 6 forin­tért, petrezselymet 8—10 fo­rintért árultak. A zeller csokorja 2—3 forint volt, a szép vöröshagymát 12—15 forintért kínálták. Fejes ká­posztát 5—6, kelkáposztát 20 forintért adtak. Az apró Karfiolt már meg 'sem kér­dezték a vásárlók, indoko­latlanul magas ára — 40 fo­rint — elvette a kedvüket. A paradicsom 10—15, a zöldpaprika 20—30 forint volt. Hegyes parikát 20—25- ért, lecsónak valót 15—20 fo­rintért lehetett kapni. A cse­megeuborka 10—14, a ková- szolni váló 6—9, a salátának való 4—6 forint volt. Parajt, sóskát 20, zöldbabot 12—18 forintért adtak. Zöld tenge­rit, azaz főzni való kukori­cát 1—3 forintért árultak, de nem nagyon volt keletje. A nyári alma 10—12, a körte 14—18, az őszibarack 20—35 forint volt. Egy he­lyen árultak apró sárgaba­rackot, 35 forintot kértek ér­te, el is fogyott percek alatt. Szilvát 12—20 forin­tért, szőlőt 25—35 forintért kínálták. Változatlanul magas az ára a tisztított diónak, 180- ért adták (volna), a héjas dió kilója (45—50) forint. Sokféle virágot árultak, borsos áruk miatt azonban többnyire bánatosan várták az enyészetet az árusok pultjain. A kardvirág szál­ját 12—15, a dáliát 15—16 forintért próbálták adni, az erdőn-mezőn található mi­mózát hatért, a vegyes csok­rot 40—50 forintért. K. A.

Next

/
Thumbnails
Contents