Somogyi Néplap, 1986. június (42. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-25 / 148. szám

1986. június 25., szerda Somogyi Néplap 3 Stratégiai tervezés a mezőgazdaságban A Jövő mozgó célpont Kalinyini szakszervezeti küldöttség megyénkben Munkaversenyre hívják a kaposvári dolgozókat Nem komolyan, csak a gondolattal játszadozva, ba­ráti beszélgetés közben álla­pította meg az egyik tsz-el- nök: akkor járnánk jól, ha eladnánk a tsz-t földestül, traktorostul, épületestül, s a pénzt ibetemnénk a bankiba, és a kamataiból vígan éldegél­nénk. Az ilyenfajta gondolat valóban nem lehet komoly, hiszen megvalósítására sem jogi, sem gazdasági lehető­ség nincs. Az mégis sok mindent elárul a szövetkeze­tek gondjairól, hagy a veze­tők fejében ilyen — nevez­zük így — lehetetlen gondo­lat is megfordul. Van elképzelésük A mezőgazdasági termelés több ágazatában olyan ala­csony a jövedelmezőség, hogy a bankba tartósan be­tett forintok kamatai na­gyobbak nála: a tartós betét ugyanis 11 százalékot hoz a gazdaságoknak, ugyanakkor egyes ágazatok eszközará­nyos nyeresége mindössze néhány százalék. Efölötti keserűségét nem­rég fónumon is megfogal­mazta az egyik termelőszö­vetkezet főkönyvelője. Az Országos Vezetőképző Köz­pont reprezentatív felmérés­sel vizsgálta a mezőgazdasá­gi vállalatok távlati — stra­tégiai — céljait, (megvalósí­tásuk akadályait. A felmé­résből készített terjedelmes tanulmány megvitatására számos szakember érkezett az OVK-ba, s közülük a már említett főkönyvelő így sommázta kedvezőtlen ta­pasztalatait: az teszi jól, aki nem dönt, mert aki jö­vőt tervez, fejleszt, az koc­káztat is, és most ehhez nincs elég anyagi ereje a gazdaságoknak. Korántsem volt annyira borúlátó a tanácskozás, mint ami e kijelentésből követke­zik. Épp ellenkezőleg, a fel­mérésben megkérdezett ter­melőszövetkezetek és állami gazdaságok mindegyike ké­szített stratégiai tervet. Más­képp fogalmazva: van cél­juk, jövőt formáló elképze­lésük, s a hozzá vezető utat is kimunkálták. Mind­ezekből természetszerűleg az is következik, hogy fejlesz­tési terveket dédelgetnek, azokon dolgoznak, s nem a gazdaságdk „kiárusítását”, a bankbetét-számla őrzését tartják követendő magatar­tásnak. A vállalkozás: gazdasági kényszer Bár a stratégiai tervezés még új dolog a mezőgazda­ságban, de a vállalkozással együtt terjed. A vállalkozás pedig sajátja a mezőgazda- sági nagyüzemeknek, egyes vélekedések szerint ebben előbbre járnak az iparnál. Ennek persze objektív okai is vannak; közülük kettő az említett tanácskozáson i.s megfogalmazódott: a mező- gazdaságban kisebb a köz­ponti gyámkodás, mint az iparban, s emiatt nagyobb a döntési szabadság; másfelől a vállalkozás gazdasági kényszer, hiszen az alaptevé­kenység jövedelmezősége olyan alacsony, hogy abból nem képesek fönntartani magukat a gazdaságok. A stratégiai tervezésnek az is kedvez a mezőgazdaságban, hogy a legutóbbi évtizedben megnőttek a vállalati mére­tek, s e tény szinte megkö­veteli, hogy előre kidolgozott mozgástere legyen az üze­meknek. Valószínűleg igaza van an­nak az IBM-reklámnak, amely így hirdeti a straté­giai tervezés fontosságát: „A jövő mozgó célpont. A jó tervezés segíti a pontosabb célzást.” E megfogalmazáson aligha vitatkozhatnának a hazai szakemberek. A hirde­tés első felével, miszerint a jövőt a mozgó célponttal azonosítják, feltétlenül egyetértenek, sőt azt túlsá­gosan is gyors mozgásúnak találják. A gazdasági szabá­lyozók ugyanis rövid időkö­zönként változtak, befolyá­solva a termelés céljait, s közvetve a stratégiai terve­zést. Ahogy az egyik tsz-el- nök mondta: az a baj, hogy túlságosan is a szabályozást kell figyelni, a piac és a gazdálkodási folyamatok he­lyett. Több lábon állva Voltaképpen a tanácskozá­son kimondott gondolatok többsége a tervezés feltételei köré csoportosult. Ezek sze­rint gyakori a szabályozók változása, s ez nem segíti a mögötte rejlő koncepciók felismerését, ezáltal orientá­ló szerepe is mérsékelten ér­vényesülhet; még mindig ke­vés a tervezéshez szükséges információ, nem eléggé veszi figyelembe a jövőt a gazda­ságok vezetése. A felmérésből kiderül az is, hogy a megkérdezett vál­lalatok többsége az úgyneve­zett többlábon-állás kombi­nált stratégiáját választja. Konkrétan, az egyes ágaza­tokat illetően pedig úgy vé­lekednek, hogy a kevésbé munkaigényes, de jól jöve­delmező alaptevékenységi ágazatokat kell fenntartani, fejleszteni, az ipari-szolgál­tató tevékenységben pedig a piachoz való alkalmazkodás a legfontosabb szempont. Mindezekből az is követke­zik, hogy az alaptevékeny­ségben igyekeznek visszafej­leszteni a munka- és beru­házásigényes ágazatokat, mint például az állattenyész­tést, a zöldség- és gyümölcs- termesztést. S ezt nem első­sorban a piaci jelzések ha­tására teszik, hanem a sza­bályozás bérezést, nyereséget sújtó kényszeréből. A felmérésből és a tanács­kozáson elhangzott vitából is kiderült: a jövő bizonyta­lan tényezője a piac és a szabályozás. Ez persze nem a tervezést, hanem annak eddig kialakult módszereit kérdőjelezi meg. A gyorsan változó körülmények épp a többféle választási lehetősé­get követelik meg, és a ter­vek állandó újragondolását. A gazdaságok és az élel­miszeripari vállalatok az idén úgy láthatnak az ara­táshoz, illetve a termés át­vételéhez, feldolgozásához, hogy korszerű, új tárolók állnak rendelkezésükre — ezzel a veszteségeket is si­kerül majd csökkenteni —, ám a korábbinál kevesebb szárítógépet indíthatnak szükség esetén, s ez egy esős időjáráskor gondokat okozhat. A MÉM adatai szerint az intenzív gabonatermesztési program során öt év alatt 900 ezer hektáron valósítot­ták meg a legkorszerűbb művelési, agrotechnikai el­járásokat, ebből 500 ezer hektár esik a kalászos gabo­nára. A gépesítés és a rak­tározás feltételeit is javítot­Kéttagú szakszervezeti küldöttség érkezett tegnap Kaposvárra az SZMT meg­hívására Pjotr Ivanovics Fe- dorovnak, a Kalinyini Terü­leti Szakszervezeti Bizottság elnökének vezetésével. Tegnap reggel az SZMT- székhá^jpan Varga József, az SZMT titkára fogadta a vendégeket és adott tájékoz­tatót a somogyi ágazati szak- szervezetek titkárai előtt az elmúlt tervidőszak munkájá­ról. Pjotr Ivanovics Fedorov, a testvérmegye nyolcszázezer szakszervezeti tagot számlá­ló bizottságának elnöke el­mondta, hogy több írásos do­kumentumot, az együttmű­ködés hatékonyságát szolgá­ló javaslatot hozták maguk­kal. Azt szeretnék, ha minél több szovjet dolgozó járna magyar földön, ismerné meg a magyar gazdaság eredmé­nyeit és a somogyi embere­ket. Több somogyi munkást is várnak Kalinyin megyébe. Ha kedd^yan, akkor piac, és ha piacF nap, akkor már negyed hatkor kigördülnek az áruszállító kocsik a Zöldért kaposvári telepéről, hogy az őstermelőkkel egy- időben odaállhassanak stand­jukra a kereskedők. Fejes káposzta, uborka, paprika, paradicsom, őszibarack ke­rült még az este a ládákba. Most csak a platóra kell rakni, s már kigördülhet az első kocsi. A rámpán szá­momra rejtélyes számok je­lölik, hogy mi hová kerül majd. — Nyitásra minden üzle­tet meg kell töltenünk — magyarázza Horváth József, a kirendeltség vezetője. — Nyáron kora reggeltől késő estig dolgozunk. Folyamato­san jön az áru, s folyama­tosan szállítunk az üzletek­ták, ez utóbbi különösen fon­tos, miivel a korábbi években nagy gondot lakozott a ter- mévs elhelyezése. Az 1986. első félévével lezáruló beru­házási program részeként mintegy 1,2 millió tonna be­fogadóképességű gabonatá­roló épült az országban. Így öt év alatt harmadával bő­vült a raktárkapacitás. A mezőgazdasági nagy­üzemek ezúttal a gabona­iparhoz képest kétszerannyi tárolót építettek, de az is igaz, hogy az üzemek so­káig nagv hátrányban vol­tak a silőtér nagysága te­kintetében. Azzal, hogy saját raktárakat építettek, lehe­tővé tették a helyi állatállo­mány közvetlen takarmányo­zását. A kapacitás országos Számos javaslat is elhang­zott, például az, hogy mun­kás-csereakciókban látogas­sanak el egymáshoz a kali­nyini és somogyi dolgozók. A küldöttség megkoszorúz­ta a kaposvári Szabadság parkban levő szovjet hősi emlékművet. Ezt követően dr. Sarudi Csaba, a megyei pártbizottság titkára fogad­ta a vendégeket. A szovjet szakszervezeti vezetők ezután a Kaposvári Ruhagyárba látogattak; ott Kiss Tibor gazdasági igaz­gatóhelyettes ismertette a gyár eredményeit. Pjotr Ivanovics Fedorov és Fedor Ivanovics Nyikoláj- csuk — a kalinyini házgyár szb-elnöke — leginkább ar­ra volt kíváncsi, miként ja­vult a hatékonyság és meny­nyire gazdaságos a termék- váltás, milyen beruházások segítették a kaposvári nagy­üzem talponmaradását. Meg­nézték azt a közelmúltban megindított varrószalagot is, be. Ilyen fülledt időben so­káig semmit sem szabad tá­rolni. Ha nem így tennénk, fonnyadt gyümölcsöt és zöldséget kapna a vevő, s mi is veszítenénk a bolton. Hatalmas Ifa kanyarodik be az udvarra. Kiskunfél­egyházáról hozott őszibarac­kot, paradicsomot meg kar­fiolt. — Hajnali egykor indul­tunk — mondja a vezető, s máris a ládákat rakja. Be­szélgetésre ilyenkor nincs idő. Horváth József számol. Holnaptól olcsóbb lehet a paprika, a paradicsom és az uborka is . .. Méghozzá, jó tíz forinttal. — Hogy mit mennyiért kínálunk — magyarázza —, az attól függ, mekkora a kereslet és a kínálat, s a fejlesztésével a tárolási veszteségeket évente 80—100 ezer tonnával lehet csökken­teni. A minisztérium felmérése szerint öt év alatt nemhogy nőtt volna, ellenkezőleg: csökkent a gabonaszárító berendezések teljesítménye. A visszaesés nem jelentős, ám mivel a terv már évek óta a hozamok emelkedé­sével számol, szükség volna a szánítáfcaipaci'tás bővíté­sére. 1986-ban programot is indítottak, ennek keretében 65 korszerű gépet helyeznek majd üzembe a következő években. A gépekből néhá­nyat az idén üzembeállíta­nak, ezek azonban nem ja­vítanak lényegesen a hely­zeten. amelyen csak „hasznos moz­dulatok” szolgálják a ter­mék előállítását. Pap Borbála, a ruhagyár párttitkára kalauzolta az üzemben a vendégeket. Itt adtaik át azt a kalinyi­ni fölhívást, amely munka- versenyt kezdeményez a ru­hagyárral. Többek között olyan „kezdő” szintidőkről van szó, hogy egy férfi­öltönyt 2,3 óra alatt, egy farmert húsz perc alatt termelő mennyiért szállít nekünk. Erre jön rá a ha­szonkulcs: húsz-harminc szá­zalék. — Nem sok ez egy kicsit? — Látszólag az, csakhogy ebből kell fedeznünk a szál­lítási költségeket, a munka­bért, s ebből kell fizetnünk a tárolási veszteséget is. Va­lójában 2—2,5 százalék az a haszon, ami tényleges nye­reség. A hiedelmekkel el­lentétben nem törekszünk csillagászati árakra, hiszen az a forgalmunkat veszé­lyeztetné. Ha a tavalyi árak­hoz viszonyítunk, akkor most talán még olcsóbbak is vagyunk, mint egy esztendő­vel ezelőtt. A fejes káposzta például akkor tizenkét fo­rint volt, most ötért mérjük kilóját. Autók jönnek és mennek. Az Aro kisteherautó például Üllésről gurult idáig. Tulaj­donosa, Gyuris István a Szeged melletti faluban négyezer négyzetméter fólia alatt termeszt paprikát, pa­radicsomot. Ezúttal tizenöt mázsát hozott. — Megéri ideautózni ? — Tizenöt éve járok Ka­posvárra; megszoktam. És itt mindig várnak. Hogy miért nem viszem Budapest­re? Ez biztosabb piac. A primőrt ugyanúgy jó áron megveszik itt, mint a szán­tóföldi zöldségféléket vagy varrnak a szovjet varró­munkások. A ruhagyáriból a Kaposvá­ri Tanítóképző Főiskolára, majd a Desedához látogatott a szovjet küldöttség. Somo­gyi programjukban szerepel a Kaposvári Húskombinát megtekintése, látogatás az öreglaki Állami Gazdaság­ban és a siófoki GOV-nál. A szovjet szakszervezeti vezetők szombaton utaznak haza. az őszibarackot. Csak le­gyen elég! Mifelénk nagyon kéne az eső. — Nem lenne jobb üzlet a piacra kiállni? — Sok idő az; így egy tételben egyszerűbb eladni. Málnát hoznak; az este szedték. Egy órán belül va­lamelyik belvárosi üzlet pultjára kerül. A feketeri- bizlit a kiskorpádi hűtőház­ba viszik. Egy kamion már elindult Hollandiába, a má­sik hamarosan követi két­száz mázsa szörp- és gyógy­szeralapanyaggal. Kaposvár zöldségeskam­rájában tegnapelőtt több mint százezer forint értékű árut vásároltak a termelők­től. Délután négyre kiürült a pénztár. Forog a pénz, fo­rog a zöldség és a gyümölcs. Évente százharminc vagon burgonya, négyszázötven va­gon zöldség és száz vagon gyümölcs érkezik be, hogy a város húsz Zöldért-boltjá- ban, harminc vendéglátóhe­lyén és nagyfogyasztójánál, valamint a megyeszékhely környékén levő 35—40 tele­pülésen mindig legyen elég áru. — A kirendeltségvezető is minden hajnalban itt áll a rámpán ? — Többnyire igen. Jöve­delemérdekeltségben dolgo­zunk. A zsebünk is „érzi”, ha baj van az ellátással. Nagy Jenő Több tároló, kevesebb szárító Hajnalban xöldséghogyelc között Kaposvár kamrája

Next

/
Thumbnails
Contents