Somogyi Néplap, 1986. május (42. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-09 / 108. szám

1986. május 9., péntek Somogyi Néplap 3 A megye élelmiszergazdaságának feladatai Legfontosabb a jövedelmezőség növelése Mezőgazdasági aktíva Kaposváron Somogy agrárgazdaságának politikai, gazdasági és társa­dalmi vezetői gyűltek össze tegnap Kaposváron, hogy áttekint­ve az ágazat helyzetét, megvitassák hetedik ötéves tervi felada­taikat, egységesen döntsenek a legfontosabb tennivalókról. Az aktíván részt vett Klenovics Imre, a megyei pártbizottság első titkára, az elnökségben foglalt helyet és fel is szólalt dr. Saru- di Csaba, a megyei pártbizottság titkára, Bogó László a tsz- szövetség titkára. Az első „nyugodalmas" tavasz Tóth Károlynak, a megyei tanács elnökhelyettesének megnyitója után dr. Győri József, a megyei tanács me­zőgazdasági és élelmezésügyi osztályvezetője mondott vi­taindítót. Előadása első részében az elmúlt öt év tapasztalatait értékelte, hangsúlyozva, hogy a tennivalók helyes meghatározásához elenged­hetetlen az elért teljesítmé­nyek nyílt számbavétele, a feszültségek, a gondok okai­nak feltárása és a tanulsá­gok következetes hasznosítá­sa. A legfőbb eredmény, hogy országosan is, a me­gyében is az élelmiszergaz­daság súlya nem csökkent, sőt tovább erősödött jelen­tősége, stabilizáló szerepe. Somogy mezőgazdasága az elmúlt öt évben elfogadható ütemben, a fagazdasága eredményesen, az élelmi­szeripara mérsékeltebben, ágazatonként differenciáltan fejlődött. Kibontakoztak .a helyi adottságokhoz, a köz- gazdasági szabályozókhoz igazodó szakosodási irányok, a tájtermelés körvonalai. Ám ezzel együtt a piaci követel­ményekhez, a szigorodó sza­bályozáshoz való viszonylag lassú alkalmazkodás miatt, egyes ágazatban nőtték a fe­szültségek, a termelőszövet­kezetek eredménye nagy­mértékben romlott. A termelési szerkezet ész­szerű átalakításának, a szak- szerűség fokozódásának kö­szönhetően a búza átlagho­zama 12,4, a kukoricáé 30 százalékkal haladta meg az előző tervidőszak átlagát. Nőtt a kedvezőbb jövedel­mezőségű olajos növények területe, viszont csökkent a burgonya, a cukorrépa és a zöldségtermelés. Az állat- tenyésztésnél a célokat — az állomány kismérvű növe­lését, a gazdaságosság javí­tását —, nem sikerült elér­ni, mind a szarvasmarha, mind a sertésállomány visz- szaesett. A szövetkezetek pénzügyi helyzetéről szólva hangsúlyozta, hogy a főbb gazdálkodási mutatók javu­lása ellenére sem csökkent az országos átlagtól való el­maradás, nem javult, sőt to­vább romlott az eszköz- ellátottság. Külön szólt az előadó a termelést segítő meliorációs munkáról, a Balaton vízmi­nőségét védő környezetkímé­lő beruházásokról, az alap- tevékenységen kívüli tevé­kenységek fejlődéséről. Az élelmiszeripari vállalatok a korszerűsítések, rekonst­rukciók révén növelték ter­melésüket, bővítették termé­keik választékát. Külön fog­lalkozott az elmúlt év ta­nulságaival, amikor is negy­venkét százalékkal csökkent a szövetkezetek nyeresége, a veszteség viszont 84 millió forintra nőtt. Kitért arra az elítélendő ügyeskedésre is, hogy néhány helyen az ala­pok átcsoportosításával te­remtették meg a vezetők sa­ját prémiumuk felvételének lehetőségét. A pontos tények felderítését vizsgálják. A VII. ötéves terv cél­jainak megvalósításához az érvényben levő szabályozók, az előkészítés alatt álló köz­ponti intézkedések fokozato­san javuló feltételeket biz­tosítanak. A termeléspolitika kiemelt feladatait sorolva elsőként a termőföld védel­mére utalt. Hangsúlyozta a gabonaprogram továbbfoly­tatásának fontosságát a mi­nőség az export érdekében a tárolási feltételek javítá­sát. Nem kisebb feladatot jelent az állattenyésztés fej­lesztése, ahol elsősorban a minőség javítására, a fajla­gos hozamok növelésére, a költségek csökkentésére van szükség. Intenzív mezőgazda­ság korszerű állattenyésztés nélkül nem létezhet, vala­mennyi ágazatban alapvető a termelés gazdaságosságának növelése, az üzemi munka színvonalának, fegyelmének és rangjának emelése. Szólt az előadó az alap- tevékenységen kívüli tevé­kenység továbbszól esitéséről, a beruházásokról, a minőség javítását, a termékek piac- képességét és választékát bő­vítő élelmiszeripari fejlesz­tésekről, a rendszerekkel, a kutatókkal, a- Mezőgazdasá­gi Főiskolával való gyümöl­csözőbb kapcsolatok fontos­ságáról. Végül pedig a fel­tételrendszer legfonitosabb- járól, a hozzáértő, cselekvő emberről. Mint mondta, vál­tozatlan politikai igény a népgazdaság, a csoport és az egyéni érdekek egyeztetése és ezen belül a népgazdaság érdekeinek elsődlegessége. Szükség van az üzemi belső megújhodás meggyorsítására, a termelési fegyelem erősí­tésére, a munka intenzitá­sának növelésére. Az ágazat fejlesztése bonyolult emberi tevékenységet, hozzáértést, új hozzállást kíván a ter­melésben és az irányításban egyaránt. Nemcsak az ága­zatban dolgozó több mint negyvennégyezer ember, ha­nem a megye, az egész tár­sadalom érdeke, hogy siker­rel teljesüljön a VII. ötéves terv. A vitában elsőként dr. Szeles Gyula, a Mezőgazda- sági Főiskola főigazgató-he­lyettese kért szót. A tenni­valókkal összefüggésben ki­emelte, hogy más módszerek­re, eszközökre, hosszútávú gondolkodásra van szükség. A mai termelési szintről to­vábblépni sokkal elmélyül­tebb és több tudományos munkával lehet. Mivel a me­gyében alapvető a jövedelem tömegének a növelése, a vál­lalati döntésekben mnid na­gyobb szerepe van a köz- gazdasági elemző munkának. A hosszú távul gondolkodás­hoz természetesen párosulnia 'kell a hosszú távú szabályo­zásnak is. Kiemelte a ki­egészítő tevékenységek fej­lesztésének fontosságát és szólt a főiskolán már meg­levő, máris, illetve rövid tá­von is hasznosítható néhány tudományos eredményről, a gyepre alapozott tejtermelé­si módszerről, a jövedelem- érdekeltségű termelésszerve­zésről és a folyamatban le­vő kutatási témákról is. Mint mondta a főiskola tett­re készen fogad minden a gazdaság-fejlesztésre vonat­kozó üzemi kérést. Bogc László, a szövetség titkára a gondokat és feladatokat ele­mezve hangsúlyozta, hogy a tennivalók a maga területén mindenkitől több és jobb munkát kívánnak. Dr. Sarudi Csaba, a VI. ötéves terv eredményeiről szólva utált arra is, hogy a mezőgazda- sági üzemek sokat tettek térségük, a települések fej­lesztése érdekében. Három fő gondot emelt ki, azt, hogy nem fejlődött kellően a költséggazdálkodás, nem kellő az üzemek közötti együttműködés, és nem sike­rül érdemben mérsékelni a differenciáltságot. Ebből kö­vetkezik, hogy a legfőbb fel­adat a jövedelemtermelő ké­pesség növelése, a költségek- hozamok állandó vizsgálata, a kölcsönös előnyökön és ér­dekeltségen alapuló együtt­működés szélesítése. Mind mondta újfajta gondolkodás­ra van szükség, minden vo­natkozásban — a termékek­nél épp úgy, mint a napi munkában, az irányításban — a minőség került előtérbe. Fontos feladata a pártszer­vezeteknek, hogy ezeket a törekvéseket segítsék, al­kotó légkörben dolgozzanak együtt a gazdasági vezetők­kel. Marosán László, a Hús­kombinát igazgatóhelyettese az üzem és a termelőüze­mek szélesedő, javuló együttműködéséről szólt, utalva az integrációs kap­csolat továbbfejlesztésének szükségességére is. Tóth Károly mondott ösz- szefoglaló zárszót az akti­vista bácsi nyugdíjba ment? No nem, ez nem le­het igaz, hiszen most is megtalálni a szövetkezet iro­dájában, a zsitfai szaktele­pen és ia .táskakészítő üzem­ben ... Pedig tény: Király István, a somogysámsoni Marót völgye termelőszövet­kezet elnöke, miután tizen­nyolc évig viselte tisztét, az idén februáriban nyugdíjba vonult. Hogy miért „csal” a látszat? Azért, mert... — Én úgy mentem nyug­díjba, hogy nem .csaptam be magam mögött az ajtót. Most ás tagja vagyok a szö­vetkezet vezetőségének, jól­lehet semmilyen munkát nem végzek már a közösben. Számítanak rám, kíváncsiak a véleményemre; szívesen látnak, ha az otthoni mun­kám engedi és meglátogatom őket. A „vezérkar” még az én élmökségem idején úgy állt össze, ahogyan ebben a szövetkezeti közösségben a legideálisabb: Varga Árpád­dal, az utódommal tizen­négy évig dolgoztam együtt, azóta, hogy Sámson a so- mogyzsitfa,iakkal és a csáká­nyiakkal egyesült — ő előbb főágazatvezető, majd terme­lési elnökhelyettes volt a Marót völgyében —; az utánpótlás régóta itt nevelő­dött a téeszben, a szakem­bereknek mintegy nyolcvan százaléka az én elnökösködé- sem idején a szövetkezet ösz- döntíjasa volt. Ma is érde­kel, mit csinálnak, hogyan boldogulnak. Egyáltalán nem lep meg, hogy jól mennek a dolgok. A nálamnál képzet­tebb vezetőknek meg a tag­ságnak az érdeme, hogy nincs törés, a folyamat nem szakadt meg... Pista bácsi szüleivel együtt negyvenháromban került Somogysámsoniba. Cselédek gyerméke volt. Eleinte nap- számosmunkát végzett, majd néki is a cselédsors jutott. — A kéthelyi Hunyadi gróf marótpusztai birtokán béres voltam, később Vör- sön az intézőnek lettem a mindenese: lovakat gondoz­tam, kertet kapáltam, pos­tára hordtam a küldeménye­ket. . . A világháború idején az elején még nem vonul­tattak be; a cselédek mun­kájára szükség volt a hadi- ellátásban, így sokadma- magammal mentesítést kap­tam a katonai szolgálat alól. Aztán mégis sorra kerültem. fi Negyvenöt szeptemberében jöttem haza a hadifogságból. A földosztáskor édesapám kilenc holdat kapott. Tehe­neket fogtunk a járomba — ezek a háborút átvészelt te­henek akkor nagy kincsnek számítottak —, úgy kezd­tük ... Eleinte járni kellett az ál­latok előtt, hogy tartsák az irányt a szekérrel, aztán elég volt a „hüde” meg a „hajsz” is, hogy jóbbra vagy balra forduljanak. — A bátyám negyvenki­lencben szabadult a hadi­fogságból, s akkor már a szüleimmel meg a két lány- testvéremmel együttvéve is sokan voltunk a kilenc hold földhöz, de még a bérelt parcellákhoz is; úgyhogy a bátyám vette át a helyemet a gazdaságban', én meg a marcali gépállomáson pró­báltam szerencsét. Később megint változott a szerep: én tértem haza a földhöz, a bá­tyám meg az útfenntartók­hoz ment. Így voltunk, ami­kor ötvenkilenc telén meg­alakult Sámsoniban a No­vember 7. téesz, s engem választottak elnöknek . . . Pajtákat falaztak el, ala­kították ki istállókká, oda hordták össze a gazdák ál­latait. Nem mindenkinek fűlt a foga a közös munká­hoz, sökain a szabadság el­vesztését, amolyan második cselédsorsot láttak a - szövet­kezésben), a .kiosztott földek újraitáblásitásában. Király István győzködött, próbálko­zott észérvekkel jól vezetni a közösséget, másfél év után mégis lemondott. — Idegileg kikészültem, de eszembe se jutott, hogy hátat fordítsak a téesznek. Traktoros, majd raktáros voltam, később brigádvezető — két elnök is állt ez idő alatt a szövetkezet élén —, s amikor hatvannyolcban megint elnöknek javasoltak, elvállaltam. A közéletből ab­ban az időszákban sem es­tem ki: községi és járási ta­nácstag, később járási párt- bizottsági tag voltam. Most is községi tanácstag vagyok, én töltöm be a tanácstagi csoport vezetőjének tisztét Sámsoniban. A legfőbb gon­dom az volt, hogy ne dö­cögj ön, hanem egyenletesen haladjon előre a gazdaság szekere. — Mire emlékszik legszí­vesebb en? Mit tart az el­múlt tizennyolc év legna­gyobb sikerének? — Noha annak idején sok bonyodalom támadt miatta, most mégis úgy látom, a szakosított szarvasmarhate­lep építése mérföldkőnek számított a gazdaság fejlő­désében. No, és a száz hek­tár szőlő telepítésének tava­lyi előkészítése... A 450 fé­rőhelyes tejhasznú tehené­szeti telep építése 1974-ben kezdődött és két évvel ké­sőbb fejeződött be. Ezzel is, a szőlővel is olyankor indul­tunk, amikor az ágazat „le­szálló ágban” volt, de eddig még senki sem állíthatta, hogy hiba csúszott a számí­tásunkba: mindkét „vállal­kozás” a gazdaságot, erősí­ti... Pista bácsinak ez az első „nyugodalmas” tavasza a hosszú szolgálat után. Gyak­ran megfordul — vezetőségi tagsága, érdeklődése szoros kapocs — a szövetkezetben; társadalmi kötelezettsége a tanácshoz is szólítja. De mit csinál immár nyugdíjasként „főállásban”? — A ház körül dolgozom. Van. háromszáz négyszögöl­nyi szőlőnk, ott mindig van mit tenni. Aztán a vöm építkezik, ott mindig van mit tenni, szükség van culáger- re... Szóval időm sincs, okom sincs az unatkozásra. Az irodában, a telepen, a műhelyben úgy köszöntik, mint aki el se ment. Közé­jük tartozik ma is — a sám­soni, a csákányi, a zsitfai emberek közé, akikkel hosz- szú évekig együtt munkálko­dott a Marót Völgye boldo­gulásáért. _ - - Hernesz Ferenc A múlt év végén a Kapos­vári Húskombinát szakem­berei nem látták biztosított­nak az alapanyagellátást, mert kevés vágósertést kí­náltak. Az idei év első negyede kellemes meglepetéseket ho­zott: felvásárlási tervüket 100,2 százalékra a sertésvá­gásit pedig 106,2 százalékra teljesítették. Vagyis túltelje­sítették a tervüket. Marosán László, a húskombinát ter­meltetési és kereskedelmi igazgatóhelyettese elmond­ta: — A múlt éviben nem gon­doltuk, hogy ilyen jó ered­ményéket érünk el, hiszen a sertéstartási kedv az egész országban nagymértékben > Több sertést nevelaek Somogybán Túlteljesítette időarányos tervét a húskombinát csőikként. Félő volt: ha .to­vább mérséklődik a termelői kedv kevés lesz a feldolgoz­ni való sertés. A statisztika nem sok jót ígért. — Ezek a számok több — a termelői kedvet növelő — intézkedést hoztak. — Valóban kedvezően ha­tott a felvásárlási árak eme­lése, a szervezettebb kocaki­helyezési akció és a többi változtatás a sertéstartási kedvre. A tervezett 373 te­nyészállattal szemben 2270- et helyeztünk ki, s az a .tény, hogy a gazdák vállalták ezt, bizonyíték már a termelői kedv növekedésére. Az első negyedév eredményei bizta­tóak. Nem volt műszák ‘ki­esésünk a termelésben és az exportban is csak annyi az elmaradásunk, amennyi az év eleji karbantartási mun­kákra fordított két hét miatt kiesett. Az exportüzem vi­szont közel 120 százalékra teljesítette az első negyedévi tervét. A belföldi húskészít- ményökből még ennél az aránynál is valamivel több készült. Naponta jönnek a kamionók, és száliítjíák az árut. A belföldi értékesítés­ben — törekvésünk ellenére — nem a megyében teljesí­tettük túl a tervünket, mert nem fogadták az árut a part­nereik. Többet értékesítet­tünk viszont Budapesten és a környező megyékben. A visszajelzések szerint nem volt gond a minőséggel a vá­sárlók kedvelik a húskészít­ményeinket. A vágásdk emelkedése azt is eredményezi, hogy keve­sebb lesz a fagyasztott, il­letve a társvállalatoktól vá­sárolt tőkehús? — Nem mondhatom azt, hogy ezután nem lesz az üz­letekben egyes időszakúkban fagyasztott hús, az azonban biztos, hogy a társvállalatok­tól nem kell vásárolnunk tő­kehúst. A Somogy megyei re­gionális üzemekkel együtt megfelelő mennyiséget és vá­lasztékot tudunk biztosítaná. “ Nagy Zsóka

Next

/
Thumbnails
Contents