Somogyi Néplap, 1986. április (42. évfolyam, 76-101. szám)

1986-05-01 / 101. szám

4 Somogyi Néplap 1986. április 30., szerda Barátként a varrógépek között Kitüntetési ünnepség az SZMT-ben A varrógépük fölé hajló asszonyok mind fölnéztek, amíg elkészült a felvétel Molnár Györgyné meósról, a kaposvári Lady Ruházati Szövetkezet marcali telepé­nek párttitkáráról. Közben az egyik asszony odasúgta nekem: „Az Ili nagyon ren­des, mindnyájan szeret­jük ...” Az iroda előterében lévő asztal mellé telepedtünk le beszélgetni a barátságos és közvetlen asszonnyal. — Én tulajdonképpen a ktsz elődjénél, a Foltex Há- _ ziipari Szövetkezetben kezd­tem dolgozni 1970-ben. Ak­kor költöztünk be a férjem­mel Pusztakovácsiból. Sze­rettem volna szakmát szerez­ni, s ott volt rá lehetősé­gem. Felnőtt fejjel tanultam ki a női szabóságot. S itt ma­radtam, amikor a Lady Ktsz átvette a telepet 19'?4-ben. — Hogyan lett meós? Molnár Györgyné elnevet­te magát: — Egyszer helyettesítenem kellett a minőségi ellenőrt, s véglegesítettek... * Először alapvizsgát tettem, azután háromhetes tanfolyamon vet­tem részt Zamárdiban, s végül 1983-ban Budapesten tettem vizsgát. Azoknak a ruháknak a minőségét vizs­gálom, melyeket az asszo­nyok varrnak. Már a szala­gon is ellenőrzőm, majd a végterméket is megnézem. Most NDK-éxportra meg belföldre dolgozunk. Készül­nek ruhák a Szovjetunióba, Csehszlovákiába, tavaly tő­kés exportra is varrtunk. — Hálás-e a meós tevé­kenysége? Az asszony egy kicsit gon- dolkodiik. — Hát nem lehet monda­ni... Nagyon magasak ugyanis a követelmények a konfekcióiparban. A ruhá­nak szépnek, a munkának termelékenynek kell lennie, hogy -piacon maradhassunk. — Van-e vitája az asszo­nyokkal ? — Általában nincs, elfo­gadják a véleményemet. Nem szeretek bántani senkit, nem szeretek visszaélni az­zal, amivel megbíztak. Mások mondták el, hogy mindenki tiszteli Molnárnét. Ezt a szerénységével, az ál­landó tanulásával, a politi­kai tevékenységével vívta ki. — Tíz évig állandóan ta­nultam, most jutottam egy kis pihenőhöz — mondta a párttitkár. — Szakmát sze­reztem, meósvizsgát tettem, elvégeztem a szakmunkások szakközépiskoláját. Most a lányom jár ugyanoda, ő cukrász. Azután esti egyete­met, majd pártépítési spe­ciális kollégiumot végeztem. — Nehezebb-e egy nő dolga, ha párttitkár? — Ezen még nem gondol­kodtam. Azonban egy fokkal biztosan nehezebb, mint a férfiaké. A család jobban köt bennünket, aztán ott a háztartás is. A férj, a gye­rek mégsem lehet hátrányos helyzetű, ha az asszony po­litikai munkát vállal. Nekem nehezebb, mert a férjem, aki hegesztő volt a Mechanikai Művek gyáregységében, most. rokkantnyugdíjas. Azelőtt ő is segített, és sohasem tett szemrehányást nekem. Még jó, hogy családi házunk van, így nincs a négy fal közé zárva, mintha tömblakás­ban laknánk. Eldolgozgat a kertben. A húszéves lányom segít odahaza . . . — Mit fejlődött ez a kis létszámú pártszervezet az utóbbi időben? — Nehéz ezt így lemérni, bár egyfolytában én vagyok a párttitkár 1975 óta. Ha az embereket nézem, akkor azt állapíthatjuk meg: sok­kal iskolázottabbak, szak­mát tanultak, érzékenyebben figyelnek a világ, az ország eseményeire, öt nőt nevel­tünk kommunistává az utóbbi időben, ennek ellené­re többet kellene tennünk a tagfelvétel érdekében, ebben ugyanis elmaradtunk. Per­sze a nőknél, mint már mondtam, sokat számít a család, s ez megnehezíti a dolgunkat. — Ügy vettem észre, hogy a varrógépek mellett van le­hetőség egy kis politizálásra. — Ez igy van... Én egyszerű ember vagyok, s nagyon szeretem az egysze­rűséget. Szerintem csak úgy lehet az emberekhez hozzá­férkőzni, ha megtaláljuk a hangot hozzájuk. Enélkül nem érhetünk el eredményt. — Mivel tölti a párttitkár a szabad idejét odahaza? — A keresetem kiegészíté­sére én is vállaltam mun­kát a szakcsoportban — ez a mi gmk-nk —, azután otthon is varrnom kell, hol magamnak, hol a családnak. Imádok olvasni, lehet az mai író, mint Moldova, vagy régi, mint Jókai. Sajnos, erre kevés idő jut ennyi munka mellett. Ha késő este odaülök a tévé elé, akkor kötögetek. Nagyon szeretek ugyanis kézimunkázni. Lajos Géza A munka ünnepe alkal­mából kitüntetési ünnepsé­get rendeztek tegnap egy órakor az SZMT kaposvári székházának színháztermé­ben. Dr. Exner Zoltán, az SZMT vezető titkára tartott ünnepi beszédet. Kiemelte, hogy a magyar munkásmoz­galom története négy neve­zetes május elsejét jegyzett föl: az 1890-est, amikor a proletariátus először mutat­ta meg erejét, .aztán az 1919- est, az első igazi vörös má­just; az 1945-öst, amikor a felszabadulás után az ország újjáépítéséért fogtak össze a tömegek, és az 1957-est, ami­kor az ellenforradalom után, az eszmélés időszakában a párt és a nép egységének erejét bizonyították. — Ha elemezzük ■ a Köz­ponti Bizottság jelszavait, megállapíthatjuk, hogy 1919 óta három nagy eszme köré csoportosulnak — mondotta dr. Exner Zoltán —; meg­Tegnap á SZOT székhazá­ban ünnepséget tartottak ab­ból az alkalomból, hogy a Szovjet Szakszervezetek Központi Tanácsa a nem­zetközi munkaversenyiben kiemelkedő eredményt elért 100 magyar dolgozónak a „XI. ötéves Terv Élmunká- sa” kitüntetést adományoz­ta. Jelein volt Kapolyi László ipari miniszter és Baranyai Tibor, a SZOT főtitkára is. Az ünnepséget Gál László, a SZOT alelnöke nyitotta meg. Méltatta a szocialista brigádoknak a nemzetközi munka verse ny - m ozgalomba n elért eredményeit, azokat a kezdeményezéseiket, ame­lyek hozzájárultak a magyar éls a szovjet vállalatok kö­zötti együttműködés bővíté­séhez. Mint mondotta, a magyar szakszervezetek is nagy jelentőséget tulajdoní­tanak annak, hogy a KGST keretében közösen elhatáro­. határozó a proletár interna­cionalizmus • gondolata, a béke és leszerelés, valamint nemzeti érdekeink és célja­ink kifejezése. Az ünnep mindig olyan, amilyenné a hétköznapokon formáljuk. Számos országban május el­seje ma is harcba hívó tün­tetés; nálunk az alkotómun­ka méltó ünnepe. Ezután az SZMT vezető titkára azokat köszöntötte, akik átlagon felüli munká­jukért kitüntetésben része­sültek. A Szakszervezeti munkáért kitüntető jelvény arany fokozatát adta át Kiss Jánosnak, az SZMT politikai főmunkatársának. A megyei bizottságok tisztségviselői kö­zül Budapesten, a központi ünnepségen vette át ugyan­ezt a kitüntetést Horányi Barna, a Somogy Megyei Lapkiadó Vállalat szb-titká- ra, Rahóty Péter gyógyszer­tár-vezető, a Gyógyszertári Központ szb-titkára, Lenkei zott célok maradéktalanul teljesüljenek. A kitüntetéseket Borisz Sztukalin, a Szovjetunió magyarországi nagykövete adta át. Köszönetét mondott azoknak a .vállalatoknak és dolgozóiknak, akik munká­jukkal hozzájárultak a ma­gyart—szovjet gazdasági és műszaki-tudományos együtt­működés erősítéséhez, a szovjet megrendelések pon­tos tel jesítéséhez. Méltatta a pártkongresszus tiszteletére miagyar, illetve a szovjet pártkongresszus tiszteletére kibontakozott munkamoz- galmak jelentőségét, ame­lyék újabb lendületet adtak ■ a nemzetközi munkaver- senynek. Szólt a szovjet nép és a többi szocialista or­szág népei előtt álló felada­tokról is, amelyek megvaló­sítása megköveteli a szocia­lista gazdasági integráció hatékonyságának javítását, a szocialista építés tapaszta­latainak kölcsönös hasznosí­tását. Szovjet kitüntetés magyar dolgozóknak Hová hjntek a dobosok? A dob okát bezárták egy sötét, fekete kamrába. Az­tán egypárat a padlásra hordtak, szekrénybe csuktak, vagy valaki jószándékkal hazavitte a kisunoikiánafc.. . És a dobosok? Vannak-e még, pergetik-e a verőket? Vagy már mind békében nyugodnak? Nem kerestem nagyító alatt a választ, a fa­lujárásokon jött össze a cso- kornyi felellet. Halász Pistával kell kez­deni a sort mindenképpen, a belegi kisbíiróva.1. Ütötte- püíöl'te ő, ahogy emlékszem, a dobját serényen. Hajlott mindig a tanácsi küldésre. Villilanyszámilalkiifizetés, foci­meccs. kutyaoltás vagy bo- ronálás a háztájiban — ő dobolta a falusi jónépnek a friss híreket. Néki sem volt jó a hangja — mint a leg­több kisbírótársának, nem 'kántortanítónak született, de értette mégis mindenki. Megnőtték a belegi fülek a kerítés mellett, lepisszegték a harsányhangú gyerekeket a kopácsoló öregek ilyenkor. Pista pedig rázendített: — A községi tanács elren­deli. ., Később már ,kutas! közös •községi tanácsot mondott, s néhányan élléptek a kerítés­től. .. Halász Pistáról a szabási kisbíró azt mondta: ha va­laki dobol, ő még biztosan. — Hát maga ? — kérdez­tem. — Én már abbahagytam, nemrégen, de már abba — mondta szomorúan az öreg szabási esmlber. Hallottam tőle, hogy nagy­apja még agy szót sem tu­dott magyarul, ő azonban mindig magyarul dobolt, sváb ember létére egy szót sem ismert németül. A sza­bási bíródob páncélszek­rénybe került, s nincs sóik híja a kiselejtezésnek. A ta­nácson úgy tudták, van egy miegyetanácsi rendelkezés, amely megszüntette a kisbí- róságot. Hogy ilyen nincs, arról a megyei tanács igazgatási osztályán kezeskedtek. Sőt, ahogy elmondták, még a ta­valyi tanácsi választások propagandájában is szerepet játszott a kidob altatás. A helyzet jóval egysze­rűbb. Amikor a kislbírók nyugdíjba menték, a leg­több községben ezt az ala­csony fizetésű hivatalszolgai állást asszonyokkal töltötték fel. A fehémépek pedig úgye mégsem járkálhatnak nya­kúkba kötött dobbal falu- szerte... Hallottam, hogy félszemé­re vak volt a toponári do­bos. Serényen feljárt egy ideig a „poletérba”, a topo­nári szegényebb utcákba is, de később a főutcán perget­te a dobját. Mindenki jóba volt vele, meg-megálltak a sietősök is egy-egy szóra, a Lapp-félte fodrászat előtt. Mit dobolt délután Bistei bácsi — kérdezték ilyenkor. Ö pedig a legnagyobb öröm­mel mondta el újra és újra a mondókáját. Mi van most Toponáron? A városrész a megyei napi­lapból értesül egy tőle négy kilométerre lélegző nagyvá­ros híreiről, az emberek le­veleket kapnak a tanácstól,, a Dédásztól, a vízművektől, a termelőszövetkezettől. A fotíplakátdkat a szép öreg fákra szögelik, s kevesen tudják csak: mikor van ép­pen friss hús a hentesnél.. Alacsony kis ember a so- mogyacsai kisbíró, hallottam még dobszó után „énekel­ni”. A falúban azt mondják, minden utcában megvan az a púp, ahova dobolni meg­áll. Vagyis inkább írjam csak múlt időben — megállt — mert ő is szögre akasz­totta a dobverőt, hogy ezzel a csapnivaló, magamcsínál- ta kifejezéssel éljek. Borbély amúgy, megkeresi ebből az! az egy-két forintot, ami a nyugdíj mellé kell. Félbe­hagyná azt is, mert nem a pénz hajtja, de mi lenne az acsai öregemberekkel. Ho­gyan nyúzzák remegős kéz­zel az arcukról a borostát a tükör előtt. A kisközség magába zárt újra egy darabot a múltjá­ból. Elmúlt, kipusztult egy régi szokás. Hiányolja vala­ki? Édeákevesen. Egy Veres Péter tanul­mányban alivasifam — a ma­gyar parasztság elkötelezett írója szemrebbenés nélkül odadobta volna a paraszti osztályt a fejlődés hulladék­dobozába, ha ez a haza föl- emelkedéséhez vezetne bizo­nyosan. E század negyvenes éveiben merész utópista el­mélkedésnek látszott mind­ez. A népi írók szokásos szén zác i óc si n állásának, Miért írom mindezt? Azért, ment nem a falusi kisbíró- kért kesergek én sem: meg­győződésem, a nosztalgia gátja a fejlődésnek. Mind­össze a közösség közvetlen szavát hiányolom, a bürok­ratikus hivatalnok-nyilat­kozatok helyett. A verespéteri tét jóval nagyobb volt. Logikája szé­riát a fejlődés meg is szün­tette a parasztságot, illetve a kor képéhez, következmé­nyeihez alakította azt. Lét­rejött a mezőgazdasági szaik- munkási-gépészi gárda. De mi lett a kisbírőköól. ök mivé alakultak? Falra­gasszá, suttogássá, pletykák­ká? Eltűntek a dobosok. Le­járt a felhúzott szerkezet, kíméletlenül. Megöregedtek, abbahagyták, meghaltak. Be­csületesen csinálták, amit egykor rájuk bíztak. S most lehet dobolni. .. Békés József Miklósné, a Somogy—Zala Megyei Téglaipari Vállalat kaposszerdahelyi gyárának szakszervezeti főbizalmija, Jáger János, a Kaposvári Cukorgyár dolgozója, főbi­zalmi, Molnár József, a nagyatádi Költségvetési Üzem társadalmi szb-titká- ra, Kert Sándorné, a HVOSZ megyei titkárság irodaveze­tője, Erdélyi János, az öreg­laki Állami Gazdaság főbi­zalmija, Vlasies Lajos, a Ba- latonnagybereki Állami Gaz­daság szb-elnöke, Bolhái Fe- rencné, a Dél-somogyi Mező- gazdasági Kombinát szb- tagja, dr. Csizmadia Sándor, a megyei főügyészség szb-el­nöke, Smelka Ferenc, a ba- latonszárszói általános isko­la igazgatója, Verseghy Er­zsébet, a Mészöv dolgozója, a KPVDSZ megyei bizottsá­ga mellett működő közgaz­dasági és bérbizottság he­lyettes vezetője, Navrasics Ferenc, a balatonmáriai áfész szb-titkára, Szabó Ist­vánná, a Somogy Kereske­delmi Vállalat főbizalmija. Száznyolcvanöten ezüst fo­kozatot, oklevelet, emlékpla­kettet kaptak, öt szocialista munkaközösség kiváló szo­cialista brigád, illetve arany­koszorús brigádkitüntetés­ben részesült. Az ünnepség befejezése­ként elhangzott az Interna- cionálé, majd rövid műsor köszöntötte a kitüntetettéket. Növényvédelmi tájékoztató Permetezés a levélatkák ellen Évről évre erősebb fertő­zéseket Okoznak házikor bek­ben és nagyüziemi szőlőkben a hajtások gyenge fejlődését (törpüiését) és a levelek de- formátódását akozó szőlő- levélatkák, valamint a leve­lek szö&zösödését, gubacso- sodását okozó gubacsatkák. Megyénkben ezenkívül mind több házikertben károsít a közönséges fcétfoltos takács­atka is. A kártevők megyénk egész területén veszélyeztetnek, ellenük minden körzetben fontos a védekezés. Ezt ne­hezíti az a tény, hogy ami­kor jellegzetes kártételeik szembeötlenek, már nagyon nehéz hatásosan védekezni a kártevők ellen. Még mindig sokan összetévesztik a szőlő nemezés gubacsatka-kárté- telét a szőlóperonoszpóra le­vélfonákon megjelenő tüne­teivel. Az atka által károsí­tott levelek felszínén ki­emelkedő gubacsos foltok találhatók, s a fonáki részen megjelenő nemezes bevonat nem, míg a paronoszpóra la­za penészviirágzása könnyen ledörzsöllhető a levél fonák­járól. Megyénkben a szőlő rügy- pattanásával egyidőben kez­dődött a fő károsítási idő­szak. A szőlőt ért téli fagy­károk miatt a veszély foko­zott mértékű; száraz május esetén erős fertőzések ala­kulhatnak ki. A későbbi «kártételek meg­előzése döntő fontosságú háziikerteköen, nagyüze­mekben egyaránt. A védeke­zés során a fiatal tőkéket, ültetvényeket is permetez­zük le, mert a kártevő azo­kat is veszélyezteti. Ahol a múlt éviben erős atkakárté- t el eket tapasztaltak, ott vé­dekezésre a Miitac 20, 0,2 százalékos vagy a Poi-Aka- ritox 0,15—0,2 százalékos at­kaölő szert használják. Gyengébb fertőzés esetén ki­elégítő védelmet nyújt a Bi- 58 EC 0,1, vagy az Unifosz 50 EC 0,1 százalékos rovar­ölő szer. Feltétlenül kever­jük a permetléhez a Thio- vít, Microt’hiol 0,3—0,5 szá­zalékos gombaölő szer vala­melyikét is, az erőteljes fer­tőzésnek indult szőlőliszt- hanmat gombafonaiainak el­pusztítására.

Next

/
Thumbnails
Contents