Somogyi Néplap, 1986. február (42. évfolyam, 27-50. szám)
1986-02-12 / 36. szám
4 Somogyi Néplap 1986. február 12., szerda MEGKÉRDEZTÜK: Miért késik a lakóházfelújítás? Harmadik éve dolgoznak a megyeszékhelyen, a Rippl- Rónai és a Latinca Sándor utca kereszteződésénél található háromszintes lakóház felújításán. Mikor végeznek az építők? — ezt a kérdést nem egy ember teszi föl — különösen a lakók közül — Kaposváron. Feleletért az IKV házkezelő- ségi igazgatóhelyetteséhez, Széki Tiborhoz és műszaki- élJepőrzési osztályvezetőjéhez, Vörös Gyulához fordultunk. Az épület Rippl-Rónai utcai szárnyát már 1984 február végén átadták a Tan- épnek. A Vállalat mint generálkivitelező kezdte el a munkát, a terveket is tervező csoportjuk készítette el. ötrven lakás felújítását tervezik az egész házban, s az első ütemben — a Rippl- Rónai utcai oldalon — tizenhetet. A munkák során kicserélik az elhasználódott épületszerkezeteket (aitók, ablakok, tetőgerendák), kijavítják a homlokzatot és burkolatokat cserélnek. A lakásokat pedig korszerűsítik. — Hogyan állnak jelenleg a munkák? — Az építők még mindig a Rippl-Rónai utcai szárnyon dolgoznak. Január köBoltok a város Elsőrendű érdek: szakmunkásképzés A siófoki áfészról a legtöbb embernek valószínűleg a Sió Áruház jut eszébe. Ritkábban egy kis ABC, mondjuk Siófok peremrészein vagy a Balaton-parti várostól délre eső községekben. Pedig az áfész — noha jelentős szerepet vállal az idegenforgalomban, a turisták ellátásában — elsősorban a lakosság szolgálatában tevékenykedik. És nemcsak „Sió Áruház-szerű” méretekben... Az ádándi 54. számú élelmiszer- és háztartási bolt például nem tartozik a nagy eladóterűek közé, de az ottani vásárlóknak éppen megfelel. Tavaly építették tanácsi segítséggel és társadalmi munkával, mert nagy szükség volt rá. A legközelebbi bolt ugyanis két kilométerre van. — Az áruválasztékra nincs panasz — mondta Kátai Já- nosné üzletvezető. — A múlt hónapban 550 ezer forint forgalmat bonyolítottunk le. Méltán panaszolják a szakemberek, hogy a kiskereskedelemben ritka a szerződéses bolt, hogy a csekély árrésekén kevesen vállalják a sok talpalással járó munkát. Nos, Ságváron két szerződéses üzlete is van az áfésznak; az egyik — nagyobbik — vegyeskereskedés, a másik csupán élelmiszert árusít. A 36-os vegyesboltban a grillsütőtől a kamaszdzse- kiig, a különböző háztartási kellékektől a hentesáruig rengeteg árucikk kapható. A hentesáru-választók például vetekszik a nagy ABC-k kínálatával . Meg j egy.zendő: mióta a bajai és a tatabányai húsipari vállalat is rendszeresen szállít hentesárut az áfész üzleteibe, körülbelül tizenkét féle termékkel bővült a kínálatuk.) , — Mielőtt az üzletet szerződésbe adta az áfész, tataroztatta az épületet, és önkiszolgálóvá alakíttatta át — mondta Varga József üzletvezető. — Megteremtette a feltételeket az indításhoz, s azóta is minden ügyesbajos dolgunkban • segít. Évente hétmillió forint forgalmat csinálunk ebben a kis boltban1, s szinte üzleti kapcsolatban vagyunk :az egész Országgal. Arra törekszünk, hogy minél változatosabb legyen a kínálat. Ne vegye dicsekvésnek, de hozzánk Siófokról is kijárnak vásárolni. A szerződéses Kiüti csárda vezetői — Tóth László és Gelencsér György — ugyancsak elmondhatják, nem csupán a városrésszé nőtt egykori község lakói látogatják a vendéglőt, hanem a siófokiak is: sőt az üzlet hamisítatlan kisvendéglői légköre, esztétikus berendezése s nem utolsósorban jó konyhája a megye távolabbi részéből is vonz ide vendégeket. „Valakit vendégül hívni felelősségvállalás, hogy kellemessé tegyük a házunkban tötendő időt” — hirdeti az étlap az itt dolgozó közösség „ars poeticáját”. A szerződéses vendéglőt nem hagyta magára az áfész. Minden esztendőben „ad néki valamit”: tavaly például a siófoki Háziipari Szövetkezet álltai készített új bútorokat, az idén vezetékes gázt stb kap. Azért, mert most szerződéses az üzlet, még a szövetkezet tulajdona marad. Valószínű, az említetteknek is köszönhető, hogy a siófoki áfész a kereskedelemben és a vendéglátásban 1 milliárd 105 millió forintot forgalmazott 1985-ben, 4,7 százalékkal többet a tervezettnél. Bíró Zoltán elnök elmondta, hogy az új üzemeltetési formákat továbbra is színvonalasan szeretnék alkalmazni, s főként az élelmiszer-kereskedelmet fejlesztik. — Az idén egy bevásárló- központ építését kezdjük meg a 65-ös út mentén, Ki- litiben, s ezt a jövő évi szezon kezdetén szeretnénk átadni a vásárlóknak — mondta. — Zamárdiban a helybeli tanáccsal és a tsz-szél közösen pedig ABC-áruházat létesítünk. Ugyancsak új élelmiszerboltot nyitunk Siófok peremkerületében, a Mészáros Lőrinc utcában. Közismert gond a munkaerőhiány a kereskedelemben. Szövetkezetünkben a bérszabályozási formák közül a keresetszabályozás vált be, ennek is köszönhetjük, hogy tavaly minden egységet megnyithattunk, és a Sió Áruházban is elfogadható szintű volt a kereskedelmi munka. Kizárólag a hentes hiánya okoz még gondot. Ezért a szakmunkásképző intézettel közösen henteseket is képezünk; ők majd a zamárdi tsz vágóhídján szerezhetnek gyakorlati tapasztalatokat. A szakemberképzés elsőrendű érdekünk. Ezért működtet két oktatókabinetet a szövetkezet, s tanbolt létesítését is tervezzük. Egyébként a leendő (kiüti) bevásárlóközpont számára egy húsztagú szakmunkástanuló-osztályt szerveztünk az idén. Sz. A. zepén tekintettük meg a helyszínt, akkor szerelték a gázt, s találkoztunk a festőkkel is. Hiányoztak viszont a hideg- és a meleg- burkolatok, és teljes egészében a mázolás. Nyárnál előbb innen aligha vonulhatnak ki az építők. — S mikorra kellett volna végezniük? — A szerződés szerint tavaly április végén. Igaz, a munkát hátráltatta több, előre nem látható falbontás, tetőszerkezeti hiba. Ezért adtuk be a derekunkat és módosítottuk a szerződést. Az új határidő szerint nyárig végezni kellett volna. Azóta a kötbéróra ketyeg, s az eredetileg 11,1 milliós költség várhatóan 12—13 millión fog megállni. A késés erősen hátráltatja a felújítás következő ütemének elkezdését, mert az ott lakókat nem tudjuk hol elhelyezni. A munkát tehát mielőhb be kell fejezni. Mérlegeljük, hogy az IKV átveszi a másik hét ütem munkáit, hiszen azokra egyelőre szerződés sincs. Ez mintegy 20 millió forintba kerül majd. Cs. T Csomagolt kenyér konténerekből A boltok „vásárlók könyveiben” olvasható bejegyzések és a kereskedelmi ellenőrzések tapasztalatainak tanúsága szerint ismét nagyon gyakori panasz, hogy a cso- magolatlan kenyeret a vevők' összefogdossák. Ez különösen azokban az üzletekben gond, ahol konténerekből árulják a kenyeret, holott ez a forgalmazás legpraktikusabb, legkorsze- rűhb módja, de a konténerekre nem írják ki, hogy a kenyér milyen fajta, menynyibe kerül és mikor sütötték. A Belkereskedelmi Minisztérium a tapasztalatok alapján ismételten felhívta a kereskedelmi vállalatok figyelmét, hogy tartsák be a kenyérárusításnál az alapvető higiéniai követelményeket. Megfelelő mennyiségű és méretű csomagolópapírt biztosítsanak, s a félbevágott kenyeret kizárólag csomagolva tegyék az eladótéribe. A konténerek felett az eligazítótáblákon pedig mindenkor tüntessék fel a kenyér fajtáját és árát. Szobafestők, burkolok és férfiruha-készítők mérték össze tudásukat a szakma kiváló tanulója megyei versenyén. A versenyt az 512. Számú Ipari Szakmunkás- képző Intézet rendezte. Értesítés két hónappal előbb Segély a bevonulóknak Közeleg a hadkötelesek sorkatonai szolgálatra való bevonulása. Több fiatal olvasónk érdeklődött a bevonulás előtti legfontosabb tudnivalókról Kiss Sándor alezredestől, a megyei hadkiegészítési és területvédelmi parancsnokság illetékes osztályvezetőjétől érdeklődtünk a hadkötelesek jogairól és kötelességeiről. — Azzal kezdeném, hogy nemcsak a bevonulás időszakában, hanem állandóan fontos kötelesség a jogszabály előírása szerint az adat- változások bejelentése. Aki nem tesz eleget ennek a kötelezettségének, az szabály- sértést követ el, s háromezer forintig terjedő bírságot is kiróhatnak rá. — Gondolom, hogy a bevonulás időszakában különösen fontos az, hogy a parancsnokság pontosan ismerje a hadköteles adatait. — Ügy van. Hiszen a háromgyermekes hadkötelest nem hívjuk be sorkatonai szolgálatra, s ugyanígy a tartalékosokat sem, akiknek négy gyerekük van. A kétgyerekesek pedig a honvédelmi miniszter kedvezménye alapján lehetőséget kapnak arra, hogy 12 hónapos legyen a sorkatonai szolgálatuk. Mindez megmagyarázza, miért olyan fontos a családi állapotban bekövetkezett változások bejelentése, mégpedig időben. A jogszabály azt is előírja, hogy a hadkötelesek — így a bevonulás előtt állók is — jelentsék be a sorozás utáni időszakban bekövetkezett betegségüket, sérülésüket, balesetüket, mert ez befolyásolhatja a katonai szolgálatra való alkalmasságukat. Ugyanilyen fontos a befejezett iskola, a megszerzett szakképzettség, gépkocsivezetői jogosítvány idejének bejelentése, mert csak akkor kaphatnák a behíváskor a végzettségüknek megfelelő beosztást. — Hogyan értesülnek a hadkötelesek a sorkatonai szolgálatra való bevonulásról? — Két hónappal a bevonulás előtt értesítést kapnak a tervezett behívás várható időpontjáról. így van idejük a munkahelyi és a családi ügyek elintézéséhez. Ez lehetőséget ad arra is, hogy akinek valamilyen okból szüksége van rá, beadhassa a kérelmét a szolgálathalasztásra, illetve mentesítésre. Egyébként az értesítést célszerű azonnal bemutatni a munkahely vezetőjének, hogy gondoskodhassanak a bevonuló helyettesítéséről. A behívóparancsot a családos sorkötelesek a behívás előtt egy hónappal- kapják kézhez, s így biztosítva van, hogy megindíthassák a tanácsoknál a családi segély kiutalásához szükséges eljárást. A nőtlen sorkötelesek a bevonulás előtt tíz nappal kapják meg a behívóparancsot. — Milyen kedvezmények illetik meg a bevonulókat? — A hadköteleseket bevonulási segély illeti meg. Mindenkinek jár a fizetés ötven százaléka, aki pedig nő6, gyermeke van, annak a teljes fizetés. A bevonulok az OTP-től kérhetik a köl- csönük mérséklését és szüneteltetését a leszerelésükig. Fontos tudnivaló, hogy az élettársi viszonyban élő bevonuló hadkötelesek a lakóhely szerint illetékes tanácstól kérhetnek megfelelő igazolást. Ha a bevonulás előtti 14 hónapban közös háztartásban éltek, akkor ugyanazok a kedvezmények illetik meg őket, mint a többi nős, családos bevonulót. — Mit vigyenek magukkal a fiatalok, és mit nem a bevonuláskor? — Minden fiatal köteles a behívóparancsban megjelölt időiben és helyen megjelenni. mégpedig józanul. A csomagban sem lehet szeszes ital! A bevonulóknak magukkal kell hozniuk a szükséges okmányokat. Előfordulhat, hogy valaki éppen beteg, kórházban feleszik. Nekik értesíteniük kell a parancsnokságot, akár a hozzátartozók útján is. Kérjük, hogy a megfelelő orvosi igazolásokat juttassák el hozzánk. — Mikor tudják meg a hozzátartozók, hogy hová vonult be a fiúk, a testvérük, a vőlegényük? — Kialakult az a szokás, hogy elkísérik a bevonulókat. Jó, ha tudják, hogy 11 óráig nem mehetnek be a bevonulás helyére. Az ünnepélyes búcsúztatás előtt azonban találkozhatnak a bevonult hozzátartozójukkal, s akkor ők már közölni tudják a szülőkkel, a rokonokkal, a menyasszonyokkal, hogy hová kerülnek. Az újoncokat első alkalommal a bevonulást követő 2. vasárnap látogathatják meg. Felhívom a figyelmet: hogy egyes újoncoknak van valamilyen kérésük a katonai szolgálat teljesítésével kapcsolatban — például áthelyezés stb. —, azt ne nekünk, a hadkiegészítési és terület- védelmi parancsnokságnak küldjék meg, hanem a szolgálati hely szerint illetékes parancsnoknak jelentsék be — fejezte be Kiss Sándor alezredes a tájékoztatást. L. G. W Uj lakásrendelkezések A válás, szociálpolitikai kedvezmény Amikor válásra kerül a sor a házastársak között, három lényeges kérdésben kell dönteni: kié legyen a gyerek, ki hol lakjon ezután, mi a közös vagyon sorsa. A gyermekes házaspárok egyre több építkezési és lakásvásárlási formában vehetik igénybe a szociálpolitikai kedvezményt. Ennek ösz- szege szinte évről évre nő. És a többgyermekeseknél progresszívan megugrik. Ezzel is a három gyerekes — kívánatos — családmodellt szeretné támogatni kormányunk. Amikor lakás épül vagy vásárlás útján a család birtokába kerül, komoly összeget számíthatnak le a tényleges költségből. Nem közömbös tehát, ki lesz ez az összeg, amikor osztozkodásra kerül sor. A bíróságok ítélkezési gyakorlata sem egyöntetű a téren. Ezért érdemes foglalkoznunk a Legfelsőbb Bíróság polgári kollégiumának 429. határozatával. A perben szereplő felek egyikének már a házasság- kötés előtt volt házingatlana. Édesanyja haszonélvezeti jogát bejegyezték rá, és az idős nő a házban lakott. A fiatalok jelentős beruházással közös otthonukká tették ezt a házat. OTP-kölcsönt vettek föl. A két gyerek után (akkor) hatvanezer forint szociálpolitikai kedvezményt kaptak. (Ez ma már lényegesen .nagyolbb összeg, még fontosabb helyet kapott a házastársak közös vagyonában.) A bíróság megállapította, hogy a házasság felbontására a férj magatartása szolgáltatott okot, ezért az asz- szonynak a közös lakást kellett elhagynia, és hazaköltözött a szüleihez, ahová a gyerekeket is magával vitte. A közös lakás kizárólagos használója a férj lett. Említettük, hogy az ingatlan korábban is az ő tulajdona volt. A külön vagyonmegosztási perben a bíróság a férjet nyolcvanötezer forint megfizetésére kötelezte. A szociálpolitikai kedvezményt megosztotta a felek között. A másodfokú bíróság a — a nyolcvanötezer forintot — harmincezer forinttal leszállította, mondván: az egész szociálpolitikai kedvezményt — a hatvanezer forintot — az ő oldalán veszi csak figyelembe. Indokolás: a felek részére nyújtott szociálpolitikai kedvezmény családpolitikai célokat szolgál, nem minősül házastársi közös vagyonnak, ezért nem is osztható meg a felek között. Ez a kedvezmény a lakásépítőknek, vásárlóknak nyújtott támogatás, amelynek célja az építtetők és vásárlók terheinek a csökkentése. Ezt a kedvezményt a felek egymástól nem követelhetik. S mivel a férfi házába építették be, ott is marad. Hogy döntött a Legfelsőbb Bíróság? Abban egyetértett a másodfokú bírósággal, hogy a szociálpolitikai kedvezmény családvédelmi célokat szolgál és az építtetők, vásárlók terheinek a csökkentésére irányul. Ebből azonban nem következik az, hogy nem tartozik a házastársi közös vagyonba! A periben szereplő házaspár a két gyerekre visszafizetési kötelezettség nélkül kapta a hatvanezer forintot. Azt ugyan a férj házába invesztálták, mindkettőjük tulajdonává vált. Mint ahogy a szociálpolitikai kedvezmény visszafizetésének összege közös teher, úgy az általa élvezett előny is mindkét félnek szól. Ha a kedvezményt csak az alperes élvezné, ez méltánytalan volna a feleségével (volt feleségével) szemben. Tehát az első fokú bíróság döntése vált jogerőssé, amely a szociálpolitikai kedvezményt a felek között megosztotta. Dr. Kertész Éva
