Somogyi Néplap, 1986. január (42. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-06 / 4. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek ! Néplap A humán értelmiségi réteg is kíváncsian olvasta — na­pokig beszélt is róla — a népgazdaság idei tervét. An­nál is inkább, mert ennek teljesítéséhez rájuk is szük­ség van; nem kis feladataik lesznek. Már a XIII. kong­resszus határozatai világosan utaltak erre, amikor az ideo­lógiai munka fejlesztéséről mint a társadalompolitikai és gazdasági feladataink megol­dásának nélkülözhetetlen fel­tételéről beszéltek. A reális nemzeti önismeret kialakítá­sának fontosságáról, a szocia­lista-humanista értékeik fel­ismerésének segítéséről vagy a tudománypolitikai célokról. Nem véletlenül szögezte le a kongresszus, hogy fokozottan támogatni kell mind a táv­lati célokat megalapozó, mind a mai igényeket szol­gáló kutatásokat és eredmé­nyek alkalmazását. Folytatni kell az oktatás korszerűsíté­sét, amelynek középpontjá­ban a tartalmi megújítás az oktató-nevelő munka minő­ségének javítása, a szocialis­ta nevelés erősítése áll. Na­gyok a feladatok: az iskolá­nak kell megalapoznia a ta­nulók általános műveltségét, tudományos világnézetét. De a szakmai ismereteit is! El kell sajátítaniuk az öntevé­kenység egyes formáit, hogy később tényleg a saját lábu­kon állva majd továbblép­hessenek ebben is. A köz- művelődésnek segítenie kell a társadalmi, gazdasági fel­adatok megoldásában. Né­hány évvel ezelőtt talán nem hittünk volna saját fülünk­nek, ha ezt halljuk. Ma pe­dig a népművelő-modell, a sokoldalúan képzett, tanács­adó, de menedzselő típusú közművelődési értelmiségi, aki valamiféle élő faluköz­pont:' hozzá bátran fordul­hatnak tanácsért, segítségért bármilyen témában az embe­rek. Nem véletlen az sem, hogy a napokban a művelődési ál­lamtitkár „Kulturális fejlő­dés nélkül nincs gazdasági siker” címmel írt cikket. Ta­lán a számok is bizonyítanak a felismert igazság mellett. A VII. ötéves tervidőszakban a tanácsok hatáskörében kö­rülbelül 37 milliárd forint oktatási és kulturális beru­házásra lehet számítani. A művelődési tárca közvetlen irányítása alatt több mint tízmilliárd forint közvetlenül az államtól kapott erőforrás használható beruházásokra. Emellett hatmilliárd költhe­tő felújításra, s ez szintén a tárcához tartozó intézmény- hálózatban lesz felhasznál­ható. Ezt a közel 50 milliárd­nyi forintot kiegészíti még körülbelül kétmilliárd forint fejlesztési összeg, amelyet maga az intézményhálózat — kulturális intézmények, vál­lalatok — teremtenek elő sa­ját bevételeikből a tervidő­szakban. A kultúrának szánt erőforrások figyelemreméltó- an kifejezik a kormány rend­kívüli erőfeszítéseit, azt a szándékot, hogy kulturális fejlődésünkben törés ne kö­vetkezzék be, olvashattuk az államtitkár cikkében. S mi tagadás, ez azt is jelenti, hogy a kultúra bármely te­rületén dolgozó értelmiségi­eknek is arra kell töreked­niük: a kultúra kiadásainak egyéb pénzforrásait is keres­sék ésszerűbb gazdálkodás­sal, a bevételek lehetőségeit szüntelenül kutatva. A feladatok nehezek, de szépek és az egész nép javát szolgálják. Mert igazi társa­dalmi érdek az, hogy népünk kulturális színvonala emel­kedjék. A Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsának központi is­kolájában szombaton és va­sárnap tanácskozott a Tex­tilipari Dolgozók Szakszer­vezetének 26. kongresszusa, amelyen mintegy 140 ezer szakszervezeti tag képvisele­tében 217 küldött tárgyalta meg az utóbbi öt évben vég­zett munka tapasztalatait és a soron következő feladato­kat. Részt vett a kongresz- szuson Maróthy László mi­niszterelnök-helyettes, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja; Baranyai Ti­bor, a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsának főtitkára, Kapolyi László ipari mi­niszter, valamint az ágazat munkájához kapcsolódó párt-, állami és társadalmi szervezetek számos vezetője is. A szakszervezet központi vezetőségének írásos beszá­molója és Martos Istvánná főtitkár szóbeli kiegészítése egyaránt rámutatott: az el­múlt öt évben a textilipar a korábbiaknál magasabb színvonalon, nagyobb vá­lasztékban, divatos termé­kekkel elégítette ki a lakos­ság igényeit, amit az is bi­zonyít, hogy a belföldi kíná­lat 80—85 százaléka a hazai termelőktől származott. Az iparág minőségi termékei keresettek a külföldi szocia­lista és tőkés piacokon is, amelyeken itthon előállított textíliák és textilruházati cikkek mintegy felét értéke­sítették az elmúlt öt eszten­dőben. A szakszervezeteknek is jelentős szerepe volt ab­ban, hogy ezeket az eredmé­nyeket az ágazat a vártnál is nehezebb külgazdasági feltételek, a szigorodó szabá­lyozó rendszer és az állandó­suló létszámhiány ellenére elérte. A jövőbeni követelmé­nyeknek azonban csak akkor tud eleget tenni a textilipar — folytatta a főtitkár —, ha jelentősen fejlesztheti álló­eszköz-állományát, s ezzel munkaerő-megtartó képessé­ge is javul. A jelenlegi szá­mítások ugyanis azt'mutat­ják, hogy a szükséges felté­telek nem mindenben áll­nak rendelkezésre, az elvá­rások meghaladják a teljesí­tőképességet. Halaszthatat­lan a textilipar, elsősorban a textil-méteráruipar helyze­tének komplex elemzése, s erre alapozva olyan feltétel- rendszer kialakítása, amely lehetővé teszi a hatékonyabb munkát. A szakszervezet ezért töhbek közt arra is tö­rekszik, hogy segítsen fel­számolni a gazdálkodásban meglevő gyengeségeket, amelyek jobb koordináció­val, nagyobb körültekintés­sel elkerülhetőek, vagy mérsékelhetőek lennének. Ennek során megállapították i— s jelezték is az illetékes szerveknek —, hogy lazasá­gok tapasztalhatók a koope­rációs és szállítási szerződé­sek teljesítésében, a vállala­tok együttműködésében, az érdekeltség összehangolásá­ban. A beszámolót követő vi­tában szót kért Maróthy László. Az MSZMP Közpon­ti Bizottsága és a Minisz­tertanács nevében köszön­tötte a kongresszust, s tol­mácsolta Kádár János sze­mélyes üdvözletét és jókí­vánságait. A miniszterel­nök-helyettes hozzászólásá­ban hangsúlyozta: a kong­resszus eredményes öt évről adhat számot. Ez az idő a szakszervezetben tevékeny­kedők számára sok feladatot adott. Az érdekvédelmi munka mellett rendszeresen véleményt nyilvánítottak a gazdálkodásról, s részt vál­laltak számos társadalmi gond megoldásában. Széles teret kapott a szakszervezeti munkában a kultúra, a sport, a művelődés is. A textilipar gazdasági eredményeiről szólva rámu- . tatott: a termelési adatok bizonyítják, hogy a textil­ipar a szűkös fejlesztési le­hetőségek, az egyre fogyó létszám mellett is tudta nö­velni termelését, exportját. Méltatta a textilgyárakban sókszor nehéz körülmények között helytálló dolgozók ál­dozatkész munkáját, akik­nek döntő többsége nő, s mégis vállalják a több mű­szakot és a nehéz fizikai megterhelést. Hangoztatta, hogy a tex­tilipar létjogosultságát má már senki sem vitatja, szük­ség van az ágazat produik; tumaira bel- <_s külföldön egyaránt. Bár a prosperitás idejét előre pontosan megha­tározni nem lehet, de a szo­cialista országokkal történt terv egyeztetés is bizonyítja, (Folytatás a 3. oldalon.) A nemzetközi helyzet ala­kulásának kilátásairól, az ENSZ politikai szerepválla­lásáról és a világszervezet gondjairól nyilatkozott Javier Pérez de Cuellar, az ENSZ főtitkára. Derűlátóan ítélte meg a béke megszilárdításá­nak esélyeit, ugyanakkor bo­rúlátóan sízólit az ENSZ előtt áilló — mindenekelőtt pénz­ügyi — problémák megoldá­sáról. Az ENSZ főtitkára úgy vé­lekedett: adottak a feltételiek ahhoz, hogy 1986 a világibéke szempontjából gyümölcsöző óv legyen, Ennek kapcsán Pérez de Cuellar először ar­ra utalt, hogy a világszerve­zet megalákulásánalk 40. év­fordulója alkalmából számos ország vezetője síkrasizállt a béke és a leszerelés előmoz­dítása mellett, ezt követően pedig Mihail Gorbacsov és Ronald Reagan novemberi találkozójának jelentőségét emelte ki. A szovjet—ameri­kai csúcstalálkozó — mint értélkelte — nagymértékben javította a nemzetközi lég­kört, s ezáltal joibb feltétele­ket teremtett az. ENSZ sok­oldalú — a különböző nem­zetközi problémák megoldá­sát célzó — tevékenységének folytatásához. Pérez de ról, hogy az ENSZ fokozni kivánja erőfeszítésiéit a re­gionális konfliktusok rende­zésére. A legfőbb céUátűzé- sék között említette Afganisz­tán és Pakisztán viszonyának javítását, az indokínai orszá­gok és az ASEAN - államok közötti kapcsolatok normali­zálását, a KNDK és Dél-Ko- rea közötti párbeszéd elő­mozdítását, valamint az Irán és Irak között dúló háború beszüntetését. Külön utalt a palesztin kérdésre, és ennek megoldása érdekében nem­zetközi konferenciát sürge­tett. A továbbiakban a világ- szervezet főtitkára bírálta az Egyesült Államokat és Nagy- Bnitanniát, amiért a két or­szág ki,lépett az ENSZ neve­lésügyi, tudományos és kul­turális szervezetéből, az UNESCO-ból. Annak a né­zetének adott hangot, hogy ha valami nem tökéletes az UNESCO — vagy bármelyik más szervezet — tevékenysé­gében, akkor belülről kell munkálkodni annak megja­vítása érdekében. A világ­szervezet főtitkára keserűen szóit áriról, hogy az ENSZ súlyos pénzügyi gondokkal küszködik. Bácsalmás, az új város Városi címet kapott 1986. január 1-től Bácsalmás is. A déli országhatár közelében fekvő, közel tízezer lakosú település mezőgazdaság jel­legű körzet központja, de az utóbbi évtizedben jelentősen fejlődött ipara is. Bár köz­műellátása (vezetékes ‘víz és gázhálózat) megfelel a városi színvonalnak, igazi arculata még csak most alakul ki. A várossá fejlődést nagyban elősegítette a Bácsalmási Ál­lami Gazdaság, amely napra­forgó-termesztési rendszeré­vel nemzetközi hírnévre tett szert. MTI-fotó — Karát Imre felvétele N incs az a tollforgató, aki ne jegyezné örö- mös izgalommal a sza­vait, ha beszélni hallja ülé­sen, ,gyűlésen. \Valahogy rög­tön olyan >vasárnap-érzet tá­mad \az |emberben az ilyen beszédektől. \Talán mert olyan patriótái iérzelmek áradnak a mondókájábái, ihogy egysze­riben .ünnepivé lesz |az a gyűlés. \Merthogy nincs, aki jobban a fejében tartaná, mikor épült a kultúrház, az orvoslakást .mikor emelték, a vízvezeték árkait mikor ás­ták, a pásztorházat mikor tették emberi \életre alkal­massá, iaz iskolát mikor ke­rítették Jcörbe, |a műutat mi­kor simították, la járdát mi­kor öntötték, a virágosítás hogyan js Imikor kezdődött, de még a nevesebb falusi együttlétek dátumait 1— elő­adások, kultúrestek, gyűlések időpontjait — ás hibátlanul sorolja, iNem ikell papír a felszólalásaihoz. Falut mondok, noha Ka- posfüred rég városrésze a megyeszékhelynek. Az vi­szont bizonyos, hogy egy ösz- eleji gyűlésen egyszersmin- denkorra megjegyeztem Vö­rös Józsi bácsi inevét, akinek jár az ..„idősb” iszó is, hiszen két fia közül az egyik ugyan­A füredi patrióta csak Ia iJózsef nevet nyerte a keresztségben. Vörös Józsi bácsi „moz­galmas” ember volt világ- életében. ,Ahogy beszélge­tünk, io barátságos, világos helyiségben >— iaz asztal szé­pen megterítve, rajta bor, kóla .és 'aprósütemény I—, ar­ról faggatom: hogyan lesz „mozgalmassá” az ember gyereke.1ő meg (ráfeleli, hogy talán ; Imár igyerekkorban megmutatkozik az érdeklődés a világ /dolgai iránt. Aki olyan politikus lemberek kö­zé csöppen, mint az ő nagy­apja, apja volt, 'az maga iis hasonlóvá válik. Csudálko- zom ,nagyon, hogy még a tanácshatalom idejéből is van emléke, pedig ötéves fiúcska volt. Meséli: Kapos­vár felől lovas |kocsin össze­kapaszkodott, boldog embe­rek robogtak végig a falun és énekeltek. Aztán két vö­rösőr inevét említi: Andrásét, Gyuriét; az elszállásolásuk helyére is visszavélekszik. Név szerint tudja azt is, kik jöttek \meg úgy ,az első há­ború után, 'hogy ivöröskatona- ként harcoltak a fehérek el­len az orosz forradalomban. Mint iahogy őrző az emlé­kezete másban is: nagyapja földdarabjainak fiöllétét ugyanúgy :sorolja, mint az ap­jáét s a magukét. Én meg jegyzem szorgalmasán a Da- basi-dűlő, la iKaposi út men­te, az Ételeki-dűlő, a ,Legelő­irtás, ia \Szabási-dűlő, a Kis- parrag, a )káposztási írét, a Hegyalja, a 'Csiboralja inevét. Nagyapja még ;módbeli gaz­dának iszámított, az ám, csakhogy ötfelé ment a föld, és az nem úgy [van, mint bi­zonyos ■ élőlényeknél, hogy osztódással szaporodik, sőt egyre ,kisebb és kevesebb lesz. No, aztán ők is voltak hatan testvérek: három lány és három fiú. Ugye, nem is kell folytatnom? Elevenítjük, elevenítgetjük az évtizedeket: hét van mö­götte, meg még két év. Bar­na szeme felparázslik a fe­ketekeretes üveg ,mögött. Rö­vid, de dús szemöldöke fel­szalad a homlokhatárig. A homloka redős, ,de nem éle­sen barázdált. Olyan nagy­apás egészen. Egy választás­ról beszél, ahol az ő jelöltjü­ket, a falu iskolamesterét tá­mogatta a kisgazdái többség, de a iszavazás estéjén egy birtokos ellenjelöltnek új cé­dulákat nyomattak a kaposi nyomdában, ezt teleírták a szavazásra nem is jogosultak meg a holtak nevével, így buktatták'meg a tanítót. Az­tán la háborúról beszél; mély nyomot hagytak benne a katonaévek. Kisgazdapárti­ként itette a dolgát a felsza­badulás után, megyei rang­ba is emelkedve. Aztán me­gyei tanácstagként, vébétag- ként, megyei népfront aktí­vaként. Egy kezemen össze sem számolhatnám, mennyi fontos posztnak volt a gaz­dája. Kérdem itőle, hány osz­tállyal. Hat elemit végzett; föld­műves gyereke nemigen ver­gődhetett többre. Csak az új időkben. Akkor letette szé­pen a nyolcból hiányzó osz­tályokat, sőt elvégezte az ezüstkalászos-gazdatanfolya- mot, |S még szántóföldi nö­vénytermesztői szakmunkás­bizonyítványt is szerzett — kitűnő osztályzattal! Kere­sem, kutatom a titkot; mi hajtja ma is, mi a motorja. Talán a könyvek, melyeket fiatalon gyűjtött: Dickens, Zola, Fallada, de Erdei Fe­renc ,művei is. Mondom, ta­lán a könyvek vitték előre. De az is lehet, hogy más is. Hatalmas akaratereje. Hi­szen emberszaggató időkben állta a helyét: hajnalban már a jószágot etette, délelőtt az ekeszarvat markolta, estefe­lé gyűlésezett a fogyasztási szövetkezetben vagy a párt­ja irodájában. A téeszből ál­talános raktárosként ment nyugdíjba. Nyugdíjba? Lehet. Csak­hogy a közéleti munkában nincs „téli időszak”. Józsi bácsi ott van mindenhol, ahol valamit mozdítani kell a vá­rosrészért, a megyeszékhely­ért, a megyéért. Alkotó nyughatatlanságban telnek inapjai. Leskó László Értelmiségi felelősség A textilipari dolgozók kongresszusa EREDMÉNYES ÖT ÉV Az ENSZ főtitkárának nyilatkozata

Next

/
Thumbnails
Contents