Somogyi Néplap, 1986. január (42. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-17 / 14. szám

4 Somogyi Néplap 1986. január 17., péntel JOGI SZAKÉRTŐNK ÍRJA A társadalmitulajdon-védelem gyenge pontjai „A társadalmi tulajdon védelmének szervezettsége javult az elmúlt öt évben.” Dr. Lukács Tibor kaposvári vezető ügyésszel beszélgetve azonban kiderült, hogy az ál­taluk készített jelentésnek ez a mondata inkább csak a formai követelmények betar­tására vonatkozik. A gazdál­kodó egységeiknél többnyimé már rendelkezésre állnak a megfelelő belső szabályzatok, intézkedési tervek, a belső ellenőri státuszokat betöltöt­ték, javultak a pénzőrzés feltételei is. Az elv azonban, hogy a közös vagyon védel­me nem elsősorban rendőri feladat, hanem azok köteles­sége, akikre a szocialista tu­lajdon kezelését bízták, nos, ez ma is jobbára csak cél. Sebők József, a megyei NEB elnökhelyettese ugyanezt így mondta: — Ma sokan és sok mindent ellenőriznek, kevés azonban a hatékony, a mu­lasztások vagy a gondatlan­ság okait is feltáró ellenőr­zés. Az összes bűncselökmény- nek mintegy a negyede ká­rosítja a társadalmi tulaj­dont. Tavaly a kárösszeg a megyeszékhelyen meghaladta a hatmillió forintot. Ez azon­ban csupán az ismertté vált bűncselekmények kára. Nem tartalmazza a Kaposváron történt, ám a megyei ügyész­ség által vizsgált nagyobb kárt okozó eseteket sem. Az alábbiakban olyan pél­dákat kerestünk,- amelyeknek a társadalmi veszélyessége nagyobb, mint az okozott kár, olyan visszásságokat és érdektorzulásokat, amelyek nehezítik a társadalmi va­gyonvédelem hatékonyságát. Könnyű préda volt a hifi Változatlanul a kereskede­lemben követik el a legtöbb társadalmi tulajdon elleni bűncselekményt. Nem csupán azért, mert például a kira­katba tett áruk csábítják a betörőket. Nagyob „kísértést” jelent ennél, hogy — jóllehet Kaposváron gyártják a .kor­szerű biztonsági berendezése­ket — a boltok nagy része nincs ezekkel fölszerelve. A Május 1. utcai Ofotért-bolt kirakatát tavaly július 2-án éjjel törték be és több mint 35 000 forint értékű elektro­nikai cikket: magnókat, kar­órákat vittek el.* December 15-én újabb be­törés történt ugyanott: egy 17 000 forint értékű hifi volt a zsákmány. A rendőrség • mindkét esetben rövid idő aliatt elfogta a tettest, ez azonban nem jelentette az ügy megnyugtató lezárását. — Levélben fordultunk az Ofotért központjához, hogy a 'boilltbani szereljenek föl riasz­tóberendezést — mondta dr. Lukács Tibor. — Sajnos, olyan, a biztosa,tás rendszere, hogy a boltnak egyszerűbb „leírni” a kárt, mint fölsze­relni a riasztót. A kirlakati árujegyzék alapján ugyanis fizet a biztosító. (Egyetlen követelménye, hogy az ajtón biztonsági zár legyen.) A vál­lalati kár tehát népgazdasági kárrá változik, ettől azonban nem lesz kisebb. A kereske­delmi vállalatok többségénél egyébként jó intézkedési ter­vek készülnek a javak vé­delmével kapcsolatban, csak a végrehajtást halogatják, többnyire anyagi okokra hi­vatkozva. Jó példa viszont e téren a kaposvári áfész, ahol a korábbi betöréssorozat után egyebek közt beépített páncélszekrényeket szereltek föl. A társadalmi tulajdon vé­delmét nem lehet leszűkíte­ni a bűncselekmények kivé­désére. E téma kapcsán ke­vesebb szó esik a termelés folyamatában keletkező ká­rokról, amelyeket a nemtö­rődömség, a fegyelmezetlen­ség vagy a rongálás okoz. Mindezek föltárhatok és meg­előzhetők volnának haté­kony belső ellenőrzéssel. — A belső ellenőrzés ma az egész ellenőrzési rendszer leggyengébb láncszeme — így a vezető ügyész. — A felüle­tes és formális ellenőrzések oka a szakmai ismereteik és rátermettség hiánya mellett az, hogy a belső ellenőrök nagy része inkább „érdekelt” az egyes ügyek eltusolásában, mint feltárásában. Jó részük inkább csak revizori jellegű feladatokat kap. A többnyire csak utólag feltárt mulasztá­sokról szóló jelentések vélt vagy valós vállalati presz- tizsérdekek miatt írólasztal- fiókba kerülnek. Az ügyeket kerítésen /belül igyekeznek rendezni." Ki ellenőrzi az ellenőrt? Még folyik a vizsgálat az egyik kaposvári építővállalat ügyében, ahol vállalati anya­gok és gépék fölhasználásá­val építettek önmaguknak „kedvezményes” lakásokat'. A visszaélésiben több vezető be­osztású dolgozónak is része volt. Kérdezhetnénk: miért nem tudott erről a belső el­lenőrzés? S valóban nem tu­dott róla? Az ügyet közérde­kű bejelentések alapján a NEB jelezte az ügyészség­nek. — A belső ellenőrzés az első számú vezető eszköze — mondta Sebők József. — Az ő igényességétől függ műkö­dése, s persze attól is, hogy például az igazgatónak van-e erkölcsi alapja a szigorú fe- lelősségrevonáshoz. Népi el­lenőreink jártak olyan szerv­nél, ahol egyszerűen eldug­ták előlük az ellenőrzési nap­lókat, mivel az ottani veze­tő szerint ez belső ügyük. Valóban így van, de csak ad­dig, amíg a feltárt mulasztá­sokat és hiányosságokat meg­felelő intézkedések nem kö­vetik ... Két, a közelmúltban lezajlott vizsgálatunk bizo­nyította, hogy rendkívül ala­csony a belső ellenőrzés ha­tékonysága. ,,A társadalmi tulajdon vé­delmének helyzete az építő­iparban” című jelentés öt kaposvári építő vállalat, illet­ve szövetkezet munkáját elemzi. Ebben áll: A munka- folyamatokba épített ellenőr­zés elégtelen ... Egy év alatt nyolcszorosára emelkedett a leltártöbblet és hatszorosára a leltárhiányok összege. Míg az előbbi a megrendelők, az utóbbi az építők megkárosí­tására utal... Emelkedett a lopás, sikkasztás, hanyag ke­zelés és rongálások kára... Nem a belső ellenőrzés lep­lezte le például a KÉV dol­gozóját, aki a vállalati mun­kagéppel 3000 forintos óra­bérért végzett „magánszol­gáltatást” I----------------­A KGST-tagországok által tavaly decemberében elfoga­dott komplex program har­madik fő iránya az atom- energetika gyorsított fejlesz­tése. Ennek célja, hogy nagymértékben elősegítse a KGST-tagországok energia- termelésének növelését. Ez­zel csökkenthetők a beruhá­zások a fűtőanyagkitermelő ipari ágazatokban, jelentős mennyiség szabadul fel egyéb szükségletek kielégí­tésére a hiánycikk-jellegű szerves fűtőanyagokból, a kőolajból és a földgázból. A program megvalósítása so­rán a KGST tagállamai el akarják érni, hogy gazdasá­gosabbá, üzembiztosabbá és megbízhatóbbá váljanak az atomerőművek, s létrejöjje­A leltározással és a bizony­lati fegyelemmel foglalkozó, 15 gazdáLkodó egységet érin­tő vizsgálat legmeghökken- tőbb megállapítása: Gyakran a jelentősebb leltáreltérések okait sem vizsgálják, így szó sincs következetes erkölcsi és anyagi felelősségrevonásról. „A leltárhiányt a készletezés természetes velejárójának te­kintik.” A kilencoldalas példatár­ban csak a Balaton Fűszert esetében nincs kifogásolni­való. A vállalat igazgatója ott személyesen is részt vesz egy-egy leltáreltérés kivizs­gálásában ... A tények sora figyelmez­tető. A megoldást aligha vár­hatjuk a jogszabályok vagy az ellenőrzések számának növekedésétől. Megvannak a föltételek a társadalmi tulaj­donnal összefüggő erkölcsi és anyagi felelősség érvénye­sítéséhez, csupán megfelelő­en kellene élni a lehetősé­gekkel. Ez függ a vezetői hozzáállástól, de attól isi, hogy vélt érdekek nem fedik-e el a valódiakat. Teljes megol­dást csupán a tulajdonosi szemlélet, a tudatosság és a közös vagyonért érzett fele­lősség hozhat. Míg azonban ebben fogyatékosságok van­nak, addig elsősorban a szi­gorú gazdálkodási észérvek belátásától remélhetjük a va­gyonvédelem helyzetének, az ellenőrzés hatékonyságának javulását. Bíró Ferenc nek a feltételek a gyakorla­tilag kimeríthetetlen ener­giaforrás, az irányítható ter­monukleáris reakció haszná­latbavételéhez. Az atomenergetika eddig is a legdinamikusabban fej­lődő ágazatok közé tartozott a KGST-országok többségé­ben. A távlati prognózisok szerint a. következő években még tovább nő az atomerő­műben előállított energia részaránya a tagországok energiamérlegén belül. Bul­gáriában jelenleg egy atom­erőmű üzemel, amelynek összteljesítménye 1760 mega­watt. A további bővítések, újabb atomerőmű építésének eredményeként a Bulgáriá­ban előállított villamos­áramnak 1990-ben 40 száza­Atomenergetika A munkaviszony felmondása A munkaviszony megszű­nésének egyik gyakori mód­ja a felmondás. Felmondás­sal mind a munkáltató, mind a munkavállaló a határozat­lan időre szóló munkavi­szonyt bármikor megszüntet­heti azzal az eltéréssel, hogy amíg a munkáltatónak a fel­mondást minden esetben írásba kell foglalnia és a dolgozó kérésére a felmon­dás okát meg kell indokol­nia, addig a munkavállalót ilyen kötelezettségek nem terhelik. Határozott időre szóló munkaviszonyt annak lejárta előtt a munkáltató felmond­hatja, ha a dolgozó a mun­kát nem végzi megfelelően vagy nem alkalmas a mun­kavégzésre. A munkavállaló pedig abban az esetben mondhat fel idő előtt, ha munkáltatója a munkaszer­ződésben vállalt kötelezett­ségét nem teljesíti. A dolgozó védelmében jo­gunk felmondási tilalmakat, korlátokat és feltételeket ál­lít, amelyeket a munkálta­tónak figyelembe kell ven­nie. így például nem lehet felmondással megszüntetni a munkaviszonyát annak, aki sor- vagy tartalékos katonai szolgálatát tölti; aki gyer­mekgondozási segélyen van, vagy akit beteg gyermeke ápolása céljából táppénzes állományba helyeztek, avagy ilyen célból kapott fizetés nélküli szabadságát tölti; aki keresőképtelenséggel já­ró betegség, foglalkozási megbetegedés vagy üzemi baleset miatt táppénzes ál­lományba került. Ezen idő­tartamok, valamint az eze­ket követő tizenöt nap alatt a dolgozókat felmondási vé­dettség illeti meg. Ehhez képest csak különö­sen indokolt esetben mond­hatja fel a munkáltató a munkaviszonyát annak a dolgozójának, akinek négy vagy ennél több eltartott családtagja van és önálló keresettel egyikük sem ren­delkezik; vagy, annak az egyedülálló dolgozó nőnek, akinek gyermeke nem töltöt­te be tizennyolcadik életévét és annak az apának sem, aki gyermekét egyedül neveli. Általános szabály az, hog; a hosszú ideje munkavi szonyban álló, az átlagosná jobb munkát végző és példa mutató magatartást tanúsít dolgozónak csak rendkívü indokolt esetben lehet fel mondani. A rendkívüli, illetőleg i különös indok fennállásánál! megállapításához olyan sú lyos ok szükséges, amel; mellett a munkáltató részé re tarthatatlanná válna vág; aránytalan terhet jelentem a munkaviszony tovább fenntartása. Így például felmondható : munkaviszonya annak i dolgozónak, aki ugyan hosz szú ideje munkaviszonyba] áll, azonban sem a munka társakkal, sem a munkave zetővel nem tudott együtt működni és ennek oka i dolgozó magatartásában van A felmondási okkal szem beni követelmény azonban hogy az valós és egyútta alapos is legyen, vagyis i tényszerű valósága mellet okszerűen is támassza alá i dolgozó munkaviszonyánál a megszüntetését. Ezért hatálytalanítani kel az olyan felmondást, amely bői megállapítható, hogy . felmondás valódi célja : helytálló bírálatot gyakorli és e miatt összeférhetetlen nek minősített dolgozó eltá volítósa volt. A felmondási idő tizenö naptól hat hónapig terjed hét. Ezen belül a felmondó si idő mértékét jogszabály a kollektív szerződés vág; munkaügyi szabályzat kőnk rótan meghatározza. A fel mondási idő egészére, vág; annak egy részére a dolgo zót a munkavégzés alól fel menthetik, ha a munkáltat« mond fel, akkor a dolgoz« részére az új munkahely ke resése végett a felmenté kötelező. Ennek mértéké jogszabály írja elő. A munkáltatói felmondái hatálytalanítása végett mun kaügyi döntőbizottsághoz le hét fordulni, ha a felmon dási ok valiítlan, jogszabály tilalomba, vagy korlátozást); ‘közik, illetőleg nem ; megszabott módon történt. Dr. Hegedűs György Javul a tenyésztői kedv Az idén életbe lépett ked­vezményeik, amelyeket az el­múlt év novemberében hir­dettek meg, kedvező fogad­tatásra találtak az állattartó kistermelők körében. Tavaly december végéig összesen 2 millió 150 ezer sertés 1986. évi szállítására kötöttek szerződést a kister­melők és a vállalatok. Ez a teljesítmény elmarad ugyan az egy évvel korábbitól, án a népgazdasági terv az idéi amúgysem számol a korább igen magas állatállamán; tartásával. Mindenesetre a áremelés nyomán és a takar mányhelyzet javulásának is méretében a kistermelői egyetlen hónap alatt 90i ezer sertés hizlalására szán ták el magukat, ami jó ered ménynek számít. lékát, 2000-ben pedig 60 szá­zalékát atomerőművek ter­melik. Az NDK-ban már ma is 12 százalékkal részesednek az atomerőművek az ener­giatermelésből. Az országban most épül a harmadik ilyen erőmű. Lengyelország egye­lőre nem rendelkezik atom­erőművel, az első 1990-ben áll munkába. Csehszlovákiá­ban 1990-ig 29,6 százalékra kívánják növelni az atom- erőművi energia részará­nyát az országos energiater­melésben. Kubában jelenleg az első, Romániában pedig az első három atomerőmű építése folyik. Az atomenergetika a Szov­jetunióban a legfejlettebb, ahol atomerőművek tucatjai működnek. A szovjet ener­giatermelés teljes növekmé­nyét a következő ötéves tervben az atomerőművek­nek és a vízierőműveknel kell biztosítaniuk. Igen ki terjedt szakosodás alakul ki a KGST-országok közöt az atomerőművi berendező sek gyártásában és kölcsö nős szállításában is. A további fejlesztés célja hogy az eddiginél is nagyobi hatékonyságú, szabványos! tott és egységesített berende zésekből álló újabb atomerő művek épüljenek a KGST országokban. A feladató! között szerepel a termesze tes urán kihasználásánál javítása. Űj, az eddiginél i hatékonyabb módszereke dolgoznak ki a radioaktr hulladékok kezelésére, szál Irtására és eltemetésére, va larniní az üzemidejüket le töltött atomenergetikai be rendezések biztonságos fel számolására. Az atomener getika az áramellátás utál bevonul a távfűtésbe is. i Szovjetunióban már a közel jövőben elkezdi a termelés két atomerőmű, a gorkiji é a voronyezsi. Fazekas Lászl« (Folytatjuk.) Három megye - Somogy, Tolna és Baranya - számítógépeit helyezi üzembe, javítja garanciálison és garancián kívül az Agro-lndustria innovációs vállalat Seiko számítógép-szervize. A tavaly létesült vállalat a számítástechnikai koordinációs in­tézet által fejlesztett és gyártott Propper 16 és MO 8X, vala­mint szinte valamennyi külföldi személyi számítógép javításá­val is foglalkozik. KGST: ÁZ ÖT FŐ IRÁNY

Next

/
Thumbnails
Contents