Somogyi Néplap, 1985. december (41. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-14 / 293. szám

1985. dacember 14., szombat Somogyi Néplap 3 Tanácskozik a népfront VIII. kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról.) melés szerkezetének átalakí­tására és a műszaki fejlesz­tés feltételeinek megteremté­sére nem kerülhetett sor. A gazdasági egyensúlyt az el­osztási viszonyok szabályo­zásával és főként az elosztás­bein igyekeztünk megterem­teni, ennek feszültségeket okozó szociális és szociálpo­litikai következményeivel együtt. Romlott az idős ko­rúak nagy részének helyze­te — különösen a nyugdíjak reálértékének csökkenése miatt. A fiatalok számára nehezebbé vált a pályavá­lasztás és a pályakezdés, a csalá dalapí tás és az otthon- teremtés. Mindez az ifjúság egy részében a távlatnélkü­liség és kiúttalanság érzését keltette. A gazdasági növekedés le­lassulása, a reálbérek hosz- szú ideig tartó csökkenése, a reáljövedelem stagnálása vagy lassú növekedése és bizonyos rétegek életszínvo­nalának romlása megterhel­te a társadalom egyes réte­geinek a tűrőképességét, ve­szélyeztetve a szocialista nemzeti egység, a szövetségi politika, a közmegegyezés eredményeinek megőrzését. Ezekkel a jelenségekkel összefüggésben vizsgáljuk az ország népesedési helyzetét, az öngyilkosság, a bűnözés, az alkoholizmus súlyos tár­sadalmi kérdéseit. Nem kisebb gond és tár­sadalmiunkra nézve nem je­lenít kevesebb veszélyt a tisztességes munka presztí­zsének csökkenése, a mun­kaerkölcs egyre szélesebb körben tapasztalható romlá­sa. A termelés, a szolgálta­tások, az ügyintézés sok te­rületén romlottak a munka­teljesítmények, lazult _ a munkafegyelem, háttérbe szorulták az alapvető emberi viselkedési normák. A társa­dalmi élet néhány területén tartós ültek a korrupt viszo­nyok, elszaporodtak a visz- szaélések. A társadalmi együttélést, a szocialista szellemű együtt­működésit, a nagyabb teljesít­ményt lerontó, a szocializ­mus eredményesebb működé­sét akadályozó magatartások­ról határozott bírálatot mon­dott a párt XIII. kongresz- szusa, megjelölve a fölszá­molásukhoz szükséges tenni­valókat. A népfront is részt vállal az © téren elvégzen­dő feladatokból. Olyan tár­sadalom felépítéséért küz­dünk, amelyben nemcsak szükséges, de érdemes is tisztességesen élni, dolgozni. A VII. kongresszus óta el­telt időszak a népfrontmun­ka általános fellendülésének időszaka. A mozgalom az eddiginél nagyobb érdek­lődéssel fordult az ifjúság, a nők és a család problémái felé; a közművelődésben, fő­ként a lakosság nagyrészét átfogó közművelődési moz­galmak támogatásában, szer­vezésében és megerősítésé­ben. A településfejlesztési társadalmi munka szervezé­se, a városvédő és -szépítő egyesületek tevékenysége, a kertbarátok és kistenyésztők mozgalma, az olvasó nép és a honismereti mozgalom, az anyanyelvi és beszédkultúrá­val kapcsolatos feladatok és a többi, mind azt jelzik, hogy a népfront munkájára szüksége van a mai magyar társadalomnak, s a népfront­ban megvan a lehetőség ar­ra, hogy ezt a szükségletet kielégítse. Az eredményekben benne van a választott népfront­testületek tagjainak, az ál­dozatkész aktivistáknak, a mind tartalmasabban műkö­dő munkabizottságoknak a munkája, a kis létszámú ap­parátus nagy felelősséggel végzett tevékenysége. A VIII. kongresszus előké­születei megnövekedett tár­sadalmi aktivitás mellett zajlottak le. Nagy szerepe volt ebben annak az általá­nos demokratizálási prog­ramnak, amely a párt kez­deményezésére, az egész nép támogatásával bontakozott ki. Az előkészületek során tar­tott gyűlések jelentették a pártkongresszus és a válasz­tások után az első nagy al­kalmat a társadalommal va­ló találkozásra, a nyilvános politikai eszmecserékre. Ál­talánosan jellemző vonásuk volt, hogy többnyire a lakó­hely, a település és a helyi érdek szemüvegén keresztül vizsgálták az ország gondjait és vállalták e gondok meg­oldásában való részvételt. Helyenként élesen kritikus megnyilvánulásaik, légkörük mellett, nagyon konstruktív szellemben, nagy vállalkozó kedvről tanúskodva a köz- megegyezés, a szocialista nemzeti egység erősítését szolgálták. Az előttünk álló és az el­következő időszakban ránk váró feladatokra tekintve, mindenekelőtt tudomásul kell vennünk, hogy változ­tak a népfrontmunka társa­dalmi körülményei, a szö­vetségi politika és a nemze­ti egység, feltételei, változott az a társadalmi környezet, amelyben a népfrontnak is dolgoznia kell. Változatlanul igaz azonban, hogy a dolgozó társadalom különböző cso­portjai közötti együttműkö­dés alapja a munkásosztály és a szövetkezeti parasztság szövetsége. Ámde azt sem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy ezeknek az osztályok­nak is megvan a maguk bel­ső, gyorsan alakuló, érdekei­ket is érintő szerkezete. A nemzeti egység és a közmegegyezés megerősíté­sét, az értelmiséggel való szövetség kiteljesítését, az értelmiség egyik-másik cso­portjával megújítását hala­déktalanul napirendre kell tűzni. A népfront tevékenységé­ben központi helyet foglal el a jövőben is a szövetségi po­litika. A Hazafias Népfront párttagok és pártonkívüliek közös mozgalma, amely min­den ember kezdeményező­készségére számítva szervezi meg az együttműködést az ország előtt álló feladatok megoldására. Határozottab­ban kell érvényt szerezni annak az elvnek, hogy ha­zánkban a pártfunkciók ki­vételével minden funkciót betölthetnek pártonkívüliek. A népfrontmozgalom tá­mogatja a VII. ötéves terv fő céljait azzal, hogy sajá­tos társadalmi megbízatásá­nál és rendeltetésénél fogva, törekszik érvényt szerezni az országgyűlés által jóváha­gyott településpolitikai kon­cepciónak; a természet- és környezetvédelmi és a köz- művelődési törvénynek. Azon munkálkodik, hogy az elosz­tási viszonyokban ne erősöd­hessenek meg ellenőrizhe­tetlen folyamatok, amelyek a társadalom helyes érték­rendjét, megfelelő magatar­tását, egységét veszélyeztető szociális különbségeket hoz­nak létre. Ám jól tudjuk, hogy a társadalmilag hasz­nos teljesítményt jobban el­ismerő igazságosabb elosztás feltételeit a hatékonyabb ter­meléssel lehet megteremteni. Valljuk, hogy a gazdaság­ban kiéleződött ellentmondá­sok, egyensúlyi zavarok meg­követelik a határozott to­vábbhaladást a reform út­ján — és nemcsak a gazda­ságban! Gondjaink megoldá­sának kulcsa nemcsak a gaz­daság egyik-másik területé­nek szabályozásában van. hanem a társadalomban, az emberben. Az emberekben rejlő képességek mozgósítá­sa feltételezi az egész társa­dalom fejlesztését, az in­tézmények és a módszerek megújítását. A szocializmus­ban is szükségképpen létező érdekkülönbségeket a na­gyobb teljesítmény és a tár­sadalmi egység eléréséhez szolgáló hajtóerőnek tekint­jük. Ehhez az érdekképvise­let és az érdekvédelem to­vábbi intézményesítésére, a társadalom egész döntési rendszerének a továbbfej­lesztésére van szükség. A párt elvi irányítása mel­lett, a jövőben nagyobb ön­állósággal kell a népfrontnak tevékenykednie. Ennek tuda­tában kell megvizsgálni a népfront érdekképviseleti szerepének újabb lehetősé­geit és a változó helyzetnek, az újabb követelményeknek megfelelő munka formáit. Támogatjuk azt a javaslatot, amely a most lezáruló ciklus végén az Országos Elnökség­ben hangzott el és kezdemé­nyezte, hogy az újonnan vá­lasztott Országos Tanács dol­gozza ki a népfront össze­vont programját, figyelembe véve a mozgalom sajátossá­gait"'és minden állampolgárt érintő közjogi szerepét. A demokratikus és ér­dekképviseleti lehetőségek szélesítése céljából keresni kell a népfront és az álla­mi szervek együttműködésé­nek további lehetőségeit. Mindenekelőtt döntéselőké­szítésben, a társadalmi ellen­őrzés folyamatában való részvételünket, a társadalmi viták, a törvényelőkészítés és törvénykezdeményezés kér­déseit kell megvizsgálni. A szocialista demokrácia alapelvei szerint szükséges megvizsgálni a demokrácia intézményeinek működését. A csupán formálisan demok­ratikus — intézményeket tartalmassá kell tenni, vagy ha szükségtelenek, meg kell szüntetni. A tanácsok és az elöljáró­ságok szerepe növekszik a társadalomban és növekedni fog a jövőben is. A népfront közreműködik a tanácsok önkormányzati jellegének erősítésében, az ehhez szük­séges társadalmi feltételek megteremtésében; a taná­csok és az állampolgárok kapcsolatának építésében, e kapcsolatok teljes demokra­tizálásának folyamatában. Meg kell vizsgálni, hogyan kapcsolódhatna be a nép­front néhány fontos terüle­ten az eddiginél is nagyobb mértékben és következete­sebben a döntés előkészíté­sébe; például olyan kérdé­sekben, mint az éves, kö­zéptávú és távlati népgazda­sági tervek, vagy az új adók és adórendszerek bevezetése, új szociálpolitikai koncepció kidolgozása, a nyugdíjrend­szer továbbfejlesztése, a gaz­dasági szerkezet változásából következő társadalmi hatá­sok vizsgálata stb. A kulturális életben első­sorban az iskolaügy és a közművelődós területén van­nak és lesznek feladataink a jövőben is. Az oktatásban és a közművelődésben ke­resni kell a társadalmasítás és a társadalmi közreműkö­dés újabb lehetőségeit. A szövetségi politikából adódó feladatokhoz és a Ha­zafias Népfront tevékenysé­géhez hagyományosan hozzá­tartozik és szervesen beil­leszkedik a rétegpolitikai munka. Meg kell fontolni, hogy a népfrontmozgalom milyen kereteket, milyen formákat alakítson ki a jö­vőben kifejezetten az ifjú­ságpolitikai munkában, el­sősorban talán a lakókörze­tekben és az egyetemeken, .főiskolákon. Sokasodnak a inők. és első­sorban az anyáik gondjai. Olyan jelentőségű társadal­mi kérdésről van szó, amely az eddiginél tóbb figyelmet, átfogóbb politikai munkát igényel a népfronttól is. Nem elhanyagolható ma Magyarországon azoknak a száma, akik a rossz körülmé­nyek miatt az úgynevezett hátrányos helyzetű csoportok vagy rétegek köréhez sorol­hatók. Ide -tartoznak az ese­tek többségében a tanyán, a rossz adottságú kistelepülé­seken, az elmaradott régiók­ban élők, a nagycsaládosok,' a pályakezdők és a nyugdí­jasok jelentékeny része. Tudnunk kell, hogy ezeknek az embereknék a gondjai az elmúlt években magsokasod­tak. A népfrontnak a gond­jaikban illetékesek megkere­sésével, a társadalmi erők mozgósításával lehetőségei­hez képest támogatnia kell ezeket a rétegeket, humánus okokból és társadalompoliti­kai megfontolásokból egy­aránt. Jó tudni, hogy. az 1986-os népgazdasági terv —• összhangban a XIII. párt- kongresszus határozataival — már megteszi az első lé­péseiket ezeknek a hátrá­nyoknak a leküzdésére. Sok tekintetben egészen más gyökerű kérdés a ci­gányság ügye, ma még azon­ban ide tartozik, hiszen zö­mében hátrányos helyzetű rétegnek kell tekintenünk. Feladatunknak tartottuk ed­dig is, feladatunk lesz a jö­vőben is azon munkálkodni, hogy a cigányság beilleszked­jen és beilleszkedhessen tár­sadalmunkba, egyenjogú ál­lampolgáriként, egyenlő lehe­tőségekkel, egyszersmind egyenlő kötelezettségekkel is. Társadalmunk szocialista tartalmú egységében nagy jelentősége van nemzetiségi politikánknak. Természetes­nek -tartjuk, hogy a hazánk­ban élő nemzetiségek hasz­nálják anyanyelvűket, fej­lesztik kultúrájukat, erősítik rokoni és intézményes kap­csolataikat a velük azonos anyanyelvűekkel, az anya­nemzetekkel, miközben hazá­juknak tekintik a Magyar Népköztársaságot. Számuk­ra ez a haza a teljes egyen­jogúságot biztosítja, beleért­ve a közösségi jogokat is. Természetesen mi is igényt tartunk rá, hogy a szomszé­dos országok magyar nemze­tiségű lakossága is- tanul­hassa és használhassa anya- nyelvéit, gazdagíthassa nem­zeti kultúráját, ápolhassa ha­gyományait — hazája hű ál­lampolgáraként —, fenntart­hassa és erősíthesse rokoni, baráti és intézményes kap­csolatait az anyanemzettel, a szocialista Magyarországgal .A Hazafias Népfront fctfitos feladatának tekinti a hazai nemzetiségiek támogatását. A szövetség és az együtt­működés, a közmegegy ezés a nép különböző csoportjai, az állampolgárok között politi­kai alapon, tehát nem ide­ológiai, nem világnézeti ala­pot jött létre. Miként általá­ban a pártonkívülie'kmek, úgy a vallásos embereknek és az egyházaknak is helyük, fon­tos szerepük van a közélet­ben. Jól bevált egyházpoliti­káink folytatása az egész or­szág érdeke. Az egész nép érdekét szem előtt tartó, egymás kölcsönös tiszteletére alapozott párbeszéd hívők és nem hívők között a közös cselekvést szolgálja. A Hazafias Népfront e kongresszus nyomán egy új ciklus munkáját kezdi eL Immár remélhetjük: kedve­zőbb nemzetközi légkörben, s így a magunk háza táján is, bár nem kisebb gondokkal, nem csekélyebb nehézségek közepette, de jobb, megnyug­tatóbb ,távlatokkal. É;n bí­zom abban, hogy tartalmas és széles körű vita után mi magunk is megegyezésire ju­tunk a mozgalom program­ját, az előttünk átló évek fő feladatait illetően — mon­dotta végezetül Pozsgay Im­re. Felszólalások Az országos tanács beszá­molóját követően László An­dor, az országos pénzügyi ellenőrző bizottság elnöke terjesztette elő a bizottság jelentését. Ezután megkez­dődött a vi ta. Garai Róbert, a Magyar Külügyi Intézet igazgatója felszólalásában hangsúlyoz­ta, hogy a mai világhelyzet az eddiginél hatékonyabb nemzetközi együttműködésit követel országépítő munkánk külső feltételeinek alakításá­ban. E tekintetben a nép­front a jövőben nagyobb sze­repet vállalhatna. Halász József, az MTA Ál­lam- és Jogtudományi Inté­zetének igazgatóhelyettese szerint a társadalom demok­ratizmusai, a tartalmas köz­élet napjainkban és a jövő­ben is azon múlik, mekko­ra tényleges teret kapnak a közösségek a közéleti önte­vékenységre, a cselekvő és teremtő szándék megvalósí­tására. Tóth János, a Műszaki és Természettudományi Egye­sületek Szövetségének főtit­kára többek között javasol­ta; a HNF-ben tömörült szervezetek és mozgalmak fogjanak össze annak érde­kében, hogy a természettu­dományok és a műszaki kul­túra területei kapjanak a jelenleginél megbecsültebb helyet a magyar szellemi életiben'. Dr. Káldy Zoltán, az evan­gélikus egyház országos el­nök-püspöke a kongresszusi teremben olvasható jelszóhoz kapcsolódva — „Erősítsük a szocialista nemzeti egységet!” — kifejtette: A Hazafias Népfront ezért sókat tett, s jó módszerekkel. A nemzeti egység erősítésié továbbra is napirenden, lévő tennivaló. A nemzetnék egységesnek kell lenini a béke akarásában, sa Hazafias Népfrontnak fontos feladata, hogy erősítse ezt. Hangsúlyozta a vallásos és nem hívő emberek együtt­működésének fontosságát is. Adám Antal, a Pécsi Ja­nus Pannonius Egyetem ta­nára az állam és a társada­lom viszonyával kapcsolatban kijelentette: a szocialista tár- sadalomépiítés nagy történel­mi vívmánya, hogy egyetlen osztály, réteg vagy csoport sincs kirekesztve az állam- hatalom társadalmi bázisá­ból. Ezért állíthatjuk, hogy a magyar állaim társadalmi bázisa — alapvető ellentétek­től mentesen — egységes. Daróczi Ernőné szövőnő (Mezőberény) személyes élet­útját felelevenítve rajzolt ké­pet a cigánylákosok életéről; sorsuk változásának állomá­sairól. Rámutatott, hogy az elvégzett munka becsülete adja meg minden embernek az értékét. Kerkápoly Endre, a Buda­pesti Műszaki Egyetem taná­ra a népfront településfej­lesztési munkabizottságának tevékenységéről szólva el­mondta, hogy a testület az elmúlt években fokozott fi­gyelmet fordított a közleke­dési gondok tanulmányozásá­ra is. Szokolay Sándor Kossuth- díjas zeneszerző az iskolai zeneoktatás, a művészi mu­zsika gyengülő pozíciójáról szólt. Mint mondotta a zene­oktatás gondjai az egész ok­tatási rendszer problémáira is felhívták a figyelmet. Egyebek közt arra, hogy csökkent a pedagóguspálya vonzereje. Bors Zoltán, a Vas Megyei Tanács elnöke hangoztatta, hogy a szocialista demokrá­cia kiteljesedésének egyik fontos színtere a lakóhely. A falvakban, a városokban élők közérzetének kedvező alakí­tása olyan közihangulatot te­remt, amelyben nem a lakó­helyüket elhagyni készülők, hanem atért felelősen cse­lekvők száma gyarapszik. Ezzel a kongresszus első napja — amelyen Kállai Gyula és Takáts Ádám ügy­véd, a HNF OT tagja fel­váltva elnökölt — véget ért.

Next

/
Thumbnails
Contents