Somogyi Néplap, 1985. október (41. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-21 / 247. szám

1985. október 21., hétfő Somogyi Néplap 3 Ismét a művezetők ÉPÍTŐK KÜLDÖTTÉRTEKEZLETE Uj szervezeti felépítéssel — régi célokért Ősrégi, ám ma is keményen csattanó — mert többnyire igaz — aforizma: „A műve­zető? Két cintányér között a levegő ..De komolyabbra fordítva a szót: „A műveze­tők az igazgatást képviselik a műhelyekben, de feladata­ik nincsenek pontosan meg­határozva és keresetük gyak­ran kisebb, mint a munká­saiké. Túlzás nélkül állítha­tó, hogy ők az ipar mostoha- gyermekei”. Az idézet egy angol szak­lapból való s jelzi, hogy a művezetőkérdés Angliában — és gyaníthatóan másutt is — éppen olyan gond, mint nálunk. Való igaz: időnként rangos intézmények, hivatalok, szer­vezetek és testületek foglal­koznak a művezetőkkel, ta­gadhatatlanul jobbító szán­dékkal, okos felismerésekből kiindulva, ám meglepően na­iv hittel. Mert ha egyszer felismert tény például, hogy a vállalatok belső irányítási rendszerében — pontosabban a munkahelyek hierarchiájá­ban — a felelősség „felfelé” fokozatosan növekszik, „le­felé” meg csökken; követke­zésképpen ha az is tény, hogy az alsó szinteken egyre nagyobb az ellenőrzés sze­repe és emiatt létrejön a „túlellenőrzött”, a minimális döntési szabadsággal és fele­lősséggel dolgozók jelentős rétege, akkor ugyan mi ok­ból hihető, hogy például kor­mányrendelettel enyhíthető a művezető-társadalom meg­annyi gondja-ibaja? Ahol a művezető több millió forin­tos termelési programmal dolgozik, de nincs joga kivé­telezni például egy 200 fo­rint értékű munkaköpenyt; ahol ugyanez a művezető, egy nem túlságosain jelentős, ám tetemes normaidőt rabló gyártási műveletet csak nagy titokban ésszerűsíthet —• mert hát mit szólna a tech­nológiai osztály? ... — nos, ott mit segíthet bármiféle rendelet ? Figyelmeztető jelek soroza­ta arra int, hogy a műveze­tőprobléma önmagában nem kezelhető, ment leválasztha- tatlan a vállalat belső irá­nyítási rendszeréről és fele­lősségmegosztási mechaniz­musáról. Micsoda lehetetlen helyzet: a művezető felelős ugyan a műhelyterv, a ki­szabott normaóra-terv telje­sítéséért, de többnyire sem­mi kapcsolata nincs a gyár- táselőkészítéssel. A művezető, úgymond kulcsember. Ám e „kulcsem­ber” lényegében nem válo­gathatja meg a munkatársait, érdemlegesen nem jutalmaz­hat és nem büntethet. (Illet­ve, ami az utóbbi illeti, de­hogynem! Minden művezető önálló joga a szóbeli figyel­meztetés. Az írásbeli figyel­meztetéshez már adminiszt­ratív egyeztetések kellenek, a fegyelmi eljárás javasolható, az elbocsátási jog pedig egy­szerűen képtelenség.) Mon­dom: a művezető, állítólag, kulcsember, ám évtizedek óta és manapság is olyan fi­zetségért dolgozik, ami ön­magában is oka a művezető­gárda tagadhatatlan felhígu­lásának. Korábban többen is úgy vélték, hogy az ösztön­zőbb bérezés, a differenciál­tabb anyagi elismerés egyik nagy akadálya, hogy a mű­vezetői teljesítmények nem mérhetők megbízhatóan. Mert például nehezen vagy éppen sehogysem mérhető, hogy a művezetők milyen szervezési erőfeszítéseket tesznek csoportjuk teljesít­ményének növeléséért, vagy hogy mennyiben járulnak hozzá — a szokványos rutin- feladatok elvégzésén túl — az úgynevezett jó munkahe­lyi légkör kialakításához. A vállalati belső ösztönzési rendszer az efféle „teljesít­ményeket” képtelen egzakt módon mérni és a jövedel­mekkel honorálni. Most kommentáljam, hogy ha ez így igaz, akikor a vállalati vezetőség ugyan miféle sze­génységi — emberismeretből csakis elégtelenül minősíthe­tő — bizonyítványt állít ki önmagáról? Csoda-e, ha ilyen körül­mények között a művezetők­nek mindössze elenyésző há­nyada próbál csak valami módon kitörni e sakk-matt helyzetből? Ezt hivatalos fel­mérések bizonyítják. A több­ség fásult-fáradt belenyug­vással viseli az önállótlanság állapotát, ám senki ne ítélje el őket. A jegyzetíró csak 1964-ig emlékezik vissza: akkor je­lent meg a művezetők hely­zetét rendezni kívánó 35. számú kormányrendelet, s a művezető-gárda azóta is egy­re súlyosbodó gondokkal baj­lódik. Nem vigasz, mindösz- sze csak elszigetelt helyi —■ ám azért reménykeltő — kí­sérlet, hogy néhány éve a dunaújvárosi kohászat veze­tői próbálkoztak radikális belső intézkedésekkel a mű­vezetők érdekében. Üjabban Miskolcról, a Lenin Kohá­szati Művektől érkeznek ha­sonló hírek, jeléül annak, hogy ez ügyben igenis a vál­lalatoknál kell előbbre lépni; ott kell megfelelő jogot, ha­táskört, lehetőséget, egyszers­mind rangot adni a műveze­tőknek ahhoz, hogy ne csak formálisan, beosztásuk hiva­talos elnevezése szerint, de valójában is a termelést köz­vetlenül irányító műszaki és gazdasági vezetők legyenek. Vértes Csaba — Szakszervezetünk az eltelt időszakban is kettős féladatot látott el: igyeke­zett segíteni a vállalatok gazdasági tevékenységét, ugyanakkor védte a dolgo­zók érdekeit. A második feladatnak csak úgy tehe­tett eredményesen eleget, ha az elsőt is szorgalmazta. Hiszen, ha a vállalat gaz­daságilag jól működött, ak­kor a munkások is jobban kerestek, több pénz jutott a szociális, a munkakörülmé­nyek javítására, a kulturá­lis, a sport és az egészség­ügyi célokra is — mondta szombaton délelőtt dr. Fonai János, az építők szakszerve­zete megyebizottságának titkára az 1980. évi szak- szervezeti választások óta végzett munka értékelése­kor. A 13 somogyi vállalat hét­ezer dolgozója képviseleté­ben Kaposváron, az SZMT székházban gyűltek össze a küldöttek az építők szak­szervezetének értekezletére, hogy megvitassák az ötéves szakszervezeti munkáról szóló beszámolót, valamint szavazzanak a megyei, illet­ve a kongresszusi küldöt­tekre. Az alapszervezeti válasz­tások a megyében rendben lezajlottak. Ezek során 380 bizalmit, 63 főbizalmit, va­lamint 2 vezető főbizalmit és hélyetteseiket választotta meg a tagság. Négy alap- szervnél történt tiitkárcsere, s a vállalati döntőbizottsá­gokat is újjáválasztották. Az aktivitásra jellemző, hogy a tagság 90 százaléka vett részt a választásokon. 1980. június 28-án válasz­tatta meg az ágazati szak- szervezet a 15 tagú megye- bizottságot és a 9 munkabi­zottságot. Az ót év alatt fontos feladatnak tekintet­ték a VI. ötéves terv céljai­nak elérését. -A gazdaság­politikai tevékenységben ki­emelkedő helyet foglalt el a tervezésben v|aló részvétel. Különösen 1984-itöil, amióta előtérbe került a több-va­riációs tervek készítése. A szakszervezet részt vesz a szociális tervek kidolgozá­sában is; ebben a legna­gyobb az előrelépés. A gazdaságban végbeme­nő változásók nem kedvez­tek az építőiparnak. Előtér­be kerülitek a felújítások, s ez kedvezőtlenül hatott az 1970-es években létrehozott ölőregyártó kapacitások ki­használására. A változások a korábbinál jobban diffe­renciálták az építőipari szervezetekét, melyek egy része nehezen birkózott, s birkózik meg az újszerű feladatokkal. Javult a beruházásokat előkészítő munka, üteme­sebben halad az építési te­rületek átadása. Az eltérő érdekek miatt azonban még mindig nem kielégítő a ter­vező, lebonyolító és kivite­lező szervezetek közötti együttműködés, továbbra is sok áz egymásra-mutogá- tás, a felelősség áthárítása. Az utóbbi években meg­nőtt az igény a minőségi munka iránt. E cél érdeké­ben vezették be 1978-ban — és alkalmazzák egyre több helyen — a minőségi bérezést. Nagy szükség van a joibb munkára, hiszen a megye építőipari szerveze­teiben foglalkoztatottaik szá­ma jelönit ősén fogy. 1980­tól négyszer többen hagyták el a vállalatokat, mint az előző tervidőszakban. A legfőbb gond az, hogy az eltávozottak szinte vala­mennyien fizikai munkások. A beszámolót hozzászólá­sok követték, majd a jelen­levők megszavazták a ti­zenegy megyei és a hét kongresszusi küldöttet. Az értekezleten jelen volt Ta­kács László, az építők szak­szervezetének országos tit­kára, aki fél évszázados eredményes munkája elis­meréseként jutalmat adott át a nyugdíjba vonuló dr. Fonai Jánosnak, majd rö­viden vázolta a központi vezetőség határozatának lé­nyegét, mely szerint meg­szűnik a megyei bizottság. Nagyobb önállóságot és döntési felelősséget kapnak az alapszervezetek, melyek munkáját a megyében egy titkár segíti, aki mellett négy munkabizottság mű­ködik. Egyben bejelentette aizt is, hogy Somogy megyei titkárnak Bartos Gézát ne­vezték ki. Az új tisztségvi­selő ismentette a feladato­kat és a munkabizottságok összetételét. Hosszú idő óta tart Ka­posváron a tüskevári felül­járó és a hozzá kapcsolódó 61-es út korszerűsítése. A gépkocsival arra járók mos­tanában forgalomelterelés miatt kényszerültek lassú haládásra. Sokan szeretnék tudni, mikor készül el az út. A KÉV főépítésvezetőije, Simon György tájékoztatá­sa szerint a munka ütemes, bár az eredeti tervekhez képesít késésben vannak. Kétkilométernyi útszakasz készül három új csomópont­tal. Megszűnik a sok bosz- szúságot okozó sorompó a Kanizsái úton. A Mátyás király utcánál fénysorompó irányítja majd a forgalmat. A városi tanács beruházá­sában készülő Kapos-híd a 61-es utat köti majd össze a Vak Bottyán utcával, ez­zel is egyszerűsítve a forgal­mas helyen való áthaladást. A töltésépítésnél százezer köbméter földiét forgattak meg a munkások, és elké­szültek az út betonalap-épí­tésével is. Múlt héten a Kaposváriról kimenő utat aszfaltozták, három réteg­ben négyezer köbméter ú!t- burkoló anyagot terítettek A területen, mint az egyik alvállalkozó, a Dédász dolgozói a közvilágítás osz­lopait helyezik át. el. A hét végén újabb te­relőszigetet építettek, majd megkezdik a városba vezető út aszfaltozását a kertészet­től a Vasút-közig. A hét végére várhatóan kialakít­ják a Mátyás király utcai csomópontot a buszforduló­val, és átadják a forgalom­nak. ASZFALTOZZÁK A 61-ES UTAT Elkészült a Mátyás király utcai csomópont Az eredmények titka Az ötezer hektáron gaz­dálkodó siófoki November i. Termelőszövetkezetben az idén kevesebb kenyérnek- valót hordtak a magtárak­ba, mint várták, ez azon­ban mégsem volt olyan ke­vés, hogy ne lett volna elég a második hely eléréséhez az IKR tagjai között. Az eredményhez vezető mód­szerekről, a sikeres évben végzett munkáról kérdeztük a gazdaság növénytermesz­tési áglaza tvezetőj ét, Szobo- nya Andrást. — Miiben látják önök a siker titkát, ha egyáltalán lehet ma már titokról be­szállni a növénytermesztés­ben? — Összes területünk egy­ötödén foglalkozunk bonsó- termeléssei. Első hallásra talán meglepő, hogy első­nek a borsót említem, de ezzél kezdődik a búzater­mesztés. Harmadik éve al­kalmazzuk azt a módszert, hogy borsót vetünk a búza előtt. Soikan kockázatosnak tartják, hagy ilyen naigy mennyiségben termeljük, de eddig még csak jó tapaszta- látlaink voltak. — Gondolom azért azt nem lehet mondani, hogy mindenki vessen borsót, és akkor biztos a siker. — Természetesen nem, de ez mindenképpen hasznos és nálunk bevált. A föld minősége is nagyon sokat számít, és nekünk ebben szerencsénk van. — Azért az sem mindegy, milyen gépekkel dolgoznak. Tudom, ebben éppen az IKR segítségével léptek elő­re. — Valóban sokat köszön­hetünk a rendszernek, töb­bek között a gépeknek is, minit ah agy vetőmagvakra is rendszeres szaktanácsot kapunk. A talajelőkészítő gépeink egy részét és a ha­zánkban jélienileg isimert és használt legkorszerűbb IH 6200-as vetögépeket — ezek­ből két kettes kapcsolású van — a rendszer tagjai­ként tudtuk megvenni. De szükségünk is van a jó és biztonságos gépekre, hiszen a vetőmag'termelés csak ak­kor gazdaságos, ha jó az előkészítés, a vetés. Ezekkel a gépekkel pedig egyenletes veftésmélységet és így egyen­letes kelést tudunk elérni. — A siófoki egyiben be­mutató gazdaság is. Több mint 30-féle búzakísérlettel foglalkoznak. Ez az aprólé­kos, lassú eredményeket hozó munka megtérül? — A kísérleteink egyér­telműen hasznosak a szá­munkra, még akkor is, ha úgy van, ahogy mondita, ap­rólékos, tehát sok türelmet kívánó munka. Nem árt, ha egy lépéssel előrébb járunk a gyakorlattól és ismerjük azokat a fajtáikat is, ame­lyek potenciálisain alkalma­sak lehetnek egy majdani vetőmagtermesztéshez. A Vetámaigtenmelbető Vállalat dombóvári központjával na­gyon jó a kapcsolatunk. Minden éviben jeltzik, mire vjan igény, s mi ehhez is igazítjuk a feladatainkat. Az évek során kialakult gya­korlat szerint mi Zagreb- csonjkából, Baranjfcából, Lenjéből és MV—13-;ból termelünk vetőmagot. — A műtrágyázás és a növényvédelem milyen sze­repet játszik a jó eredmé­nyek elérésében? — Ahogy már említettem, szerencsénk van, jó talaj- adottságokkal rendelkező — búzatermesztésre kiválóan alkalmas — földjeink van­nak. Ennek is köszönhető, hogy vállalkozhatunk a kü­lönböző kísérletekre és mű­trágyáiból is azt használjuk, ami az intenzív termesztést mind jobban elősegíti. Arra ügyeLünk, hogy mindig a kellő időben kerüljön ki a főidre a tápanyag. A folyé­kony műtrágya nálunk be­vált, három éve használjuk. Ez is kísérletnek indult és ma már rendszeres gyakor­lat. — Hol tartanák jelenleg a búza vetésével? — Az idén 800 hektáron vettünk búzát — ez több mint tavaly —, ennek mint­egy 60—70 százalékával már megvagyunk. Változat­lanul sokfélét vetünk. Az idén 40 gazdaság vásárolt az itt termesztett búzából. Szeretnénk, ha jövőre is ha­sonló számot vagy még töb­bet mondhatnék. Nagy Zsóka Országos béketalálkozó Az ifjúsági békeközössié- gek országos találkozóját tartották meg szombaton Dombóváron. Kétszáz diák és munkásfiatal vett részt az egész napos programban, amelyet az Országos Béke­tanács ifjúsági bizottsága, va!|am)int a dombóvári Pab­lo Neruda Békecsoponl szer­vezett, a szolidaritás jegyé­ben. A Győrből, Tatáról, Oros­házáról, Debrecenből és sok más helyről érkezett fiata­lok könyveket, plakátokat, újságokat, békemozgalmi kiadványokat osztogattak Dombóvár utcáin, üzletei­ben. A nap során több előádást és vitafórumot rendeztek a városi művelődési házban például a világgazdaság éí a harmadik világ helyzeté­ről, összefüggéseiről, a fegyverkezésről, valamint a válságövezetekről. Este fotókiállítás nyílt a művelődési házban „Viet­nam 40 éve” címmel. A megnyitón részt vett a Vi­etnami Szocialista Köztársa­ság budapesti nagykövetsé­gének több vezető képvise­lője.

Next

/
Thumbnails
Contents