Somogyi Néplap, 1985. szeptember (41. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-14 / 216. szám

Somogyi Néplap 1985. szeptember 14., szombat KÖZGAZDASÁGI, MŰSZAKI ÉLET Rugalmas .munkaidő Miközben nálunk semmi­re sem jutunk a világszerte elterjedt rugalmas munka­időrendszerrel, addig a fej­lett ipari államokban már a fizikai munkahelyeken sem ritka az efféle munkaidőbe­osztás. Sőt: a Német Szövet­ségi Köztársaságban melles­leg: a rugalmas munkaidő- rendszer „szülőföldjén” — a folyamatos munkaidőben dolgozó, három műszakos munkahelyeken is eredmé­nyes, s az érintett munka­vállalók által egyértelmű he­lyesléssel fogadott kísérlete­ket folytatnak. Miközben nálunk jó más­fél évtizeddel ezelőtt már megjelent a rugalmas mun­kaidőrendszer, tizenöt év múltán is csak ott tartunk, hogy úgymond „központi” biztatás kell e valóban kor­szerű, a munkaadónak és a munkavállalónak egyaránt kedvező munkaidőrendszer szélesebb körű elterjesztésé­hez. Legutóbb az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal jelentette meg ezzel kapcso­latos irányelveit — és bizta­tásait —, ezt megelőzően az Ipari Minisztérium adott közre konkrét szervezési út­mutatással ellátott „prog­ramcsomagot” a korszerű munkaidőrendszerek alkal­mazási lehetőségeiről. Alighanem e dokumentu­mok összeállítói sem gondol­ják, hogy most majd ugrás­szerűen változik a helyzet, hogy a vállalatok és intéz­mények tömegesen csapnak le a rugalmas munkaidő- rendszer kínálta lehetőségek­re. Ugyan miért, hogy ná­lunk ez ügyben — ahogy mondani szokás — „áll az élet”? A kérdésre a szakem­berék a legkülönbözőbb vá­laszokat adták az elmúlt évek során; e válaszok kö­zös lényege, hogy akár a ru­galmas, akár bármi más új és korszerű munkaidőrend­szer bevezetésének és alkal­mazásának első és legfonto­sabb feltétele a vállalati szervezettség magasabb szín­vonala. Gyanítható azonban, hogy egyéb okok is közrejátsza­nak. A Munkaügyi Kutató- intézet munkatársának, Mol- nárné Venyige Júliának ez ügyben külön véleménye van, illetve továbbgondolta a korszerű munkaidőrend­szerek széleskörű alkalma­zását gátló társadalompoliti­kai problémáikat. E gondolatmenet lényege, hogy manapság és nálunk a munkaidő rugalmas megvál­toztatása elsősorban bizonyos társadalmi feltételek hiánya miatt nem valósítható meg. Egyrészt ugye, a teljes fog­lalkoztatottság magyarorszá­gi formája állandósult mun­kaerőhiánnyal, s emiatt agyonfeszített munkaerőhely­zettel párosul. A teljes fog­lalkoztatottság jórészt a nők — manapság már ugyancsak teljesnek tekinthető — fog­lalkoztatásának köszönhető. És a nők java része hol, mi­lyen munkakörökben dolgo­zik? A kereskedelemben, a szolgáltató ágazatokban, a különböző hivatalokban. Többségük családos, munka- időbeosztásukat illetően al­kalmazkodniuk kell a gyer­mekintézmények, az iskolák munkarendjéhez — ami néni változik, de vajon változ­hat-e a gyermekek nagyjá­ból természetes életritmusá­nak megzavarása nélkül? Továbbá: a teljes foglal­koztatottság egyértelműen a kétkeresős családmodellt je-! lenti. A magyarországi bér- és kereseti viszonyok nem en­gedik, hogy családonként csak az úgynevezett „család­fő” vállaljon kereső állást. S mert manapság az aktív keresők nagy többsége — megintcsak a bér- és kere­seti viszonyok miatt — a fő­álláson kívüli mellékmun­kaviszony vállalására is rá­kényszerül, a családok idő- gazdálkodása rendkívül fe­szített. A munkavállalókat érintő lényeges munkaidőre­form könnyen felboríthatja a családok nagy nehezen ki­alakított időgazdálkodását, s mert ez felismert veszély, mit tesznek a családok? Ódzkodnak mindenfajta — központilag kezdeményezett, ám végül is saját időbeosztá­sukat veszélyeztető — mun­kaidőreformtól. Még továbbá: a korszerű munkaidőrendszerek beveze­tése és alkalmazása — az érvényes jogszabályok értel­mében — vállalati belügy. De csák látszólag! A korsze­rű munkaidőrendszerek ál­talánossá tétele ugyanis csakis rendszer-szemléletű szervezési megoldásokkal képzelhető el. Röviden és nagyon egyszerűen: X válla­lat hiába határozza el a le­hető legkorszerűbb elvek alapján szervezett rugalmas munkaidőrend bevezetését, ha egyszer a bölcsőde és az óvoda, az iskola és az üzlet, a hivatal és a hatóság, a szolgáltató vállalat és az ügyfélszolgálat nem igazodik X vállalat elhatározásához. Nem is igazodhat, mert a korszerű munkaidőrendsze­rekkel kapcsolatos szervezé­si megoldások nem korláto­zódhatnak az egymástól el­szigetelt gazdálkodói egysé­gekre. Vagyis nagyobb szervezési rendszerekben kellene gon­dolkodni, és ez még mindig nem elég. Valamennyire — és intézményesített megoldá­sokkal — enyhíteni kellene a családok időbeosztásának feszültségeit. Persze nem úgy, hogy asszonyok, lányok, vissza a konyhába. De leg­alább oly’módon, hogy aki teheti, csakis részmunkaidős munkát vállalhasson, illetve legalább átmenetileg és ide­iglenesen a családok egy ré­szének megadassák az egy kereső keresményéből való megélhetés lehetősége is. Ta­lán most, ez ügyben történt némi elmozdulás, a január elsejétől érvényes kereset- szabályozás bevezetésével. Talán, most — és a szabá­lyozás eredményeként — esetleg sikerül megállítani a főmunkaidőben végzett mun­ka napjainkra egyre aggasz­tóbb elértéktelenedését, s ez­zel párhuzamosan enyhíteni a családi időgazdálkodás ma­napság már alig elviselhető feszültségeit. S ha mindez valóban ígéretes változáso­kat hozna — no és persz^ ha ígéretes tehetségű, ám még csak nagyon keveset bizonyított szervezőink is ko­molyan vennék a feladatai­kat — akkor esetleg előbbre léphetnénk a korszerű mun­karendszerek alkalmazásá­val. Vértes Csaba Kimerül a brit északi-tengeri olaj Tíz éven belül kimerül az északi-tenger brit szektorá­nak olajtartaléka, ha a ki­termelés a jelenlegi szinten folytatódik. — olvasható a Lloyd’s bank legutóbbi ta- tulmányában. A jelentést ké­szítő közgazdászok szerint Nagy-Britannia jelenleg 80 százalékkal több olajat ter­mel ki, mint amekkora a ha­zai felhasználás. Számítások szerint a brit északi-tengeri olajkitermelés az idei évben éri el csúcspontját, majd gyors ütemben csökkenni fog. 1990-re a britek már nem lesznék önellátóik olaj­ból, 1995-re pedig kimerül­nek az északi-tengeri olaj­mezők. A Lloyd’s közgazdászainak véleménye szerint a brit kor­mánynak arra a szintre kel­lene korlátoznia az olajter­melést, amennyire az or­szágnak szüksége van. Ha az olajtermelés egyik napról a másikra megszűn­ne, akkor a többletérték adót — a jelenlegi duplájára — 30 százalékra vagy a jöve­delemadót 30 százalékról 37 százalékra kellene növelni Nagy-Britanniában, hogy a pénzügyminisztérium tartani tudja bevételi célkitűzéseit. Bár az északi-tengeri olaj- termelés megszűnésének ha­tása csak fokozatosan érződ­ne, a tartalékok kimerülése jelentős változásokat vonna maga után a brit gazdaság­ban, Revizorok a vállalatnál A revizori vizsgálatok — légyen szó a kétévenkénti pénzügyi-gazdasági ellen­őrzésről, avagy az árhatóság munkájáról — a vállalatok, szövetkezetek körében nem örvendenek nagy népszerű­ségnek. Sokszor hallani, hogy a revizorok elsősorban vagy csakis a hibákat keresik, mert különben úgy érzik, semmit sem végeztek. Pedig a vizsgálatok nemcsak a fel­sőbb vezetés számára jelen­tenek fontos információt, a vállalat tevékenységéről is tükröt tartanák a vezetőség elé. A legtöbbször éppen a segítőkészségről nem vesznek tudomást. Sok a hiba Igaz, ma nagyon kevés az a gazdálkodó, ahol a tüzetes ellenőrzés ne találna kisebb- nagyobb hibát. Sőt, egyre többször vétenek — általá­ban akaratlanul — a pénz­ügyi fegyelem, a számviteli rend szabályai ellen. Hogy miért? A közelmúltban a Minisz­tertanács tárgyalta az 1984-es ellenőrzésekről készült be­számolót, amelyben a jelen­tés készítői az okokra is rá­világítottak. Így például a gyorsan változó jogszabá­lyok, utasítások között na­gyon nehéz a pontosan ki­szabott utat megtalálni, más­részt az ügyvitel és annak szervezése messze elmaradt a kívánatostól. Itt mutatko­zik meg a számítástechnikai kultúra alacsony színvonala; számtalan manuális munkát ma már az okos kis masi­nákkal kellene elvégeztetni. Ráadásul — s ezt már több éve olvashatjuk a beszámo­lókban — nagyon nehéz ma­napság képzett és megfelelő gyakorlattal rendelkező számviteli szakembert talál­ni. A fizetések nem tükrözik a munkához szükséges fel- készültség és az azzal járó felelősség anyagi ellenérté­két. Óriások születése Óriások, létesítmények épülnek földből és betonból világszerte. Hatalmas gátak, amelyek mögött felgyűlik a folyók vize, hogy azután, amikor megnyílnak a kapuk, a föld leghatalmasabb víz­eséseit is megszégyenítő iramban zuhanjanak alá, megforgatva az áramterme­lő turbinák lapátjait. Olyan hatalmas gátak épí­tésére, mint amilyenekhez az utóbbi évtizedekben fog­tak hozzá, az építéstechno­lógia, az építőanyagoik és a gépesítés fejlődése nélkül aligha gondolhattak volna. A magas gátaknak el kell viselniük a víz szüntelen nyomását. Ha elegendő föld áll rendelkezésre, a mérnö­kök valóságos hegyet raknak a víz útjába, melyet aztán betonnal vagy kővel burkol­nak. A földtöltés többre ké­pes, mint az ember hinné, ezt egy 235 méter magas ka­liforniai gát is bizonyítja. De a Szovjetunióban már fo­lyik egy ennél jóval na­gyobb, 325 méter magas gát építése is, amelyhez várha­tóan százmillió köbméter földet használnak fel! A beton ugyan nem jól viseli a feszítést, de a nyo­más szilárdabbá teszi. Két modern gátfajta hasznosítja ezt a tulajdonságát: a gravi­tációs gát és a patkógát. Az, hogy milyen típusú gát mel­lett döntenek, mindig első­,, sorban a helyi adottságoktól függ. A földgátak építésekor egyik réteget a másik fölé terítik; a betongátak előre gyártott tömbökből, úgyne­vezett monolitokból készül­nek. Hogy megspórolják a bonyolult állványzatot, a tömböket lépcsőszerűen ön- tik. Miközben a beton meg­köt, az anyagban lezajló ké­miai folyamatok során óriá­si mennyiségű hő keletkezik. A hatalmas gátakba beépí­tett kolosszális mennyiségű betonnak átlagosan száz év­re lenne szüksége ahhoz, hogy lehűljön, ha mestersé­gesen el nem vezetnék a hőt az építés folyamán. A gát­építők egyébként különleges, lassan kötő cementet hasz­nálnak, hogy a beton a meg­szilárdulás fázisában ne re­pedezzék. A tömbök közötti réseket csak később töltik föl és zárják el. Képünk jól érzékelteti leírtakat, habár még csak kezdetnél tartanak az egyik óriás tadzsikisztáni gát épí­tésének. A számviteli rend, a bi­zonylati fegyelem ellenőrzé­se csak egy részét adja a re­vízióknak. A pénzügyi ellen­őrzések a gazdálkodás egyes minőségi mutatóiról is véle­ményt formálnak. Kedvező változások De hiányzik a költséggaz­dálkodás, mint komplex rendszer a vállalati gazdál­kodásból, és sok helyen vicc­nek kijáró mosolygással fo­gadják az értékelemzést. Rá­adásul, a költséggazdálkodást hatékonyan alakító alkalma­zottak jövedelme sem kap­csolódik szorosan az elérhe­tő megtakarításhoz. Eme megállapítások ellenpontja­ként az összegezésből viszont az is kitűnik, hogy a magas adók miatt a vállalatok iga­zából nem is akarják oly módon növelni a nyereségü­ket, a nagymértékű közpon­tosítás szintén tompítja az érdekeltséget. A vállalati, szövetkezeti vizsgálatokon kívül termé­szetesen a szabályozók hatá­sait is elemezték az ellenőr­zési szakemberek. Ahogy a terv célkitűzéseiben, úgy itt is megkülönböztetett figyel­met szenteltek az export és import alakulására. Amint a vizsgálatokból kiderült, a változatlanul nehéz körül­mények között elsősorban azök a vállalatok növelték a kivitelüket, amelyek koo­perációt kötöttek külföldi cégekkel. Szintén kedvező változás, hogy megszaporod­tak a kis volumenű üzletek, amelyek együttes értéke már növelte a kivitelt. A párhu­zamos exportjogők szintén a kivitel bővítését segítették elő. Kinek dolgoznak a kisvállalkozók? A revizori jelentések a kisvállalkozások tevékenysé­gét is alaposan elemezték. Amint kiderült, ismét jelen­tősen nőtt az ebben a szfé­rában munkát vállalók szá­ma. A különböző formák be­töltik a nekik szánt szerepet, néhány területen érezhetően javult a kínálat. Ám a kis­vállalkozások egyelőre még mindig a közületek számára dolgoznak elsősorban. Né­hány kedvezőtlen jelenség­ről sem hallgatnak a jelen­tések, igaz, ez sem újdon­ság; főleg a vállalati gazda­sági munkaközösségeknél fordul elő, hogy ugyanaz a vezető adja ki a munkát a kisvállalkozóknak, aki átve­szi, tehát nem hatékony a belső kontroll. Az ellenőrzések egyéb megállapításait hely hiányá­ban sajnos nem idézhetjük tovább. Mindenesetre e né­hány kiragadott tendencia is jól érzékelteti, miként fej­lődött a gazdálkodók pénz­ügyi, számviteli fegyelme, hogyan alakult a gazdálko­dás. Ám, nemcsak a pozití­vumokon, hanem az esetle­ges elmarasztaló megállapí tásokon is érdemes elgondol kodni, hiszen minden kol lektívának érdeke, hogy a vállalat vagy szövetkezet a jogszabályok figyelembe vé­telével próbáljon sikeresen gazdálkodni. Lakatois Mária Gazdasági kísérlet a szovjet mezőgazdaságban Az ipar után a Szovjetunió egyes mezőgazdasági üzemei­ben is megkezdődik jövő év elejétől a gazdasági kísérlet. A korszerűbb gazdaságirá­nyítást és gazdálkodási me­chanizmust egyelőre az oroszországi föderáció né­hány területén vezétik be. Mint Gennagyij Kulik, az OSZSZSZK tervbizottságá­nak elnöke az Bkonomicsesz- ikaja Gazeta számára adott nyilatkozatában elmondta, a fő cél mindenütt a nagyobb gazdálkodási önállóság és jövedelmezőség megteremté­se, az irányítás és az agrár­ipari komplexumhoz tartozó üzemek közötti együttműkö­dés korszerűsítése. A kísérletben résztvevő kolhozok, szovhozok és más mezőgazdasági üzemek ré­szére jelentősen csökkenni fog a központilag meghatá­rozott tervmutatók száma. Az üzemek maguk fogják meghatározni az általuk ter­melt mezőgazdasági termé­nyek mennyiségét, és az ál­lamnak eladásra kerülő mennyiséget is, amely azon­ban nem lehet alacsonyabb a megelőző öt éves átlagnál. A kötelező beszolgáltatás tel­jesítése után megmaradt ter­mények sorsáról, a kereske­delmi szervezeteknek törté­nő eladásáról az üzemek maguk döntenék. Megváltozik a béralap képzésének rendje is. A me­zőgazdasági üzemek ezt ma­guk fogják megtervezni, szo­ros összefüggésben a terme­lés volumenével. A termelés mennyiségének minden 1 százaléknyi növekedésével a béralap 0,8 százalékkal emel­kedhet. Amennyiben a kifi­zetett bér gyorsabb ütemben fog növekedni, mint a mun­ka termelékenysége, akkor — büntetésképpen — ugyan­ilyen arányban csökken a vállalat ösztönzési alapja. Az államkasszába történt befizetések és a tartozások törlesztése után fennmaradó jövedelemrész teljes egészé­ben megmarad a mezőgaz­dasági üzemnél és saját ma­ga dönt felhasználásáról. A kísérletben részt vevő mező- gazdasági üzemek széles kö­rű lehetőségeket kapnak a dolgozóik teljesítmény sze­rinti díjazására — mutatott rá Gennagyij Kulik. Textil­kereskedelem A nemzetközi textilkeres­kedelem sorompóinak lebon­tását célzó közös stratégia kidolgozásáról kezdett ta­nácskozást Szöulban a fej­lődő világ 21 textilexportőr országa nemzetközi szerve­zetek részvételével. A textilexportban érdekelt fejlődő országok szeretnék megakadályozni a jelenleg érvényben lévő nemzetközi textilkereskedelmi egyez­mény meghosszabítását, mert az szerintük a szigorú meny- nyiségi kvótákkal erősen fé­kezi az áruforgalom fejlődé­sét. A dél-koreai kereskedel­mi és ipari minisztérium védnöksége alatt álló tanács­kozás küldöttei így azt is megvitatják, hogy mivel he­lyettesítsék a. jövőre lejáró egyezményt. JUGOSZLÁV INFLÁCIÓ Jugoszláviában a múlt hó­napban 4,5 százalékkal emel­kedtek a megélhetési költ­ségek, amit a kiskereskedel­mi árak átlag 4,3 százalékos és a szolgáltatási díjak 4,6 százalékos növekedése oko­zott. Hivatalos közlés szerint augusztusban a létfenntartási költségek 75,7 százalékkal voltak magasabbak, mint egy évvel ezelőtt. Az infláció jú­liushoz képest augusztusban 1,5 százalékkal erősödött.

Next

/
Thumbnails
Contents