Somogyi Néplap, 1985. június (41. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-22 / 145. szám

4 Somogyi Néplap 1985. június 22., szombat XXI. NYÁRI ÚTTÖRŐ-OLIMPIA LABDARÚGÁS Olimpiai bajnok: Bp. Zalka Nem kevés izgalmat tarto­gatott az utolsó játéknap labdarúgásban. Teljesen nyílt volt a dobogós helyezé­sek sorsa. Az élen álló fővá­rosi Zalka iskolának saját kezében volt sorsa intézése. Ha legalább döntetlent ér el, övé az olimpiai bajnoki cím. Így is lett. Ha nehezen is, de kicsikarták az egy pontot, s így felállhattak a dobogó te­tejére. Eredmények: Kazincbarcika — Bp., Gombos 3:1 (1:1) V.: Pálfy. A pestiek 11-essel jutottak vezetéshez, a barcikaiak szü­net után többet támadtak és biztosan nyertek. Góllövők: Nagy, Balázs, Lipcsei, illetve Szintai 11-esből. Bp. Kassák—Alsónémedi 3:0 (2:0) V.: Szabó T. A pestiek az első perctől kezükben tartották a kezde­ményezést, végig védekezésre kényszerítve ellenfelüket. Gólíövők: Turcsányi, Cser­nél, Zsuppán. Bp. Zalka—Répceszentgyörgy 0:0 V.: Vukmann. Nagy volt a tét és idegesen játszott a Zalka, s a végén a szerencsével sem állt hadiiá bon. A vidéki csapat jó be­nyomást keltett. A döntő végeredménye: 1. Bp. Zalka 5 3 2 — 7-0 8 2. Bp. Kassák ír 4 — 1 13-2 8 3. K.-barcika 5 2 2 1 12-8 fi 4. Répceszentgy. :> 1 3 1 3-3 5 5. Bp. Gombos 5 1 1 3 4-7 3 6. Alsónémedi 5 — 0-19 — A szakember szemével és értékelnünk. Vallamennyi csapat nagy lelkesedéssel küzdött, a sportszerűségről pedig csak felsőfokon be­szélhetek. hisz amire még talán nem vélt példa, egyet­len sárga és piros lapot sem kellett felmutatni. Di­cséret illeti a somogyiakat a hozzáértő előkészítésért és rendezésért. > A Bp. Zalka úttörő-olim­piai bajnok csapata: Istók Ferenc, Vad Sándor, Mayer József, Adamcsek Zsolt. Tö­rök László, Kiss B. Sándor, Kuczi Zsolt, Dósa Zsolt, Baj­kai András, Kuli Zoltán, Cseh Tamás, Menczel Gábor, Kolos Tamás, Pöőr József, Tusa Zoltán. Demkó János. Testnevelő tanár: Máthé La- josné. Edző: Eőri Tibor. A torna legjobb kapusa: Istók Ferenc (Bp. Zalka). Gólkirályok: Zsuppán (Bp. Kassák) és Balázs (Kazinc­barcika) 6—6 góllal. Golias Róbert, az MLSZ elnökségének tagja, a ver­senybizottság elnöke egész héten itt volt Kaposváron és valamennyi labdarúgó mérkőzést megtekintette, öt kértük meg, hogy össze­gezze véleményét a látottak­ról. — Számos érdekes és színvonalas mérkőzést lát­hattam. Játéktudásban nem volt nagy különbség a me­zőny tagjai között. Mégis úgy hiszem, a végső sorrend hűen kifejezi a pillanatnyi erőviszonyokat. Van össze­hasonlítási alapom az elő­ző évhez képest. Idén több izgalmas és fordulatos talál­kozóra került sor. Én na­gyon értékesnek tartom, hogy két ilyen ismeretlen csapat, mint a Répceszent- györgy és y Alsónémedi is el­jutottak idáig. Számukra ez óriási dolog, mutatja, hogy a teljesítményük mögött — itteni helyezésüktől füg­getlenül — milyen sok mun­ka van. Ezt kell becsülnünk ATLÉTIKA Somogyi arany Nehc/. éjszakája volt a testnevelőknek az első na­pi versenyek után. Sokáig égett a lámpa 'a szálláshe­lyükön, mindenki osztott, szorzott. Különösen a nagyatádi vezetőknek volt nehéz megvárni a reggelt. Ez érthető, mert csapatuk csütörtökön este átvette a vezetést. Mosolygós somo­gyi aredklkal találkozhat­tunk pénteken reggel az at­létikai pálya környékén. A mosolyhoz a súlylökés után a bizakodás is párosult, hi­szen a tegnapi 9 pontos előny 25-re nőtt. A befe­jező 600 méteren az atádiak mindent megtettek, s végül- is sikerült megszerezni az aranyérmet. A lányok kislabdahaji- tással folytatták tegnap a versenyt. A berzsenyisek sajnos „elhajították” a da­KÉZILABDA DÖNTÖTT A GÓLKÜLÖNBSÉG Fiúk Előre látszott, hogy a dön­tők döntője az utolsó napon az idegek harca lesz. A hét ponttal az élen álló Veszp rém és Komló Kecel, illetve Érsekvadkert ellen kísérelte meg gólkülönbségét javítani. A veszprémi együttes elég szoros első félidő után a má­sodik játékrészben ellenáll­hatatlan játékkal, 20 gólos gólkülönbséggel győzött. A komlóiak viszont a vártnál szorosabb mérkőzést vívtak Érsek vadkerltitel. A komilói csapat csak 14 gól különb­séggel nyert, s ezüstérmes lett. Eredmények: Veszprém, Bátori ált. isk. —Keceli ált. isk. 32:12 (16:9), Űjkígyósi ált. isk.—Tatabá­nya, Ságvári ált. isk. 19:11 (10:6), Komló, Fürst S. ált. isk.—Érsekvadkert ált. isk. 25:11 (10:6). Az olimpiai döntő végered­ménye: 1. Veszprém 2. Komló 3. Kecel 4. Újkígyós 3. Tatabánya 6. Érsekvadkert 5 4 1 r- b8-r»fi 3 5 4 1 — 88-60 3 5 3 — 2 76-86 6 52—3 71-61 4 5—1 1 f.0-83 1 5—14 62-37 1 A veszprémi Bátori általá­nos iskola fiú bajnokcsapata: Szabolcs Róbert, Szentes Zsolt, Kun László, Ambrus Attila, Béres László, Bene Tamás, Horváth Gábor, Hor­váth Miklós, Kubasi Rudolf, Nagy Csaba, Farkas János, Ferenczi Zsolt. Testnevelő tanár: Hidasi Ferenc. Lányok Kézilabda dráma — így jellemezhető, ami tegnap délután az utolsó fordulóban a lányok mérkőzésein tör­tént. A veszprémi csapat többször vezetett az éllovas Tatabánya ellen. A Komá­rom megyeiek azonban az utolsó pillanatban kicsikar­ták a győzelmet. Ha lehet, még fokozódott az izgalom, a Békéscsaba—Pécs találkozón. A csabai lányoknak sok gólt kellett lőni, hogy hátrányu­kat ledolgozzák. Ez kétség­beesett küzdelemben ugyan sikerült, de az egyenlő gól­különbség nem volt az aranyéremhez elég. A Tata­bánya több gólt lőtt, s ez a javukra döntött. Eredmények: Tatabánya, Ságvári ált. isk. —Veszprém, Kiss L. ált. isk. 10:9 (5:5), Kecskemét, Béke téri ált. isk.—Eger, 10. sz. isk. 13:12 (7:7), Békéscsaba, 2. sz. isk.—Pécs, Anikó úti isk. 16:5 (9:1). A leány döntő végeredmé­nye: 1. Tatabánya 5 4 1 — G2-3G 9 2. Békéscsaba 5 1 1 — 59-33 9 3. Pécs 5 3—2 6 4. Veszprém 5 1 1 3 36-33 3 5. Kecskemét 5 1 1 3 42-53 3 fi. Eger 5----5 3 8-75 — TOLLASLABDA Papírforma szerint A nyár beköszönte sem hozott „csillaghullást”, a papírforma szerint a ki­emeltek jutottak a legjobb négy közé mind a fiúk. mind a lányok küzdőiméi - ből. A fair-play díjat — ha ilyet osztottak volna — bi­zonyára a kaposvári Szőke Pál kapná. A mértkőzéslab- da megjátszása után a bí­ró már kihirdette az ered­ményt, mikor vita támadt; az utolsó labda túljutott-e a vonalon? Szőke Pál meg sem várva a szövetségi döntést, a pályára lépett a pont újrajátszásáért, és ve­reséget szenvedett. Sport­szerűségből viiszor * jelesre vizsgázott. A NOB nemrég végétért berlini ülésén hozott döntés értelmében a tollaslabdát fél vették az olimpiai sport­ágak sorába. Első bemutat­kozására az 1992-es játéko­kon kerül sor. Éz a tollas­labdázó k számára örömteli hír, bizonyára pezsdülést hoz a sportág életében. A színvonalas mérkőzé­seken a közönség szinte együtt lélegzett a verseny­zőkkel. Volt is miért tap­solniuk. Különösen izgalmas versenyt hozott a fiú döntő, ahol — háromjátszmás — nagyszerű labdameneteket hozó — mérkőzésen dőlt el az olimpiai bajnoki cím. Eredmények: Leány olimpiai bajnok: Kcrsági Andrea (Szabolcs- Szatmár megye, testnevelő: Kravecz Károly), 2. Dakó Andrea (Bp.), 3. Bangha Ágnes (Csongrád m.), ... 7. Buzsáki Szilvia (Somogy m.) Fiú olimpiai bajnok: Sis­ka Zsolt (Hajdú-Bihar m„ testnevelő tanár; Oláh Györgyné), 2. Kocsis Zsolt (Pest m.), 3. Zsifkó Ferenc (Bp.). Az úttörő-olimpia bajnok Tatabánya. Ságvári iskola csapatának tagjai: Szigeti Tímea, Szabó Ildikó, Hor­váth Edina, Krutilla Ágnes, Előd Katalin, Berta Szilvia, Csordás Helga, Hada Ildikó, Péter Dorottya, Walcz Bar­bara, Mezőségi Irén, Bos- nyákovics Éva. Testnevelő tanár: Henyeczné Mohos Maja. A Somogy megyei TSH kü- löndíját kapták: fiúknál gól­király Kopori Sándor (Tata­bánya) 34 góllal, a lányok­nál Hochreiter Rita (Békés­csaba) 34 góllal, a legtechni­kásabb fiú Béres László (yeszprém), a lányoknál Me­zősi Irén (Tatabánya). bog«»'. A a-házias.it a labda sem zavarta, és a befejező 600 méter számuk­ra már csak formalitás volt. Az atádi győztesek Az atádi bajnokokkal köz­vetlenül győzelmük után váltottunk szót. Arcukon egyaránt meglátszott a vá­rakozás izgalma, s a ke­mény erőpróba fáradtsága. — Hiába, az olimpia más, arra jobban készül az em­ber mint az egyéb verseny­re — mondja Borsodi Atti­la, a csapat legtöbb pontot gyűjtött tagja. — Sok edzés, kemény munka van eddigi eredmé­nyeink mögött — kapcsoló­dik a beszélgetésbe Raczkó Róbert. — Az utóbbi hetek­ben sokat „nyúzott” ben­nünket a tanárnőnk, de úgy tűnik, megérte. ősz Tibi büszkén jegyez­te meg: a csapatból többen egyéni csúcsot érteik el. — Jól kiegészítjük egy­mást. ez a gárda legnagyobb erénye. — Ezt Erdélyi Gyu­ri mondta, aki szintén be­fejezte a nyolcadik osztály!, de a sportnak továbbra is barátja marad. Ez a véleménye a csapat többi végzős tagjának is, akik gimnáziumban, szak- középiskolában, illetve szak­munkásképzőben folytatják tovább tanulmányaikat. Eredmények: A fiú öttusa csapatver­seny végeredménye: úttö­rő-olimpiai bajnok: Nagy­inad, 2 sz. iskola (Borsodi, Raczkó, Vörös, Juhász, Er­délyi, Ősz. Testnevelő: Po- tapov Valerijné.), 2. Gyula, 3. sz. isk, 3. Miskolc. 21. sz. isk. Az egyéni összetett ver­seny végeredménye: úttö­rő-olimpiai bajnok; Károlyi Péter (Szentgál), 2. Kálló (Debrecen, Vénkerti isk.), 3. Virga (Bp., Katona isk.). ... 8. Raczkó. (Nagyatád) 12. Borsodi (Nagyatád). A lány csapatverseny vég­eredménye: olimpiai baj­nok: Kiskunlacháza (Jaksa. Pamuk B., Pamuk A., Szé- csényi. Lakatos, Bálint. Testnevelő: Balogh László), 2. Dunaújváros, Ságvári-isk., 3. Debrecen, Bocskai isk. .. 8. Kaposvár, Berzsenyi isk. A leány egyéni végered­ménye: olimpiai bajnok: Ináncsi Rita (Budapest, Vajda isk.), 2. Szécsényi, 3. Bálint. TÁJFUTÁS Az egész éjjel tartó eső­zés alaposan . feláztatta a Töröcskei-tó környékét. Ez nagyon megnehezítette a versenyzők dolgát. Mind a fiúk, mind a lányok mező­nyében a győztesek percek­kel voltak jobbak a máso­dik helyezetteknél. A so­mogyiak kissé szomorúan vették tudomásul, hogy a dobogóra várt Pavlovics csak „pontszerző” helyei tudott elcsípni. Eredmények. Fiúk: 1. Pa- róczi Zsolt (Pécs, Meszesi u isk., testnevelő tanár; Hor­váth Lajos) 36,19, 2. Erdélyi (Balatonfüred) 40.23, 3. Bor- bás (Jászapáti) 44.12, ... 6. Pavlovics (Somogy) 44.46. Lányok: Lovasi Katalin (Eger, 4. sz. isk., testnevelő: Veres Imre) 34.59, 2. Tóth (Sárvár) 38.04, 3. Érchegyi (Balatonfüred) 4106, ...20 Stamler A. (Somogy) 66.27. /AzIUOoNYÁRI (ÚTTÖRÖOUMPIAI .. . ORSZÁGOS 1 \w/. . DÖNTŐJE 1985. VI. RÖPLABDA Szegedi és debreceni siker A lányok már tegnap dél­előtt. a íiúlk csak késő dél­után lejezték be a küzdel­meket a röplaibdázóknál. Eredmények: Debrecen, Arany J. isk.—JSzeged, Fel­sővárosi isk. 3:0. Almásfüzi­tő—Bp. Llku isk. 3:0, Györ- köny—Bp. Pannónia u. isk. 2:1. A női végeredmény: 5 5 — 14- 1 10 1. Debrecen 2. Almásfüzitő 3. Bp. Ilku 4. Szeged 5. Györköny 6. Bp. Pannónia u. 1 1 11- 4 9 ,328-78 2 17-87 1 I 2-13 6 — 5 3-12 5 A fiúknál hatalmas küz­delmet és mindjárt bajnok­verést hozott a délután első összecsapása. A rendkívül nagy becsvággyal játszó ta­tabányaiak 2:1 arányban le­győzték a Szegedet. Az út­törő-olimpiai bajnok azonban jobb játszmaarányával ettől függetlenül a Tisza-parti vá­ros csapata lett. A követke­ző összecsapáson a Kaposvár magabiztosan szerezte meg a két pontot, majd óriási buzdítás mellett a kecske­métiek nyertek a Zalaeger­szeg ellen, s a bronzérem így a Kaposvárnak jutott. Eredmények: Tatabánya, Sár berek i isk.—Szeged, Tar- jánvárosi isk. 2:1, Kaposvár, Berzsenyi isik.—Bp. Április 4. téri isk. 3:0, Zalaegerszeg, Kilián isk.—,Kecskemét, Mol­nár Erik isk. 0:3. A végeredmény: 1. Szeged 5 4 1 12-3 9 2. Tatabánya 5 4 1 9-6 9 3. Kaposvár 5 3 9 7-8 8 4. Kecskemét r, 3 8-7 7 5. Zalaegerszeg 5 9 3 8-7 7 G. Bp. Április 4. 5 — 5 1-14 5 KOSÁRLABDA Fehér­vári győzel­mek Lényeik: Lányok: Zalaegerszeg—Sze­ged 57:51 (27:20), Székesfe­hérvár—Szolnok 73:38 (42: 20), Bonyhád—Miskolc 82:35 (35:19). Fiúk: Bp. Bukszadi u.— Szolnok 70:59 (35:36), Szé­kesfehérvár—Zalaegerszeg 77:59 (40:24), Nyíregyháza— Kontyfa 75:62 (39:30). Lányok, végeredmény: 1. Sz.-fehérvár 2. Bonyhád 3. Zalaegerszeg 4. Szolnok 5. Szeged 6. Miskolc 5 5 — 338-176 10 5 4 1 333-252 9 532 261-314 8 5 1 4 306-341 6 5 1 4 255-296 6 5 1 4 206-310 6 A 4—5—6. helyezettnél az egymás elleni eredmények döntöttek Fiúk, végeredmény: 1. Sz.-fehérvár 5 5 __ 3 66-268 10 2. Zalaegerszeg 5 4 1 335-319 9 3. Nyíregyháza 5 3 2 338-291 8 4. Bp. Bikszadi 5 9 3 332-343 7 5. Bp. Kontyfa 5 1 4 289-326 6 6. Szolnok 5 — 5 263-378 5 Az úttörő-olimpiáról tudósított: Berzeviczy Zsolt, Dómján Péter, Dovigyel Csaba, Gyar­mati László, Gyertyás László, Hortobágyi Ró­bert, Horváth Éva, Ju­tási Róbert, Király Bé­la, Kovács Sándor, Ma­kai Károly és Varga István.

Next

/
Thumbnails
Contents