Somogyi Néplap, 1985. május (41. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-06 / 104. szám

Somogyi Néplap 5 1985. május 6., hétfő LESKÓ LÁSZLÓ Bertalan-napkor kelt e böl­csességgel Mayer N ikolaus: „Kinek gabonája van, jólla­kik; kinek sarjúja van, ka­szál!’ Mostanában csak egy ba­rátja volt, a göthös postás fia, Lehner Firanci. Néki meg a németék bevonulása óta más jtémája sem volt, csak az SS. Ha Szepi meg akart vele beszélni valamit, végig kellett hallgatnia előbb Fnanzot. Már ő is kívülről fújta az SS-rangdkat, rang­jelzéseket a közönséges SS- Manntól (díszítés nélküli pa­roli) a Sturmmannon* (egy csík) és a Scharführéren** (egy csík, egy csillag) át egészen a Gruppenführe- rig*** (három tölgyfái evél). * örvezető ** őrmester »** Altábornagy Amióta Mayer Jóska egy kö­telező népíiségi munkán ösz- szemelegedett Frey Jákob vágyakozó kis özvegyével, nem kószált már a Heim környékén. Magdalena na­gyon csúnyán beszélt a biro­dalmi németekről; hogyan feszegették le Jákobjának az ujjait a teherautó oldalpere­méről, ahová menekülés köz­ben megpróbált kapaszkod­ni. s hogyan hullott vissza Frey közkatona a biztos ha­lálba. Szepi életében hóna­pok óta a fiatalasszony ját­szotta a főszerepet, és időn­ként — bár tisztában volt az érzés képtelenségével — fél­tékeny volt a halottra. A sze­relem valamiféle civil rang­ra emelte; jobbnak, igazabb- nak igyekezett mutatkozni Magda előtt, mint amilyen valójában volt, és a szerep észrevétlenül kezdett valódi énjévé válni, csakugyan meg- érLelve benne az emberséget. Sokszor feltámadt benne a vágy, hogy titkát megossza asszonynénjével, de végül mégis visszariasztotta ettől az a felismerés, hogy nem tudja szavakba foglalni azt, amire nincsenek is szavai. Igaz, Joseph az apja kí­vánságára indult el a töb­biekkel a pécsi kiegészítő parancsnokságra magyar ba­kának jelentkezni, de az is való. hogy már nem kapott lángra a Franci csiholta szik­rától : — Gondold meg, Szepi: zsol df i zeftékb e n is gavallé- rább az SS a magyaroknál. Egykettőre Ifelvarrhatod a csikókat, talán még tisztes­nek is beválsz. A gerstlecki Jdhamn Jauch már Unter­sturmführer*, pedig épp­olyan kékkötényes paraszt­suttyó volt, mint te. A harmadik SS toborzó- akci óra Hauser Henriik azt mondta, olyan egércsiaípda, amelyből a szalonnát is el­őpároltuk, az egér mégis * Hadnagy kénytelen besétálni. Sánta Vaník azt fejtegette minden alkalmat megragadva, hogy erről beszélhessen: az első két SS-akció toborzó volt, de ez szabályos sorozás lesz, ami alól nincs kibúvó, a íegyverképesefonek menni­ük kell. A húzódozókat kar­hatalommal állítják elő. Az erdősi vonalkódokat az sem vigasztalta, hogy a „meg­gyógyult” Koch is köztük lesz. Nyári Péter, ha har­madik nélkül talált valakit, hamar rákerítette a szótar­ra, hogy egész Európa egyet­len harapófogó a nácikra meg mindenkire, aki velülk tart: keletről a szovjet, nyu­gatról a falkányi szövetséges roppanhgíatja őket. Hauser- rel gyakran tanakodtak ar­ról, hogyan lehetne kiska­put keresni a Fegyveres-SS sorozása elől azoknak, akik 41-ben németnek iratkoztak, de nem akarnak Hitler elit hordájának tagjai Lenni. (Folytatjuk.) Nem lesz a te talpadnak nyugalma A sziklák alatt Tatay Sándor hetvenöt éves Legérettebb, legsikeresebb prózaírónk egyike, s úgy képzelné az ember, hogy ha­talmas dolgozószobája íróasztalánál fogad­ja a születésnapi gratulációkat a „Mester”, ahogy az irodalmiunlkiat nem jól ismerő zsumalizmus néha le szokta festeni az író­inkat. Taitai Sándort azonban születésnapja, má­jus hatodika táján valószínűleg valahol a Dunántúlon a badacsonyi sziklák alatt vagy két falu között lehet megtalálni, ahol tanácsokat ad a szőlőmetszésről vagy egy bakonyi parókia anyakönyveit olvasgatja éppen valami adatot '.keresgélvén újabb könyvéhez, esetleg a szigligeti alkotóház parikjáhan vitatja valakivel, hogy helyes volt-e éppen erre a helyre telepíteni a magnóliákat. De az is lehet, hogy angyal­földi Iákásában kopogtatja az írógépet, eset­leg badacsonyi házában javítgatja a pince tetejét. Nem könnyű őt megtalálni, ifjú kora óta szeret barangolni az országban és országhatáron túl 'is. Eddigi életútja is változatos volt, teoló­giai és könyvkiadói, folyóiratszerkesztői is­mereteket éppen úgy szerzett, mint törté­nelmi tapasztalatokat, de képzett turistaházi gondnokként is dolgozott az ötvenes évek­ben. Kell-e ennél változatosabb élet realista prózaírónak? A változatosságból talán a kelleténél ás több jutott Tatay Sándornak és nemzedékének. Ez a változatosság azon­ban hatalmas életanyaggal, életisimerettel ruházta föl, amelyet nemcsak a Simeon család című nagyívű regényciklusában, de újabban közreadott életrajzi sorozatában is jól hasznosított. (Hét szűk évtized címmel jelent meg két esztendeje ez a munkája.) Tatay Sándort a gyerekek is jól isme­rik, legalábbis könyvéiből, hiszen ifjúsági regíényei, a Puskák és galambok, a Kinizsi Pál és a többi legolvasottabb műve a fia­talabb korosztályról szól. S ne feledkezzünk meg nevezetes, a Ház a sziklák alatt című filmjéről sem, amely 1958-ban a San Fran- ciisco-i fesztivál nagydíját kapta. Az irodalmi életben talán ő az, akinek a legtöbb íróbarátja van. Igaz, a barátok kö­re megfogyatkozott. Berda József, Janiko- vich Ferenc és Fodor József már nem koc­cinthatnak Tatay Sándor születésnapján. iKöszöntsü'k őt helyettük is, kívánva jó egészséget a fiatalos, mindig derűs kedvű írónak most, hetvenötödifc születésnapján. F. M. AZ ABBAHAGYÁS MŰVÉSZETE A díszlet­festő Gáspár András festőmű­vész, a kaposvári Csiky Gergely Színház díszletter­vezője munkásságával a tel­jességre törekszik. Nem a „titok” vonzza érdeklődé­sünket, inkább a szakma is­merője, az önmagát megújí­tó, kiteljesítő alkotó ember élete, gondolkodása. Két bemutató között meg­üresedik az alkotótér. A sa­rokban pihennek a munka­eszközök: meszelek, a mű­vész készítette hatalmas ecsetek, festékfoltos palet­ták. Kis irodájának falán rajzok, tervek, akvarellek. — Hogyan lett díszletfes­tő? — 1955-ben felvettek az Iparművészeti Főiskolára. Az ellentmondásokkal ter­hes időszakban teherként nehezedett rám szüleim származásának felemás jel­lege. Anyai nagyapám Tóth Lajos, a 19-es somogyi kom­munista, apám kereskedő volt. Ügy éreztem, nem tu­dok eleget tenni diáktársa­im elvi követelményeinek. Az orvos javaslatára abba­hagytam tanulmányaimat. Könyvtári fölfedezések a Táncsics gimnáziumban Nem egyszer irtunk a ka­posvári Táncsics gimnázium archív könyvtáráról. Az in­tézményben dolgozó könyv­tárosok a munkájuk során újabb jelentős állomáshoz érkeztek. A nemrég meg­kezdődött szakszerű állo­mányfeltárás során újabb meglepetések érték Papp Árpádot és Magyar József- nét. iHatszáz kötetnyit tesznek ki azok a művek, amelyek 1537-től 1800-ig jelentek meg. Livius római történet­író egyik művével kezdődik a legrégebbi könyvek sora. Az értékes gyűjtemény egy éve szerepel az országos Széchényi Könyvtár nyil­vántartásában is, hogy a ku­tatók elérhessék a csak Ka­posváron található forrás­munkákat. A felszabadulás után mindeddig csupán az őrző szerepet vállalhatta az in­tézmény, míg meg nem kez­dődött a gyűjtemény teljes és szakszerű föltárása. A két könyvtáros lelkes munkája nyomán elkészült a könyvtár gazdag folyóirat- gyűjteményének a feldolgo­zása. Száznyolcvanhatféle — 1945 előtt megjelent — fo­lyóiratot jegyeztek föl a ka­talógusokba. Ezek, a megyei könyvtár közreműködésé­vel, a kutatók rendelkezésé­re állnak. A folyóiratgyűjte- ményben megtalálható az Üstökös két évfolyama 1859- től, a Vasárnapi Újság, az 1800-as évek közepétől és még számos értékes forrás. Rendkívüli kincsnek számí­tanak a történeti Magyaror­szág iskolai értesítői, ezek mintegy ezerhatszáz kötetet tesznek ki. A szépirodalom szakszerű állományfeldolgozásán dol­goznak jelenleg a könyvtá­rosok. Bessenyei, Kisfaludy, Dugonics, Kazinczy, Toldy, Berzsenyi első kiadású köte­teit találhatjuk a könyvtár­ban. A föltáró munka során leltek rá Berzsenyi 1813-ban kiadott kötetére, melyet a megyében csak itt őriznek. Rendkívül szép Zichy-album került elő, mely Arany Já­nos balladaillusztrációit tar­talmazza. 1895-ben jelent meg. Még néhány évi feldolgo­zómunka vár a könyvtáro­sokra, hogy a könyvtárt tel­jesen birtokba vehessük. Fényképésztanulóként bicik­livel jártam a vidék falvadt, portrékat, zsánerképeket fo­tóztam, ismerkedtem a ter­mészettel. A fotózás forma­kincse, a tónusok kialakítá­sának technikája erőteljes látásmódot alakított ki ben­nem. Hogyan csillog egy víztükör? Hogyan és milyen ecsetvonásokkal kell a tó­nust felvinnem? Ebben segí­tett a futózás. — Mikor került a színház­hoz? — 1960-ban, és pár év múlva mór önálló tervezés­sel is megbíztak. Főleg víg­játékok, operettek díszleteit terveztem. — A közönség megtapsol­ja-e a díszletet? — Egyre ritkábban, de a Cirkuszhercegnő című nagy­operett bemutatóján ez tör­tént. Az a jó díszlet, ha ész­re kell venni, ha észreveteti magát. Ha romantikus: le­gyen látványos, illúziókeltő! Ugyanilyen jó lehet, ha csak támogatja és nem feltűnő résztvevője a színpadi cse­lekménynek. — Rendező, díszletterve­ző, jelmeztervező. Mennyire fontos az együttműködés? — Tudnunk kell egymás­ról: fontos a stílus össze­hangolása. Agatha Ghristie Egérfogó című krimije pél­dául egy romantikus angol kastélybelső tervezését igé­nyelte. Figyelembe kellett vennem az angolok konzer­vativizmusát még a bútorok stílusának összeválogatásá- nál is, és azt a tényt, hogy ez a darab naturális ábrá­zolásmódot igényel. Tehát lehetőleg minden valódinak lássék: a kandalló lángja, az olvadó hó egy hiteles gyil­kosság illúzióját támogassa. — A tervezés mennyiben szabja meg a díszletfestő munkáját? — Darabja és tervezője válogatja. Knell Zsolttal na­gyon jó volt együtt dolgozni. A tervezést a festőteremben fejezem be. Ahol a részek­ből épül fel az egész, mint a romantikánál, ott a három tér különbözőségét kell elő­ször kitalálni színben és for­mában. Egy nagy „lyuk” le­gyen vagy felém közeledő háttér? Keresem az építé­szeti analógiákat, azután kiderül, hogy ennek milyen természeti és humanizált formák felelnek meg. Azt szeretem, ha a belső tér megformálása a cselekményt támogatja. Hogyan akar ott élni az ember? — ez a lé­nyeg! Például egy író figu­rájánál fontos az íróasztal. Az, hogy világosban, ablak mellett szeret-e dolgozni, netán nappal és elhúzott sö­tétítők mellett, lámpafény­nél, mint Pilinszky? Ha jó a díszletterv, fantáziadús öt­letei lehetőséget adnak ar­ra, hogy hozzátegyem a ma­gamét. — Kik voltak a tanító- mesterei ? — Wegenaszt Róbert sze­retettel és barátsággal taní­tott a mesterségre. Arra, hogy már az első ecsetvo­násnál tudnom kell: például egy szürke folt mit jelent­het. Nem megfesteni kell az anyagi valóságot, hanem el­lenőrizni minden gesztust, hogy 12 méterről mit je­lenthet! Tőle tanultam meg, hogy ez a munka „az abba­hagyás művészete”. — Hol dolgozott még? — Szegeden a szabadtéri játékokon, az Operában és a Nemzetiben. — Több kiállításon is ta­lálkoztam a munkáival, díszletterveivel, akvarelljei- vel. Mit jelentenek ezek a kiállítások, mit az akvarell- technika ? — Számomra minden díszlet egy-egy kiállítás is. Az aikvarellezés pedig a „másság” élményével tölt el. A fehér papíron a festék megjelenésének a varázsa. Ez felold. A japán festők munkái ragadnak meg. — Van-e a szakmának jövője? — Csak olyan emberek maradnak meg itt, akiket nagyon megfogott e céhmes­teri munka varázsa. — Vágyai? Elgondolkodik, azután za­vartan, szerényen válaszol: — Szeretném átfogni a le­hetetlent. A tervezői, festői és szcenikai munkát, de ér­zem, ez erőmön felüli, nem egy embernek való munka. Pedig ez adná az alkotás teljességét. Várnai Ágnes

Next

/
Thumbnails
Contents