Somogyi Néplap, 1985. május (41. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-25 / 121. szám

Néplap AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAP]A Űjító törekvések a művésztelepeken ÉRIK A VÁLTOZÁS 1985. május 25., szombat £ RÁDIÓSZEMLE ~| Halló, itt vagyok! A megyében bizonyára sokan ismerik a nagyatádi fasizobrász alkotó telepet, megcsodálták a szabad tér­ben elhelyezett monumentá­lis alkotásokat, beszélgették nyaranta az itt munkálkodó művészekkel. Az atádi telep, mely az idén ünnepli tizedik szüle­tésnapját, nem elszigetelt jelensége a művésztársada­lomnak. Ügy két évtizeddel ezelőtt felmerült az alkotók­ban az igény, hogy az anya­gokban rejlő lehetőségek jobb felkutatása, főleg pe­dig az egymással és a nagy- közönséggel való kapcsolat- teremtés érdekében mű- vésztelepeket hozzanak lét­re. A s zimp ozi o nmozgal om előhírnöke 1967-ben az a szobrászcsoport volt, mely a Székesfehérvári Könnyű­fémműben alumínium plasztikák létrehozására vállalkozott. A hetvenes években sorra alakultak ha­zánkban a művésztelepeik: Bomyhádon, Dunaújváros­ban, Nagyatádon, Kecske­méten, Velemben — össze­sen tizenhárom helyen. Ifjú Szabó István szob­rászművésztől, a nagyatádi alkotóteilep vezetőségi tag­jától érdeklődtünk: hol tart ma ez a nagy lendülettel in­dult mozgalom. — A szimpozionok tíz-ti­zenöt év alatt szépen kibon­takoztak, s most úgy látszik, lassan 'megtorpannak. An­nak idején ezek a csopor­tok nem központi irányítás alapján, hanem spontán mó­don szerveződtek, helyi ér­deklődést kielégítve. Szen­vedélyesen kezdtünk a mun­kába. A technológiák és ba­ráti körök szerint verbuvá­lódott közösségek számára ez az új forma olyan fe­szültségeket vezetett le, olyan kísérletezésekre adott lehetőséget, melyek az In­tézményesített keretekbe nem fértek bele. Kialakult az egyes telepek sajátos szakmai arculata. Villány­ban kővel, Dunaújvárosban acéllal, Nagyatádon fával dolgoznak a művészek. Eljutottunk oda, hogy ki­rajzolódtak a körvonalak, és most kezd elfogyni a pénz. A pártfogók által nyújtott anyagi támogatás egyre kevésbé elégíti ki az igényeket, szabályozottab bé vált a költségvetés. A mozgalom kezd intézménye­sülni, és ez nem válik a hasznára. Kifulladt az ér­deklődés is. Kellene valami új lendület, amely talpra állítaná a mozgalmat. — Az atádi alkotótelep­nek hol a helye az orszá­gos mozgalomban ? — Ez az egyetlen hely. ahol nagyméretű faplaszti­káikat alkotnak a művészek. Ezen belül nincs semmiféle stiláiris megkötöttség, és így nem is alakult ki olyan ál­landó törzsközönség, mint több más, zártabb telepen, például Makón vagy Haj­dúböszörményben. — Ez azt jelenti, hogy bárki jöhet? — Nyitott a nagyatádi szobrásztelep. Bárki pályáz­hat, akit izgatnak a fa meg­művelésének lehetőségei, és szívesen készít nagyméretű plasztikákat. A beküldött tervek alapján szakmai zsű­ri bírálja el, hogy kit hí­vunk meg. Persze, valami­féle programot kell adnunk. Ha túl sok a megkötöttség, az elvonja a művészt a munkától, de a koncepciót­lanság sem jó. Az utóbbi években új lehetőségeket is kínáltunk. Az idén például már kisplasztikával is lehet pályázni. Ezzel mind a művészek, mind a közönség számára gazdagítjuk a vá­lasztékot, és anyagilag is kifizetődőbb az alkotónak, hiszen nem kell itthagynia azt a monumentális mun­kát, amelyen egész idő alatt dolgozott, hanem többet is készíthet, és ezek közül csak egyet kell a most lé­tesítendő kiállítóteremnek felajánlania. — A szimpozianmoeaga­lom lényege egyrészt a kö­zönséggel való találkozás, állandó kapcsolattartás. Nem zavarja ez az alkotó­kat? — Van, aki elvonuló tí­pus, de akik nyitottak, azok örülnek ennek a kapcsolat­nak. Végül is éppen az a cél, hogy a közönség figye­lemmel kísérhesse a szobor születését. Kezdettől fogva nagy gondot fordítottunk erre a közművelődési funk­cióra, „eléhe is mentünk” az érdeklődésnek. Csopor­tos látogatásokat, művész— közönség találkozókat szer­veztünk. — Mivel magyarázható mégis, hogy a hazai művé­szete részéről kimerü lóban van az érdeklődés? — Ennek nyilván több oka van. Például nem ki­elégítő az anyagi elismerés. Itt csekély havi ösztöndíjért dolgoznak és a kész mun­kát itthagyják, s ez nem ki­fizetődő számukra. Szíve­sebben mennek oda, ahol díjat lehet nyerni. Persze ez nem azt jelenti, hogy nem lesz vendégünk. Már több külföldi művészt meg­hívtunk a nyárra', és lesz­nek hazaiak is. A tervek híján azonban a magyar meghívások egyelőre még függőben vannak. Tavaly például Samu Géza és stú­diója konplex tájszobrászati koncepciót dolgozott ki. Makettet készítettek az el- kéozelésrői, melyben monu­mentális alkotások egész rendszere kapott helyet, sőt még élő fákból létrehozott kompozíciókat is terveztek. Ennek megvalósítása egy­részt igen sokba kerülne, másrészt folyamatosan vál­toztatják az elképzelés rész­leteit. Ezért ezt a gondola­tot egyelői« „pihentetjük”, konkrét vázlatok nélkül túl kalandos vállalkozás len­ne belekezdeni. — Ezek után ki merjük mondani, hogy válságban van a művésztelepek sorsa? — Ezt azért nem monda­nám. Inkább úgy fogalma­zok: érik a változás, amihez több pénz és főleg új erők' szükségesek. Tavaly már tettünk lépéseket arra, hogy kimozdítsuk az embereket, hogy oldjuk a művészitelep elszigeteltségét. Sok fiatal szobrász jött el Atádra, hogy megismerje ezt a le­hetőséget. Másrészt pedig arra kellene törekedni, hogy szélesebb körben is elismer­jenek. A fenntartók és a szakma kivételével, azt hi­szem, még mindig elég ke­véssé értékelik tevékenysé­günket. Szép sikereket ér­tünk el, a szimpozionmoz- galom elősegítette az egyes műfajok fejlődését. Második országos kiállításunkat, me­lyet tavasszal a Műcsarnok rendezett, most visszük Moszkvába és nemsokára Bulgáriába. Ennek ellenére úgy látom, hogy nem tör­tént meg az áttörés, amely ennek a mozgalomnak a társadalmi hasznosságát tu­datosítaná a közéletben. Tersztyánszky Krisztina Kisfiúk rikkantanak így a számháború végeztével, utol­sóként, tehát győztesként előrohanva a bozótból vagy egy fatörzs mögül. S ez a kissé gyermetegen hivalkodó cím illik is Szilágyi János, a népszerű „csevegő” riporter könnyed, rámenős, már-már vagány személyiségéhez. Minden harmadik hétfőn es­te jelentkező műsora mégis inkább elszomorít és töpren­gésre késztet, mint jókedvre hangol. Az egzisztenciális bi­zonytalanság, az érzelmi nyomorúság, a kiszolgálta­tottság, a magányosság és a tehetetlenség olyan mélysége tárul elénk a Szilágyi számát feltárcsázó hallgatókkal foly­tatott telefonbeszélgtésekből, hogy az adás befejezése után bizony nehezen jön álom a szemünkre. Érdekes és több módon is magyarázható jelenség: Szi­lágyit elsősorban nők kere­sik. Viszonylag fiatal asz- szony, aki — mert nem naiv, s mert ismeri az élő anyag, az emberi szervezet törvé­nyeit — jól tudja: életéből legföljebb három hónap van hátra. Középkorú hölgy, aki elmondja: volt férje, a fana­tikus jehovista sokszor kés­sel kergette a lakásban, most szívesen visszafogadná mégis, csak hát... egy új helyszí­nen kellene újrakezdeni, le­hetőleg családi házban, ön­magát is hajlandó volna megalázni — ha ez a ször­nyű magány megszűnésével járna ... Telefonálnak idős asszonyok, hol a nyugdíjasok állítólagos össztársadalmi el­hanyagolására panaszkodva, hol — s ez szinte vezérmotí­vuma a Halló, itt vagyok!- nak — gyermekeik hálátlan­ságától vagy a fiatalság „sza­bados szexuális erkölcseitől” kétségbeesetten. S fölveszik a készüléket a fiatalabbak is: elhagyottak, becsapottak, megcsaltak. Bölcs kádinaK lenni persze lehetetlen, mert az, aki elhagyta, „becsapta”, „megcsalta” őket, nem nyi­latkozik meg. De — s ettől igazán fontos Szilágyi műso­ra — legalább „kibeszélhe­tik” lelki gyötrelmeiket, aho­gyan Csehov szerencsétlen fuvarosa mondta el bánatát lovának, legalább megköny- nyebbülhetnek némelyest a „gyónástól” — és a riporter válaszaitól. Ez utóbbi persze koránt­sem sikerülhet mindig, hi­szen Szilágyi műsorát nem könyvelhetjük el afféle lelki elsősegély-szolgálatként. Jó­zansága, „slágfertigsége” ugyan sohasem hagyja el a riportert, szellemesen magya­rázza el például a tilosban parkolt férfinak — amint a legutóbbi adásban tette —, hogy érdemesebb befizetni a félezer forintos büntetést, mint vállalni Baracskán az ötnapos elzárást, a bonyolul­tabb „feladványoknál” azon­ban nem jut messzire: a vi­gasz, amelyet nyújtani ké­pes nem, vagy alig több kö­dös általánosságnál, filantróp áloptimizmusnál. Ezért ma­rad bennünk állandó hiány­érzet. Nemes és szép ugyan a szándék: „kibeszéltetni” a gondokat, a bánatot, de azok­nak, akik ebben a műsorban talán az utolsó szalmaszál le­hetőségét vélik fölfedezni — s ezt többen be is vallották már! — ez aligha lehet ko­moly vigasz. Az eredmény ily módon nem más, mint látványos „lepkegyűjtemény”, a bevallottan vagy be nem vallottan segítségért a ripor­terhez forduló emberek több­nyire hoppon maradnak, a hallgató is, aki nem egysze­rűen a konfliktusokra kíván­csi, hanem a konfliktusok megoldásának gyakran társa­dalmi méretekben általáno­sítható módjaira is. A remek ötlet ezért hát csupán félsikerhez vezethe­tett. Vajon nem lehetne-e teljes a siker, ha Szilágyi mellett egy, a konfliktusok megoldására hiteles tanácso­kat adni képes hivatásos lé­lekbúvár is a stúdióban ül­hetne az adás idején? Lengyel András NEHEZ NAP Fél órával a nyitás után az üzletvezetőnél panaszt tett az egyik vásárló. — Felháborító, ahogyan a hentesáruk pultjánál dolgozó fiatal kis hölgy be­szélt velem! Amikor szóvá tettem, hogy már a mérés kezdetén áru nélkül is há­rom dekát mutat a mér­leg, kikérte magának a gyanúsítást és bogaras, vén szatyornak nevezett a többi vevő előtt — mondta el egy szuszra panaszát idő­sebb Rezneki Ottomárné törzsvásárló. — Nekem is lehet rossz napom — replikázott a hentesáruk pultjánál dol­gozó fiatal kis hölgy, bizo­nyos Vandeminek Zsófia a boltvezetőnek, aki a pana­szos bejelentése alapján próbálta tisztázni a történ­teket. A boltvezető még be sem fejezte néhány enyhe fejcsóválásból és „enyje, enyje!” méltatlankodásból álló szigorú fegyelmező ak­cióját, amikor látta, hogy Kenőcze Béla, a kétbalke­zes árukihordó, plafonig megrakott kézikocsit húzva, hátrafelé araszol két gon­dolasor között, s a ledől­ni készülő rakomány elöl menekülve egy csokornyak­kendős öregurat bepasziroz az uborkásüvegek meg a száraztészták közé. A kavarodást Kenőcze azzal tetézte, hogy leejtett egy láda sört. És ez még csák a kezdet volt. Vala­milyen kifürkészhetetlen rejtély hatására az üzlet­ben elszabadult a pokol. A raktár előteréből pil­lanatok alatt eltűnt egy karton külföldi cigaretta meg százhúsz darab poha­ras tejföl. Túróczi Böbé­nek, a klimaxával bajlódó pénztárosnőnek számolási vitája támadt egy vevővel: a szóváltás hevében Böbe magából kikelve ordított, s csak egy hirtelen előkerült népiellenőr-igazolvány tu­lajdonosa tudta lecsendesí­teni. Szobotka bácsi, a többszörösen kitüntetett el­adó a kenyerespult mögött titokban elszopogatott fél liter pálinkát, majd ma­gyar nótákat kezdett éne­kelni. Szuszogi boltvezető nem tudta eltalálni, hogy mi történt. Már-már azon a ponton volt, hogy hívja a mentőket, beadja a fel­mondását, áthelyezteti magát, amikor az irodából kiszólt a telefonszerelő: — Uram, újra működik a készülék! A hatás leírhatatlan volt: egy óra múltán helyreállt a rend az üzletben. A meg­javult telefon minden dol­gozónak visszaadta az élet­kedvét. Akadt, aki a nap hátralevő részében leg­alább nyolc helyre telefo­nált, s az újra működő ké­szülék megállás nélkül kap­csolt fodrászt, férjet, fog­orvost, szeretőt, masszőrt, barátnőt, nőgyógyászt, ügy­intézőt, virágáruslányt, szóval mindenkit, akit csak hívtak. Az üzletvezető nem győ­zött hálálkodni az esemé­nyek láttán. Győztes had­vezérként járt-kelt a gon­dolák között, és minden vevőhöz volt néhány ked­ves szava. Csak másnap reggel komorult el az áb­rázata: — Sajnos, ma nehéz na­punk lesz — sóhajtotta re­zignáltam — Megint süket a telefon... Kiss György Mihály Az 1919-es Magyar Tanács- köztársaság mártírhalált halt somogyi kormányzótanácsi biztosa, Latinca Sándor szü­letése 99. évfordulójának al­kalmából ismét megnyitot­ták a nagyközönség előtt az átalakított Latinca Sándor- emlékmúzeumot. A kiállított képek, írásos és tárgyi do­kumentumok Latinca Sándor életútját ismertetik. Fotó: Gyertyás László

Next

/
Thumbnails
Contents