Somogyi Néplap, 1985. április (41. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-11 / 84. szám

1985. április 11., csütörtök Somogyi Néplap 3 A költészet- napja Kell-e a vers Magyar földön, a ma­gyar ember számára a költészet mindig egy ki­csit mást jelentett, mint a más tájon élőknek. Amit máshol megoldott a szer­ves történelmi és gazda­sági fejlődés, a forradal­mak, a politika, az nálunk több korszakban is az irodalomra hárult. A fel­világosodás eszméi a köl­tészetben ébredeztek, a Bach-korszak és az ellen- forradalmi rezsim idején a tollforgató emberek ad­jak burkolt, áttételes for­mában hangot az elfojtott gondolatoknak. A költők annakidején a nemzettéválásban is pótol­hatatlan szerepet játszot­tak. Parázs viták folytak az irodalmi lapok hasáb­jain: szükséges-e a tudo­mány és a világirodalom termését anyanyelvűnkre fordítani? Majd arról vi­tatkoztak, mi hoz nagyobb hasznot nyelvünknek: ha már kész, okos gondolato­kat ültetünk át magyar­ra, vagy ha eredeti alko­tásokat hozunk létre. Apáczai Csere Jánostól Kazinczyn és társain át Petőfiig, Aranyig tudósok és irodalmárok népes tá­bora fáradozott azon, hogy önálló nemzeti életünk­höz méltóvá tegye nyel­vünket. így a verssel szemben kialakult egy olyan igény; része legyen a közélet­nek, az eszmei harcnak. A századelőn, a Nyugat nemzedékének indulása­kor különösen felerősöd­tek az eltérő nézetűek kö­zött a polémiák. Vétesz legyen a költő, népének vezetője, próféta, magyar messiás? Vagy elégedjen meg azzal, ha elfordul at­tól, amit elítél, s a mű­vészet elefántcsonttornyá­ba vonulva szép szavak­kal teszi elviselhetővé az életet? Melyik hát az értéke­sebb? Milyen legyen a költő? Vannak, akik azt mond­ják, a mai világban nincs szükség a költészetre. Felgyorsult életünkben, a gazdasági nehézségek kö­zött nincs idő a szép sza­vakra. Vajon valóban igy van-é? Kétségtelen, hogy van­nak korok, amikor az irodalom fontosabb sze­repet játszik, mint más­kor. Az egyik időszak a hosszú családregények keletkezésének kedvez, máskor a drámai konf­liktusok kerülnek az ér­deklődés középpontjába. Van, amikor forradalmár­nak születik az igaz köl­tő, s van, amikor a bá­nat eldalolására csak a líra képes. Mégsem mond­ható, hogy lehet olyan kor, amikor nem kell a vers. Kell, mert költészet nél­kül csak félszárnyú len­ne az emberiség. Kell, mert az embernek a roha­násban, a hétköznapi élet zűrzavarában talán még nagyobb szüksége van rá, hogy néha, akárcsak a ze­nében, a szép szavak és gondolatok megnyugtató özönében merüljön el. S kell azért is, hogy meg­fogalmazza azokat a sej­téseket, örömöket, és szo­rongásokat, amelyek vala­mennyiünkben élnek, csak nem tudjuk őket elmon­dani. Olyan legyen hát a köl­tő, aki ugyanazt érzi, mint mi. De annyival több, hogy szavakba tud­ja önteni, ami számunkra megfoghatatlan. S ha a versében ráismerünk a sa­ját rejtett, belső han­gunkra: miénk a költé­szet. Tersztyánszky Krisztina Az olvasó ünneplése Milyen jó volna minden nap más poétánk költészeti napját ünnepelni! Jelen pil­lanatban — természetesen fordított sorrendben — a névsor Illyés Gyulával kez­dődne. Folytatódna Nagy Lászlóval, Kormossal, Kas­sákkal, Füsttel, Szabó Lő- rámiccel, Radnótival, Baibits- sal, József Attilával, Juhász Gyulával, Kosztolányival,.. Kosztolányi ? Mielőtt a költészet napját bevezették volna, ő nagyszerűen kép­zelte el a magyar líra ünne­pi hétköznapjait az év min­dem napján. Adott válna 6 teret és időit minden érték­nek f Nemcsak Adynak, Arany Jánosnak, Petőfinek, hanem Czóbel. Miníkának, Radó Antalnak, Reviczky Gyulának is... S az év há- romszázh átvan öt napjának múlásával új és új poéták­nak ! A húszas-harmincas évek lírájától eltekintve, olyan méltó elődök neveivel pél­dálózott, akik ezt megérde­melték. Megérdemelték — mondom — pusztán azzal a ténnyel is, hogy az „édes Kosztolányi”-nalk eszébe ju­tottak! Íme egy példa a mű­vészi alázatra, a műalkotá­sokban valló igazi megmerü- lésire és megméretésre. Amely különben azt is mu­tatja, hogy a magyar költé­szet legiterébélyesebfo fái — egyszersmind ősfák is. , Ha úgy tetszik, az emberi termelés annál inkább em­beri jellegű, minél inkább elszakad a közvetlen fizi­kai, biológiai szügségszerű- séigtől, A legalapvetőbb em­beri „termelés” tehát a mű­alkotás, a költészet létreho­zása. A költő személyes él­ményei, tapasztalatai alap­ján megformált üzenet ak­kor válik csak értékké, ha a befogadó élete és teljes Lány virággal. Mohácsi Regős Ferenc grafikája emberi világa maga is nyi­tott könyvvé válik; a mű- élmény az olvasásban is megszületik, s végül — az asztétiikium közvetítésével — mindez beépül az olvasó sze­mélyiségébe. Mostanában igen nagy íróink ünnepeit, centenáriu­mait tartjuk. Kosztolányi az idén, március 29-én lett vol­na 100 éves; Babits és Ju­hász Gyula valamivel ko­rábban, de egy évben, 1983- han. Nos, a híres Négyessy László-szemináriuinról Ju­hász Gyula — akit ott az egyik ilegraigyagóbb tehet­ségnek tartanak éveket át — később így ír: „Meghatottam, emlékszem vissza arra a barátságra, amely Babits-csal és Kosz­tolányival! összekötött. A költészet minden uralkodó szeretetében találkozunk. Egymásnak olvastuk föl. ver­seinket, szinte egymás je­lenlétében irtunk... A leg­fontosabbnak a verset tar­tottuk, mert a jó vers a legtömörebb, legzártabb, lég- egyénibb és légid őtállóbb kifejezése az élet lényegé­nek. .. A vers mégis csak a legművészübb irodalmi for­ma, ősi és örök... Mindezek mélyéin pedig ott volt a magyar föld és a magyar lé­lek: a szekszárdi szőlőhegy, a paMcsi tó, a hortobágyi Puszta, a Tisza partja, az anyánk csókja és a dajkánk dalia; amely minden esztéti­kán és szociológián túl hangot és színt ad a mű­vésznek és embernek.” A költészet napján ünne­pelve — Józséf Attila is még csak: a nyolcvanadik születésnapját ülné most — fogadjuk meg Juhász Gyula intő szavát: „Nem azért ku­tatjuk a költői alkotás tit­kait, hogy költeni tudjunk — ez a kiválasztottak gyö­nyöre és édes kínja —, de azért, hogy olvasók le­gyünk. .. öntudatosan és íz­léssel olvasók, akik tudják, mit és hogyan kelt olvasni.” S még hozzátesz egy intel­met a befogadói nyitottság, elfogulatlanság és beleórzés fontosságáról: „...a feléje irányuló szeretet nélkül a költészet hazai és távoli vi­rágai pusztán herbáriumi tárgyak lesznek előttünk, számokkal és nevekkel fel­ruházva.” A költészet napján tehát hadd ünnepeljem most a rendszeres és igényes olva­sót. Aki a költészetet vá­lasztja; a szabadságot, a méltóságot, az emberi öntu­datot választja. Rózsa Endre Csorba Győző Szárszó, 1937. december 3. József Attila szellemének Már amikor fát lopni jártál hogy melegedj — tél volt a - lángnál láttad: a zörgő vagonokban hogy a meleg valahol ott van Darab csönd a földhöz lapultál olaj-szén-gyomszag-göncbe bújtál hitted hogy végső gyógyulásod csak ilyen tájékon találod Meleget kaptál is — kihűlve megoldást - mindent túlkerülve De kezed ronccsá nyomorítva már le nem írta le nem írta! Németh József: Tiszta lárván Takáts Gyula Verses szavak Babits emlékére (Születése 100. évfordulójára! Szekszárd, Firenze, Babits és Dante: város és név kívánkozik össze. Amó .....................Kapos m eg a Sió nem lils három, már e Itájon egyetlen folyó... Meszelt .vályog, csiszolt (márvány versenyt keverve, fölvillannalk verseikben, hegyekbe s válogatva (képet jnnan-odia kőből, szavakból épül palota. [Lépcsője Somogy, pillére Tolna s hordók, kandák között mlintha itthon vólma égi és a földi! s ahogy köztük állnek Sárköz mocsarából (tükröz Isteni Színjáték. Lapozom ... Két nyelvnek villogása átalragyog dombos Baranyába, s mint az ékkő .pontosan szegve aranya a .Duna, ezüstje a Dráva. Itália .itthon Pannóniába! Fodor András Testvérek In memóriám Illyés Gyula Ahogy sodródtunk ki a sötétbe, a gyötrelmek közt szült reménnyel: valamit tán mégis elértünk! nyúltunk ösztönösen egymás karja után, csak úgy... bal kézzel érintve a jobbat. Ültünk vonatban, szemközt. S szavaidból, mint forró szökőkiútból feltündökölt a vallomás a .Másik Mesterről, aki nincs már. S arról, micsoda ördögi kelepce kijátszani egyik szülőt a másik ellen. Álltunk a (koporsónál, váll-vállhoz, szólítartlan véve-,magunkra múltat, jövendőt. De ki látta az esküt? Lehet, akkora árnyék zuhant ránk, hogy a testvéri arcok már sose fognak egyberajzolódná ? LEGKEDVESEBB VERSEM A költészet napja sem te­het ünnepi ürügy arra, hogy bizonyítékok nélkül nevez­hessek ki — mégha belső használatra is — egy verset legkedvesebbé. Változzék ak­kor így, hogy megnyugtatóbb lehessen a folytatás: egyik legkedvesebb versem. Kivá­lasztása is indokolja ezt, mert olyan költőnek olyan verséről szeretnék szólni, amelyik nincs annyira köz- tudatunkban, mint honi lí­ránk bármelyik darabja. Hajlamosak vagyunk ugyan­is arra, hogy a határainkon túli élő magyar írók, költők alkotásait pusztai figyelmet­lenségből mostohán kezel­jük. Hogy milyen nagy kárt okoznánk ezzel elsősorban magunknak, de irodalmunk­nak is, elég kiválasztanunk egyetlen költő egyetlen- ver­sét, Szőcs Géza Kolozsváron élő fiatalember (ha fiatal­nak .lehelt nevezni egy 1954- ben született férfit). A ha­jócsavar című versét sem könnyű sok szép költeménye közül kiválasztani. Ez a nyolc sor — és ez talán el­ső olvasásra is érzékelhető —, szerelmes verssé áll ösz- sze. Ugye ismerős motívum ez a kültészeitiben I Mondhat­nánk is, a szerelemről már annyian szóltak — és gyak­ran milyen felületesen — mi újat lehet még az ezred vége felé mondani, kivált nyolc soriban erről. Szőcs Géza le is mond sok cifra versépítészeti lele­ményről1, rímekről. A mű­vészetére jellemző, és nem is egykönnyen meghaltáraz- ható beszédri/tmust alkal­mazza csupán. Az aiz érzé­sünk, mintha egy nagyon szépen beszélő ember el­mondaná gondolatait egy lí­rai kedvesnék, bár vannak gyanús pillanatok (pl: jel­legzetesen hiajócsavar-illaitú hajócsavar!). Költészetté így a képtelen ötlet, a hajócsa- var-ajándék ötlete emeli. Mert ennék az ajándéknak egyetlen szépsége — s te- hetne-e nagyobb? —, hogy az ajándékozó egész vagyo­nát tenné pénzzé, hogy örö­met szerezhessen. Jellemző a szerzőre az a gyermekes távolságtartás is, ahogy a nagy eseménykor, a hajó­csavar átadásakor lesben állna; valahogy úgy, ahogy elbújik versében a feltéte­les mód mögé a szerelem. Az utolsó sor előtti kiha­gyás miatt válik minden ti­tokzatossá, de egyértelművé is. „Olyan lány kell nékem, aki örülne egy hajócsavar­nak” — olvashatjuk a be­fejező sort. Ezért az egy mondatért keltett az előző hajócsavarképnél hosszan elidőzni, hogy így vi lúgo­sod jók meg előttünk: olyan Szőcs Géza A hajócsavar Nem is tudom, mihez kezdenél, ha adnék neked egy hajó- csavart. Mondjuk, adósságba verném magam, elárverezném mindenemet, amíg sikerülne megszereznem: egy viharvert óceánjáró propellerét. Aznap, miikor a szállíltórnunfcálsok le­tennék a hatalmas és jellegzetesen hajócsavair-iHátú hajó- csavart a házaitok előtt, s becsengetnének hozzátok, lesben állanák valahol a közelben és figyelném az arcod. Olyan lány kell nekem, aki örülne a hajócsavamak. Veress Miklós Kereszt-öltés Sohasem hitte iel lankád Somogy mikor szánkómat .röpítetted hány kiló szenét .húzott haza hogy melege Jegyen albérlet-bitednek míg belehal április álkonyán ötvenkilenc éves édesanyám Leltározott valahány patikádban gyógyszert mérget és illő szeszeket és végig is gyalogolta .hibátlan mindazt ami belőlem kiveszett Tab Nagybajom öreglak és Somogyjád visz minden út Barcsiig és Saulokig s .belőlem földem ha .végleg kifogynál nyisd föl szemét — mélyedben álmodik Bertók László Hozhatja galamb Békét lenül magaddal, tehát haragban a világgal, miiközben elmenekülnél, .taranyiráni, s megbotlasz minden kőben, mit várisz? .Miféle megegyezést? Kitől a méltányos igazságot? Bekerítve ázik a beszéd, szád üres futóárok. Hallgass lés készülődj! Ami nincs, nem csomagolható árulásba. Örök álom rajtad a bilincs, kulcsa a béke ága. Hozhatja galamb. Ha rá figyelsz, a vesztes győzelmet ,is megéled. Kihajít, mint fejfa tövén a ,vera, hitből a .végítélet. Szirmay Endre Hegymagasból Káldi János levelére Hegymagadból — .ha széttekintünk a völgyben csupa káprázat minden időködök, iamlékvallanások benőtt utak, késéi virágok s az avarban szélikígyó szisszen. Ha erre téved egy-egy ember rokon, ellenség vagy régi barát megrázzák kontyukait a bokrok a tócsákban szétfutó fodrdk villódzásait bámulják a fák. Hegymagasból — ha feltekintünk ott úttalaniul szabad már minden más törvény szerint lüktet a végtelen — öröm szikrázik egy könnyű éneken s a gondolat testetlen tavalilhben. Kelemen Lajos Méhes Fölneszei a kaptának kis állama, kertnek repül, hol tűz őszintén a nap, érnek lappangó föld-gondolatok zöld hajtások hegyén, s látni, ahogy összevonnak, begyűjt enek; pergetik rövid éltük lázas méh- monarchiák; s mi fül leteg almavirág-illatban blirodalmulc ösvényén járunk, bogarak sétaterein, s nyiladozunk jajjal e boldogok előtt; f ű-mel 1 vértb en, mint a fák, vonjuk a rebbenő, széllé vált reményt, s tereket rezzent sóhajunk: hála, még megvagyunk mélyd-csöndesen. társat keres a beszélő, aki magyarázatok nélkül is ké­pes meglátni, megérezni egy erre látszólag teljesen alfcal- maltlan tárgyban a szerete- tét. Amilyen gyermekinek tűnik az ggétez vers, olyan „véresen komoly”, hiszen alapproblémája nem más, minthogy egy meglévő Vi­lágképhez kell keresnünk egy másikat Eközben min­den szó mögött ott „sétál zsebnetetit kézzel a szere­lem”, talán, mosolyogva is, mint aki tudlja: annyiféle megoldás lehetséges. Varga István

Next

/
Thumbnails
Contents