Somogyi Néplap, 1985. március (41. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-28 / 73. szám

AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPTA XLI. évfolyam, 73. szám Ara: 1,80 Ft 1985. március 28., csütörtök TANÁCSKOZIK AZ MSZMP Xm. KONGRESSZUSA Befejeződött a vita a beszámolók felett Szerdán reggel 9 órakor a Budapest Kongresz- szusi Központban folytatta munkáját a Magyar Szocialista Munkáspárt XIII. kongresszusa; napi­rendjén továbbra is a Központi Bizottság beszá­molója, a Központi Ellenőrző Bizottság jelentése, valamint a szóbeli kiegészítések fölötti vita szere­pelt. A tanácskozást Fock Jenő nyugalmazott mi­niszterelnök, Győr-Sopron megye küldötte nyitotta meg, s elsőként Gáspár Sándornak, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjának, a Szakszervezetek Országos Tanácsa elnökének, Pest megye küldöt­tének adott szót. Célunk változatlan: szebbé, gazdagabbá tenni életünket Gáspár Sándor kifejezvén egyetértését a beterjesztett dokumentumokkal, azzal a kérdéssel foglalkozott, hogy a szakszervezetekben dolgo­zó kommunisták és az egész szakszervezeti mozgalom — hivatásának megfelelően — hogyan tudja minél eredmé­nyesebben szolgálni á doku­mentumokban megfogalma­zott célok elérését. — A szakszervezeti moz­galom tevékenységéről az elvek tisztázottak, egyértel­műek — mondotta. — Eze­ket megerősítette a párt Központi Bizottságának 1983. októberi állásfoglalá­sa. Ez az állásfoglalás, vé­leményem szerint, nemcsak nekünk, de még az utóda­inknak is biztos elvi alapot ad a szakszervezeti munká­hoz. — A szakszervezeti moz­galomnak — emelte ki Gás­pár Sándor — van megfe­lelő hivatása, azt kell telje­sítenie. A szakszervezeti mozgalomnak megvan a maga pályája, azon kell ha­ladnia. A szakszervezeti mozgalom a mai helyzetben a társadalmi fejlődéshez igazodva hatékonyabban lássa el a maga feladatát Ezt az igényt a dolgozók, a szakszervezeti tagok hatá­rozottan megfogalmazzák, és ez az, amire komolyan figyelnünk kell. Ezt követően Gáspár Sán­dor beszélt a szakszervezeti mozgalom legutóbbi 40 esz­tendejéről, hangsúlyozva az időszak tanulságait, majd így folytatta: — Készülünk a szakszer­vezetek XXV. kongresszu­sára. Ez azt jelenti szá­munkra, hogy pontosan ki kell dolgoznunk a munkahe­lyi, az alapszervezeti tenni­valókat. területi szerveink, valamint az iparági, ágazati szakszervezetek tevékenysé­gi körét, s az országos szin­tű tennivalókat is. Ebben a munkában nagy segítséget jelent a XIII. kongresszus határozata, de természetesen használni kell a saját ta­pasztalatainkat is. Feladata­ink kialakításában figye­lembe kell vennünk az új vállalatvezetési formákat, a megváltozott ösztönző- és szabályozórendszerünket, a vállalati gazdasági munka- közösségek tapasztalatait. Vannak tehát jó eszközei a vállalati önállóság növelésé­nek, a hatékony termelés­nek. Azt várjuk ezektől a hajtóerőktől, hogy növeked­jék a népgazdaság jövede­lemtermelő, értéktermelő képessége. A szakszerveze­tek támogatják ezeket a tö­rekvéseket, és a maguk esz­közeivel segítenek minden hasznos kezdeményezést, amely növeli az ország gaz­dasági és morális erejét. A szakszervezetek segítik a rend, a fegyelem megszilár­dítását, a szervezettség nö­velését, a fokozott takaré­kosságot, minden alkotóerő kibontakozását. Arra törek­szünk, hogy előbbre lépjünk a műszaki fejlesztésben, a gazdaságos termelésben, az emberi tényezők kamatozta­tásában. A szakszervezetek XXV. kongresszusára való felké­szülésben feladott leckénk, hogy csökkentsük munkánk formális vonásait, vissza­szorítsuk a bürokratikus megkötöttségeket, a hivatali jelleget, erősítsük szerveze­tünk mozgalmi arculatát, belső életünk demokratiz­musát és kapcsolatunkat a szakszervezeti tagsággal, a dolgozók millióival. — A szakszervezetek hi­vatása bonyolult — mon­dotta ezután, kitérve az életszínvonallal összefüggő kérdésekre. — Nálunk a szakszervezetek nélkül egyetlen olyan kérdést sem lehet eldönteni, amely a dolgozók élet- és munkakö­rülményeit érinti. Az ilyen döntés sohasem könnyű. Ezek kényszerin­tézkedések voltak. Az or­szág jövője érdekében a na­gyabbik helyett a kisebbik rossz mellett döntöttünk. Ezt az utat kellett válasz­tanunké Ilyenkor vizsgázik igazán a szakszervezetek kettős funkciója: az, hogy egyrészt erősítjük a mun- káshatalmat, másrészt kép­viseljük és védjük a dolgo­zók érdekeit. Ezért a legszé­lesebb értelemben részt vállal a szakszervezet a szocialista építésben. A szakszervezetek érdek­védelmi tevékenysége iránt ma konkrétabban fogalma­zódnak meg az igények — mondotta ezután. — Ez ért­hető. A munkásosztály an- mák idején érdekeinek kép­viseletére és védelmére hív­ta életre a szakszervezete­két. Az érdekvédelem ezért egész története során a Somogyi küldöttek a szünetben szakszervezetek egyik jel­legadó központi feladatát jelentette és jelenti ma is. Időnként ennek módszerein is igazítani, változtatni kell. Teszi ezt abból a reális fel­ismerésből, hogy a gazda­ságpolitikától, a gazdaság eredményességétől, a végzett munka színvonalától elsza­kított érdekvédelem nem létezik. A szoűialislta társadalom­nak a juttatások szélesebb körét kell biztosítania, ki- terjedtebb szociálpolitikát kell megvalósítania, mint bármely más társadalom­nak. A társadalmi juttatá­sok rendszere nálunk kiala­kult a dolgozók megszok­ták, és a szoűialislta' vívmá­nyok természetes részeként tartják számon. Ennek elle­nére hosszú távon tovább kell lépni. Ez a jelen gaz­dasági helyzetben nehéz fel­adat. Társadalmunk egyik leg­fájóbb adóssága a nyugdíja­sok helyzete. Azoké, akik egy egész életet becsülettel ledolgoztak, szerencsére sokiáig élnek, nyugdíjuk vi­szont devalválódott, és ko­ruknál fogva jövedelemki­egészítő munkám már nem képesek. Főként ezen a nyugdíjas rétegen kell segí­tenünk. De el kell érnünk, hogy a munkahely is töb­bet törődjön nyugdíjasaival', és nem1 utolsósorban, hogy a család — minden tárisadal- mi kényszer nélkül — na­gyobb figyelmet fordítson az öregekre. — Az eddigieknél jobban kell foglalkoznunk azzal is — mondotta —■, hogy a munkaerőt és a béralapot hogyan és milyen módon használjuk fel. Megfogal­mazódtak a kongresszusi felszólalásokban, szerintem helyesen, a különböző tár­sadalmi rétegek bérigé­nyeivel kapcsolatos elkép­zelések. Természetesen szó­vá kell tenni nemcsak a pedagógusok, a műszaki ér­telmiségiek, hanem egyéb társadalmi rétegek vonatko­zásában is. Egy dologgal nagyon tisztességesen szem­be kell nézni. Amikor mi elkezdtük a szocialista ipa­rosítást, az egész helyzetünk úgy alakult — és ez nem hiba és nem bűn —, hogy a fő törekvés az volt: min­denkinek legyen munkahe­lye. — Most gazdaságpoliti­kánk új szakaszba lépett. Fontos lett a hatékonyság. Az üzemekben van lehető­ség, hogy a differenciált bérezés elvét próbálják fo­kozatosan érvényesíteni. Két póluson gyengék vagyunk. Nem ott használjuk a mun­kaerőit, ahol a leghatéko­nyabban lehetne, és a ren­delkezésre álló béralapot sem tudjuk felhasználni ar­ra, hogy ösztönző legyen. De erről most már ne csak be­széljünk, ezt most már csi­nálnunk kell! Az üzemek­ben el kell kezdeni e,gy tisz­tességesebb, a mai helyzet­nek jobban megfelelő, a termelésre ható, ösztönzőbb bérrendszer kialakítását. Az MSZMP politikáját jellemezve Gáspár Sándor kiemelte: találkozott Kádár János a kongresszuson pártonkíviili meghívottakkal Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első tit­kára a kongresszus délelőtti szünetében találkozott a ta­nácskozáson részt vevő közéleti személyiségek, a pártonkívüli szövetségesek képviselőinek egy csoport­jával. A meleg, szívélyes légkörű beszélgetésen ott volt: Aczél György és óvári Miklós, az MSZMP Politi­kai Bizottságának tagjai, a Központi Bizottság titkárai, Lakatos Ernő és Tétényi Pál, az MSZMP KB osz­tályvezetői, Pozsgay Imre, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára. Kádár János a Közpon­ti Bizottság nevében üd­vözölte a megjelenteket, a munkásokat és az ér­telmiségieket, az idő­sebb és ifjabb nemzedék képviselőit, az elméleti és gyakorlati szakembereket, az irodalmi és művészeti élet kiválóságait. Hangsú­lyozta: az MSZMP szövetsé­gi politikája is kifejeződik abban, hogy a párt legfelső fórumára immár hagyomá­nyosan meghívják a párton­kívüli küzdőtársakat, bará­tokat, a közös boldogulásban nélkülözhetetlen szövetsége­seket. A kongresszuson is kitű­nik, hogy a nyílt politikát folytató MSZMP megbecsü­li szövetségeseit, s meg­osztja örömeit, gondjait ve­lük. Tapasztalhatják, hogy a tanácskozáson a felszólalók felelősen — gyakran kriti­kával, sőt önkritikával — állnak ki amellett, hogy né­pünk azon az úton kíván továbbhaladni, amit az elő­ző nemzedékek az utóbbi évtizedükben kijelölték, meg­alapoztak. A Központi Bizottság első titkára köszönetét mondott i a szövetségeseknek a szocia­lizmus építésének minden­napjain nyújtott támogatá­sukért. Ez nagy és nélkü­lözhetetlen hozzájárulás ter­veink megvalósításához. A közvetlen hangú talál­kozón Keresztúry Dezső akadémikus a fényes szelek korszakát felidézve utalt ar­ra, hogy — a magyar párt­nak köszönhetően — hatal­mas változás ment végbe az országban, az emberek gon­dolkodásában. A párt követ­kezetes politikájának ered­ményeként a magyar nép visszanyerte önbizalmát, minden nehézség ellenére hisz jövőjében és mérhetet­lenül büszke elért eredmé­nyeire. Az MSZMP XIII. kongresszusán már eddig is kifejezésre jutott, hogy a párt és szövetségesei együtt­működésével épülhet, szé­pülhet tovább az ország, boldogulhat a nép. Szénitágothaí János akadémikus köszönti Kádár Jánost

Next

/
Thumbnails
Contents