Somogyi Néplap, 1984. december (40. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-31 / 306. szám

4 Somogyi Néplap 1984. december 31., hétfő JÓ IRÁNYBAN HALADUNK (Folytatás a 3. oldalról) — Csők részben siemélyes kérdés g következő. Tud­juk, hogy rendkívül közvetlen kapcsolatot tud kiépíteni a leg­különbözőbb körökben. A mód- szer közügy. Hogyan lehet úgy jó emberi kapcsolatokat te­remteni, hogy ez ne menjen az elvi szilárdság, a következetes­ség rovására? — B^y alapvető elveit kö­vettem egész életemben, most is ezt teszem. Ha bár­milyen beosztásban bizal­mat előlegeztem munkatár­saimnak, az eseteik többsé­gében bizalmat kaptam cse­rébe. Bizalom az alapja az elvi és gyakorlati követel- rnénytámasztáisniak. A biza­lommal élni lehat és kell, de visszaélni egy percig sem szabad. Ügy érzem, ez — életkortól, beosztástól és munkakörtől függetlenül — mindenkire érvényes. Ho­gyan lehet jó kapcsolatba kerülni az emberekkel? Ügy, hogy tiszteljük egymás mun­káját, és megbecsüljük. Ügy, hogy egymás baját, gondját is megértjük, és segítünk társainknak. Ügy, hogy nem mutogatunk más­ra, hanem a magunk dolgá­vá! törődünk, s amit valaki­nek mag kell oldania1, azt tőle várjuk el. Ügy lehet kapcsolatot teremteni, hogy bízunk egymásban, s hogy nem sértjük meg az általá­nosan elf ogadott emberi nor­mákat. A feladatot és a bi­zalmait sóba nem tudtam és nem is akarom elválasztani egymástól. Tisztelem azokat, akik egyenesen, becsülettel és szembe mondják el a véle­ményüket. Nem becsülöm azokat, akik valakinek a há­ta mögött mondogalódnak, fülbasúgmak, rágalmaznak, és „véleményükkel” nem mernek kiállni a közösség, az egyén elé. Elítélem azo­kat, akik fiktív nevekkel vagy névtelenül az emberi kapcsolatok megrontására törekednek, vélt sérelmeik tömkelegét felsorolva igye­keznek megkeseríteni egy ember vagy a közösség éle­tét... Hangsúlyozom : nem a valós gondok felvetése el­len ágálok. Kérjük — és becsüljük — azokat, akik a nyílt színen vagy névvel, szemtől szembe mondják el a véleményüket, s hozzáse­gítenek gondjaink megoldá­sához. A somogyi ember — isme­reteim szerint — mindig szeretett jó hangulatú, fel­szabadult légkörben élni, al­kottad, dolgozni. Meggyőző­déssel „patronállom” ezt a széliemet. 1- Politikailag rendkívül síines év elé nézünk. Gondolok a pártértekezletre, a kongresszusra, az egyéb vá- lasztásokra. Eközben életünk aligha lesi könnyebb, mint o múlt évben volt. Mit tanácsol a következő évre? — Meggyőződésem, hogy Somogy — lehetőségeihez képest — eddig is bizonyí­tott. A somogyi ember te­hát 1985-ben is leteszi név­jegyét a megye, az ország asztalára. Vallom azt is, hogy van tartalékunk, azaz még több van a mi me­gyénkben, minit amennyit eddig adtunk. Ha kérhetek valamit az év utolsó nap­ján, akikor azt kérem, hogy a kommunisták és a párton kívüliek dolgozzanak azzal a meggyőződéssel, tenniaka- rással, somogyi szívvel és abban a szellemben, ahogy eddig tették. Kérhetem azt, hogy még jobban? Azt hi­szem, igen; és az a meg­győződésem, hogy meg is teszik. Amit viszont kívánni sze­retnék : mindenkinek békés, eredményekben gazdag, bol­dog új esztendőt! Azt kívá­nom Somogy lakosságának, hogy megyei feladataink végrehajtásának öröme mel­lett 1985-ban is ki-ki találja meg egyéni örömét, boldo­gulását. S ha egyéni vá­gyaik teljesülése találkozik a közösség érdekével, elkép­zeléseivel, akkor jövő ilyen­kor is egy eredményekben gazdag, boldog esztendőt tudhatunk magunk mögött. * J. B. JANUÁR 1-TŐL 23 község társadalombiztosítását Somogybán intézik Általános elv, hogy az ál­lampolgárok ügyét minél közelebb intézzék. Huszon­három somogyi község eddig a nagykanizsai társadalom­biztosítási igazgatósághoz ■tartozott. Egyes feladatok ellátását az utóbbi éveikben Nagykanizsától Zalaeger­szegre tették át. Most ked­vező változásról adhatunk hírt. Január 1-től a megye területén lakó állampolgá­rok a társadalombiztosítási ellátásit a munkahelyi kifi­zetőhelyeken, illetve Kapos­váron igényelhetik. Ezekről az intézkedésekről Sárdi Gyula, a Megyei Társada­lombiztosítási Igazgatóság igazgatóhelyettese adott tá­jékoztatásit. — A huszonhárom somo­gyi község lakód — mintegy 20 ezer ember — jogosan kifogásolták, hogy miért kell Nagykanizsára vagy Za­laegerszegre utazniuk a tár­sadalombiztosítási ellátás miatt, míg más ügyekben Kaposvárra. A tanácsi és az érdekképviseleti 'szervek is elismerték ezt. A két társa­dalombiztosítási szerv ennek alapján megegyezett a terü­let „átcsatolásában”. — Olvasóink tájékoztatá­sa érdekében soroljuk fel az érintett községeket. — Január 1-től Babócsa, Berzence, Bélaván, Balhó, Gyékényes, Heresznye, Iha­ros, Iharosberény, Komlósd, Örtillós, Péterhdda, Pogány- szentpéter, Porrog, Porrog- szentkSrály, Ponrogszentpál, Rinyaújnép, Somogybük- kösd, Somogycsicsó, Somogy- udvarhely, Vízvár, Zákány, Háromfa és Bakháza tarto­zik hozzánk. Ezután az ot­tani biztosítottaknak öreg­ségi, rokkantsági, hozzátar­tozói nyugdíjigényüket a kaposvári igazgatóságnak kell megküldeniük elbírálás­ra. Természetesen a koráb­ban Nagykanizsára benyúj­tott igényeikben az ottáni kirendeltség hozza meg a határozatot. — Mit kell tudni a csalá­di pótlékról ? — A decemberi pótlékot még a zalaegerszegi igazga­tóság fizeti ki januárban — mondta Sárdi Gyula. — A januárra járó összeget feb­ruárban már mi utaljuk ki. Aki folyamatosan részesül családi, illetve jövedelem­pótlékban, nem kell intéz­kednie, mert az átállás a mi dolgunk. A január 1-e utáni változásokat, mint a gyermekszám növekedése, a névváltozás, aztán az igé­nyeiket azonban már Kapos­várira kel bejelenteni. A folyamatosan keresőképtelen dolgozók táppénzét január elseje után nálunk számfej­tik, ezért az orvosi igazolá­sokat ide kell megküldeni. Ahol nincs kifizetőhely, on­nan aiz új táppénz-, terhes­ségi^-gyermekágyi-, anyasá­gi- és temetési segély-, va­lamint útilkölitségigényeket szintén Kaposvárra kell kül­deni az új évben, még ak­kor is, ha az igényjogosult- ség kezdete korábbi idejű. — Mit vár az igazgatóság a munkáltatóktól ? — Ahol nincs kifizetőhely, illetve azok a munkáltatók (kisiparos, kiskereskedő), akik nem 'kötelezettek az egyéni társadadombiztositási nyilvántartó lap vezetésére, azok alkalmazottaikat a ja­nuári jegyzéken már a ka­posvári " igazgatósághoz je­lenítik be. Erre akkor is szükség van, ha az alkal­mazottat korábban már be­jelentették a zalaegerszegi igazgatóságon. A dolgozók ki- és bejelentéseit 1985-ben minden esetben Kaposvárra kell küldeni. Az átállásra a társadalombiztosítási szer­vek körültekintően fölké­szültek. Ennek ellenére elő­fordulhatnak nehézségek, éppen ezért kérjük a lakos­ság, a biztosítottak megérté­sét — fejezte be Sárdi Gyu­la a tájékoztatást. L. G. Exportérdekeltség és -követelmény Négy év változásai A kaposvári húskombinát a népgazdasági egyensúly javításáért A kaposvári húskombinát­ban öt éve kezdte meg az üzemszerű termelést az új exportvágóhíd és dolbozolt- sonka-üzem. Átadása össze­függ azzal a profilváltással, amely a magasabb feldolgo­zottság! fokú termékekkel a népgazdaság egyensúlyi helyzetének javítását célozta. A beruházás szerepe hallat­lanul fontos mind a hazai húsipar, mind ped'g a hosszú évék óta szorgalma­zott exportbővítő kapacitá­sok létrehozása szempontjá­ból. 1979. december elseje tehát mérföldkő volt a ka­posvári húskombinát számá­ra. Erről beszélgettünk Ma­rosán Lászlóval, a kombi­nát ,termeltetési és kereske­delmi igazgatóhelyettesével. — Az exportvágóhíd át­adásával j elentősen nőtt a serrtésvágási kapacitás. Erre föl kellett készülniük. — 1980-ig évente 280—300 ezerre volt tehető a sertés- vágás, emellett 20—22 ezer marhát vágtunk. Elképzel­hető, hogy mekkora változást jelentett számunkra az új üzem átadása, amely 480 ezer sertés vágására készült, melyből az exportcélú vágás mennyiségét 410 ezerben ha­tároztuk meg. A legmaga­sabb műszaki és higiéniai követelményeknek megfelelő technológia tette lehetővé, hogy a munkáslétszám a ko­rábbi 2400-ról alig száz fő­vel emelkedett. A kétmilli­árd forint értékű beruházás másfél év alatt valósult meg, melyhez 35 miliő dollár hi­telt kértünk. A korszerű technológia nagy ugrást je­lentett: a régi vágóhídon 120—130 ember foglalkozott sertésvágással, most mind­össze 45-en végzik ezt a munkát. Jelentősen megnőtt viszont a csonitozói létszám, amely speciális szakmunká­nak számít: ezen a területen ma mintegy százötvenen dol­goznák egy műszakban. A norma ligán feszített. Ennek megfelelően kívántuk alakí­tani a vállalati bérszínvona­lat. — Kérem, fussuk át az e téren bekövetkezett változá­sokat a négy évet illetően! — 1980-ban 45 100 forint volt a bérszínvonal. Egy év­re rá 49 400, 1982-ben 53 300, tavaly 58 300, ebben az évben pedig száz forint híján 60 000 Tavaly 492 000 sertést vág­tunk, ódén 540 000-et, amit csak jelentős szombati túl­munkával tudunk megoldani. Az egy főre jutó bérszín­vonal amiig 1500 forinttal nőtt ebben az évben, és eb­ből is érződik, hogy a jelen­tős túlmunkát nem tudtuk megfelelően elismerni. Az ötvenkét hétvégéből idén 39- et dolgoznak munkásaink, ami elsősorban az export- üzemben lévőkre ró nagy terheket. Mindez összefügg azzal, hogy az első félévben szinte minden szombaton műszakot kellett szervez­nünk, azt követően pedig már pénteken sem érkezett be a szükséges sertés, mert a társmegyék koordinációs hibák miatt nem szállítottak. A tröszt ugyan ilgyekezett a kemény összehangolásra, en­nek viszont az lett az ered­ménye, hogy most nincs egy percnyi megállásunk sem. — Ezék szerint 1984 a ko­rábbi évekhez képest a mélypontot jelenti? — Feltétlenül. Mindez összefügg azzal is, hogy an­nak idején — 1979-ig —So­mogybán 400—450 ezer ser­tést tenyésztettek a gazda­ságok, ám a mezőgazdasági üzemek a központi intézke­dések hatására egymás után számolták föl szakosított telepeiket, mert a Balaton vízminőségének védelme ke­— Soha rosszabb évet — móndják a nagyatádi do­hánybeváltóban, merthogy rég nem beszélhettek olyan jó eredményekről, mint ez­úttal. Közismert, az utóbbi években folyamatosan csök­kent a termőterület, mert a gazdaságok és a gazdák nem találták meg a számításu­kat, a termelőszövetkezetek­ben nem volt elegendő munkáskéz, korszerű import gépen kívül semmiféle be­rendezést sem lehetett vá­sárolni, vagy ha volt is, ak­kor megfizethetetlen áron. Romlott a forgalomban lévő hevesi dohány minősége is. Mindehhez hozzájárult egy olyan kedvezőtlen év is, mint a tavalyi, így aztán sokan már a dohányter­mesztés végnapjait emleget­ték. — A Dohánytermedtatő VáUJllatat mielőbbi változta­tásra kényszerült — mondja Fodor József, a nagyatádi beváltó vezetője. — A még Fajtaváltás Somogybán A HAVANNA VISSZATÉR meglévő partnereinknek ígé­retet tettünk a fajtaváltás­ra, így többek között a régi hevesi faijta helyett négy újat ültettünk el. A hevesi 276, a hevesi 11, a hevert h—4, s a hevert h—5 jelűt Ezeket két évvel ezelőtt már termesztettük kis par­cellákon, s az ott szerzett tapasztalataink révén mer­tük ajánlani őket. — Milyen eredményt ho­zott az első év, az új fajták káálllták-e a próbát? — Meglepően, szép sikert értünk él. Az új fajtákból kétszer annyi termett egy hektáron, mint a régiből. Ugyanakkor a minőség is változott. Ha azokat a ter­melőszövetkezeteket nézzük meg, amelyeknek saját szá- rítójük van, akkor érdekes eredményre juthatunk. A lábodiak, a göngetegiak, vagy a homokszentgyörgyiek ta­valy egy mázsa szárított hevesi dohányért átlagosan 5800—6000 forintot kaptak, az idén 9000 forintot, s ez jelentős többletbevételt ered­ményezett. — Ezek azt is jelentik, hogy visszatér a termelőd kedv? Mi várható jövőre? — Nem a termőterület nagyságának növelése a cé­lunk, hanem az átlagtermés és a minőségnek a javítása Már megkezdődtek a szer­ződéskötések, sőt a nyolc somogyi partoergazdasá- gunk’kal már meg is egyez­tünk, csak a kistermelőkkel kell még aláírnunk a meg­állapodásokat. Somogybán 350 hektáron, fogunk do­hányt termeszttetai, 70 hek­táron a termelőszövetkeze­tekben és 280 hektáron a háztáji gazdaságokban. A terület java részén a már említett négy új fajtát ül­tetik ki. Ismét lesz havan- naidohányuk. A szivaralap- anyagkénit ismert levelekből az idén azért nem termesz­tettünk, mert a dohánygyá­rak előnyösebbnek tartották, ha külföldről vásárolnak. Ám most visszatérnek a hazai piacra, így az egriek megbízásából Somogybán fogjuk megtermelni a ma­gyar szivarnak valót, ugyan­akkor megszüntetjük a me­gyében a kerti dohány ter­mesztését, ezt a jövőben csak Baranyában lehet majd megtalálni. — Milyen, segítséget kap­nak a tenmefllők? — Az idén kísérletképpen egy háztáji dohányszánító- pajtát állítottunk föl Szu- lokban, Deutsch Ferencnél. Ezt a berendezést a dohány- kutató intézet kísérletezte kd. A kezdeti műszaki hibák ellenére jól sikerült a be­mutatkozása, ám el térj eszté- sére számításaink szerint csak 1986-iban lesz lehető­ség. — Mi lesz a nagyüzemek gondjával? — Sajnos, a jövőben sem várható, hogy a nagyüzemi dohánytermesztés teljes és korszerű gépesítése megold­ható legyen. N. J. rült előtérbe, továbbá ez az ágazat nem hozott annyi hasznot a szabályozók vál­tozása miatt, mint amit ko­rábban biztosított. Ennek lett a következménye, hogy meg­közelítőleg százötvenezer ser­téssel ad ma kevesebbet a megye a kombinátnak, mint az előző években. A háztáji ugyan pótolja a kiesés egy részét, de minőségben,, egy­öntetűségben nem tudja azt produkálni, mint a nagy­üzem. Ezért a jövőben is támaszkodnunk kell a tröszt által kijelölt külmegyei gaz­daságokra, a Bólyi Mezőgaz­dasági Kombinátra, a sziget­vári és a bika! állami gaz­daságra. Ez azt jeleníti, hogy a vágókapacitás folyamatos­ságát csak akkor tudjuk biz­tosítani, ha a jövőben meg­szűnik a ciklikusság a part­nerek részéről, és messze­menően figyelembe veszik, hogy a húskombinát csak így képes — munkaszervezési za­varok nélkül — megfelelni a tröszt és népgazdaság igé­nyeinek. És itt hadd tegyem hozzá. a következőt: a ma­gyar húsiparnak ebben az évben félmilliárd dollár ér­tékű expontkötetezettságe vian, amelyből derekasan ki kell, hogy vegye részét a ka­posvári húskombinát is. A világpiaci árcsökkenés is za­varólag hatott: az idén 15— 18 százalékkal volt alacso­nyabb az ár a tavalyinál. Ez azt jeleníti, hogy ugyanazt a bevételt csak többletexporttal érheti el az iparág. — Miképpen alakult a négy év során a sertésvágás ? — 1980-ban 421 ezer ser­tést vágtunk Kaposváron, idén pedig 540 ezret. A dol­lárbevétel négy évvel ez­előtt megközelítette a 29 milliót, idén 36 millió körül alakul. 1980-ban 2084 tonna húskonzervből 940 tonnányi volt a dobozolt sonka, idén ez 3200 tonna 5780 tonna 'húskonzervből. Sajnos, a mai viszonyok közepette a legmagasabb feldolgozott- ságú termékek — amelyek előállításánál az energia, az élőmunka, az állóeszköztéher jelentős — nem értékesíthe­tők olyan áron a világpiacon, ami tisztes hasznot hozhat a gyártónak. És ez a legfőbb gondunk jelenleg: ugyanak­kor a tőkés vevők ezeket a termékeket keresik. A vállalat végső soron az export-támogató hitelből él, hogy a veszteséget leg­alább mérsékelje. Termelési szerkezetünk adott, azon változtatni nem óhajtunk a közeljövőben. Számunkra, a gondok ellenére biztos pia­cot jelenít az Amerikai Egye­sült Államok, jelentős a szállítás a Közös Piac orszá­gaiba ás. Viszont azzal ás tisztában vagyunk, hogy a szabályozóktól függ a jövőnk, amelyre mielőbb választ vá­runk — hogy a teendőket munkásainkkal megbeszél­hessük ... Salamon Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents