Somogyi Néplap, 1984. szeptember (40. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-21 / 222. szám

4 Somogyi Néplap 1984. szeptember 21., péntek Októberben kezdik a technológiai szerelést Egy éve kezdődött a rekonstrukció Ütemesen dolgoznak Ta- bon a téglagyári beruházá­son. A szeptemberi nap­sütésben a fákúvite'ező — a tabi költségvetési üzem — mintegy negyven szakembe­re tevékenykedik a rakodó­automaták, a szárító- és szállítóberendezések, vala­mint az elektromos erőátvi­teli gépek szerelésén. A majdnem háromezer négy­zetméter alapterületű, köny- nyűfém-szerkezetes gyártó- csarnokban Varga Ottó tég­lagyári üzemvezetővel és Wéber Lászlóval, a kivitele­ző üzem vezetőjével beszél­getünk a beruházásról, az elvégzett munkákról. — Egy éve kezdődött a rekonstrukció — mondta a téglagyár vezetője. — En­nek révén korszerűsítjük a technológiát, s megszűnik a nehéz fizikai munka. A szá­rítófészerek helyett (itt 4—5 hét kell a nyerstégla szára­dásához) műszárítót haszná­lunk majd, ez rövidíti a szá­rítási időt. Ezután automa­tika rendezi egységrakatokba a száraz téglát, s így kerül a kemencébe. Egy év múlva a korszerűtlen technológiá­ból már nem talál itt sem­mit ... — Jövőre, május 2-án in­dítani kell a próbaüzemet — kapcsolódik a beszélgetésbe Wéber László. — Igaz, sok munkát kell még elvégez­nünk, de tartjuk a határ­időt. A múlt év decemberéig befejeztük a 90 méter hosz- szú, 36 méter széles csarnok alapozását, valamint a nyír­egyházi Fémmunkásvállalat által gyártott acélváz-szerke- zet összeszerelését... Elké­szültünk a műszárító falazá­sával, helyére került a fö­démszerkezet. A meleg leve­gőt szállító csatornák és a vízelvezető rendszer kiépíté­sével is végeztünk; most dolgozunk a csarnok befedé­sével. — Itt, a csarnok nyugati szárnyában helyezzük el a nyersgyártó gépsorokat — mondta Varga Ottó. Jelenleg az alapozási. betonozási munkák folynak, néhány hé­ten belül megkezdődhet a szerelés ... A költségvetési üzem kő­művesbrigádja ezután foly­tatja majd a kemencefelé­pítmény építését. Gond, hogy rövid időn belül hátráltatja munkájukat: az acélszerke­zet térelhatárolójához szük­séges ajtókat ablakokat a mai napig sem kapták meg. Ha pedig beköszönt az őszi esős idő, sokkal nehezebb lesz a munka. A költségveté­si üzem szakemberei — a szoros határidő miatt — sze­retnék a téliesítést minél előbb megoldani. A kőműves- és lakatos- munkák értéke mintegy negyvenmillió forint. Ebből eddig csaknem húszmillió forint értékűt már elvégez­tek. A tabi téglagyári beru­házás egyedülálló lesz az or­szágban, mert a kemence födémszerkezete egy speciá­lis előregyártóit födémblokk- rendszerrel épül. Ezt az osztrák Rath cég készítette. A Magnezitipari Művek gyártotta hozzá a szükséges alapanyagokat, s a mártelyi szövetkezetben öntötték blokká. A tabi téglagyár a fej­lesztés befejezése után több mint harminc ezer köbméter anyagot dolgoz föl évente — korszerű technológiával. Krutek József Irányelv a lakóbizottságokról Á hónap rendeletéi Közérdekű tudnivalók a vásárokról, piacokról A lakóbizottságokról adott ki együttes irányelvet a Ha­zafias Népfront Országos Tanácsának Titkársága és a Minisztertanács Tanácsi Hivatala. Eszerint a növek­vő feladatok miatt indokolt a lakóbizottságok tevékeny­ségének továbbfejlesztése, közéleti szerepük növelése. Lakóbizottságot a jövőben ott indokolt létrehozni, ahol ezt a tanácstagi választóke­rület lakosságszáma, a la­kókkal történő közvetlen és folyamatos kapcsolattartás és a lakók érdekképviselete szükségessé teszi. A lakóbi­zottságok megválasztásánál tovább kell növelni a lakos­ság szerepét, aktivitását. Az irányelv szerint az a helyes, ha a választás lakógyűlése::, nyílt szavazással történik; előírható a kétharmados szótöbbség követelménye is. A lakóbizottsági tagok meg­bízatása határozatlan időre szól, újraválasztásra csak akkor van szükség, ha ezt a tagok soraiban történt vál­tozások indokolttá teszik. A lakóbizettságok létrehozá­sának, működésének és irá­nyításának részletesebb sza­bályait a helyi tanácsok külön rendeletben állapít­ják majd meg. Az egészségügyi, valamint a mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter a gomba­vizsgálattal kapcsolatos szakképesítésről adott ki új rendeletet. Eszerint ezentúl gombavizsgáló szakellenőr csak az lehet, aki az egy­éves szakellenőri tanfolya­mot elvégezte és ezt köve­tően sikeres vizsgát tett. Szigorúbb szabályok vonat­koznak azokra, akik a gom­bamérgezések laboratóriu­mi diagnosztizálásával fog­lalkoznak. Aki öt évnél hosz. szabb ideig nem végzett a’ szakképesítésének megfele­lő tevékenységet, ilyen fel­adatot csak akkor láthat el. ha újabb, a korábbi szak- képesítésének megfelelő vizsgát tett, bár ehhez már külön tanfolyam elvégzése nem szükséges. A. szakké­pesítést nyújtó tanfolyamok és vizsgák szervezése, le­bonyolítása a MÉM Mér­nök- és Vezetőtovábbképzé Intézetének feladata, de a szabadon termő és a ter­mesztett gombák felismeré­sére, a gombatermesztéssel kapcsolatos ismeretek széles körű elterjeszétsére irányu­ló — szakképesítést nem nyújtó — alapfokú tanfo­lyamot más szervezet is rendezhet. A Magyar Közlöny augusz­tus 8-i számában jelent meg a közlekedési és a belügymi­niszter együttes rendelete a közúti gépjárművezetők pá­lyaalkalmassági vizsgálatá­ról. A rendelet szerint ezen­túl pályaalkalmassági vizs­gálat szükséges a gépkocsi­vezetői munkakör betöltésé­hez (ideértve a fuvarozó kis­iparosokat és a magántaxi­sokat is), az autóbuszok, a nemzetközi forgalomban rendszeresen részt vevő te­hergépkocsik és a megkü­lönböztető jelzésekkel ellá­tott gépjármüvek vezetésé­hez, valamint akkor is, ha azt a gépjárművezető előze­tes orvosi vizsgálatát végző orvos, illetőleg orvosi bi­zottság elrendelte. Rendkí­vüli pályaalkalmassági vizs­gálatot rendelnek eL ha va­laki a gyakorlati gépjármű- vezetői vizsgát ötödször is sikertelenül kísérelte meg. Ugyanez történik a rendői- hatóság, a bíróság és az ügyészség megkeresésére, az orvosi bizottság javaslatára, sőt a gépjárművezető mun­káltatójának kérésére is. Bizonyára sokak érdeklő­désére tarthat számot a bel­kereskedelmi miniszter új rendelete a vásárokról és piacokról. Ez a Magyar Köz­löny augusztus 23.-án meg­jelent 35. számában olvas­ható. A rendelet hatálya kiterjed az országos és heti állatvásárra, a kirakóvásár­ra, a búcsúvásárra, az al­kalmi (ünnepi) vásárra, va­lamint az autóvásárokra is. A rendelet szerint vásárt és piacot csak a helyi tanács rendeletében, illetőleg az engedélyben feltüntetett he­lyen szabad tartani. A vá­sár egy vagy több árucikk­re .(állatfajra) korlátozva is tartható, illetve engedélyez­hető. Országos és heti kirakó­vásáron — ló, szamár, ösz­vér, bivaly, szarvasmarha, sertés, jut és kecske kivé­telével — bármely áru for­galomba hozható. Országos és heti állatvásáron élőál­lat, továbbá a bognár, ko­csigyártó, köteles és szíj­gyártó ipar köréhez tartozó, valamint a kialakult szoká­sok szerint állatvásáron áru­sítható egyéb termék hozha­tó forgalomba. Búcsúvásáron kegytárgy, a búcsúval kap­csolatos könyv, kiadvány, fénykép, levelezőlap, játék, emléktárgy, bazáráru, élc- . és művirág, mézeskalács, édesipari termék, továbbá a kialakult szokások szerint búcsúvásáron árusítható egyéb termék hozható for­galomba. A vásárokon és piacokon az áru- és termékértékesí­tésen kívül vendégíátóipari, kölcsönző, megőrző, mutat­ványos, valamint szolgáltató és javítóipari tevékenység folytatható» Vásáron és pia­con nem hozható viszont forgalomba nemesfém, gyógyszer, látást javító szemüveg, tűzveszélyes anyag, robbanó- és robban­tószer;, múzeuális emlék. Az autóvásárokon csak használt járművek árusíthatók, és nem hozható forgalomba az erre kijelölt állami vállalat­tól vásárolt új személygép­kocsi, az átvételtől számí­tott három éven belül. A rendelet előírja azt is, hogy a vásárokon, piacokon két évig nem árusíthat az a személy, aki a vásár, il­letve a piactartás rendjé­nek megsértése vagy veszé­lyeztetése miatt, a kereske­dés gyakorlásával, a fo­gyasztók megkárosításával kapcsolatos bűncselekmé­nyekért elítéltek vagy sza­bálysértésért két éven belül háromszor megbüntettek. D. A. Siklós János ZILAHY LAJOS UTOLSÓ ÉVEI 16. Mély gyászba vonult her­ceg Esterházy Miklós. Vele gyászolt a rokonság, az egész könnyék, hiszen a legdrágáb­bat- ,a feleségét veszítette el. Kiíratta a közös sírbolt már­ványfalára : „Életem végéig megrendültén gyászollak, drága feleségem, Cziráky Margit.” — Pokolba az arisztokrá­ciával, így nem készül el a lap — szóltam közbe. — Az újság mindig elké­szül. Kávét ittunk, és közben a tárgyra tértünk. — Mondd, Lajos, kik bán­tanak téged? Kinek vagy te útjában? Beszéljünk őszin­tén erről a kérdésről, tar­tózkodás nélkül. — Olvastad te az Üj ma­gyar lexikon első és máso­dik kiadásában a rólam szó­ló megállapításokat? — Nem olvastam. — Azokban engem haza­árulással vádolnak. Azt ír­ták rólam, hogy Zilahy 1948- ban külföldre távozott, az USA-ban él, és a Magyar Népköztársasággal szemben ellenséges tevékenységet folytat. — Ezt őszintén szólva meglepetéssel hallom. Szinte hihetetlen. — Nem hihetetlen, keresd elő. Ebben az ügyben annak idején a követkézőket írtam Juhász Gézának Újvidékre: „Az akadémiának nagyon könnyű lett volna ellenőrizni az igazságot, hiszen itteni követük pontosan tudta, hogy a nyilasok, sőt jobbol­dali hazafiak feljelentésére az FBI (Szövetségi Nyomozó Iroda) és aiz Immigration Office (Bevándorlásügyi Hi­vatal) évekig tartó vizsgála­ta alatt voltam mint kom­munista, ami azt jelentetté, hogy itt az amerikai kiadók feketelistájára kerültem a vizsgálat befejezéséig. Sík Endre követ (és jóbarátom) egyik budapesti útjára ma­gával vitte útleveleinket, hogy mgehosszabbítsa. Út­leveleinket sohasem kaptam vissza. Nincs szándékomban önéletrajzot írni, de ha ír­nék,' húszéves száműzetésem­ről csak annyit írnék: Nem én hagytam el a hazámat — a hazám hagyott el engem." (A szöveg pontosságát el­lenőriztem, betű szerint egyezik az 1968. június 19-én kelt Juhásznak küldött. le­véllel.) — Ne vonj le messzemenő következtetéseket, téged nem a mai politika és nem a ma­gyar társadalom vádolt meg. A magyar politikai közélet tisztességes, ne varrd a mai kor nyakába azt, amit egy korábbi időszakban csinál­tak. — Én senkinek nem var­rók a nyakába semmit. Az bosszant a legjobban, hogy ott engem kommunista ügynöknek tartottak, idehaza meg hazaárulónak. — Érts meg engem, La­jos — szóltam hozzá idege­sebben —, idehaza senkit sen vádolhatnak meg igaz­ságtalanul. Mi a gyanúsít- gatásokért, a szubjektív vá­daskodásokért bitófákkal, börtöncellákkal, kínzásokkal, ezrek egzisztenciális buká­sával, ártatlan emberek tra­gédiájával fizettünk rettene­tes árat az ötvenes évek­ben. Mintha nem is hallotta volna. — Én nem kételkedem abban, amit mondasz, utá­nanézek, de azt nem hiszem el, hogy ez a mai politika műve. Ha tévednék, azt is közlöm majd veled. Most sem válaszolt. — Illyés Gyulát köszöntöt­tem — folytatta — hatvana­dik születésnapján a Lon­donban megjelenő Népsza­vában 1962-ben, és ezért az Amerikai Magyar Népszavá­ban és a Szabadságban rágal­mazó cikk jelent meg rólam. Persze, azonnal pert indítot­tam a két lappal szemben az amerikai bíróságon, becsü­letsértés, rágalmazás miatt. A per érdekesen zárult, an­gol és magyar szöveggel megjelentették mindkét lap­ban ezt a közleményt. Ideadta, elolvastam, érde­kesnek találtam. A szöveg, amelyet a két említett lap felelős szerkesztője adott közzé a következő: „NYILATKOZAT Az Amerikai Magyar Nép­szava és a Szabadság 1962. decemberi és 1963 januári számaiban, a Dr. Pfeiffer Zoltán által szerkesztett Me­nekült Magyarország című állandó rovatban két cikk jelent meg, amelyek Zilahy Lajos ellen bizonyos sértő állításokat tartalmaznák. E támadó cikkek abból az alkalomból készültek, hogy Zilahy Lajos a Londonban megjelenő Népszavában üd­vözölte írótársát, Illyés Gyu­lát, hatvanadik születésnap­ja alkalmából. Zilahy Lajos sajtópert indított az ellene közölt cikkek miatt. Az amerikai perrendtartás elő­zetes tárgyalásai és kihallga­tásai során megállapítást nyert, hogy az első névtelen cikket Thuray Lajos írta, aJki a háború előtt és a há­ború alatt az Üj Magyaror­szág című prenáci lap belső munkatársa volt. A második cikket pedig „Bertalan Je­nő, California” álnév ' alatt Lázár Miklós, volt buda­pesti lapszerkesztő. Miután a sajtóper es­küdtszéki tárgyalás nélkül nyert befejezést, ebből az al­kalomból sajnálatunkat fe­jezzük ki Zilahy Lajosnak, a két megjelent cikk miatt, amelyeknek sértő állításai az előzetes kihallgatások során valótlannak bizonyultak. Ga­lambos Lajos szerkesztő.” (Folytatjuk) Előzzük meg a varasodást! Az alma, körtefák továb­bi permetezését az egyes fajták érési ideje határozza meg. mert a gyümölcs sze­désének megkezdődése után növényvédő szerrel már nem kezelhetjük a fát. A szeptemberben érő fajtákat csak a 7 nap várakozási ide­jű Unifosz 50 EC 0,1 vagy a 14 nap várakozási idejű Bi—58 EC 0,1 százalékos ol­datával permetezhetjük, a még folyamatosan rajzó ka­liforniai pajzstetűlárvák, az elhúzódó fejlődésű alma­moly, esetenként a keleti gyümölcsmoly lárvakártétele ellen. Az erős rappali fölmele­gedést követő éjszakai le­hűlés következtében bősé­ges és hosszú ideig tartó harmalképzödés figyelhető meg, s.ez az alma- és kör- tefavarasodás folyamatos fertőzésének teremt kedve­ző feltételeket. Az október­ben érő fajták védelme so­rán a rovarölő szerhez fel­tétlenül keverjünk Zineb 0,2—0,3, vagy Dithane M— 45 0,2, vagy a Polyram Com­bi 0,2 százalékos gombaölő szert is (e szerek egyúttal védelmet biztosítanak a monília gyümölcsrothasztó kártétele ellen). A - gyü­mölcsszedés időpo.ttját úgy válasszuk meg, hogy a gyü­mölcsöt ne szedjük, mikor nedves, illetve tűző naptól erősen fölmelegedett. A sze­dést követő válogatásnál védelem gondoljunk arra, hogy huza­mosabb ideig csak a telje­sen egészséges, sérülés nél­küli, kocsánnyal együtt sze­dett gyümölcs tárolható. A sérült, beteg gyümölcsöt ki­válogatás után elfogyasz­tásig vagy más felhaszná­lásig tartsuk elkülönítye. Fontos tudni, hogy a kali­forniai pajzstetű nőstény egyedei egy ideig a leszedett almán életben maradnak, sőt utódokat is szülnek. Cél­szerű a veszélyes kártevő továbbterjedésének meg­akadályozása miatt a fertő­zött (lázfoltos) gyümöjcsök kiválogatása és azonnali fel- használása. Ne feledkezzünk meg a már leszüretelt nyá­rialma- és körtefák védel­méről sem. A változékony nyári idő ellenére erős őszi- barack-lisztharmat fertőzé­sek alakultak ki megyénk­ben. A kórokozó a fertőzött rügyekben telel, ezért már most felhívjuk a figyelmet a fertőzött fák téli-télvégt figyelmes metszésére. A fer­tőzések továbbterjedésének megakadályozására fontos, hogy a már leszüretelt őszi­barackfákat a Thiovit * 0,3 vagy a Karathane FÎT— 57 0,07—0,1 százalékos oldatá­val lepermetezzük.

Next

/
Thumbnails
Contents