Somogyi Néplap, 1984. július (40. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-28 / 176. szám

2 Somogyi Néplap 1984. július 28., szombat Kádár János fogadta Chan Sy-t (Folytatás az 1. oldalról) bodzsai kapcsolatok alaku­lásáról és továbbfejlesztésük lehetőségeiről, valamint a nemzetközi helyzet időszerű kérdéseiről, különös tekin­tettel az európai és a dél­kelet-ázsiai helyzet alakulá­sára. A találkozón részt vett Sarlós István, a Politikai Bizottság tagja, a Minisz­tertanács elnökhelyettese, Karsai Lajos hazánk kam­bodzsai nagykövete, vala­mint Chea Sothx a KNFP KB Politikai Bizottságának tagja, miniszterelnök-he­lyettes és Chim Nguon, a Kambodzsai Népköztársa­ság magyarországi nagykö­vete. A délutáni órákban a Parlamentben tartotta meg IX. ülésszakát a Magyar-- Kambodzsai Gazdasági és Műszaki-Tudományos EjSdUtmfiködési Bizottság. A magyar tárgyalócsoportot Borbándi János, a Minisz­tertanács elnökhelyettese, n bizottság magyar tagozatá­nak elnöke, a kambodzsai delegációt Chea Soth mi­niszterelnök-helyettes, a kambodzsai tagozat elnöke vezette. Elsőként a társelnökök szűk körben folytattak meg­beszélést, majd plenáris tár­gyalásra került sor. A bi­zottság pozitívan értékelte a magyar—kambodzsai gaz­dasági együttműködés érde­kében az elmúlt ülésszak óta végzett munkát és Bt elért eredményeket. Meg elégedéssel állapította meg, hogy az érdekelt szervek es vállalatok megteremtették az együttműködés feltételeit a gumiipari termékek gyár­tásában, a gyógynövények feldolgozásában, valamint a szója- és a kukorica­termesztésben. Megvizsgál­ják a fafeldolgozásban és a bútoriparban kialakítható kapcsolatok lehetőségeit is. A bizottság szükségesnek ítélte a mezőgazdaság, a víz- gazdálkodás és az egészség­ügy területén folyó műsza­ki-gazdasági együttműködés mielőbbi megvalósítását. A tárgyalófelek megálla­pították: a két ország kö­zötti árucsere-forgalom a bérmunka-szerződések és termelési kooperációs együtt­működések létrehozásával tovább bővíthető. Az ülés­szakon a központi tervező szervek képviselői megvitató ták a gazdasági kapcsolatos fejlesztésének néhány konk­rét tennivalóját s meghatá­rozták az ezek megvalósí­tásához szükséges feladato­kat. Az együttműködési bi­zottság IV. ülésszakán alá­írták a két ország közötti térítésmentes gazdasági se­gítségnyújtási megállapo­dást. Ennek értelmében ha­zánk az idén gyógyszereket, különféle szöveteket, orvosi műszereket, faluhangosító berendezéseket és iskolai füzeteket szállít Kambodzsá­ba. Az ülésszak jegyző­könyvét Borbándi János es Chea Soth látta el kézje­gyével. A nap folyamán Chan Sy kormányfő megkoszorúzta a Magyar Hősök Emlékművét a Hősök terén. Este a kambodzsai minisz­terelnök és a küldöttség tagjai a Budai Vígadóban megtekintették az Állami Népi Együttes műsorát. Izraelben teljes lendülettel folynak a koalíciós tárgyalások, mivel a hét eleji választások után mindkét nagy pártnak kisebb politikai csoportok támogatására lenne szüksége a kormányalakításhoz. Képünkön: a legtöbb mandátumot szerzett Munkáspárt vezetője, Simon Peresz (jobbra) Mose Salai pártelnökkel tárgyal egy koalíciós megbeszélés szü­netében. Kubában megemlékeztek az 1953-as hősi eseményről, a Moncada laktanya elleni támadásról. Képünkön: Fidel Cast­ro a Cienfuegosban rendezett nagygyűlés szónoki emelvé­nyén. Komplekfov sajtóértekezlete Az Egyesült Államok nem akar tárgyalni — Az Egyesült Államok jelenlegi álláspontja lehetet­lenné teszi a világűr mili- tarizálásának megakadá­lyozására vonatkozó szer­ződés megkötését szolgáló tárgyalásokat, amelyeket a Szovjetunió javasolt. A Szovjetunió ezt mélysége­sen sajnálja — mondotta pénteki moszkvai sajtóérte­kezletén Viktor Komplektov szovjet külügyminiszter-he­lyettes. Hangsúlyozta, hogy továbbra is érvényes a jú­nius 29-én kelt, konkrét té­mára, a világűr militarizá- lásának megakadályozását szolgáló tárgyalásokra vo­natkozó szovjet, javaslat. A miniszterhelyettes rá­mutatott, hogy az ameri- kaiak kezdettől fogva nem akarnak a szovjet részről pontosan meghatározott kér­déskörről tárgyalni. Bár vá­laszaik látszólag gyorsak és pozitívak, formájukat te­kintve kétértelműek, lénye­güket nézve pedig negatí­vak. A június 29-i szovjet ja­vaslattal kapcsolatos ameri­kai álláspont pontosítása ér­dekében a Szovjetunió nem­reg azt indítványozta az Egyesült Államoknak, hogy tegyenek közös nyilatkoza­tot, amely rögzítené mind­két fél tárgyalási szándékán az eredetileg megjelölt kér­désekről, tehát a világűr militarizálásának megaka­dályozásáról — emlékezte­tett rá Komplektov. E nyi­latkozat tartalmazná azt is, hogy a két fél a tárgyalá­sok megkezdésétől kezdve moratóriumot hirdet az űr- fegyverek kifejlesztésére, kikísérletezésére és telepíté­sére. A szovjet külügyminisz­térium által a napokban kézhez vett amerikai válasz ismét kétértelműen fogal­maz, tartalmát nézve pedig negatív. Szó sem esik benne a világűrről, a kozmosz mi­litarizálásának megakadá­lyozásáról. Mindössze azt javasolja, hogy vitassák meg „a mindkét felet aggasztó területeken bevezetendő bi­zonyos korlátozásokkal kap­csolatos tárgyalások kölcsö­nösen elfogadható megköze­lítését”. Az amerikai félnek ez a valasza önmagáért beszél az Egyesült Államok nem óhajt érdemben tárgyalni a világűr militarizálásának megakadályozásáról Arra- a kérdésre válaszol­va, hogy az Egyesült Álla­mok miért ellenzi a kölcsö­nös moratorium meghirdeté­sét, a szovjet külügyminisz- ter-ihelyiebtes kijelentette: az űrfegyver-e kikel folytatott kí­sérletek befagyasztása magá­tól értetődő lépés lenne az ezeket a fegyvereket mara­déktalanul betiltó szerződés megkötéséhez vezető úton. Ugyanakkor a köilcsöinjös'mo- ratórium meghirdetése annak kinyilvánításával érne fel, hogy a felék meghatározott cél elérésére, a világűr mi- liitanizálásának megakadályo­zására törekszenek. Ami Weinberger amerikai hadügyminiszter azon kije­lentését iflflebi, hogy az Egye­sült Álilamoik nemcsak az ürfeigyvérekről, hanem más­fajta. fegyverzetekről is tár­gyalni akar Bécsben a Szov­jetunióval. Viktor Komp­lektov megállapította: — Üd­vözlendőnek tartanám We- inbergernek azt a kívánsá­gát, hogy szülessen be­csületes megállapodás a fegyverzetek korlátozásá­ról, csökkentéséről; a lesze­relés kérdéseiről. A helyzet azonban az, hogy amerikai részről mindeddig nem lát­szik az erre irányuló reális szándék. Új offenzívba Gúnyos, ám annál jel­lemzőbb pletyka terjedt el az elmúlt napokban Sal­vadorban arról, hogy a mos­tanában útra kelők jobban teszik, ha nem a menetren­det nézik meg, hanem a rádiót nyitják ki indulás előtt. A közép-amerikai országban tevékenykedő gerillaegységek ugyanis újabb offenzíva megkezdését jelentették be az elkövetkező napokra, s külön figyelmeztették a köz­lekedési vállalatokat: szá­mítsanak kiterjedt útelzárá­sokra, a vasútrendszer elle­ni gyakori támadásokra. A legutóbbi, alig két he­te lezajlott, összehangolt ak­ció-sorozatuk hasonló volt. Az erőteljes washingtoni tá­mogatást élvező kormány el­len küzdő Farábundo Marti Nemzeti F elszab adítási Front (FMLN) j ónéhány tarto­mányban megbénította a forgalmat, s több szakaszon ellenőrzése alá vonta az or­szágot átszelő, létfontosságú pánamerikai autóutat. A fel­kelők Radio Venceremos el­nevezésű adója bejelentette: a mostani országos szintű új hadműveleti .terv az erőmű­vek, elektromos központok és elosztók élleni támadá­sokra is kiterjed, a főváros­ban tehát — csakúgy, mint eddig — ezután .is számít­hatnák váratlan áramszüne­tekre. E fejlemények is ivilágosan mutatják: szinte semmit nem változott a helyzet ta­vaszi választások óta, ahol — az Egyesült Államok hat­hatós segítségével — végül- is José Napoleon Duarte győzedelmeskedett. A Fehér Ház őt részesítette előnyben fő vetélytársával, a szélsősé­ges d’Aubuisson őrnaggyal szemben, azt remélve, hogy a középutasként értékelhető kereszténydemokrata politi­kus inkább alkalmas lesz a válság rendezésére, a hír­hedt halálbrigádok Washing­ton számára is kényelmetlen garázdálkodásának felszá­molására. Maga Duarte vá­lasztási kampánya során szintén viszonylag békülé- kenyebb húrokat pengetett. Megígérte többek közt, hogy megszünteti az immár 1980 óta érvényben levő rendkívüli állapotot, helyre­állítja a személyi szabadság- jogokat, véget vet a durva jogsértéseknek (magyarán a szélsőjobboldali terrorhul­lámnak). Korábbi politikai pályafu­tása ismeretében a baloldali csoportok (amelyek egyéb­ként érthető módon nem vettek részt a választási ko­médiában, jól látva, hogy a manipulált voksolás az or­szág egyetlen ixilódi problé­májának megoldására sem alkalmas) semmilyen illúzi­ót nem fűztek az elnök várható tevékenységéhez. En­nek ellenére, a kibontakozás reményében nem zárkóztak el a párbeszédtől, s bejelen­tették, hogy előfeltételek nélkül készek tárgyalni Duarte rendszerével. A vá­lasz nem okozott meglepe­tést: a sailvadori elnök visz- szautasította a kezdeménye­zést. Döntését minden bi­zonnyal befolyásolta a vál­tozatlanul erős jobboldali körök nyomása csakúgy, mint a hadsereg merev ma­gatartása. Pedig az erővi­szonyok, a társadalmi fe­szültség valós méreteinek is­meretében rugalmasabb megközelítésre lenne szük­ség. A salvadori nemzet­gyűlés eheti ülésszakán el­hangzott adatok azt tükrö­zik, hogy növekszik a kor- mánycsapatok vesztesége, s pártatlan megfigyelők jelen­tései bizonyítják, hogy gya­korlatilag eredménytelenek a sorozatos tisztogató had­műveletek. Végül — de per­sze nem utolsó sorban — a változást, a reformfolyamat beindítását sürgetik a ge­rillák sikerei, szaporodó ak­ciói. Sz. G. Egy szövetség életrajza Partnerek és viták A NATO létrehozásának körülményei, továbbá há­rom és fél évtizedes törté­nete egyértelműen bizonyí­totta, hogy a nyugati kato­nai szövetség az Egyesült Államok egész világra kitér jedő „elkötelezettségének’ eszköze, így katonapolitiká­ját is alapjaiban a szövet­ség fő hatalmának érdekei határozzák meg. Az 1950-es hidegháborús években a nyugat-európai országok az amerikai globá­lis célkitűzések szerint a „kommunizmus feltartózta­tásának és visszaszorításá­nak” eszközeként automati­kusan követték az Egyesült Államok által kialakított politikai irányvonalat. Amíg ez katonai oldalról lénye­gében mindvégig fennma­radt, politikai és gazdasági vonatkozásban a kapcsola­tok érzékelhető módosulá­son mentek ^keresztül. Rész­ben a szocialista országok­kal szembeni erőviszonyok változása, részben a tőkés világrendszeren belül vég­bement „átrendeződés”, ki­egészülve a harmadik vi­lágban kibontakozott új fo­sén többet nyert az enyhü­lésből, mint az Egyesült Ál­lamok. Európa számára ez olyan időszak volt, amikor az 1970-es évek elején meg­kötött kelet—nyugati szer­ződések révéin felszámolhat­ta a második világháború örökségeként fennmaradt potenciális veszélygócokat. A világ tanúja lehetett a két német állam közötti kapcsolatok rendezésének, a kelet—nyugati kereske­delem felvirágzásának és annak, hogy kiszélesedtek az emberek közötti kapcso­latok is. Nyilvánvalóvá vált. hogy az atlanti kapcsolatok második világháború után kialakult rendszere módosí­tásra szorul. Nyugat-Európában három elképzelés befolyásolta eze­ket a törekvéseket: Nyugat- Európa, mint az Egyesült Államok partnere, a koráb­binál nagyobb mértékben érvényesíthesse érdekelt a szövetségen belül, Washing­ton tartsa fenn elkötelezett­ségét a térség „védelmé­ben”, de katonai jelenlétet ne használja fel partnerei­Ameri kai páncélosok egy NSZK-beli hadgyakorlaton. lyamatokkal, az 1960-as évekre megváltoztatták az atlanti kapcsolatok viszony- rendszerét. Erre az időszak­ra esett például a francia- amerikai ellentétek elmé­lyülése. Mind világosabban megmutatkoztak a szocia­lista országokhoz fűződő kapcsolatok eltérő érdekei, és ez az időszak volt az, amikor az Egyesült Államok vietnami agressziója fokozó­dó elutasításra talált Nyu- gat-Európában. Végeredményben így bon­takozott ki az Egyesült Ál­lamok és Nyugat-Európa között az a viszony, amelyet az 1970-es években már az együttműködés és verseny párhuzama jellemzett. Nyu- gat-Európa fokozódó önálló­sága hatással volt a Szov­jetunióval és a középkelet- európai szocialista országok­kal kialakuló kapcsolatokra is. Nyugat-Európa lényege­Kis létszámú gazdálkodó egység önálló munkakörbe felvesz gyakorlattal és középfokú végzettséggel rendelkező MUNKAÜGYI ELŐADÓT. Jelentkezés „Figyelő 79662” jeligére a Somogy megyei Lapkiadóban. (79662) vei szemben _ politikai és gazdasági előnyök szerzésé­re. Ezek az elképzelések jórészt elfogadhatatlanok voltak az Egyesült Államok számára, az inkább a teher­megosztás fokozását szor­galmazta. A Nyugat-Euró- pával kapcsolatban felme­rült partneri viszony módo­sításának ez az eszméje — amerikai oldalról — első­sorban olyan igény kifeje­ződés“ volt, hogy kontinen­sünk nyugati része továbbra is rendelje alá magát az Egyesült Államok globális törekvéseinek, mint közös érdeknek, de ezt már meg­növekedett gazdasági és po­litikai potenciáljának lat- bavetésével tegye meg. Különösen erőteljes volt ez a törekvés a Carter-, majd a Reagan-kormányzat idején. A nyugat-európai or­szágok vezetése azonban nem hagyhatta figyelmen kívül azokat a körülménye­ket, amelyek a gazdasági válság, a külső forrásokra való fokozottabb ráutaltság, s az ezekből eredő társa­dalmi problémák következ­tében, az amerikai követe­lések teljesítése esetén ki­alakulhattak. Ezért a közös érdekek hangoztatása mel­lett rámutattak arra, hogy az Egyesült Államok világ­hatalom, miközben Nyugat- Európa néhány imponáló eredménye ellenére kis- és középhatalmak összessége, korlátozott forrásokkal és célokkal. Az Egyesült Álla­mok mindezért „defetiz- mussar, „semlegességre hajtással” vádolta a nyugat­európaiakat. Az 1980-as évek elején különösen ki­élesedtek e viták, amelyeket súlyosbított, hogy a közép­hatótávolságú atomfegyve­rek telepítése Nyugat-Euró­pában lényegében egyértel­műen amerikai érdekeket szolgál. (Folytatjuk) Toitnay László, az Országos Béketanács Leszerelési Bizottsága elnöke

Next

/
Thumbnails
Contents