Somogyi Néplap, 1984. február (40. évfolyam, 26-50. szám)
1984-02-05 / 30. szám
Y ? ! A hét három kérdése Mit jelent a kelet— * • nyugati diplomácia felélénkülése? Az elmúlt hét nap eseménykrónikája a maga szűkszavúságában is jelentősen terjedelmesebb lehet, mint a aokheti átlag. A nemzetközi diplomácia gépezete szemlátomást, minden vonatkozásban magasabb sebességfokozatra kapcsolt. Valóban távirati stílusban : a kanadai kormányfő Prágát, Berlint és Bukarestet kereste fel; Arhipov szovjet miniszterelnök-helyettes Párizsban tárgyalt, ahol meghosszabbították az évtized végéig a szovjet— francia gazdasági együttműködési megállapodást; érthető figyelmet keltett Andropov levele az Unesco főigazgatójához, amely a szervezet munkáját pozitívan értékelte, hiszen az Egyesült Államok nemrég jelentette be kivonulási szándékát; a jugoszláv államfő Washingtonban járt; s ne feledkezzünk meg a hazai eseményről:' Thatcher asszony személyében először látogatott el Budapestre brit miniszterelnök. Megbeszélések folytak nyugat—nyugati vi- • szonylatban is: Francia— nyugatnémet csúcstalálkozó zajlott, a japán külügyminiszter Washingtont kereste fel, Shultz pedig nem köny- nyű latin-amerikai körutat kezdett. (Közben a Biztonsági Tanács elé terjesztették Nicaragua panaszát: a szárazföldi behatolások mellett , rendszeres légitámadások érik az országot Honduras irányából.) Európa másik felében Gromiko bukaresti útjára. a szovjet—román tárgyalásokra irányult a figyelem. Stockholmban előterjesztették a nyolctagú N plusz N csoport (európai ■ semlegesek és el nem kötelezettek) javaslatát, s több nyilatkozat hangzott el, például Genscher nyugatnémet " külügyminiszter részéről a A héten Franciaországban tárgyalt Ivan Arhipov, a Szovjetunió Minisztertanácsának első elnökhelyettese. A képen (balra): Arhipov Francois Mitterrand francia elnökkel tanácskozik. IIZ ESEMÉNYEK CÍMSZAVAKBAN Hétfő : Szovjet emlékeztetőt nyújtanak át Washingtonban a fegyverzetkorlátozás kérdéseiről. — Gromiko vezetésével szovjet küldöttség érkezik Bukarestbe. — Reagan bejelenti, indul az újraválasztásért. Kedd : Andropov levele az Unesco főigazgatójához. — A kanadai kormányfő Prága után Berlinben tárgyal. — Belpolitikai feszültség Spanyolországban a tábornokgyilkossá- got követően. Szerda : Az új amerikai költség- vetési tervezet rekordösz- szegeket irányoz elő katonai kiadásokra. — A Swapo elutasítja a dél-afrikai manővereket. — Team Spirit !84 fedőnéven amerikai—dél-koreai hadgyakorlat kezdődik. Csütörtök Budapestre érkezik Thatcher brit miniszterelnök. — A semlegesek javaslata a stockholmi konferencián. — Shultz amerikai külügyminiszter körútja Latin-Amerikában. Péntek : Arhipov szovjet miniszterelnök-helyettes párizsi tárgyalásai. meghosszabbítják a két ország gazdasági megállapodását. — Felbocsátják a Challenger űrrepülőgépet. — Elmarad az olasz bizalmi szavazás. Szombat : Az utóbbi hónapok legsúlyosabb összecsapásai Libanonban, a szaudi trónörökös meglepő nyilatkozata. — Nicaragua a Biztonsági Tanácshoz fordul az országot ért sorozatos bombatámadások miatt. A Fülöp-szigeteken a héten is egymást érték a tüntetések Ferdinand Marcos elnök rendszere ellen. A képen: a hét elején hatalmas tiltakozó demonstrációra került sor magában a fővárosban, Manilában is. bécsi haderőcsökkentési tárgyalások lehetséges márciusi folytatódásáról. A kétségtelen mozgás két dolgot jelez. Egyrészt széles körű igény mutatkozik az ésszerű párbeszédre, s különböző erők készek azt előmozdítani. (Köztük olyan politikusok is, akik korábban nem egészen ezt az álláspontot képviselték.) Másrészt a nemzetközi feszültség még mindig beárnyékolja a világpolitikát, az ellentétek fennállnak, látványos frontáttörésekre nincs mód. Mindez megnyilvánul abban is, hogy a legfontosabb területen, a szovjet— amerikai kapcsolatrendszerben nincs érdemi változás, SOMOGYI NÉPLAP s ez nem a Szovjetunió politikáján múlik- Nem ad teret túlzott derűlátásra a határidő előtti utolsó órában elhangzott, nagy meglepetést nem keltő bejelentés, miszerint Reagan jelöltnek tekinti magát, és kampányt indít az újraválasztásáért, Márpedig az amerikai elnök, jóllehet mostanság talán valamivel enyhébb retorikát hasinál, a lényeget illetően nem akar eltérni az eddig folytatott külpolitikai vonalvezetéstől. A legújabb események is azt bizonyítják, amit Gromiko szemléletesen- határozott meg Stockholmban: az amerikai kormányzat a háború és a militarizálás kategóriáiban gondolkodik. Vonatkozik ez Libanontól Közép-Ameriká- ig és Nyugat-Európáig a világ számos térségére, s kü- önösképpen kifejezésre jutott az új amerikai katona1 köl tség vetés- tervezetben. 1 Mit jelent az űj ame“• rikai katonai költségvetés-tervezet? Egy ország pénzügyi tervei általában belső ügyet jelentenek. Vannak azonban kivételek is. Az a jelentés, hogy az Egyesült Államok kormányzata — az inflációs növekedés mellett — még további 13 százalékkal kívánja megemelni a katonai kiadásokat a következő évben, és azok elérnék a 305 milliárd dollárt (csaknem egymilliárd dollár naponta!), már a nemzetközi p-oiittká- noz tartozik. Ez a terv ugyanis a fenyegetés, a kihívás, az egyoldalú előny- szerzésre való törekvés, a fegyverkezési verseny terve. Mit lehet azonban mondani az amerikai polgárnak? A recept nem új: az Egyesült Államok csak „válaszol”, hiszen a Szovjetunió fegyverkezik, Moszkva megszegi a megállapodásokat. Washingtonban különböző okmányokat hoztak nyilvánosságra a képtelen vádak bizonyítására, s több kormánytag — köztük az elnök is — nyilatkozott. A Szovjetunió határozottan megcáfolta az amerikai állításokat, és terjedelmes, Öt fejezetből álló emlékeztetőt nyújtottak át az amerikai külügyminisztériumnak a fegyverzeíkorlátozá* és fegyverzetellenőrzés kérdéseiről. Ebben tételesen bi- zonyítódik, hogy miként szegi meg az Egyesült Államok a SALT-megállapo- dásokat; hogyan lép túl a nukleáris fegyverkísérletek tilalmán; mi a helyzet a vegyi fegyverekkel; s a „csillagok háborújával” miként próbálják a kozmikus térséget is bevonni az amerikai fegyverkezési programokba. Ha úgy tetszik, szovjet— amerikai párbeszéd is zajlott a héten, de ezúttal nem személyesen, hanem a Moszkvában illetve Washingtonban közzétett okmányok formájában. amelyek egyelőre nem a közeledést, hanem a meglévő mély szakadékot jelezték . .. "> Hogyan alakultak a közel-keleti válság frontjai? Bejrut, amelyet nem is olyan régen még a közel-kelet Párizsának neveztek, szomorú látványt nyújt esténként a képernyőn — harcokkal, áldozatokkal, a romok felett gomolygó füstfelhőkkel. A héten az elmúlt öt hónap legsúlyosabb ösz- szeesapásait jegyezték fel, s változatlanul kevés kilátás mutatkozik tartós rendezésre. A helyzet kiéleződéséhez egy sajátos láncreakció járul hozzá. A nyugtalan Libanonban állandóan napirenden vannak a jobb és baloldali milicistók ütközetei. A kormányhadsereg, amelynek elvben szét kellene választani a feleket, s a biztonság őreként kellene fellépnie, ezt nem tette meg, sőt a jobboldali kommandók oldalán több-kevesebb nyíltsággal beavatkozott a harcokba. Az úgynevezett „békefenntartók” mindenekelőtt a négyhatalmi erők magját jelentő amerikai tengerészgyalogosok is a hátukat biztosították. Flotta egységei viszont a libanoni kormányhadsereg támogatására kötelezték el magukat. Washington ugyan tagadta, hogy ismét megszólaltak a New Jersey csatahajó 37 kilométer távolságba hordó ágyúi, de Libanon több pontján az amerikai hajóágyúktól származó becsapódásokat észleltek. Az amerikai tartózkodást magyarázza, hogy a capitoliu- mon heves viták dúlnak, főként a képviselőházban, ahol a demokrata többség az amerikai katonák kivonását követeli Libanonból. A libanoni rendezésnek mindenképpen két, párhuzamos szálon kell bonyolódnia. Szükség van egyrészt egy nemzeti megbékélési konferenciára (a baloldal hajlandó ilyen tárgyalásokra), hogy véget vessenek a polgárháborús cselekményeknek. Másrészt azonban elengedhetetlen a külföldi erők kivonása. Vonatkozik ez mindenekelőtt a déli övezeteket megszállva tartó izraeli hadseregre, a nagyhatalmiakra, ezek távozása ugyanis lehetővé teszi a szíriai csapatok visszavonását is. Ezt I>a- maszkuszban ismét hivatalosan is megerősítették. Ebben a helyzetben rendkívül nagy visszhangot keltett a szaudi trónörökös nyilatkozata. Szaúd-Arábia közismerten nem az egyik, hanem az első kulcsország Washington számára az Arab-keleten, s nagy szerepet vállait a libanoni közvetítésben. A szaudi államférfi szavaival érzékeltette, hogy Libanonban az összes politikai erőket (beleértve az ellenzéki nemzeti megmenté- si frontot) számításba kell venni, s nem lehet kizárólagosságot biztosítani a Dzse- majel-kormánynak. Síkra- szállt a kü'lf&ldi erők kivonása meglett is — tehát semmiképpen sem lehet szinkronitásrói szólni amerikai—szaudi viszonylatban. Réti Ervin Értesítjük kedves vendégeinket, hogy az igaii fürdőnket 1984. február 6-tól 14-ig zárva tartjuk műszaki karbantartás miatt. Nyitás: 1984. február 14-én 9.00 órakor. DRW Somogy megyei C zemigazgatósága (235468) A KAPOSVÁRI RUHAGYÁR felvételt hirdet állandó délelőttös és délutános műszakra, A délelőttös műszakra slsősorban kisgyermekesek jelentkezését várjuk. A délutános műszakra felemelt műszakpótlékot biztosítunk. Jelentkezés és felvilágositás a vállalat munkaügyi osztályán (78433) Margaret Thatcher sajtótájékoztatója (Folytatás az 1. oldalról.) vőről, amelyben a béke a hagyományos és nukleáris fegyverzet alacsonyabb szintjén őrizhető meg. Kifejtette azt is, hogy meggyőződése szerint a NATO védelmi jellegű szövetség, amelynek tagországai éppúgy kevesebbet kívánnak költeni fegyverekre és többet gazdaságuk fejlesztésére, mint a politikai választóvonal másik oldalán lévő államok. A kelet—nyugati kapcsolatok jövőjéről szólva a brit miniszterelnök kijelentette, hogy a javulással kapcsolatban nincsenek illúziói: lassú és fokozatos lesz csak a fejlődés. Ehhez is az szükséges azonban — folytatta —, hogy az érdekeltek szigorú realizmust és kitartást tanúsítsanak. Ezután a brit miniszter- elnök az újságíróknak a brit—magyar viszonnyal, a fegyverzetkorlátozási tárgyalások jövőjével és más nemzetközi problémákkal kapcsolatos kérdéseire válaszolt. Kádár Jánossal, az MSZMP KB első titkárával folytatott eszmecseréjéről az MTI tudósítójának érdeklődésére elmondotta : — Találkozónk nagyon értékes, nagyon építő jellegű és valóban kellemes volt. Remélem, hogy egy másik alkalommal . ismét találkozhatunk majd. Meg szeretném mondani: könnyű volt nagyon nyíltan beszélnünk egymással. S ez mindig jó jel. Ami a kelet—nyugati viszonyt illeti, Margaret Thatcher több kérdés kapcsán is visszatért arra, hogy gyors javulásra nem • számít. Ugyanakkor értésre adta, hogy meggyőződése szerint a kapcsolatépítés jótékony hatással lehet a nukleáris fegyverzetkorlátozási tárgyalások újrakezdésére, illetve — mint megfogalmazta — azoknak a részletkérdéseknek a kimunkálására, amelyek alapot és keretet teremtenek az előrelépéshez. Ezzel összefüggésben azonban a brit miniszterelnök megerősítette azt is, hogy a NATO-nak a közepes ható- távolságú nukleáris fegyverekkel kapcsolatos álláspontja változatlan. A megkezdődött rakétatelepítest — abból kiindulva, hogy csupán a Szovjetunió szerintük meglévő előnyének ellensúlyozására volt hivatott — nem kívánjak meg nem történtté tenni. Értésre adta, hogy ezen a téren „gesztus’' nem várható. A kelet—nyugati diplomácia két kérdésé- óén a brit kormányfő úgy foglalt állást, hogy egyrészt szerinte egy szovjet—amerikai csúcstalálkozó ez idő szerint kellő megértés és előkészítés nélkül túl korai volna. Másrészt viszont bejelentette, nagyon örülne ha a brit külügyminiszter egy érvényes meghívás birtokában elutazhatna Moszkvába. Magyarországi útjának tapasztalatait és a kelet—nyugati kapcsolatok problémakörét Thatcher asszony végül úgy foglalta össze, hogy „jobban ért bizonyos dolgokat, mint 48 órával korábban”, s úgy érzi, oly módon járult hozzá most a kelet— nyugati viszony javításához, amelyet e látogatást megelőzően még nem volt módja megtenni. A sajtókonferenciát követően a miniszterelnök asz- szony találkozott a brit kj>~ lónia képviselőivel a nagy- követségen. Ezután a vendégek a Ferihegyi repülőtérre hajtattak, ahol ünnepélyesen búcsúztatták Margaret Thatchert és kíséretét. A búcsúztatásra megjelent Lázár György, a Minisztertanács elnöke, Marjai József, Vár- konyi Péter külügyminiszter, továbbá politikai és gazdasági életünk több más vezető személyisége, valamint Bányász Rezső. A magyar és brit zászlókkal díszített légikikötő betonján csapatzászlóval felsorakozott a néphadsereg díszszázada. Parancsnoka jelentést tett a brit kormányfőnek. majd felcsendültek a két ország himnuszának hangjai. Ezután a magyar és a brit vezetők, a vendégek és a házigazdák elköszöntek egymástól. A különrepülőgépné! kis úttörő virágcsokrot nyújtott át a miniszterelnök asszonynak. Lázár György és Margaret Thatcher még néhány szíves szót váltva, kézfogással búcsúzott el egymástóL A repülőgép a koraesti órákban elindult Budapestről. A Challenger bocsátotta útjára Elveszett a műhold Elveszettnek tekintik a Challenger űrrepülőgépről péntek este a világűrbe kibocsátott Westar—6 távközlési műholdat, mivel nem tudnak vele rádiókapcsolatot létesíteni. A péntek reggel útnak indult Challenger személyzetének első fontosabb feladata volt, hogy — a Westein Union cég megrendelésére — úgynevezett geostacioná- rius pályára állítsa a magával vitt távközlési műholdat. A Westar—6 mintegy 35 ezer kilométer magasságban. a föld forgási sebességével megegyező gyorsaság- gál keringett volna, s így — látszólag egy pont fölött lebegve '— többezer egyidejű rádiókapcsolat-tartast tett volna lehetővé. Az űrrepülőgépről való leválása után azonban nem érkeztek rádiójelek a Wes- tarról. Nem tudni, mi történt, de azt gyanítják, hogy a Challengertől történt „el- . taszítás” után a Westar önálló hajtóműve vagy rádióadója mondta fel a szolgálatot. A Western Union — a balsiker ellenére — 10 millió dollárt fizet a NASA- nak a pályára bocsátásért. Azért is különösen kellemetlen a kudarc, mert a Western Union eredetileg a nyugat-európai Ariane rakétaprogramot szemelte ki,' s csak később pártolt át az amerikai vállalkozáshoz. AZ AFOR ÄSVANYOLAJ-FORGALMI VÁLLALAT meghirdeti a Balaton világos (bal oldali) AFOR töltőállomás területén működő szerviz bérleti szerződés útján, 5 évi időtartamra szóló bérbeadását A jelentkezéseket 1984. február 29-ig kell benyújtani írásban az AFOR DUNÄNTÜU TERÜLETI központjában, Székesfehérvár, Farkasvermi n. A bérleti feltételekről és a tájékoztató adatokról felvilágosítást az áruforgalmi vezető ad a fenti cí- n.wn « a 12-877-es I lefonszámon. (78538)