Somogyi Néplap, 1984. február (40. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-24 / 46. szám

HOGY VAGY? Magányosan — emberek között igény szerint keverik a műtrágyát A háztáji gazdaságokat is ellátják háromféle műtrágyaalapoí — nitrogént, kálit és foszfort — az igényeknek megfelelően 15—20 féle keverési arány­ban készítjük el, s még vagy tízféle ettől eltérő keveréket is előállíthatunk, ha a szö­vetkezetek igénylik. A növe­kedést segítő fejtrágyáből már nem ilyen jő az ellátás, pedig a gazdaságoknak erre nagy szükségük van. Pótlásá­ra egyéb helyettesítő keveré­keket tudunk ajánlani. — A kistermelők is fölke­resik a telepet? — Hogyne, főleg a kör­nyékbeliek vásárolnak tő­lünk rendszeresen. A múlt év végétől eddig mintegy óéven vagon műtrágyát adtunk el a háztáji gazdaságoknak, az áíészokon keresztül. N. Zs. Művezető­képzés az élelmiszer- gazdaságban Hiányoznak a művezetők a mezőgazdaságból és az élel­miszeriparból, képzésükét fez­ért a MÉM Mérnök- és Veze­tőtovábbképző Intézeté az idén fölkarolja. Tizenkilenc szakon indítanak tanfolyamo­kat, s az.érdeklődéstől függő­en szervezik meg az oktatást. Várhatóan kétszázöt venen sa­játítják majd el a középfokú vezetés sajátos ismereteit, amelyek kiegészítik a szak­mai tudnivalókat. A műve­zetőjelöltek egyebek között vezetői lélektant, alkalma­zott pszichológiát tanulnak. A tanfolyamokat a vállalatok­kal, gazdaságokkal közösen szervezik meg, de az intézet több helyem kihelyezett ön­álló tagozatokat is indít. A legnagyobb az érdeklő­dés a baromfiiparban, ahol az önállósodott üzemek a középvezetői garda megerő­sítésére szép számban küldik tanfolyamra szakembereiket. Kecskeméten, Debrecenben és Kisvárcián tanulnak a ba­romfiipari művezetők. Sokan járnák a gépjavítói és -kar­bantartói tanfolyamokra, Kétegyházán központi okta­tást szerveztek, A növény- termesztésben ugyanakkor nincs kellő érdeklődés, az intézet vezetői szerint a klasszikus mezőgazdasági ágazatok ban magát a forgal­mat is nehezen fogadják el, még „idegemül” hangzik a ■művezető-megjelölés. Ám fo­kozatosan oldódóban van az előítélet. Á jó szó erejével Hogy vagy? — kérdez kö­szönés helyett ismerősöm Léptét félbeszakítja, a lába szinte a levegőben áll meg, hogy a szökványválasz után tovább iramodhasson. — Ha van időd, elmondom — térek le a sablanfelelet ösvényé­ről, mire ő zavarában elő­ször mosolyogni kezd, majd egy közmondásba fog, amely meglehetősen bonyolult, de annyi azért kihámozható be­lőle, hogy sietős az útja. Nem akarván számára kínos perceket szerezni, viccel ütöm el a már születése pil­lanatában halálra ítélt pár­beszédet. M egkön n y eb ü 1 ten búcsúzkod ik. Nincs időnk egymásra. Ro­hanó korunkban — azt hi­szem — leginkább mi roha­nunk. A feltételezés igazsá­gát túlságosan olcsó lenne azzal bizonyítanom, hogy a több mint százéves Buda­pest—Vác közötti pályasza­kaszt csak néhány perccel gyorsabban teszi meg a vo­nat, mint avatása idején — hiszen végül is nem tagad­hatjuk: korunkban lerövidül­tek a távolságok. Egyszerűen megfeledkezünk egymásról, mert nem egymásban látjuk életünk fő értelmét, hanem egyre inkább a tárgyakban. Tudom, a többes szám első személy általánosítása téves, torzíthat a valóságon, és esetleg olyanokat is figyel­meztet, akik a közösség fo­galmát nemcsak a szűk csa­ládi körre értik. A „vissza­jelzés” hiányától azonban ők is szenvednek! Nem felejtem el az S.OÆ.-telefonszolgálat­nál dolgozó fiatal pszicholó­gus kifakadását, aki ingyen, társadalmi munkában ad lelki támaszt a rászorulók­nak. Több éves tapasztalata, hogy zömmel személyiségük­ben teljesen ép emberek be­szélnek a vonal túlsó felén, eszük ágában sem jut az öngyilkosság, nincs szüksé­gük tanácsra — csak meg­hallgatásra. A „dróton füg­gők” egyedülléte már nem egyszerűen magány — több annál: lelakatolja az érzel­met ugyanúgy, mint a gon­dolatot, iakatlat szigetté vál­toztat népes házat, zsúfolt utcát, forgalmas várost. Hoz­zátartozók nélkül csak magá­nyos lehet az ember, akit senki sem kérdez, de az egyedüllét a feleletet nem kapók: szenvedése. A vissz- hangtalamság az aktív egyéni sújtja a passzív környezet­tel. „Megdöbbentő, hogy ma telefonszolgálat szükségelte­tik ahhoz, amihez régen elég volt egy ház elé kitett ló­ca ... ” — elmélkedik a pszichológus, aki — éppen az S.O.S.-telefonok révén — az éremnek csak az egyik, a szomorúbb oldalát látja. Felmérések bizonyítják, hogy milyen egyedül érzik magukat a gyerekek otthon. Nincs az az ingergazdag kör­nyezet, amely ne válna sze­génnyé, az értelmet érlelő párbeszédek híján, mint ahogy nem ismerek szeretet­teljes törődést bensőséges kapcsolat nélkül. Minden gyerek közlékeny. A begubó- zás folyamata akkor kezdő­dik, amikor senki sem figyel szavára, Tagy válasz nélkül hagyják kérdéseit, mesemon­dásra sem jut idő minden­ütt, pedig egyedülálló kap­csolatteremtő erő a szülőkkel szállni tündér országba, ki­rályfiakkal randevúzni, hét- mérfökles csizmával (a papá- val-mamával) jámi-kelni, csodákon csodálkozni. A fa­bula aranyigazságainak ókta- tó-nevelő hatása manapság már nem csiszolna finomra gyermeki lelkeket? Aligha van így. A mesemondó közel­sége hiányzik. A citromot ugyan pótolja a citrompótló, mégsem ugyanaz az ize. Me­setablettáink — a rádióé, a televízióé vagy a távbeszélő üzem mesemondó szolgála­táé — hiába jók, mást ad s szülő mondotta mese: alka­lom nyílik visszatérni egy- egy kedves részletre, kérdez­getni lehet és felelgefm, Kát- hftfcatlain híd épül szülő és gyerek között. Szívesebben fogom az el­idegenedés nevű betegség károkozóját a tárgyiasult ér­tékítéletek, presztízsviszo­nyok világára, mint a techni­kának köszönhető vívmá­nyokra. Nincs időnk egymás­ra, mert az idő másra kell. Nemrégiben egy művelődési ház vezetője fogott karon, hogy elpanaszolja: le kellett mondania a kötetlen beszél­getésekről, csak a célirányos szakköröknek van sikerük, melyek ugyan hasznosak, de nem igaz, hogy általuk köze­lebb kerülnek egymáshoz az emberek. Sajnos csupán a tárgyakhoz kerülnek köze­lebb, és ez — legalábbis számára — nem igazi siker­élmény. Érdekközösségek ala­kulnak, de barátságok nem szövődnek. Ahogy másra te­relődik a szó, beáll a szelle­mi rövidzárlat: hid helyett faiák épülnek. Eszembe jut, hogy az egyik alföldi nagy­község párt-végrehajtóbizott­sága minden évben napi­rendjére tűzi a „traccspar- tit” — nincs írásos beszámo­ló, hivatalos jelentés, „csak” beszélgetés. Az egyikre el­mentem, A kötetlen ülésen olyan vita kerekedett a tele­pülés holnapjáról, hogy késő este sem lehetett berekeszte­ni. Mindenki ráért, mert a téma gyöngyként fűzte egy­másba a mondandót, a részt­vevők érvei és ellenérvei kö­zepette akarva-akaratlanul valamennyien érdekeltté vál­tak a disputa folytatásában. Nincs időnk egymásra. Ba­rátom áradozva mesélt maj­dani szomszédjairól — amíg épült a ház. Minden gondo­latuk az építőanyagok körül járt, tervezgettek, képzelőd­tek, olyannyira, hogy — a közeljövő közösségi életében bízva — még szalonnasütő­helyet is építettek a telekre. Azonban mióta mindenki beköltözött otthonába, az aj­tót szívesebbén használják zárásra, mint nyitásra. A szalonnasütőt egyszer, ha körbeülték. A kert üres, er­kélyekre kerültek a kem­pingszékek. Minden közös helyiséget számba vettek, si­került kiadni valamennyit. Szüveszterkor néhányan — akik gyorsan telefonhoz ju­tottak — a posta segítségé­vel’ 'kívántak egymásnak min­den jót. Nincs időnk egymásra, És csak a világ dolgaira kö­zömbös hiheti azt, hogy nincs miről, miért beszélget­ni. Mint ahogy az sem igaz, hogy csak a nyugdíjasok igénylik a „fecsegőóráikat”, vagy a célirányos találkozóik­nak lenne csupán értelmük? Ebben az esetben kivételesen elkedvetlenít a praktikum. Mintha már nem ismernénk a társalgást, üres dumává degradáljuk a tereferét, az egymás gondjára-bajára kí­váncsi érdeklődést. Pedig nem pótolja ezeket a meg­annyi ankét, szimpozion és még ki tudja hányféle köte­lező randevú, a maga tiszte- letköröfckel megtűzdel* kap­csolatrendszerével Alig várom, hogy valaki igaz figyelemmel szemé­ben elém lépjen, támassza hátát egy ház falának, és úgy kérdezze meg: hogy vagy, mint megy a sorod? Igorom ; visszakérdezek. Tamás Ervin Csütörtökön Russay István és Jurij Baranovszkij, a Mi- neralimpex magyar, illetve a Szojuzgazekszport Szovjet Külkereskedelmi Vállalat vezérigazgatója aláírta az 1984. évi fölgázszállításra vo­natkozó szerződést. Ennek értelmében 1984-ben mintegy 450 millió rubel értékű föld­gáz érkezik Magyarországra a Szovjetunióból a Testvéri­ség gázvezeték-rendszeren. Az 1975-ber, kezdődött szov­jet földgázszállítás egesz mennyisége a múlt évben — Ezen a télen nem sok idő maradt a gépek, berende­zések karbantartására — mondta Siszler István, az Agroker barcsi trágyatelepé­nek vezetője. — A környező, de a távolabbi gazdaságok is ősz óta szinte megállás nél­kül szállítják a műtrágyát. A mi feladatunk, hogy ellássuk elsősorban a körzetbe tartozó termelőszövetkezeteket, de mint kisegítőtelep, a megye távolabbi gazdaságait is ki­szolgáljuk. — Mennyi műtrágyát ad­tak el a múlt évben? — Általában 60—70 millió forint az évi forgalmunk. Tíznél több rendszeres vá­sárlónk van. A múlt évet eredményesen zártuk, össze­sen 2000 vagon műtrágyát adtunk el. A kiszállítások általában zökkenőmentesek voltak, bár nem mindig tud­tunk a vásárlók igényeinek megfelelő összetételű árut adni. — Mennyire tudták szabá­lyozni a műtrágya beérkezé­sét? — Azt, hogy mikor mennyi áru érkezik, nem nu hatá­rozzuk meg, mivel az álta­lunk értékesített műtrágyá­nak körülbelül a 90 százalé­kát külföldről kapjuk. Ez némileg bizonytalanná tette a szállításokat is; az esetek többségében mégis kellő idő­ben a földekre került a táp­anyag. — A zsákokban vagy az ömlesztett formában érkező műtrágya ki- és berakodását hogyan oldják meg? — Az ömlesztett műtrágya mozgatását jórészt gépekkel, a zsákolást egyelőre kézi erő­vel végezzük. A nehéz fizikai munkára mindössze öt raktá­ri dolgozónk van, s legalább még egyszer ennyi kellene. Szeretnénk minél előbb gé­pesíteni ezt a munkát is, mert a targoncák csak rész­ben segítenek a gondok meg­oldásában. — Milyen ellátás várható az idén? — Telepünk fölkészült a tavaszi talajelőkészítő mun­kákra. Jelenleg 650 vagon áru vár szállításra és az utánpótlás is folyamatos. A már meghaladta a 20 milli­árd köbmétert, és jelentősé­gét mutatja, hogy több, mint egyharmadát fedezi belföldi földgáz-felhasználásunknak. A szovjet szállítás hozzájárul mind a fogyasztói, mind az energetikai és vegyipari föld­gáz felnasználásának növelé­séhez. E korszerű energia- hordozó nagyobb arányú igénybevétele elősegíti nem­csak Budapesten, hanem más városban im a levegő szennyeződesének csökken­tesét. — Ma sem tudom elhinni, hogy nyugdíjas vagyok, Nyolc éve még megyei ifjú­gárda-parancsnok voltam. Igaz, számomra azért is voi- tak könnyebbek az első nyugdíjas hetek, mert ér­zem, hogy számítanak rám. Ötféle tisztségem, megannyi társadalmi feladatom van. Tréfásain úgy szoktam mon­dani, kevesebb az időm, mint mikor dolgoztam. Pi­henni? Abba alighanem be­le is betegednék. Hifner Ferencről szólva nehéz megkerülni a „kiizdel. mes életút”, a „nagy idők tanúja” — vagy a „szilárd elkötelezettség” kifejezéseket. Aligha volna azonban hite­les a kép ilyen ünnepélyes, az évek során talán túlságo­san is gyakran használt, s így a kifejezni szánt emberi értékeket csupán erőtlenül közvetítő megfogalmazások­kal. Késő délutánba hajló beszélgetésünk során egyszer sem hangzottak el nagy sza­vak. — Háborús tinédzser vol­tam. Kaposvár felszabadulá­sának napján 16 éves. A szovjet katonákkal először a Kapás hidjánál találkoztam december másodikén kora reggel. Fáradtan támaszkod­tak a korlátna. Cigarettáztak, beszélgettek. Cseppet sem látszottak ijesztőnek. Pedig féltem ettől a találkozástól, a leventében túlságosan is sóikat hallottam a „vörös ör­dögök” gaztetteiről. Egyedül a nyelvtudásomban bíztam Belgrádi születésű vagyok, ott egy orosz mérnök voit a szomszédunk, így az ő segít­ségével elfogadhatóan meg­tanultam a nyelvet. Ez, no meg a minden 16 évest jel­lemző önbizalom késztetett arra, hogy anyám intése el­lenére másnap sétára indul­jak a városban. Azon nyom­ban el is vittek munkára, néhány nap után azonban megszöktem. Elfogtak, s ak­kor nem reméltem, hogy ha­zakerülök. Végül is a nyelv­tudás mentett meg. Mikor Szergejenko őrnagy, a város­parancsnok-helyettes tisztje meghallotta, hogy beszélek oroszul, nyomban megkérdez­te: „Nem akarsz mellettem dolgozni?” Egész életutamat eldöntötte, mikor igent mondtam, Szergejenko elv- társsal 35 év méltán, mint régi barátok taíáükoztunk is­mét, Egy évvel később műsze- részîtànoncként kerül kapcso­latba az alkotó ifjúsági mozgalommal, s egyike a vá­ros első SZIT-titkárainak. Az iskola után a vasúthoz megy, ahol már 21 évesen a politi­kai osztály ifjúsági vezetője lesz. Ezután egymást követik az újabb és újabb társadal­mi és mozgalmi megbízatá­sok. KISZ-, majd párttitkár. 1960-tól a KISZ KB tagja, emellett munkásőr, MSZBT- tagcsoport elnök ... S közben apja foglalkozását folytatva mozdonyvezetőként dolgozott. 1954-től gőzmozdonyokon, később egészen 1971-ig díze­leken teljesített szolgálatot — 420—430 órákat dolgoz­tunk. Sok volt a vonat, ke­vés a mozdonyvezető. Nem­egyszer csupán fűtőt cserél­tem, és indultam tovább. Olykor ma is azon kapom magam, hogy a nyitott ab­laknál állva a füredi emel­kedőre kaptató mozdonyok zúgását hallgatom, s megcsó­válom a fejem, ha nincs jól beállítva a gép. — Hogy hogyan volt időm a hosszú szolgálatok között a temérdek társadalmi munká­ra? Magam sem értem, miért van, hogy akkoriban minden­re jobban ráértem, mint a mai, kevesebb teherrel is ál­landó időhiánnyal panaszko­dó, „rohanó emberek”. Talán azért, mert voü-t, hogy két óra alvással is beértem... — Igaz, vtm kartársa im kóaött, nem egy megkesere­dett ember, akik úgy érzik, hogy a nyugdíjazással mini párttagokat is „leírták” ókét. „Továbbra is számítunk a tapasztalatodra” — haliján, aztán fél évvel később a kö­szönésen kívül egyébre mar nincs idő. Helyenként még az évente tartott nyugdíjas­napok is kipipálandó forma­sággá lettek. Ideje volna is­mét fölfedezni a jó szó ere­jét. S azt a módot is, ahogy a megváltozott világban is megőrizhetjük a mozgalom régebbi értékeit. Én elége­dett, boldog ember vagyok, aki mindig kaptam érkölcsi elismerést. Elgondolkodtatott azonban, hogy a több mint negyedszázados munkásőr- szolgálatot teljesítő elvtársak közül egyedül nekem jutott magasabb kitüntetés. A helytállás nem válhat köddé. — Egyes emberek hibái vagy rossz módszerei soha­sem ébresztettek bennem ké­telyt a párt politikájával szemben. Ma is tapasztalok formalizmust vagy bürokrá­ciát, ezek azonban sohasem a párt határozataiból, hanem azok rossz értelmezéséből és végrehajtásából következnek. — A mai fiatalok? Olya­nok, amilyenné mi neveltük őket. Sokfélék, aszerint, mi­lyen példák álltak előttük. Hogy kényelmesebbek volná­nak? De hiszen mai életünk sem veti őket alá annyi te- herpróbának, mint a korábbi idők bennünket. Többségük becsületesen dolgozik, és erő­feszítésekre is kész. Igaz, ma más az erőfeszítés szó tar-; talma. Hifner Ferenc ma nyugdí­jasként is sokat dolgozik. Egyebek mellett az MSZBT országos elnökségének tagja, a Latinca nevét viselő mún- kásőregység társadalmi pa­rancsnokhelyettese, városi pánt vb-tag. Ami ideje e fel­adatok mellett marad, azt ki­tölti három gyermeke és öl unokája sorsának egyen sieté­se, no meg a nemrégiben vásárolt városkörnyéki hob­bikért. A beszélgetés, során szemérmes büszkeséggel mu­tatta meg kitüntetéseit. A hosszú sor végére december­ben került a Munka Érdem­rend arany fokozata. Bíró Ferenc Aláírták a szovjet földgázszállítási szerződést

Next

/
Thumbnails
Contents