Somogyi Néplap, 1984. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-29 / 24. szám

Félidő ax ískoláhoan Mit takar az osztályzat Hamarosan véget ér az el­ső félév az általános és a középiskolákban. A pedagó­gusok január utolsó napjai­ban osztályozó értekezleteken bírálják el, hogy mennyit ér tanítványaik öthóhapos isko­lai teljesítmérlye, és a gyere­kek február harmadikán már szüleik elé is tehetik a félévi értesítőt. Azt hiszem, izgal­mas nap lesz ez sok ezer csa­ládban. Mert ha a vártnál gyengébb jegyeket visz haza a gyerek, akkor sok helyütt lesz haddelhadd, avagy a ne­velő kerül a vádlottak padjá­ra, amiért rossz osztályzatok­kal csúfította el az értesítőt... És így lesz ez majd júniusban is, a tanév végeztével. Persze az osztályzás körüli viharok nemcsak családon belül dúlnak, hanem gyako­riak a pedagógusok között is, sőt az egész társadalmat fog­lalkoztatja, nyugtalanítja ez a kérdés — elsősorban az egyén teljesítményének elbí­rálásával kapcsolatban. A középkori iskolákban még nem osztályoztak a mes­terek. Akkoriban az volt a közfelfogás, hogy az iskolás- gyereknek saját érdeke a ta­nulás, viselkedjék hál ennek megfelelően. Csak később, a 15. században alakult ki az a szokás, hogy à tanító a jó tanulókat maga köré ültette, a hanyagokat pedig — egy szamárfejet ábrázoló rajzot akasztva a nyakukba — hát- raküidte az utolsó pad'ba. (In­nen ered a szamár pad elne­vezés.) A jegyekkel való osztályo­zás a jezsuiták gimnáziumai­ból indult el a 16. század vé­gén. Ekkor a tanárok hat ka­tegóriába sorolták növendé­keiket: a „kiváló” gyerek egyest kapott, az „eltáyoll- tandó” hatost. Ezt az eljárást már akár a mai gyakorlat ős­forrásának is tekinthetjük, egyébként pedig elég hamar megbukott, mert a tanárok kezdettől fogva bonyolultnak tartották, nagyon idegenked­tek tőle. Sokáig élt ezután a csopor­tos osztályozás, amikor is a gyerekeket előrehaladásuk szerint ültették a padsorokba. Az első rend neve volt a prí­ma classís, a másodiké a se­cundo classis. Ebből szárma­zik a máig élő szekunda szó az elégtelen teljesítményre. Jó kétszáz év óta minden új szisztéma egyúttal új elé­gedetlenség forrása. A mos­tani ötfokú skála nálunk 1950 óta van érvényben; el­ismerés és bírálat egyaránt éri a mintegy tízévenként vissza-visszatérő vitákban. Hogy hosszú életű lesz-e? Ki tudja ? Mindenesetre már folynak a pedagógiai kísérle­tek az osztályozás nélküli ér­tékelés használhatóságáról. Lám, sohasem volt könnyű az osztályozó tanár dolga, de ez végül is a pedagógia bel­ügye. A közvéleményt a tel­jesítmény mérésének egyek len eleme foglalkoztatja, iga­zán, mégpedig az, hogy mit takar az érdemjegy, mert né­melyik szerint az iskolai te­vékenységet, a tanulást nem lehet objektiven megítélni. Ha már egyszer létezik osztályozás, akkor az min­denképpen a tanuló produk­cióját tegye mérlegre — az emberek többségének és a pedagógusok derékhadának is ez az álláspontja. S az ér­velés eléggé meggyőző: Ha ugyanis a felnőttek társadal­mában értékelik az egyén munkáját s másfajta tevé­kenységformáit is, .akkor az iskola miért lenne kivétel, készítse csak föl a gyereke­ket az életre, bírálja a tudá­sukat, szorgalmukat. Most már csak az a kér­dés, hogy a nevelő mit te­gyen a mérlegre. A szocialis­ta pedagógia idestova har­minc éve határozottan azt vallja, hogy a tárgyilagos el­bírálásnak öt fő szempontja vain: a tárgyismeret, az ér­deklődés, a tanuló részvétele az iskolai életben, a közössé­gi munka és az önálló fel­adatmegoldás mértéke. Ezek figyelembevételével részre­hajlás nélkül lehet elbírálná a tanulókat, jóllehet bizonyos mértékig az osztályozó sze­mély szubjektivizmusa is szerepet játszik a megítélés­ben; már csak ilyen az embe­ri természet. Gyermekeink munkájának, szorgalmának, magatartásá­nak minősítésében rengeteg teendőnk van még. Szülőnek is, tanárnak is. Mindenek­előtt ismerni a gyerek szemé­lyiségét, kellően motiválni őt a kiszabott feladat megoldá­sára, hogy — a pszichológu­sok szavával élve — a tanár és a szülő követelményei be­épüljenek a személyiségébe, ami mindenféle ígérgetésnél vagy fenyegetésnél jobban ösztönzi majd a munkára. Kitetszik az elmondottak­ból, hogy az osztályozás azért több a teljesítmény értékelé­sénél, mert egyúttal szeméi lyiségformálás is. Mai tapasztalataink szerint még sokáig szükség lesz osz­tályozásra az iskolákban. A teljes eltörlés egyelőre nem időszerű, mint ahogyan nem volt az 1890-ben sem, amikor először követelték Magyaror­szágon, mondván, hogy lelki­leg károsan hat a gyerekek­re. Viták, ellentétek e kérdés körül természetesen bármi­kor kirobbanhatnak, de nem nehéz megjósolni, hogy a jö­vőben sem magával az osztá­lyozással lesznek elégedetle­nek az,emberek, hanem an­nak helytelen alkalmazásá­val. Miként napjainkban is így állunk ezzel. P. K. I. KOSSUTH-TERVEK Ez is Magyarország Sok, figyelemre méltó könyv közzétételét tervezi az idén a Kossuth kiadó. Foly­tatódik a' marxizmus-leniniz- mus klasszikusai sorozatban Marx, Engels, f-enin művei­nek kézbeadása. A sorhoz Gramsci politikai írásai és Kari Kautsky Az út a hata­lomhoz című munkája is csatlakoznak a Források so­rozatban. Több új filozófiai kiadvány közül emeljük ki Ancsel Éva Mindennapok és történelem című könyvét melyben a neves filozófus a mindennapiság, s mindenna­pi lét és tudat tartalmát, szerkezetét a történelemmel és ethosszal való kapcsola­tainak szempontjából vizs­gálja. Válogatott írásokat tar­talmaz majd A polgári filo­zófia a XX. században cím­mel napvilágot látó kötet, amely olyan szerzőktől idéz szemelvényeket, mint Ortega y Gasset, Sartre, Piaget, Ber- gyajev, Teilhard de Chardin, Russel stb. Sok új, érdeklődésre szâ- tPOt tartó kiadvány jelenik meg 1984-ben a politikatudo­mány témakörében is, így Ágh Attila A politika világa, Paczolay Péter—Szabói Máté A politikaelmélet rövid tör­ténete és Gombár Csaba Egy állampolgár gondolatai című műve. A kiadó gondol a szocioló­giában elmélyülni kívánókra. Megjelenteti majd az Agrár­szociológiai írások Magyaror­szágon (1900—1915) című gyűjteményt; ez faluszocioló­giai válogatás, s három rész­ből áll: az első az agrárkér­dés különböző kifejezéseit tartalmazza, a második a fa­luszociológia legfontosabb művelőinek munkáiból ad válogatást, a harmadik a me­zőgazdasági munkásság hely­zetével foglalkozik. Bizonyá­ra sikeres lesz A munkásság helyzetet az üzemben című kötet, mely egy nemzetközi munkaügyi szimpozionsoro- zathoz kapcsolódik tanulmá­nyokkal. A művelődéspolitikai kiad­ványok sorából Magyar Ist­ván Bálint György-életrajzát WeöreS’bemutaU5 a Vígszínházban A kétfejű fenevad A Vígszínházban január 27-én mutatták be Weöres Sándor A kétfejű fenevad című történelmi játékát, Valló Péter rendezésében. Képünkön: Bánsági Ildikó és Pap Vera. (MTI fotó: Ilovszky Béla fel­vétele — KS) könyvespolc Fodor András új esszé kö­tetének a címe pontosan fel­készíti az olvasót arra, amit a könyv tartalmaz. Kimon­datlanul sugallja, hogy Fo­dor vallja a múzsák egysé­gét Az utóbbi években több könyv, tanulmány foglalko­zott a testvérmúzsák gondo­latkörrel. De leggyakrabban úgy, hogy valamelyiket elő­térbe állította. Nem lehet ez másként Fodornál sem, hi­szen végül is k'öltő, de ha­tározott szándéka és célja, hogy az egység gondolatát emelje ki filmekről, zenéről vagy a műfordításról ázó!va. , Szó, zene, kép című köny­ve szervesen illeszkedik ko­rábbi összeállításaihoz. A nemzedék hangján (1973) már meglepetést okozott ön­vizsgáló tartalmával és fő­leg azzal, hogy a szerző mer­te vállalni, felmutatni, le­leplezni és kiszolgáltatni ön­magát. Esszéiben tíz évvel ezelőtt már észrevették az olvasók, hogy azért tudott pályatársairól, filmesekről, színészekről, előadókról oly érzékenységgel írni, mert rá­érzett munkásságuk belső törvényeire. Ugyanez a ma­gatartás érvényesült a Fu­tárpostában (1980). Ez a könyv bizonyította, hogy Fo­dor számárá elképzelhetet­len a megszólalás emberi kapcsolatok, barátságok ösz- szekötő meleg szálak nélkül. A vállalt közösségteremtő küldetés volt a Futárposta egészének hangsúlyos ka­raktervonása. Ezeket a je­gyeket építette tovább a Szó, zene, kép úgy is, hogy az új kötet jelentősebb há­nyadát a korábbi kettőből válogatott anyag teszi ki. Ez Fodor pályájának szer­ves építését mutatja. Nem szakadt el korábbi témáitól, sem azoktól a te­rületekről, amelyek hori­zontjába eddig benne voltak. Ugyanakkor tartalmaz fon­tos újdonságokat is ez a emeljük ki, címe: „Felhábo­rodom, tehát vagyok". Sok, érdekes mű lát napvilágot 1984-ben a történelem, a munkásmozgalomtörténet té­makörében is. Ezek között lesz a kétkötetes Világtörté­nelmi enciklopédia második kiadása. Közgazdaság-gazdaságpoli­tika témaköréből Marjai Jó­zsef Egyensúly, realitás, re­form című könyvére refiek- torozunk. Ez 1978—1984 kö­zötti cikkeket, interjúkat, be­szédeket tartalmaz majd. Nem szünetel a kiadó iroda­lomcentrikus, szociográfiát vállaló tevékenysége sem. Arnold Zweig A wandsbeki bárd, Vaszilisz Vaàpilikosz A csodagyógyszer, Vlagyimir Tyendrjakov Holdfogyatko­zás és leszámolás, Lazar Ka­relin A kígyóvadász című regényét várhatjuk 1984-ben. Ez a kiadó jelenteti meg Taar Ferenc A másik Horto­bágy című szociográfiáját és a népszerű Szekulity Péter Ez is Magyarország című ri- porlgyűj temenyét zene, kép könyv. Az egyik ilyen, hogy a múzsák kölcsönhatásáról alaposabb és átfogóbb néző­pontból szól. Legjobban Ko­dály és .a magyar költészet című írásában érezhető a tágabb szemhatár. Nemcsak azért, mert irodalomtörténe­ti szempontok is vannak a dolgozatban. Ennél lényege­sebb, hogy bizonyítja a ta­nulmány, mekkora szerepe volt Kodálynak a magyaro­sabb versritmus megismer­tetésében. Akkor is lénye­gesnek kell ítélnünk ezt a dolgozatot, ha egyes részle­teivel már máshol talál­koztunk. A Kodály és a ma­gyar költészettel Fodor olyan missziót vállalt, amelynek hatása messze túlmutat ha­tárainkon. 1981-bèn a V. Nemzetközi Kodály Szimpo- zionon mondta el Sapporó- ban angol nyelven. Az erről szóló beszámolójában ugyan­csak leplezetlenül tárta fel, mekkora nehézséget jelen­tett oly dolgokról beszélni a távoli országban, amik a magyar hallgató számára ér­dekesek elsősorban. A lépés, áréit ezzel megtettek, való­ban folytatásra és tűnődésre ösztönöz. Azt ki kell emelnünk, hogy Fodor sehol sem az összehasonlító tudományos­ság eszközeit használja. Nem szaktudósi mércével mérhe­tő dolgozatokat írt, hanem ráérző, elemző és összegző esszéket. Különösen jól mu­tatják ezt a Bartókról szóló részek. A nagy zeneszerző­ről több tanulmányt írt mát Fodor, s Vallomások Bar­tókról címmel 1978-ban kö­tetbe gyűjtötte őket. A ze­neszerző centenáriuma azon­ban újabb inspirációkat adott, hogy kifejtse annak a vonzódásnak az összetevőit, amelyek Bartókhoz fűzik. A Bartók kórusművei című részből kiderül, hogy a ka­posvári Korona-szálló mel­letti újságosnál előbb látta meg a zeneművész megren­dítő halálhírét, mint találko zott volna hallható zenéjé­vel. Többször lejegyezte már, de teljesen egyet kell érte­ni azzal, hogy nem lehet eléggé hangsúlyozni: nemze­dékének valósággal meg kel­lett küzdeni a továbbélő Bartókért. Ez akkor is tény, ha vannak kritikusai között, akik nem hiszik el. Fodor az összetartó erőt kereste ak­kor is, amikor a magyar irodalom géniuszaira (Janus Pannonius, Szenczi Molnár Albert, Arany János, József Attila) tekintett, és kimu­tatta, hogy mennyire sike­rült a közös hangot megta­lálnia velük. József Attilá­ról nyolc esszé, verselemzés szól a kötetben. A s?fám ön­magában kiemelt jelentősé­gűvé tenné ezeket, de ezen túlmenően tartalmuk is több újdonságot mutat. A Hogyan halt meg József Attila? nyomozati jelentés a szem­tanúk megkérdezésével ho­zott nóvumot, a Monument talitás József Attila képei­ben pedig megközelítésével. A témaválasztás biztonsá­ga látszik, ha pályatársak­ról, külhoni költőkről, fes­tőkről és filmművészekről beszél. A Teremtő látás tesz korrekt melegséggel jelzi a szerző jártasságát a piktú- rában. Méghozzá ügy, hogy néhány felfedező jellegű megállapítást is olvashatunk Szabó Béláról, Gerzson Fái­ról, Polgár Kózsáról. A személyesség és a vallo- másos hang együtt jellemzi azokat az esszéket, amikben a műfordítás gondjairól szólt. Leírta például azt, hogy mi­ként találkozott először Phil­lip Larkin nevével, hogy azután az emlékből pálya­képvázlat kerekedjék. Nem­csak tényeket, köteteket vett sorra, hanem a költői világ elemeinek kibontására töre­kedett. Larkinről, Jeszenyi- ről, Rozewiczről vagy Nino Nikolovról azért írt, hogy segítse a verseik között el­igazodni kívánó magyar ol­vasókat. A Szó, zene, kép olyan esszéírót mutat meg, aki eleven ráérző képességgel tud lírai, zenei, képzőművé­szeti élményeket prózában visszaadni. A tágas horizont és a személyes stílus egy­aránt vonzóvá teszik a könyvet Dr. Laczkó András Alkalmazkodnak az igényekhez Tab állandó lakosainak száma megközelíti a tízezret. Ezért is lényeges a dolgozók, a lakosság kulturális, műve­lődési és szórakozási igényei­nek kielégítése. Tavaly a nagyközségben 72 előadás hangzott ed, melyet több mint négyezren láttak-hallottak. A közelmúltban arra kértük Karácsony Gyöngyit, a mű­velődési ház igazgatóját: ér­tékelje a múlt évi eredmé­nyeiket, ismertesse az idei fel­adatokat — Az 1983. évi kulturális, közművelődési programot — a közművelődési intézmények dolgozói, a társközségi nép­művelők, valamint a vállalati kultúrfelelősök bevonásával — időarányosam végrehajtot­tuk. Az általános és szakmai műveltség emelését segítették a filmvetítések, az ismeret- terjesztő előadások, vetélke­dők a különféle képzések, to­vábbképzések, melyeket el­sősorban az üzemekben, in­tézményekben valósítottak meg. Kiemelt helyet kapott a politikai, világnézeti nevelés, a honismereti, helytörténeti kutatómunka, illetve a szín­házi és pódium-előadás. Az év folyamán kézimunka-, fo­tó- és kézműves-kisiparos ki­állítást rendeztünk a művelő­dési központban, de a KIOSZ helyi csoportja, a Videoton és a Mezőgép is rendezett kü­lönféle bemutatókat. Az ön­művelést és a szabad idő hasznos eltöltését segítették jól működő csoportjaink. — Melyek az idei év leg­fontosabb feladatai? — Fő célkitűzésünk: haté­konyan segíteni a társadalom szocialista vonásainak erősö-- dését, a kulturális értékek el­sajátítását, a közművelődés megvalósítását. Az igényeket differenciáltan kívánjuk ki­elégíteni. Ezért különös gon­dot kell fordítanunk az ifjú­ság művelődésére, segíteni az értelmiség hivatásszerű rész­vételét a közművelődésben, fokozni a társközségek kultu­rális munkáját, a lehetőség szerint kialakítaná a megnö­vekedett: vonzáskörzetre ki­terjedő közművelődési mun­kát — Hallhatnánk erről konk- réttabban? — Igen. A nemzeti és nem­zetközi évfordulókról kiállí­tásokkal emlékeznek meg a vállalatok, intézmények. Eh­hez a könyvtár és a művelő­dési központ ad segítséget. Május elsején termékbemu­tató kiállításit rendezünk a vállalatok bevonásával. A po­litikai könyvhónap keretein belül kiállításokat szerve­zünk. A művelődési központ amatőrfilmes klubja folytatja a társközségek és Tab életét, változásait bemutató film ké­szítését. Tervezzük a műve+ lődési központban kismama­klub létrehozását, - TIT-élő- adásotot szervezünk a nagy­község egész területén, meg­emlékezünk a legfontosabb évfordulókról, az ismeretter­jesztésben pedig kiemelt sze­repet top a költészet napja, az ünnepi könyvhét, a kép­zőművészeti világhét, a me­zőgazdasági könyvhónap hogy csak néhányat említ­sek. — Az esztétikai nevelés, a művészeti ízlésfejlesztés mi­lyen szerepet játszik a nagy­község közművelődési fel­adatainak ellátásában? — Feladatunk továbbra is az amatőr művészeti mozga­lom ápolása, a népi együttes és a vegyes kórus működte­tése. Ezúton is biztosítjuk a színházi előadásokat, gondos­kodunk gyermékszínházi elő­adásokról, gyermekműsorok­ról. A művelődési ház fenn­tartásában résztvevő vállala­toknak, üzemeknek műsoro­kat szervezünk élvonalbeli művészeikkel. Tervezzük Leitner Sándor és Bóka De­zső festőművész, illetve Kolló Viktor és Ilyés István szob­rászművész kiállításait. — Működnek szakkörök, csoportok is? — Igen. Évek óta eredmé­nyesen tevékenykedik a nyugdíjasok, illetve az ama- tőrfilmesek klubja, vagy a vegyes kórus, a népdaléneklő kör és a citerazenekar. Ösz- szesen 13 csoport segíti a szabad idő hasznos és kultu­rális eltöltését. — Milyen érdeklődésre számít a művelődési ház igazgatója? — Azt várom, hogy a la­kosság lehetőségeiknek és ér­deklődési körüknek megfele­lően kapcsolód janaik be a kulturális, közművelődési munkába, vegyenek részt a művelődési központ és a munkahelyeik rendezvényein. Krufek József SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Thumbnails
Contents