Somogyi Néplap, 1983. december (39. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-02 / 284. szám

Ne GZ ember utazzék! Növeljék a munkaalkalmuk számát a falvakban Mégkülönböztetett társa­dalmi érdeklődés kíséri a falvak népességmegtartó ké­pessége körül kibontakozott vitákat. Ezeknek az eszme­cseréknek döntő többségét a népfrontmozgalom szervezte. S. Hegedűs László, a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak titkára, a HNF vezető testületének e kérdéssel kap­csolatos álláspontiáról az MTI munkatársának egyebek között elmondta: — Az emberi települések sohasem véletlenül jönnek létre, ennek a folyamatnak megvannak a nagyon is jól kitapintható okai, amelyek többnyire gazdasági erede­tűek, és természetesen köz­rejátszanak egyéb szempon­tok is, kezdve a földrajzig fekvéstől egészen a termő-* föld minőségéig. Mindezzel azt kívánom jelezni, hogy egy-egy tanya, falu, község nem „véletlen képződmény”, hanem a társadalmi-történe­ti fejlődés terméke. Áz idő előrehaladtával ezekben a körülményekben, feltételek­ben számottevő változások következhetnek be, ám azt a mi korunkban semmi sem indokolja, hogy települések aránylag rövid idő alatt el­néptelenedjenek, elsorvadja­nak. A visszafejlődés számos esetben szubjektív okokra, sablonosán és lélektelenül végrehajtott intézkedésekre vezethető vissza. Ezzel ko­rántsem azt akarom állítani, hogy objektív tényezők nem járultak hozzá a települések némelyikének visszafejlődé­séhez, az életfeltételek rom-, lásaihoz. A kedvezőtlen fo­lyamatra, mely a közelmúlt­ban hazánkban kibontakozni látszott, politikai és állami vezetésünk megfelelő határo­zatokkal reagált. Az intézke­dések nyomán az esetek többségében sikerült megállí­tani, megfordítani a ten­denciát: ismét megteremtőd­tek a megújulás feltételei. A hiányosságok kiküszöbö­lésére alkotják majd meg várhatóan jövőre a terület- és településfejlesztésről szó­ló kormányrendeletet. Ennek a dokumentumnak kialakítá­sában fontos szerepet játsza­nak az állampolgárok, akik fórumok sokaságán fejthetik ká álláspontjukat ebben a kérdésben. Megjegyzem, so­kan még ma is úgy véleked­nek, hogy e témáh.an szük­ségtelen, kikérni a lakosság véleményét, mivel a terület- és településfejlesztési irány­elvek kidolgozása elmélyült szaktudást követel. Ez igaz, de az is, hogy például a ter­vező munka csak jobb, szín­vonalasabb lehet, ha a terve­ket alávetik a lakosság bí­rálatának, az illetékesek megismerhetik a helyi viszo­nyokat, tapasztalatokat és javaslatokat Régi felismerés, hogy a részletek figyelmen kívül hagyása a későbbiekben megbosszulhatja magát Már csak azért is, mert bebizo­nyosodott hogy sokszor nem az okozza a legnagyobb kárt amit szakmai tévedésként szoktunk emlegetni, hanem az, hogy a döntéshozatalból kirekesztett állampolgárok elkedvetlenednek, nem hisz­nek többé abban, hogy nekik is lehet szavuk szűkebb pát­riájuk jövőjének formálásá­ban, A szocialista demokrá­cia megköveteli a vitákat, a nézetek ütközését. Ez nem visszalépés, vagy a hatalom tekintélyének csorbulása. Ép­pen ellenkezőleg! Bármily paradoxonként hangzik: a vi­ta az egyetértés felé vezető út talán legfontosabb stáció­ja. A Hazafias Népfront, ko­rábbi gyakorlatának megfele­lően, gondoskodik a fóru­mokról, s inkább eggyel töb­bet szervez belőlük, semmint elsikkadjanak értékes meg­jegyzések, érvek. Politikai mozgalmunk álláspontja eb­ben a kérdésben közismert: Öt év után ismét ugyanarról Népi ellenőrök az építőiparban Előfordul, hogy az építő­ipari váll álatoknál nem ve­szik észre, hogy mi' és fő­képpen mennyi anyag hiány­zik. Mikén* létezhet ez? Erre voltaik kíváncsiak a nagy­atádi népi ellenőrök, amikor öt évvé) ezelőtt fölkeresték a SÁÉV, a DéSviép, vala­mint a Somogy megyei Ta* nácsá Magas- és Mélyépítő Vállalat helyi építésveaető- <ségét, valamint a Komfort ISZ-t és a Tövál-t. Lapozzuk föl az akkor ké­szült, jegyzőkönyvekéit, mit tapasztaltak a népi ellen­őrök például a Komfort ISZ bölcsödeépííésénéi. Éjjeliőrt nem találtak, a felhaszná­lásra váró mozaikja pokat az út mellett tárolták, szinte kínálva: vágyé, akinek tet­szik! A Tövál egyik építke­zésénél olyan alacsony kerí­tést építettek, hogy azon csak az nem mászott át, aki nem akant. Fölfigyeltek a vizsgálódók arra, hogy egyes helyeken a bizonylatok utó­lag készültek. Akadt olyan ’vállalat, ahol hiába érveltek azzal, hogy volt náluk belső étién őrzés, ha azt brzonyíta- th nem tudták, hiszem nem készült egyetlen ellenőrző napló sein. Egy másik cég­nél már csak azért sem tart­hattak belső ellenőrzéseket, mert nem volt belső ellenőr. Illetve volt, de nyugdíjba ment, a helyét nem töltötték be. Á népi ellenőrök mind­erre felhívták az illJetékiesek figyelmét, akik aztán szá­nom-bánom leveleikben ígér­ték: azonnal ki javítják a hi­bákat, s köszönik a figyel­meztetést. öt év után a nagyatádi népi ellenőrök ismét útra keitek, hogy fölkeressék araffltol a helyeket, ahol ak­kor jártak, s megnézzék: mennyiben változott azóta a társadalmi tulajdon védel­me. Most már csak két helyre juthattak el, mert vagy megszűntek az építésvezető­ségek, vagy már nem dol­goznak Nagyatádon. Így te­hát az ÉSZKV-tre változott Tövál-nál és a Komfortnál kopogtattak. Legfontosabb megállapí­tásuk, hogy a fegyelem je­lentősen megszilárdult, a vezetők a belső ellenőrök közreműködésével nagyobb figyelmet fordítanak arra, hogy ne legyenek szabály­szegők és szabályszegések. Ám ennek ellenére az eltelt öt évben az' ÉSZKV-nál har­minchárom dolgozót ''kellett huszonegyezer-mégyszázhar- miinc forint kártérítésre kö­telezni, míg a Komfortnál tíz alkalmazottat 34 325 fo­rint kár megfizetésére köte­leztek. Ezeket az ügyeket a belső ellenőrök fedték föl, így megakadályozhattál? a nagyobb károkat. Nyugtala­nító, hogy akadtak olyan szemet szúró hibák, melye­ket ismét a népi ellenőrök­nek kellett meglátniuk. A Jókai lakótelep építésénél például senki sem ügyelt arra, hogy oda mit visznek be s mit hoznak ki. Ismét levelezés kezdődött a népi ellenőrök és az illetékesek között. „Örvendetes” vála­szok érkeztek az az on*naii in téükedésekről. Nem lehetne a belső ellen­őrzési rendszert még jobbá tenni, hogy végre megszűn­jön a homály az építkezé­sekről eltűnt szerszámok, szerelvények és építőanya­gok körül? N. J. a falvak népességmegtartó erejének növelése az eddigi­nél kiegyenlítettebb, arányo­sabb, összehangoltabb terü­let- és településfejlesztést igényel. Minden települést nem lehet kiemelten kezelni, ez nyilvánvaló, de az sem engedhető meg, hogy csupán néhány száz falut fejlesz- szünk, hiszen így óhatatlanul is újratermelődnének az in­dokolatlan különbségek. Alapvető fontosságú — bármely településről beszé­lünk is —, hogy az ott élők­nek legyen hol dolgozniuk. Mozgalmunk már huzamo­sabb ideje hirdeti: ne az em­ber utazzék! Ezért javasol­tuk, hogy a falvakban növel­jék a munkaalkalmak szá­mát; ezekben a körzetekben hozzák létre a nagyvállala­tok, termelőszövetkezetek melléküzemágaikat, ide tele­pítsék az ipari kis- és közép­üzemeket. Az ésszerűség, de gazdasági gondjaink is azt sürgetik, hogy fokozottabban használjuk ki az ipari és szolgáltatási bedolgozásban rejlő népgazdasági, üzemi előnyöket. A vita során várhatóan fel­merülnek olyan kérdések is: vajon szükségszerű-e, hogy a szolgáltatási hálózatot jobbá­ra csak a nagyobb települé­seken fejlesztik, nem lehet- ne-e ezt is arányosabban, de szigorúan a valós igényekre alapozva végezni. Nem le­het-e kórház, iskola, nagyobb bervásárlóheJy a városom kívül is? Ennek a kon­cepciónak. érvényesítése egyébként annál is in­dokoltabb lenne, mert cé­lunk az hogy a települé­sek között ne legyen alá-, illetve fölérendeltségi vi­szony. Szakítanunk kell az­zal a gondolkodásmóddal is, hogy dinamikusabb társa­dalmi, gazdasági fejlődés csak a városokat jellemezhe­ti. Mozgalmunk a kiegyenlí­tett településfejlesztést szor­galmazza, amelyben az élen­járó várost az együttműködő és virágzó falvak követik. A fejlesztés egyik legfőbb célja az, hogy csökkenjenek a falvak és a városok kö­zötti indokolatlan különbsé­gek; mindkét településformá­ban legyenek meg a teljes emberi élethez nélkülözhetet­len feltételek. A közeljövő­ben kezdődő társadalmi vi­tákról, amelyeken mérlegre teszik a távlati terület- és településfejlesztés irányelveit, azt várjuk, hogy az ezekben elhangzó javaslatok, észrevé­telek hozzájáruljanak egy olyan dokumentum létrejöt­téhez, amely társadalmi egyetértésen alapul. Kiosztották az iparjogvédelmi kiállítás díjait Eredményes tanácskozás volt Tegnap délután kiosztották az MSZMP megyei oktatási központjában megrendezett iparjogvédelmi kiállítás dí­jait, és lezárult az alkotóik kétnapos tanácskozása, (A kiállítás továbbra is megte­kinthető.) Mint a résztvevők elmond­ták, eredményes volt a so­mogyi feltalálók %s újítók eszmecseréje, sok országosan is figyelemreméltó javaslat ötlet látott napvilágot. Több kiemelkedő, az alkotókedvet támogató cég képviselői vol­tak ott a rendezvénysoroza­ton. . Dr. Tamás Károly főren­dező az iparjogvédelmi egye­sület és a többi rendező szerv nevében adta át a‘zsű­ri által megátélt dijaikat. El­mondta: nehéz helyzetben voltak a bírálók, mert a ki­állított alkotások annyiféléik voltak, hogy sorrendet •közöt­tük megállapítani szinte le­hetetlen. Végül is az újdón - sóg és a népgazdasági jelen­tőség volt az a két legfonto­sabb mérce, amelynek alap­ján a díjiakát elosztották. Első dijat kapott Horváth János, Pusztai József és Mun­kácsi Gyula mikroprocesz- szoros mérőautomatája, me­lyet az FMV kaposvári gyá­rában. használnak; dr. Tamás Károly és dr. WSlier László íuzárium detoxdkáló eljárása, melyet a mezőgazdasági főis­kolán dolgoztak ki; a DRW mobil víztisztító berendezése és a Kaposigép forgatás nél­küli talajművelő rendszere. Három második és négy har­madik dijat osztottak ki, azonkívül főbb különdijait is adott néhány szervezet. A legértékesebb — tízezer fo­rintos — fcülöndíját a mező­gazdasági főiskola alkotó kol­lektívája kapta eredményes termelésfejleszbő munkájáért. Az SZMT környezetvédelmi különdijait a Volán víz-olaj mentesítő berendezéséért ad­ták át a tervezőknek. A díjazott alkotások és \ kiállított munkák között több aratott osztatlan közönségsi­kert. Ilyen volt, például az egyik harmadik díjas talál­mány, a füstölt broílecsirke, amelyből hét darabnak, még az első napon lába kélt, s bizonyára nem önszántából távozott a tollatlan jószág, valahova... Az ilyen apró derű is hozzá tartozott a kétnapos rendezvényhez, amely remél­hetőleg tovább növéli a so­mogyi szakemberek alkotó­kedvét 420 család ivóvize — Csecsemők számúm az itteni magas nitráttartalmú ivóvíz közvetlen életveszélyt is jelenthet. A nitrát ugyan­is forralással sem távolítha­tó el. Ezét tiltjuk szigorúan, hogy a kicsiknek kútvizet adjanak. Szerencsére az anyák komolyan vették ezt, így eddig nem történt ilyen megbetegedés. Része van eb­ben annak is, hogy körze­tünkben igen sok anya szop­tat Az öt faluban évente 30- 35 gyerek születik —-'tájé­koztatott dr. Anionján Ka­talin szennai körzeti orvos, akit kaposszerdabelyi ren­delése során kerestünk meg. Mind az öt községben — Szennában, Kaposszerdaihe- lyen, Pálcán, Zselicikisfalu­don, Szilvássaentimártonban — rossz a víz. Szennában a legegézségtelenebb. Ott azon­ban néhány, közvetlenül forrásból táplálkozó közterü­leti kút — legalábbis ta­vasától őszág — enyhül a gondot Nyoma sines viszont egészséges ivóvíznek Kapos- szerdahelyem, ahol pedig a legtöbb kisgyerek van. Rózsa Sándoroknál a Kos­suth utca 61-ben a nagyma­ma vigyázott az alig három­hetes apróságra és négyéves teái.verőre. — Kaposváron dolgozik a fiam, onnan, a munkahelyé­ről hordja naponta a vizet. Látja, még új a ház. Aján­lották, hogy szereltessünk fel hidrofort, de hát minek ehhez a rossz vízhez. Most már inkább megvárjuk a vízvezetéket. Régóta ígérik, jövőre talán elkészül. Molnár Sandámét, a szer­dahelyi tanácskirendeltség hivatalsegédét faüusaerle csak úgy említik: a kisbíró. A vízhiány két unokája ré: vén őt is közelről érinti. — Hathónapos a kisebbik. Neki még nem merünk kút­vizet adni, ezért ,a férjem biciklivel hordja kannában Szennából. Mi, ‘ felnőttek megisszuk a kútvizet, pedig nagyon köveis. A fazekakat hetenként kell kisüroku, mert vastagon rakódik rá a szürkés kéreg. — Jelent-e veszélyt ez a víz a felnőttek számára? — kérdeztpí az orvost. — A nitráttartalom köz­vetlenül nem, annál inkább az, hogy a kutak nagy része talajvizes és fertőzött. Ez forralással fogyasztásra al­kalmassá tehető, így is elő­fordulnak . azonban hasme­nései panaagtók. A november elején tartott falugyűlésen ugyancsak a vízgomd foglalkoztatta legin­kább az embereket A leg­többen ismét, azt kérdezték, mikor vezetik be végre a vizet. Olyanok is voltak azonban, akik megkérdője­lezték a vízműtársulat meg­alakításának tervét. A há­zak jó részében már a ko­rábbi évelőben hidrofort szerelteik föl. Ezek tulajdo­nosai — kivált, ha nincs kisgyerekük vagy ha idős emberekről van szó — nem érzik égetőnek a jó minő­ségű víz hiányát. Legalább­is nem annyira, hogy az elő­reláthatóan mintegy 20 ezer forintnyi alkásonkénti hoz­zájárulást megfizessék. — A községek lakódnak döntő többsége várja a vi­zet, s belátja, hogy ez a több mint 16 milliós beruhá­zás csak összefogással való­sítható meg — mondta Ka- rancz János, a közös tanács elnöke. — Húszezer farán! valóban nagy összeg, csak­hogy erre az OTP tízéves hitelt ad. A tanácstagok ezekben a napokban házról házra járva szervezik, a tár­sulatot. A tapasztalatok sze­rint egy-két kivétellel mán- óeaáa tesz akár tacsadaltti munkával is segíteni. a kö­zös cél elérését. — Miért nem valósulha­tott meg a t érv korábban, az eredeti Ígéreteknek és vá­rakozásoknak megfelelően? — ötéves tervünkben csu­pán Szenna vízgondjának orvoslására volt mód. Csak később nyílt lehetőség ter­ven felül a szerdahelyi ve­zeték építésére. A város te- lekgandjain is enyhít majd az itteni házhelyprogra­munk. Az 58 közművesített telek értékesítésének előfel­tétele a vízbevezetés. Szen­nában 38 közművesített tel­ket nyerüjPlk, — Mikor kezdődik meg a vezeték építése? — A két kút fúrásával már végeztele, és a hálózati tervek is készen állnak. Ha a vízműtánsiulat a közeli na­pokban megalakul, talán már a következő félévben jó vízhez jut a két község-* ben élő 420 család. Az egészséges ivóvíz alap­feltétel. Biztosra vehető, hogy a víz bevezetése új lendületet síd mindkét köz­ség fejlődésének. B. F. SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Thumbnails
Contents