Somogyi Néplap, 1983. június (39. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-26 / 150. szám

#- 'U* „Eltitkolt” Javaslatok Ötletek az oktatás szelgálatábao A gazdasági és tudomá­nyt« megújulás szükségessé­gét egyre jobban érző és értő közvéleményünket rend­szeresen foglalkoztatja az újítómozgalom helyzete. Ke­vesen tudják azonban, hogy a mozgalom nemcsak az úgynevezett termelő ágaza­tokban, hanem az oktatási életiben Is működik. A pe­dagógiai újításók. lehetősé­geiről, az ösztönzésről és a mozgalom megyei helyzetéről Magyar Miklós szakiéi ügye­lőt. a somogyi pedagógiai újítási bizottság titkárát kér­deztük. — Milyen témákrói nyújt­hatnak be újítási javaslato­kat a pedagógusok? — A Minisztertanács 1971. évi rendelete és a végrehaj­tással kapcsolatban három esztendővel később kiadott oktatási miniszteri utasítás szerint a pedagógiai jellegű újításokét három csoportra oszthatjuk. Az elsőbe az ok­tatási-nevelési és szakmód­szertani, tehát többé-kevésbé szigorúan elméleti ötletek, javaslatok tartoznak, a má­sodikba a műszaki jellegűek — például segédeszközök, is­kolai berendezések tervezése és készítése —, a harmadik kategóriába pedig az iskola- szervezési és adminisztratív munkát segitő írásos javas­latokat soroljuk. — Milyen az újítások el­bírálásának a mechanizmu­— Az írásban megfogal­mazott ötleteket a Somogy megyei Pedagógiai Intézethez továbbítják a vállalkozó ked­vű pedagógusok, majd — egy országos és egy helyi lektor véleménye alapján — bizottság fogadja vagy uta­sítja el az innovációs kezde­mény eséseket A bizottság tagjai között találjuk a me­gyei tanács művelődésügyi osztályának és a pedagógu­sok szakszervezetének a képviselőit is. — Mekkora szerepet ját­szik az újítási kedv fölkel­tésében az anyagi ösztönzés? — Nincs módunk jelentős summák adományozására, igaz, korszakalkotó találmá­nyokhoz sem volt eddig — sajnos — szerencsénk. A leg­csekélyebb díj, * melyet az utolsó évtizedbein odaítél­tünk, háromszáz forint volt, a legnagyobb négyezer fo­rint; ez utóbbit Fiüö p Jó­zsef csurgói gimnáziumi ta­nár kapta meg, A kémiai ki­fejezések etimológiája és gyakorlati hasznosítása című — azóta országos fórumokon is elismerést kiváltó — mun­kája volt. — Hány újítási javaslatot fogadott el az utóbbi évek­ben az említett bizottság? — 1978-ban mindössze egyet, 1979-ben — nyilván az új tan tervek bevezetésének eredményeként — nőtt a kez­deményező kedv, ekkor ti­zennégy ötletet fogadtunk: el, 1980-ban azonban egyetlen pályázat sem érkezett. Ta- N’alyedőtt három, tavaly öt, ez év első felében négy javas­latra üthettük rá az elfoga­dást jelző pecsétet — Tehát • pedagógusok újítási kedve nem ostromol­ja az eget... — Válóban nem; rendsze­resen csak a kaposvári ipari szakközépiskola tanárai fog­lalkoznak újítással, ök évente egy, esetleg két írásos ja­vaslatot nyújtanak be. Hol füzettartó állványt ötlöttek ki, hol tornatermi nyújtó­tartót a korábban használt balesetveszélyes szerkezet helyett, hói remek szemlél­tető eszközöket. Más isko­lákra azonban nem jellemző ez az aktivitás. — Az ötletek hiányoznak, vagy az ösztönzés fogyaté­kos? — Szerintem egyik sem. Az oktatási jellegű újítások hiá­nyát inkább az magyarázza, hogy sokan valamiféle misz­tikus köddel veszik körül az újítás fogalmáit, azt gondol­ják; csupán eget-földet ren­gető találmányokat fogadunk el. Holott magam sok iskolá­ban láttam és hajlottam mér olyan értékes újdonságokat, amelyeket ha leírnának és benyújtanának a „szerzők”, tetemes összegekkel honorál­hatnánk és általános alkal­mazásra javasolhatná nk. Számos nagyszerű nevelési fogással, szemléltető esz­közzel lehetnénk gazdagab­bak. A hatezer somogyi pe­dagógus közül ö temen. a szebbik nemhez tartoznak, az újítók között azonban csak elvétve akad nő. Pedig a kezdeményezéseikre manap­ság különösen nagy szükség volna: a számítástechnika, az elektronika, minit tutijuk, hamarosan az oktatás szer­ves részévé válik. — Végül engedjen meg egy — látszatra — személyes kérdést. Űjít-e az újításokért felelős szakfelügyelő? — Természetesein. Leg­utóbb — két kitűnő kolléga­nőmmel — közlekedési tár­sasjátékot terveztünk óvodás gyerekeknek, mellyel — úgy gondolom — szinte észrevét­len ül csempészhetik be ,az apróságok agyába az óvónők a közlekedés szabályait. Ügy tudom, a kicsinyek megye- szerte megkedvelték ezt a játóaot, s mindhárman re­ménykedünk abban, hogy az országos szaktekintélyek is kimondják majd a boldogító igent r, a. Drávái halászhagyományok Néprajzi fotókiállítás Barcson Hangverseny Kőröshegyen Hans Sachs, hol voltál? A dallamok árjában Ügy tetszik, a hangszerek királynőjének zéngzetes sza­vára a „lazítás” évadján is sokan hallgatnak a magukat a magyar tenger partján mú­lató fiatalok közül is. Pén­teken este ugyanis a tázen- és huszonéveseknek valósá­gos oszlopai zarándokoltak a kőröshegyi templom felé, far­merben és pólóingben. S hallgatták azután Hlő áhítat­tal vagy udvariassággal a Cantus Pannonicus névre el­keresztelt sorozat idei első koncertjét, közben talán ar­ra is gondolva: nem min­den rossz, amiknök a kezde­te nem tökéletes. A hangversenyszéria „expo­zíciója” ugyante csak azoknak adhatott okot makulátlan elégedettségre, akik jobbára a fölemelő környezetre fi­gyeltek, s nem a muzsiká­lás minőségére. Igaz, a szó­lista, Dálnok Lajos orgona­művész az ismert és „agyon­nyúzott” slágerek helyett el­feledett szerzők nagyszerű kompozícióit tűzte műsorá­ra, ily módon szegődve a ze­nei ismeretterjesztés misiszi- onáriusának. Újdonság volt valamennyiünknek a nagy Johann Sebastiannal rokon­ságban volt Bernard Bach szellemes A-dúr partitája, Vivaldi megiható Sicdliana- ja, s élvezettel fedeztük föl magunknak a barokk olyan kiválóságait, mint a francia Jean-Francois Dandrieu, az itáliai Domenico Zlpoli és az angol Maurice Greene. Ha­sonló hézagpótló vállalkozás­nak számított * kései ro­mantika olyan elfeledett mes­tereinek megiriézése műveik­kel, mint Duíbois vagy Boel- mann. Kár, hogy a „kivite­lezés” színvonala korántsem volt egyenes arányban a „tervezés" igényességével. Dálnok Lajos ugyanis szin­te kinos fndlszpocaícióvad ját­szotta végig csaknem hat­van percnyi műsorát. Ha meg­jelenhetett volna itt Kőrös­hegyen Hans Sach«, a derék nürnbergi cipószmester, aki a Wagner-féie megörökítés­ben kalapácsütésekkel jelez­te a Beckmesser versenyda- lában föllelhető balfogásokat, bizonyára szétvert* vnAna szerszámát a jobb sorsra ér­demes lábbelin: egymást ér­ték ugyanis a zenestien. oly­kor fülsértő, forték, a „mel­lényúlásokat“ követő hamis hangok, s ritmikai slarapos- ságok. Még bán több vote az a stíl usta laruság, mellyel a művész valósággal soéttorgá- csolta a barokk muzsikában oly fontos futamokat és dí­szítéseket. Csupán hangok szólaltak meg itt, s nem dal­lamívek. Felötlik persze a hallgatóban a kérdés: csu­pán egyszerű indiszpozáeióról kell-e beszélnünk, ha példá­ul a bal kéz játéka egy fél vagy egész ütemmel lcövwfl » jobb kézét — például León Boelmann darabjának előadá­sakor, de másutt ia soroza- toaarn tapasztalhattuk ezt —, vagy esetleg a .hangver­senyek közreműködőinek összeállítása És korrekcióra szorulhatna. A feszengés után a Szeke­ret Ferenc által irányított Budapesti MadrigáUkórus és alkalmi ki* kamarazenekar produkciója késztetett ben­nünket nyugodt' hátradőlésre. A méltán világhírű együttes Farkas Ferenc: Kőröshegy! betleheme* című, folklórt sz- tük»s ihletésű művének in­terpretálásával nyerte el a közönség tetszését. Éneklé­süknek «tővel is párosult tisztasága, kulturáltsága és atiiáris biztonsága a legri- gorózusabb hallgatókat is le­vette a lábáról, előadásmód­juk könnyedsége ugyancsak. Valósággal fürödtek a zené­szek a dallamok árjában, már-már játszottak is, nem Deled ve, hogy valójában ked­ves népszokást adnak elő, s nyilvánvalóan feledve, hogy ez a Játék a nyilvánosság előtt nem babra megy. Bi­zonyára «lejé tó] végig re­mek koncertnek lehettünk volna a résztvevőd, ha az or­gona produkciók akár csak megközelítik is a Budapesti Madrigálkóru* szereplésének színvonalét Lengyel András Ez * vaslnyázás. A sekély vízben, vesszőfonaftal, kézzel is lehet halat fogni. A néprajzi dokumentálás, anyaggyűjtés sajátos és ma már nélkülözhetetlen eszkö­ze a film,, a fotó. A tudo­mányt szolgálja a hűséges megörökítéssel, s a nem szakemberek számára is él­vezetesen mutatja be a szak- tudomány által föltártakat. Barcson, a Dráva Múzeum­ban most egy Ilyen kiállítás látható. Az anyag tizenhá­rom éve készült, s a vízvári halászhagyományokat tárja elénk. Az adatközlők közül akik bemutatták a hálófo­nást, kötélfonást, a halászati kismesterségeket és szokáso­kat. már csak egy él. Ahogv mondani szokás, az utolsó órában mentették meg emlé­kezetükből a vidék hagyo­mányait. CtSkvar József és Jávori Béla látott hozzá, hogy — Vízváron — fölgyűjt- se a drávai halászat tárgyi emlékeit. A fotpk főképpen a különféle halfogó módsze­reket és azok eszközeit tár­ják elénk. A fotók jól egészítik ki a múzeum tárgyi gyűjtemé­nyé^ s az eszközök egykori használatában is eligazíta­nak a képek. Valószínű, nemcsak időszaki kiállítás­nak hasznos ez a bemutató, s nemcsak néprajzi adattár­ba valók ezek a képek, ha­nem a Dráva környékének élővilágát bemutató állandó kiállítás részeként is indo­kolt volna egy szőkébb vá­logatást tárni a mindenkori látogatók *14. Asszonynevét csak a leg­közelebbi munkatársai isme­rik, de ha Kovács Mária fe­lől érdeklődik valaki, akkor felderülnek az arcok. így is­merik a KISZ-ben, a párt- szervezetben, s azok a lá­nyok is, akiket ő tanított meg a gépek kezelésére. Az új képviselőjelölt a munkásosztály gyermeke. 1951-ben végezte el a fonó­női tanfolyamot a i újpesti fonalgyárban, s azóta dolgo­zik a Kaposvári Textilmú- vekben. Csakhamar kezére adták a fiatalok nevelését. Teljes szívvel és lélekkel oktatta, nevelte azokat a lá­nyokat, akik faluról, a me­zőgazdaságból jőve ismer­kedtek a textilesszakma tu­dományával.. * l *• Somogyi Néplap 1988, október :i. i Fiatal munkásnő « textil- müvek Mp l Boldog időszak volt ez a lelkiismeretes munkában el­telt néhány év, melynek so­rát az ellenforradalom vágta ketté. Kovács Máriával kö­zölték, hogy rá nincs szük­ség, kommunistára nem bíz­zák a fiatalok nevelését. Az ellenforradalom után a pártban és a KISZ-ben te­vékenykedik. A „C” műszak alapszervezetének propagan­distája lesz, és rövidesen is­mét kiemelik a munkahe­lyén : csoportvezetői beosztást kap. Tizennyolc munkást osztottak mellé és huszon­négy gépet. Velük együtt dolgozik a csoportvezető is, aki valahányat szemmel tartja, s ha bármikor szük­ség van rá, segít.. .* A gyerekeim addigra kire­pültek, megnősültek, férj­hez mentek, a legkisebbet meg elvitték katonának. AM* teteit, akar nem, btee­betegedtem az egyedüllétbe. A hegyi tanárhoz kellett jár­ni injekcióra. Gondoltam, annyi küsrftö- dés után egyszer nekem is jár valami. Kérvényeztem, szereljék le Zolit, kell a se­gítség, mert kenyérre, sóra sem elég a nyugdíj, amit az uram után kapok. Elfelej­tettem a nevét a? őrnagynak, aki kidobott. A fene esett volna belé. Akkor meg azt gondoltam, minek nekem akkora lakás. Bementem Bereczky ügy­védhez, az mindent elinté­zett. Kaptam tizenötezer fo­rint foglalót. És elindultunk Marikával valami ki* hajlé­kot keresni nekem. Talál­tunk is a Honvéd utcában egy szoba-konyhák Vályog­házban ugyan, de kert is járt vele, majd* kétszáz négy­szögöl, meg disznóól. Az ára meg kitelt az Oncsa-ház fe­léből. Kiadtam az apai részt, négyezer valamennyi jutott egynek. Rá egy évre leszerelt Zoli, de nem egyedül jött, hozta a feleségét is, mert megnősült közben. Meg odavettem ma­gamhoz a Kísjózsit is, Ma­rika fiák legyen aki gondját viseli, ha már az anyjának nem elég a három műszak. Ott is maradt, míg Marika képviselő volk Akkor kisa­játították a Honvéd utcai házat, megint költözni kel­lett. Igen ám, de Zoliéknól jöttek a gyerekek, egymás után. Nem mehettem velük abba a lakásba, amit én kap­tam a Honvéd utcai helyett, Kisjózsival együtt Marikáik­hoz költöztünk, és ott is lak­tunk kilenc évig. Aztán, hogy Zolíéknak már három gye­rekük volt, és lakást kaptak az északnyugatiban, túlad­hattam az én lakásomon. Harmincnégyezret láttam be­lőle. Akkor szereztem ezt a garzont. Tizenhatezret kel­lett befizetni. Kisjózsival költöztünk. Elfértünk ren­desen, hanem hát a Kisjózsi is megnősült. Nézze, csilla­gom, ezt a fényképet, ez a dédunokám, már több mint öt kiló. Odavannak az any- jáélknál, Marcaliban. Nem jól van ez így. Ezt az egyet szeretném még, eze­ket lakáshoz segíteni. Nyolc­vanhét múltam, mi mást kí­vánhatnék. Nincs már szük­sége rám senkinek. A gyere-' keimnek se ... Az anyai részt is lesné már egyik-másik i.J tudom én, ha nem is mond­ják. , Igaza volt az anyósom­nak — kis gyerek kis gond, nagy gyerek nagy gond . . . — Mariska néni, tetszett már azon gondolkodni, hogy milyenek az emberek? — Milyenek, csillagom. 1 nem mondtam volna ... ? Hát sokfélék. Jók is, meg rosszak is. Melyik milyen. SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Thumbnails
Contents