Somogyi Néplap, 1983. április (39. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-27 / 98. szám

Shultz Kairóban. George Shultz (középen) amerikai külügyminiszter és Hosz- ni Mubarak egyiptomi elnök (jobbra) kairói megbeszélésük után nyilatkoznak (Telefotó — AP—MTI—KS) A párbeszédet folytatni kell A nyugatnémet főügyész nyilatkozata ÜdvQz’ő táviratok üfeatiisztán nemzeti ünnepén Izraeli provokáció A múlt év júniusában lét­rejött tűzszíineti megállapo­dás óta a legsúlyosabb és legveszélyesebb provokációt kezdeményezte az izraeli hadsereg a kelet-libanoni frontvonal térségében. Da- maszkuszban bejelentették, hogy kedden a Bekaa-völgy- ben páncélozott csapatszállí­tó jármű kíséretében izrae­li katonai bulldózer hatolt be 500 méter mélységben az izraeli és szíriai állásokat elválasztó ütközőövezetbe, ahol erődítési munkába kez­dett. A szíriai csapatok tüzet nyitottak az izraeli egység­re és visszavonulásra kény­szerítették. Afganisztán nemzeti ünne­pe, az áprilisi forradalom 5. évfordulója alkalmából Ká­dár János, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Közpon­ti Bizottságának első titká­ra és Losonczi Pál, az Elnö­ki Tanács elnöke, táviratban üdvözölte Babrak Karinait, az Afganisztáni Népi Demok­ratikus Párt Központi Bi­zottsága főtitkárát, a forra­dalmi tanács elnökét. Szul­tán Ali Kistmandnak, az Af­ganisztáni Deniokratikus Köztársaság Minisztertaná­csa elnökének Lázár György, a Minisztertanács elnöke küldött táviratot. Az Afganisztáni Demokra- 'tikus Köztársaság nemzeti ünnepén táviratban köszön­tötte az Afgán Demokratikus Ifjúsági Szervezetet a Ma­gyar Kommunista Ifjúsági Szövetség Központi Bizottsá­gai; az Afgán Vörös Félhold Társaságot pedig a Magyar Vöröskereszt Országos Veze­tősége. • * • Az áprilisi forradalom visszafordíthatatlan, és ered­ményei megsemmisíthetet- lenek — jelentette ki Bab­rak Karmai, az Afganisztáni Népi Demokratikus Párt KB főtitkára, az Afgán Demok­ratikus Köztársaság Forra­dalmi Tanácsának elnöke kedden, a forradalom 5. év­fordulója alkalmából Kabul­ban rendezett ünnepségen. Rudolf Burkert nyugatné­met állampolgárságú gépko­csivezető szívrohamban halt meg 1983. április 10-én az NDK i és Nyugat-Berlin kö­zötti, drewitzi határátkelő- helyen — jelentette be teg­nap Reimar Roppken nyu­gatnémet főügyész az NSZK hatóságai által elkészített törvényszéki orvosszakértői vélemény alapján. Ezzel egyidőben a nyugat­német kormány egyik szóvi­vője „kimerítőnek és részle­tesnek” minősítette azt az NDK hatóságai által készí­tett beszámolót, amelyet Ewald Moldt, az NDK ál­landó bonni képviseletének vezetője nyújtott át a halál­esetről hétfőn este Bonnban Philipp Jenninger állammi­fl második esély niszternek a kancellári hi­vatalban. Mint jelentettük, a nyu­gatnémet szélsőjobboldal he­ves támadásokat intézett az ügy kapcsán az NDK ellen. Wolfgang Mischnick, a Sza­bad Demokrata Párt parla­menti frakciójának elnöke, egy televíziós nyilatkozatá­ban megerősítette, hogy az FDP elutasítja a CSU által követelt fordulatot az NDK iránti politikában. A párbe­széd folytatására kell töre­kedni, s nem előzetes felté­telek előterjesztésével meg­terhelni a két német állam kapcsolatait — mondta Wolfgang Mischnick. Az öröm és a felelősség pillanata ez — ezekkel a sza­vakkal lepett az újságírók elé Portugália teendő mi­niszterelnöke, a választáso­kon győztes szocialista párt vezére, Mario Soares. E ki­jelentés mindkét eleme logi­kus és megszokott formula agy választási siker nyomán, a mai portugál viszonyok kö­zött azonban egyik sem egy­értelmű. A felnőtten öröm­ben azért kell kételkedni, mert a szocialisták olyan időpontban kénytelenek át­venni az ország irányitását, amikor a politikai és gazda­sági válság súlyossága miatt a legerősebb kormányt is ku­darc fenyegeti. Márpedig a szocialisták nem szereztek abszolút többséget, tehát partnert kell keresniök a kormányzáshoz. A nagy por­tugál partok közötti komoly nezetelterések miatt nyilván­valónak látszik, hogy bármi­lyen koalíciót hozzon is ösz- sze Soares, nyugodt, kényel­mes és biztonságos kormány­zásra semmiképpen sem szá­míthat. Ezért érdemelt kérdőjelet a „felelősség” szó. Meg az­tán az is kérdéses, hogy So­ares számára mi a fonto­sabb: az ország vagy a sa­ját, nehéz feladatok elé né­ző pártja iránti felelősség. Nyilván mindkettőre gondolt a győzelem pillanatában. A szocialistáknak most bizal­mat szavazó választók vi­szont az ország súlyos hely­zetének gyors javítását remé­lik az új kormánytól S ez teljesen érthető, hiszen so­ka n úgy vélik ma Portugá­liában, hogy a huszonnegye­dik órában van az ország. Húsz százalék feletti infláció, milliós munkanélküliség, 13 milliard külföldi adósság — mindez türelmetlenné és bi­zalmatlanná tette a portugá­lajdonosok ' őt százaléka a föld 45 százalékát mondhatta magáénak. De ebben az or­szágban még a nagybirto­kos is szegény volt. „Mije volt neki? — tette fel a kér­dést az új Afganisztán egyik vezetője. — Sok földje, egy nagy vályogháza, egy lova, négy felesége és több tucat gyereke.” A forradalom megnyitotta az utat a változások, a fel- emelkedés előtt. Egymást követte a földreform, az írástudatlanság elleni harc, a lakosság bevonása az or­szág életének alakításába. Az igazsághoz persze hozzá tar­tozik, hogy a haladó intéz­kedések végrehajtása nem­egyszer lassú volt. Ebben az objektív nehézségeken kí­vül sokáig szerepet játszott a vezetés önpusztító viszá­lya. Az áprilisi forradalom ellenségei siettek kihasznál­ni a hibákat. Támadásuk hamar kifulladt volna, ha nem kapnak támogatást a határokon túlról. Az Egye­sült Államok azonban — különösen az iráni kudarc után — sürgősnek és fontos- nek tartotta, hogy Afganisz­tánban fordulatot érjen el. A szocialista országok, kü­lönösképp a Szovjetunió, a lehetőségekhez mérten se­gítenek és támogatják az afgán nép harcát. Fél évvel ezelőtt, Babrak Karmai ma­gyarországi látogatása alkal­mából Kádár János ezt mondotta: „Az afgán forra­dalom élvezi a világ haladó erőinek támogatását. Hisz- szük, hogy az Afganisztán­ban lezajlott változások visszafordíthatatlanok, s ku­darc vár azokra, akik fegy­verrel, gazdasági ' diszkrimi­nációval és álnok propagan­dával meg szeretnék akadá­lyozni az afgán nép előreha­ladását a maga választotta úton.” H. Gy. Afganisztán születésnapja A haladé világ mögöttük áll lókat a hatalommal, a poli­tikusokkal szemben. Igen nagy hát a szocialista párt és személyesen Soares koc­kázata. A kényszerűségen túl tehát voltaképpen érdemes is megosztani felelősségét más politikai erőkkel. Soares második esélye. Ezt a címet adta az egyik lissza­boni reggeli lap választási beszámolójának, arra céloz­va, hogy a szocialista vezér egyszer már megbukott, mint miniszterelnök. K. A. Walter Mondale: A fegyverkezési versenyt nem lehet megnyerni Az atomfegyverkezési ver­senyt sohasem lehet meg­nyerni ; a világ nem az Egyesült Államok erejében kételkedik, hanem abban, hogy ezzel az erővel jól sá­fárkodik-e — hangoztatta Walter Mondale volt alelnök kedden az amerikai lapki­adók szövetsége rendezte ebéden. A Carter kormányzat egy­kori második embere a nukleáris fegyverkezés köl­csönösen ellenőrizhető be­fagyasztására, a szovjet— amerikai csúcstalálkozók rendszeressé tételére szólított fel. Azzal vádolta az elnö­köt, hogy katonapolitikájá­val gyengíti Amerikát, és aláássa az amerikai nemzet 1 önbizalmát, hogy képes I megvédeni önmagát. ' I Nevezetes eseményre em­lékeznek a Hindukus hatal­mas, kopár hegyeinek orszá­gában: öt évvel ezelőtt, 1978. április 27-én győzött a nem­zeti demokratikus forrada­lom. Afganisztán, amelyet évtizedeken át egyszerűen és jellemzően „lefátyolozott országnak” neveztek, azóta a nemzetközi érdeklődés hom­lokterébe került. E figyelem oka elsődlegesen az ország­hoz fűződő stratégiai érde­kek ütközése, az imperialis­ta felforgatás, a harci zaj. Különös ellentmondás, hi­szen ha Afganisztánnak va­lamire igazán szüksége van, az a béke, hogy végre ki- bontakozhassék a nyugodt építőmunka. Az örökség nehéz, a fel­adatok óriásiak. A 650 ezer négyzetkilométeres, 15 mil­lió lakosú Afganisztán az ENSZ-statisztika szerint a világ legszegényebb orszá­gai közé tartozik. Az egy fő­értők becslése szerint a fran­cia atomerő az 1975 és 1980 közti időszakban megkétsze­reződött, s 1990-ig tovább növekszik. Idén januárban hangzott el először, hogy ezekkel a rakétákkal „a Szovjetunió nagy területei csaknem sivataggá változ­tathatók”. Utaltak arra is, hogy 1990-ig hét atomten­geralattjáró áll majd rend­szerbe. Egyes svéd informá­torok tudni vélik, hogy vál­ság esetén ezeknek az elő- revonási körzete a Keleti­tenger térsége lenne. Mint látható, a brit Pola- risokkal és a francia M—20- asokkal nem a Déli-sarkot akarják megcélozni, ezért teljesen tarthatatlan az az álláspont, amely szerint eze­ket az eszközöket ki kellene hagyni a kontinentális egyensúlyi képletből. Egon Bahr, az ismert nyugatnémet katonapolitikai szakértő nemrégiben kiszámította, Angliának és Franciaország­nak a 90-es évek végéig együttvéve legalább 1200 nukleáris robbanótöltete lesz, így hát — szavai sze­rint — irreális lenne azt re­mélni, hogy a Szovjetunió egyoldalúan és önkéntesen lemondana közép-hatótávol­ságú rakétáiról. Bármilyen csökkentésre csakis az egyenlőség és az egyenlő biztonság elvei alapján ke­rülhetne sor. Angol és francia atomerők Ami Angliát illeti, négy „Resolution” mintájú ten­geralattjárójának fedélzetén 64 darab, egyenként három robbanófejjel ellátott Polá­ris A—3 mintájú, 4600 kilo­méteres hatótávolságú ra­kétája, továbbá 55 „Vulcan” bombázója van (hatósugaruk 2400 kilométer). Minden má­sodik, Polarisokkal felszerelt atom-tengeralattjáró ál­landó őrjáratozást végez az Atlanti-óceánon, készen az azonnali első csapásra. Jel­lemző, hogy egy háborús NATO-forga tókönyv szerint az egyik angol úszó egység­nek a szovjetunióbeli Minszk városára kellene kilőnie ra­kétáit. A szigetország hadászati támadó erői a jövőben még csak tovább bővülnek. Azt tervezik, hogy a 90-es évek­ben a Polarisokat a legújabb amerikai Trident-rendszer- rel cserélik le. Ha ezt az átf egy vérzést végrehajtják, akkor az új, még több töl­tetű rakéták révén (hatótá­volságuk eléri a 11 ezer ki­lométert) Nagy-Britannia csapásmérő képessége mint­egy 20-szorosan múlja majd felül a mostanit. És ehhez még hozzá kell adni azok­nak az amerikai robotrepü­lőgépeknek a pusztító ere­jét, amelyeket az ország te­Brit Trident rakéta rületén akarnak telepíteni. Nyugati információs for­rások szerint a másik érin­tett fél, Franciaország ugyancsak nem lebe­csülendő nukleáris erővel rendelkezik. A „Force de frappe”-nál 80 darab, öt atom-tengeralattjárón elhe­lyezett, 3200 kilométeres ha­tótávolságú M—20-as rakéta, 18 darab szárazföldi, 3500 kilométerre célba juttatha­tó rakéta, továbbá 46 Mi­rage—IV. bombázó áll szol­gálatban (ezek légiutántöl­téssel több mint 2000 kilo­métert repülhetnek). Szak­i \ re Jutó nemzeti jővedelem évi 100 dollár körül van. Az országban konzerválódott a feudalizmus; az elmaradott­ság valamennyi ismérve fel­lelhető. Az átlagéletkor a becslések szerint 45 év kö­rül van, 20 ezer emberre jut egy orvos, az írástudatlanok aránya 95 százalék. A forradalom előtt a tu-

Next

/
Thumbnails
Contents