Somogyi Néplap, 1983. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-04 / 2. szám

# Tv-legyxet Kázmér felmérte Közöm van ehhez a ked­ves, különc Felméri Káz- mérhoz. Amikor megismer­tem, éppen falun éltem, haj­szálnyira hasonló em terez közölt, mint a Napos oldal melíeicalakjai. A történelem szele kapta fel őket vala­honnan Felméri Kázmer kö­zeiéből és röpítette a tolnai dombok köze. Ott, ahol él­tem, volt egy öreg, haszná­laton kívüli malom is. Az­tán, hogy nyomtatásban megjelent néhány zsengém, s bekerültek egy antológiá­ba, a íecezens, Szász Imre azt írta róluk, napilapban, hogy Karácsony Benő stí­lusában fogantak. A dicsé­ret síkosabb hajával azóta sem kenegettek. Karácsony regényei ugyanis ott sora­koztak a polcomon, ronggyá olvasva. Mennyi szeretnivalóan slemál Felméri Kázmér re­kedt az íróban. Nem tért vissza onnan, ahová a né­metek hurcolták 1944-ben. Hősei alig úriemberebbek Steinbeck kedves csirkefo­góinál ; elet peremre szorul­tak vagy önként vonultak ki a maguk szent Palatínus- hegyére, mint ez a Felméri is, a falusi malomba. A vá­rosból való kivonulásukat általában motiválta a polgá­ri világból való kiábrán­dulás, a farkastörvények fölismerése, a közerkölcs visszataszító romlása, ki­szolgáltatott helyzetük. Ka­rácsony Benő mindig ugyan­azt a figurát írta, akár Fel­méri, akár Sebestyén Ká­roly Jakab Hektar (Utazás a szürke folyón), akár Tú­rák névvel — igy hívják az Űj élet kapujában című re­génye mérnök főszereplőjét. Egy elveszett nemzedék író­ja Karácsony Benő; az első világháború utáni erkölcsi, gazdasági válság teszi őket fásulttá, majdnem cinikus­sá. A kiégettség azonban ezeknél a kedves félreállók- nál mindig a líra sztanioljá- ba van csomagolva. Felméri Kázmér is csiga­házba húzódik, amikor nem leli meg hazáját ott, ahol a háború kezdetén hagyta. Vi­gaszt keres a fák és virá­gok élettörvényeiben; meg­próbálja a nyestet a mada­rakhoz, szárnyasjószágokhoz szelídíteni, mintegy bizo­nyítva önmaga bátorítására, hogy Noé bárkája igenis el­érheti a békesség {jártjait. Panteiszitikus magányába azonban itt, a „világ végén” is betör a rideg valóság: a nyomor, a Koch-bacilusoktól beteg cipészben megszemé- lyesülve, a hatalom az osz­tályosból idegenné kemé­nyedéit Tódorral. Az idill hiú ábránd; Felméri vissza­indul a városba. A Napos oldal tévéváltozatával Mi" hályfy Sándor megpróbálta lélekközelbe hozni a re­gényt, és ez — bár minden adaptáció szegényesebb az eredeti műnél — egyenletes színvonalon sikerült is neki. Bizonyára sokan alig várják már a Helikonnál megjele­nő művet. Jómagam ugyan nem olyannak képzeltem Felmérit, amilyen Székhelyi József, mégis kalapot eme­lek előtte. Akár csak a Ve­ronikát játszó amatőr Mol­nár Erzsébet vagy a figu­rával már az író egy másik regénvhősét. Pjotruskát is előlegező Eberlein doktor alakításáért Mensáros Lászlónak; Kun Vilmosnak. aiki a sanyarú sorsú tiszte­letest formálta meg. Néha a vágással a film e fontos kifejezőeszközével sem él­tek tökéletesen Mihályfiék. Mégis szívesen látnám tő­lük a folytatást, a Meg­nyugvás ösvényein tévés változatát, amelyben Felmé­ri a fiával tér meg az ősi malomházba. S amelyben ezt a testamentumot hagyia az ifjabb Felmértre ...........szí­v edre kötöm, ne légy csak a magadé, légy a barátaidé, a társaidé, a labdarúnőrsa- paté. Légy, Nagy Főnök, mindenkié... Ha van cgv hasznos gondolatod. oszd meg másokkal, s ha van eoy fél rőf szalonnád, ne fo­nva szd el egyedül a sötét kamrában, hogy senki se lássa.” L. L. Denoj háza A moldáviai Kausana falu zenetanára, Vaszilij Denoj fiatalon kezdte a fafaragást, amikor még a helyi kolhoz építőbrigádjában dolgozott. Már akkor foglalkoztatta a moldáviai történelem, s jár­ta a falvakat, gyűjtötte a paraszti élet jellegzetes tár­gyait. Ma a legnagyobb ilyen témájú gyűjteménnyel ren­delkezik. A mester háza szinte néprajzi múzeum, ahol minden Denoj keze- munkáját dicséri. A bútorok és az edények egyaránt ha­gyományos népi nyersanyag­ból, tölgyfából készültek, csodálatos faragásokkal dí­szítve. — A faragáshoz a tölgyfa a legjobb — mondja a mes­ter. — Valamennyi fa közül ez a legszebb és legtartósabb. Vaszilij Denoj hegedűta­nár, s természetesen, hogy népi hangszereket is készít. Az első saját készítésű náj a helyi iskola zenekarának hangszere lett. Azóta már a hivatásos moldáviai népmű­vészek is az ő hangszerén játszanak... Itt él Vaszilij Denoj zenetanár, moldáviai népművész Ez a náj, a moldáviai népi hangszer (Fotók: TASZSZ—APN—KS — A. Grinko felv.) Idegenforgalom ELEBE KELL MENNI II VENDÉGNEK Jólesik a szemnek. ha csak végignéz is az ember az idegenforgalmi irodák 1983. évi prospektusain. Az egyik velencei gondolás, ké­pével csábítja utazásra a reménybeli turistát, a má- £ik strandfelvételt, a har­madik rövidnadrágos fiatal lány képét tette címlapjára. Nem hiányzik természetesen a budai Halászbástya, a Ba­laton partja, közismert és kevésbé ismert idegenfor­galmi nevezete'ségeink be­mutatása sem. Hiszen nem­csak a határokon túl lehet utazni, s erre a közhely- számbamenő igazságra az utóbbi évek nehezebb gaz­dasági körülményei mindin­kább rádöbbentenek. Nagy tandíjat fizettünk Ilyenkor, télvíz idején még nehéz tervezni az év szebbik felére. S mégis: a március végén megrendezen­dő budapesti tavaszi feszti­vál plakátjai már hosszú ideje láthatók több európai nagyváros és idegenforgal­mi központ házfalain. Hí­vogatva a vendégeket, akik közül sok ezren azért jöttek el. mert korábban spm csa­lódtak rendezvényeinkben. Mind többen és mind szí­vesebben jönnek hozzánk Európa és más földrészek sok országából. Ha sokára, ha „nagy tandíjat fizetve” is, de mostanára megtanulta a magyar idegenforgalom a vendégek kulturált fogad­tatásának minden teendőjét. Van már elég luxus szál­lónk és mind több olyan hely is, ahol a kevésbé igé­nyes vendégek kaphatnak szállást. Budapesten és a Balatonon kívül is tud Ma­gyarország turistákat fogad­ni. Gondolnak a magyar uta­zási irodák a hazai vendé­gekre is, és ez az előbbinél is összetettebb feladatot je­lent. Számolni kell ugyanis az-zal, hogy a belföldi turiz­mus elé új követelményeket állítanak a nehezebb körül­mények, s mindez hatással lesz a belföldi turizmusra éppúgy, mint a magyar uta­sok külföldi programjaira. A magyar turista — csakúgy mint más országok lakói — továbbra is utazni akar, de Könyvespolc Budapesti ősz előnyben részesíti azokat az utakat, amelyek nem merí­tik ki pénztárcáját. Versenyben az irodák Az ábécé sorrendjében ha­ladva: a Budapest Tourist — amely a megyei idegen- forgalmi hivatalokkal közö­sen adta ki évi program- füzetét — azzal is meg­könnyítette a turisták dol­gát, hogy áttekinthető táb­lázatot közöl. Innen az ol­vasó gyorsan kiválaszthatja a számára legkedvezőbbnek látszó utat, hiszen nemcsak az úti célok és az , időpontok szerepelnek ott, hanem az árak is. Lehet másfélezer forint alatti áron utazni a szomszédos Szlovákiába, s lehet Japánba. majdnem százezerért. El lehet jutni a Szovjetunióba 1700 forin­tért is — a közeli Ungvár- ra —s kereken tízszer any- nyiért a Távol-Keletre. Olcsón. szórakozva tanít­ja, meg utasait sízni a szlo­vák Tátrában a Cooptourist, szilvesztertől április köze­péig indítva csoportjait. Egyhetes nyaralást ad Szo- csi mellett; a szovjet ten­gerpart üdülőhelyén hat és fél ezer forinttól, nyolcna­pos elő- és utószezonteli üdülést. Bulgáriában 3600 forintért. Ugyancsak sok kedvez­ményes utat indít az Ex­pressz, az ifjúság utazási irodája — most a szokásos­nál is többet, tekintettel a nemzetközi diákévre. Ked­vezményt ad ifjúsági cso­portoknak a Malév repülő­gépein, igazolványt állít ki, amivel igénybe vehetik Európa-szerte az ifjúsági házakat. Egyéb útjaikon is olcsóbbak az árak — annyi­val, amennyivel kevesebb kényelmet (több romantikát) igényelnek az ifjú turisták. A nyolcvanéves Ibusz pe­dig valóban hasznosítja év­tizedek tapasztalatait, ami­kor hagyományos program- füzetét új jelszóval indítja: „Nincs ismeretlen táj!”. Le­het barangolni vele 5200 fo­rintért Bulgáriában — és majdnem harmincezerért Spanyolország — Portugália — Marokkó útvonalon, de a kettő között és azokon túl is. Tavaly decemberben első­ként jelentkezett program- ajánlatával a' Volántourist, amely több elő- és utósze- zoni utat indít szocialista országokba. A tengerparton lehetőséget teremt arra is, hogy a drága szállodák he­lyett fizetővendég-szobák­ban lakjanak a magyar tu­risták. Másutt viszont ol­csóbb szállodai szobákat bé­rel. Minden utazási iroda igyekszik tehát „közel jön­ni” a turistákhoz. Az év vé­gére derül majd ki, • hogy milyen .sikerrel. Igazi ver­seny fplyik most az utazási irodák ' között, s bármennyi­re is a gazdasági nehézségek kényszerítették ki ezt, még­is így természetes. Az iro­dáknak, a vállalatoknak kell eíete menniük a vendégek­nek, a turistáknak, s nem fordítva. Talán most először bekövetkezik az is, hogy az utazni akarók valóban válo­gathatnak, s érdeklődésükre nem a fanyalgő „nincs” vá­laszt kapják, mint sokáig és sok út esetében megtörtént. Minden rosszban van vala­mi jó! Bérletakció idehaza Előtérbe kerültek a hazai utak. Korántsem véletlen, hogy valamennyi utazási iroda legalább ugyanolyan vasfag füzetet adott ki bel­földi útjairól, mint a kül­földiekről. Ezek között is — elsősorban ’az egyéni utak­nál — különösen nagy súlyt kaptak a rövid utak. Ma a megemelt vasúti és autó- busztarifak. a rendkívül drá­ga benzin miatt aligha uta­zik bárki is szívesen távo­labbi vidékekre. Ezért is szólnak úgy a programok, hogy mindenki megtalál­hassa tenünk azt. amire vá­gyik, de lehetőleg lakóhe­lyéhez közel vagy olyan áron, amely még a drágább közlekedésnél is megfizethe­tő. S ezért indított az egyik utazási iroda bérletakciót több belföldi útra, ezért hir­deti, hogy a Budapestről in­duló utak nemcsak a buda­pestieké. Ha kényszer szülte is, tény: az ésszerű, átgon­dolt és közérdekű belső tu­rizmus új fejlődési szaka­szához érkezett. Mindez indokolja, hogy a megyei idegenforgalmi hi­vatalok, irodák az eddigi­nél is jobban kapcsolódja­nak te a belföldi turizmus­ba. Ok tudják legjobban megmutatni a „szűkebb ha­za”, a megye vagy tájegy­ség idegenforgalmi értékeit, látnivalóit, megkóstoltatni a ..tájjellegű” enni-innivaló- kat. Vendéget könnyű talál­ni. Csak jó szervezés és megfelelő propaganda kell hozzá. V. E. A beharangozás hónapo­kig tartott, a nyilatkozatok­nak., hírlapu és tévés „elő­zetesek” -mek se szeri, se száma nem volt, hanyatt- homlok rohantunk hát az üzletbe az őszutón, amikor végre, nagy késéssel, megje­lent Karinthy Ferenc leg­újabb regénye, a Budapesti ősz. Hiányt pótol a mű — ez a megállapítás ismétlő­dött refrénként a riportok­ban és az ismertetőkben — hiszen az 1956 októberi és novemberi eseményeknek alig létezett eddig igazán értékes „humanizált” meg­örökítése, a tényeket csupán a történettudomány elemző, „dezantropomorfizáló” módszereivel sikerült eddig feldolgozni. Nos, várakozásunk túlzott­nak bizonyult. A kitűnő író regénye ugyanis sok- min­dent közöl ötvenhatról, csak éppen arról a kiábrándult­ságról, útikeresésről nem tu­dósít, amely azt az idősza­kot jellemezte. A főszerep­lő, Páhy Gyula népművelő afféle papínmasé-figuira: egy volt hort.vsta tiszt fia, aki párttag, a baloldaliak­nak „osztályidegen”, szocia­lizmust ellenző munkatár­sainak pedig „muszkaveze­tő”. Október 23-a és novem­ber 4 e között alig tesz mást. mint a feleség, az ál­landó szerető és egy alkal­mi szexpartner klasszikus háromszögében ténfereg, oda és vissza. Karinthy ma­ga is érezhette, hogy mun­kájának tartalma hézagait ágyjelenetek és fürdői sze­retkezések leírásával kell betömnie a közönségsiker érdekében, ám ezeket is in­kább az obszeenitás jellem­zi, mint a kedvcsináló ízlés. Mellesleg: az ölelkezések szüneteiben hősünk az utcá­ra is le-leruccan. Roppant szerencséje • van: ösztöne mindig arra vezeti, ahol a legfontosabb események történnek, ahol vér folyik. A rádióhoz a támadás órái­ban téved, s ha már fegy­verhez jutott, lövöldöz is a védőkre, hogy azután kide­rülhessen : meggyőződé.ses kommunista. Pálfordulásá- nak oka rejtély marad. Legfeljebb találgathatunk. Az egyik lehetséges megol­dás: az téveszthette meg, hogy apját igazságtalanul bebörtönözték. Elindul hát kiszabadítani — és néhány nap múlva, a Köztársaság téren lel-kii&meretfurűalás nélkül meg is öli atyját, hogy egy ávós tiszt életét megmentse. Ember legyen a talpán, aki ezt hihetően megmagya­rázza! Később beáll egy főleg párttagokból összeverbú- vált fegyveres csoportba, mert hisz az igazán demok­ratikus szocia!izmus kiala­kításának lehetőségében, s amikor a látóhatár derülni kezd, Páhy kapja magát, és meg sem áll Kanadáig . . . Csupa logikai és lélektani gubanc, amelynek szétboso­zásához a pszichológia és a pszichiátria összes nagysá­gának tudománya is cse­kélynek bizonyulna. A motiváltság teljes hiá­nyát — a már említett ágy- szcénák mellett — az utca hangulatának reprodukálá­sával igyekszik pótolni Ka­rinthy. Csakhogy ezek az oldalak sem hatnak az új­donság varázsával: a Kos­suth téren, majd négy nap­nap később a budapesti pártbizottság épületénél tör­tént vérengzések részleteit jól ismerjük a, szakköny- vekből, igazán hatásosra ezek a jelenetek csak akkor sikerülhettek volna, ha az író közelképekkel is ábrá­zolja a résztvevőket, ha egyik-másik mellékszerep­lő életsorsának legalább vil­lanásnyi bemutatásával tö­rekszik a tartalom humani­zálására. Ehelyett egy ha­táskeltő eszközhöz —a gyil­kolás külsőséges, már-már naturalisztikus részletezé­séhez — folyamodott. Mindezzel nem lehet az események okait föltárni, az egyénre tett hatásukat meg­mutatni. Ezért maradt a Bu­dapesti ősz afféle képes­könyv a felszabadulás utáni magyar történelem válságá­ról, ha úgy tetszik: tisztes­séges riportsorozat, amely­nek egyes darabjait kizáró­lag egy össze nem illő tu­lajdonságokból mestersége­sen összeeszkábált robotem­ber-főszereplő köti össze. Lengyei András Ujabbkori műemlékek Az Építésügyi és Város- fejlesztési Minisztérium irá­nyításával megkezdődött a legújabbkori építészeti és történeti értékeket őrző épü­letek fölmérése. Kiválasztják a legbecsesebbeket, s gon­doskodnak arról, hogy meg­kapják a műemlékeket, a I műemlék jellegű és a város­képi jelentőségű épületeket megillető rangot, védettsé­get. A századforduló táján s elsősorban a két világhá­ború között épült alkotáso­kat veszik számba, köztük a szecesszió és az eklektika, majd a megújuló modern építészet stílusjegyeit hor­dozó épületeket. E felmé­réssel nem jutnak el napja­ink építészeti alkotásaihoz, mert kellő történeti távlat is szükséges a műemlékjel- eg megítéléséhez. Az Országos Műemléki Felügyelőség elsősorban azokat a legújabbkori épü­leteket veszi számba, ame­lyeknek alkotói úttörő jelle­gű kezdeményezésekkel gaz­dagították a magyar építé­szetet. Védetté nyilvánítják a történelmileg legbecsesebb munkásmozgalmi, agrár- és ipari emlékeket. Ám városainknak, falva- inknak a nemzeti megbecsü­lésre érdemes létesítmények mellett jó néhány olyan épülete is van, amelynek egy-egy körzetben vagy a _ települései» kiemelkedő a jelentősége, s ezért érdemli meg, hogy a tanács saját rendeletben gondoskodjon a védelméről, megőrzéséről. Budapesten például az Or­szágos Műemléki Felügyelő­ség az emlékezetes Vekerle- teiep főtéri épületét védi, s a környezet védelméről a tanács gondoskodott. Győr­ben a Hazafias Népfront ja­vaslatára a városi tanács — a helyi történelmi értékek miatt — tanácsrendelettel védi a gyárvárosi munkásla- kónegyedet. Jó példával szolgál Pécs. Kecskemét, Sopron, Mezőkövesd és pél­dául Barcs is. az ország te­lepüléseinek többségén vi­szont a tanácsok még nem élnek kellőképp ezzel a le­hetőséggel. A Hazafias Nép­front, helyi szervezeteinek, a lelkes lokálpatriótáknak, városvédőknek kibontakozó mozgalma sokat tehet az építészeti értékek, és törté­nelmi emlékek megvédésé­ért. Kezdeményezéseikkel nem késtek el, hiszen a szá­mítások szerint várhatóan 1986-ban fejezjk be a leg­újabbkori építészeti műem­léki rangra emelhető érté­keinek fölmérését es jegy­zékbe vételét.

Next

/
Thumbnails
Contents