Somogyi Néplap, 1982. november (38. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-24 / 276. szám

Változatok a jövőre Pedagógusok és közművelők egyetlen célért A szakemberek kivétel nélkül egyetértenek abban, hogy a közoktatás és a köz- művelődés kapcsolatában csakis és kizárólag egyetlen helyes út létezik: az együtt­működés. A vita különböző fórumokon csak a hogyan?- ról folyik. Kezdetben yolt — és sze­rencsére igen sok helyen ma is van — a tartalmi együtt­működés az iskolák és a művelődési intézmények kö­zött. Ehhez nem kell sem­milyen közös szervezeti for­ma, csak a, közös nagy cél fölismerése: pedagógusok­nak, müvelődesiotthon-ve- zetőknek, múzeumi, könyv­tári szakembereknek és a kultúra más munkásainak összefogása annak érdeké­ben. hogy minél több legyen a „kiművelt emberfő”. Ennél szorosabb együtt- iHÜködest feltételez a másik elképzelés, miszerint szerve­zetileg össze kell vonni az iskolákat és a művelődési in­tézményeket, megtartva szakmai önállóságukat. A gyakorlat azt mutatja, hogy erre elsősorban a kis tele­püléseken és az új lakótele­peken van szükség — és le­hetőség. Jogi alapot egy ta­valy megjelent művelődési miniszteri rendelet adott hozzá, a személyi feltételek megteremetése azonban sok­kal nehezebb. Nerpcsak azért, mert nem mindenütt van elég megfelelő fölké- szültségú pedagógus,, könyv­táros, népművelő, hanem azért is, mert aligha lehet egyik napról a másikra el­emi, hogy megszűnjék a szakmai sovinizmus, s a különböző szakemberek egy­mást segítve végezzek a minden nemzedékre kiterje­dő közművelődési munkát. Ugyanis nem kevesebbről van sző, mint arról, hogy az óvodáktól a nyugdíjasklubo­kig közös irányítás es — ami ennél is jelentősebb — közös művelődési elképzelés kell érvényesüljön. A jövő művelődési intéz­ménye napjainkban kezd ki­bontakozni. Egységes, min­den területet átfogó műve­lődési intézmény, ahol min­den korosztály és társadalmi réteg számara megvannak a művelődési, képzési és to­vábbképzési lehetőségek. Két évvel ezelőtt, 1980 augusztusában a Központi Bizottság úgy foglalt állást, hogy meg keik vizsgálni, mennyire alkalmas ez a for­ma Magyarországon a mű­velődéspolitika céljainak el­érésére, a különböző tárgyú es irányú művelődési intéz­mények munkájának egysé- g esi lesére. Azóta az ország 18 helyén kezdődtek el a kí­sérletek: nagyvárosokban es községekbe egyaránt. Korai volna a tanulságo­kat leszűrni. Vannak már biztató eredmények, de a kí­sérlet még alig egy éve tart. Azok a művelődési szakem­berek, akik az idén a deb­receni tanácskozáson eze­ket az új intézményeket képviselték, a helyi eredmé­nyekből, a kísérlet kezdeti vagy elöbbrehaladott voltá­tól függően számoltak be az országos tanácskozáson. Többnyire optimistán, de nem titkolva a gondokat. Ezek viszont nagyon is kü­lönbözőek voltak, hiszen né­hol már jócskán előre tar­tanak a kísérletezésben, s fi­gyelemre méltó eredménye­ket is tudnak fölmutatni, másutt viszont csak az első lépéseket tették meg az idén. Hozzá kell termi: ott sin­csenek késésben, hiszen a kísérlet határideje 1985. Mégis elgondolkodtató, hogy miért okoz annyi vitát a közoktatás és a közműve­lődés kapcsolata. Hogy a cél azonop, ahhoz kétség nem fér. Mind az oktatási, mind a közművelődési dolgozók abban látják .munkájuk eredményesseget, ha művelt, sokoldalúan képzett embere­ket nevelhetnek. Ehhez sok­féleképpen lebet hozzájárul­ni, kezdve az életkori sajá­tosságoknak mindenben megfelelő, játékos óvodai is­meretgyűjtéstől, az alapos és valóban altalános tudást adó általános iskolán át, folytat­va a középfokú oktatás sok- oldalusagan es elmélyültsé- gén, a felnőttek szabad idő- jenek kulturált és hasznos eltöltéséin, egészen a legidő­sebb korosztályig, amely­nek ugyancsak poogramoKa 1 kell nyújtani. Az is igaz, hogy mindeh­hez elsősorban jól képzett szakemberek szükségesek. De mindjárt hozzá kell ten­ni: a hivatástudat, a lelke­sedés legalább olyan fontos, mint a képzettség. S az sem elhanyagolható, hogy a pe­dagógusok és a művelődés- üggyel foglalkozó szakembe­ren keresete között nagyok a különbségek; ezeknek a ren­dezése hosszú es bonyolult kormányzati feladat A mai fizetési rendszer ugyanis alig teszi lehetővé, hogy pél­dául az általános iskolai , ta­nár teljes erőbedobással fog­lalkozzék. végzett tanítvá­nyainak továbbképzésével. Energiait — ha nem is nun denutt, de még a legtöbb helyen — lekötik a szakkö­ri, a napközi otthoni és az egyéb különórák. Az is tény, hogy több helyen vannak üt­közések az iskolaigazgatók es a művelődési ház-igazga­tók között akikre más és inas jogszabályok Vonatkoz­nak, s különböző a fizetési rendszerük is. Mindezeknek a rendezése alapvető jelentőségű, mert egy pillanatra stem szabad szem eiól téveszteni a célt: a műveltség terjesztését E téren pedig — varosban és falun egyaránt — igen sok meg a tennivaló, attól kezd­ve, hogy az anyanyelv (azon belül a helyesírási tökéletes ismerete nélkül már nem voina szabad senkit sem to­vábbengedni az általános is­kolából, egeszen addig, hogy az iskolán kívüli művelő­désnek a mainál több segít­séget kell adnia, s lehetne sorolni még a tennivalókat. T. E. — Ne haragudjék, tanár úr — mondta az öreg szom­széd —, mindent áthallani. És láttam is az asszonjKát. amint felszállt az autóbusz­ra. — Köszönöm a gondozá­sát. szomszéd — mondta bá­gyadtan mosolyogva a ta­nár. — Azt hiszem, hosszú ideig békességben, nyuga­lomban élhetünk majd itt­hon a kutyával. Jó lesz, Pi­ci? A kutya vakkantott. Ta­más öntött neki tejet, majd kiment vele a kertbe, ahoi temérdek munka várta. Egész nap fárasztotta ma­gát, hogy ne kelljen gondol­koznia. A házassága aligha­nem végérvétoyeaen zátony­ra futott. Emmi, ha vissza is jön. csak azért jön. hogy el­vigye a holmiját. Lehet, hogy a bútort is elviszi ? Biztosan az apja jön majd érte, az öreg Kerepesi. 17. Az öreg Kerepesi azonban nem ' jelentkezett, . Emmitől sem jött levél, üzenet. Egy este azonban bátortalan ko­pogás riasztotta Tamási Ki lehet az ilyen későn? Ment kaput nyitni. — Ki az? — kérdezte az udvaron, mielőtt elfordította volna a kulcsot. — Én vagyok, tanár úr a Kalmár Imre Sárszegról. Nem emlékszik ram? A marcali múzeum új szerzeményei Üj tárló várja a látogatókat a marcali Munkásmozgalmi és Helytörténeti Múzeumban; a város környékén gyűjtött szőttesek, pászítás ruha, monogramos abroszok és kendők lát­hatók. ' A múzeum gyűjteményét fogja gyarapítani ez a cipész műhely is. Niklán vásárolták; hetven szerszáma néhai Fellai Gyula cipész tulajdona volt. Képünkön: a műhely szerszá­mainak leltározása. , Kéfzongorás show Befejeződtek a levéltári napok Vita a történelem tanításáról Tegnap befejeződött Kaposváron - a megyei könyvtár­ban - a levéltári napok rendezvénysorozata. A magyar népi demokrácia kialakulásáról, a koalíciós idők pártvi­szonyairól. a köztársaság külpolitikájáról és a párizsi béke­tárgyalásokról Balogh Sándor, a történettudományok dok­tora, az ELTE bölcsészettudományi karának tanszékvezető tanára tartott előadást; ezt vita követte a legújabbkori történelem általános és középiskolai oktatásának időszerű kérdéseiről. Utána Gáli József, a marcali gimnázium tanára ismertette a Somogy megyei Levéltár legújabb kiadványait, s végül tizenegy pedagógus átvette a jó munkájáért a Ha­zafias Népfront, a megyei tanács művelődésügyi osztálya és a Szakszervezetek Megyei Tanácsa által adományozott • 'pénz- és könyvjutalmat. Dévai Tibor és Dévényi Lajos nem tartózd Jc azok köze a művészek közé, akiknek a rádió, a tévé vagy a hanglemezgyár mo­nopolhelyzetet teremtett. Nevüket lenvegesen jobban isimeri a német, a francia, a svájci és a belga közön­ség, mint a magyar, a Pal- miro Togliatti Megyei Könyvtárban hétfőin adott bérleti hangversenyük ezért sokak számára bemutatko­zásnak számított. Kellemes es emlékezetes bemutatko­zásnak ! A műsorra tűzött darabok között, bizony, kevés volt á fajsúlyos, nemes matéria. Mozart í-moll fantasiajanak Busoni által készített két- zongaras átirata aligha ta­núskodik másról, mint a századforduló legendás pianistájának túlzó roman­tikus hajlamairól és hang- szertechniicai virtuóza tásá- ról. Liszt Ferenc c-moll — Patetikus — koncertje mind a dallaminvenció, mind a szerkesztés szempontjából messze elmarad a Vándor- évek vagy a Transzcendens etűdök ciklusának igazán jó darabjaitól: kezdése, költői - meditativ középrésze épp oly fáradt és közhelyekkel zsú­folt, mint himnikus befeje­zése. Arányi-Aschner György, a gráci konzervató­rium professzora ügyes Bar­tók-epi gonként adagolt egy kis népöességet, egy kis modernséget avantgarde-ot Fehérvári napsugarak című művében. S Darius Milhaud: Soanamouche című kétzon- gorás szvitjének triviális dallamvilága, olcsó népies­kedése is jobban illene Ju­liette Greco vagy Jacques Brel valamelyik középszerű sanzonjába vagy/egy ivryi csapszék hangulatához. Gershwin-Stone három pre- liidje és Lutoslawskinak rá­— Kalmár Imre? — cso­dálkozott a tanár, és kinyi­totta a kaput — Kerülj beljebb. Hogyne emlékeznék rád. Mi szél hozott erre, ahol a madár se jár? Imre izgatott volt, látszott az arcán, hogy valami na­gyon fontosat akar mondani. A tanár bevezette, vacsorá­val kínálta, de a fiú nem fogadott el semmit. Azt mondta, hogy nem ehes. es hogy ideje sincs, Szegedre utazik, de eljött a tanar úr­hoz, mert fontos vallomást szeretne tenni. — Miről van szó ? — kér­dezte kedvetlenül Tamás, mert azt hitte, hogy Emun­kétól hozott valamilyen kel­lemetlen üzenetet a fiú. — Az aggteleki kirándu­lásról, tanár úr. — Nem akarok róla hal­lani. — De van valami, amit a tanár úr nem tud. Azt sze­retném elmondani. Akkor, amikor az az eset történt Mihok Jancsival, mi voi­adásként hallott La Campa­neUa-átdolgozása sem tar­tozik. a kiemelkedő művek közé. Egy igényes ketzon- goras hangverseny prog­ramját összeválogatni tehát nem könnyű. Dévai es Dévényi össze­szokott, ihletett játéka azonban gyakran feledtette a szép számú közönseggel a műsorösszeállítas fogya­tékosságait. Tökéletes pon­tossággal alkalmazkodnak egymáshoz még az olyan fe­szes jitmika jú részek elő­adásakor is, mint a Milhaud - kompozíció két szélső tétele vagy a dzsesszes hangvéte­lű Gershwin-szerzemények. Billentéstechnikájuk sok­színűségének megcsodálá­sára a Liszt-mű zenekar- szerű effektusainak árnyalt interpre tálasa adott alkal­mat. Kár, hogy muzsikálá­sukat a túlzottan erős for­ték, a hangszer indokolat­lan dübörögtetése ég né­hány vitatható értékű lassí­tás okán a Liszt-alkotás zá­ró részében és a Busoni-fé­le Mozart-parafrózisban olykor hatásvadászónak éleztük. Pedig a Patetikus koncert középrészének re­mekül sikerült előadása is bizonyltja: a két pianistá­nak a költői hajlandósága sem csekélyebb a drámai­nál. A publikumnak az izgal­mas fölfedezéseikre „vadá­szó” része tehát — a mű­vek viszonylagos ismeret­lensége ellenére — alig bukkant kincsekre az A-jel- zésű kamarabérleti sorozat évadnyitó hangversenyén. Csak a két művész virtuóz hangszeres tudása kárpó­tolt bennünket sok minde­nért, s kényszerít egyszer­smind a kérdésié: miért nem tartoznak 'ők is a pri­vilegizáltak közé, idehaza is ... ' U A. tunk a bűnösök. Leitattuk Jancsit, mert meg akartuk tréfálni. És a tanár úrnak •később nem mertünk szól­ni. De most elmondtam édesapámnak és ő küldött. A rendőrségen is jártam, jegyzőkönyvet vettek fel. Csak azért jöttem .., Ném haragszik a tanár úr? ... — Nem — mondta csen­desen Kiss Tamas. — Tu­dod, úgy vagyok vele, már olyan regen volt, hogy el is felejtettem. Vagy mondjam azt, hogy nem érdekel? — Azt mondták, hogy visszavonjak a tanár úr büntetését. A rendőrség el­küldte a megyéhez az ira­tokat és a jegyzőkönyv­másolatot. És hogy az állás még nincs betöltve Győr­ben .. — Ne is mondd tovább — szakította félbe a fiút. — Mas újságról nem tudsz? Kerepesi asztalos felé nem jártál? (Folytatjuk.) „A proletariátusnak na­gyobb szükségé van az igaz­ságra, mint a kenyérre. Az igazságot feltétlenül ki kell mondani, függetlenül attól, kinek használ!” —'ezzel a Lenin-idezettel kezdte hozzá­szólását a tegnapi tanácsko­záson Szili Ferenc f ólevél tá­ros, és ebben a szellemben tárt föl számos izgalmas rész­letet az 1945—48 közötti idő­szak eseményeiről Balogh Sándor professzor. A jóreszt saját kutatásai alapjan is­mertetett tényekből — amint az utóbbi években több más publikációból is — kiviláglott a második világháború utáni koalíciós kormány által a bé­ketárgyalásokra kinevezett küldöttség dilettantizmusa. A' neves tudós szólt arról a mérhetetlen kárról is, ame­lyet a Rákosi—Gerő—Farkas —Révai-klikk akozott 1947 őszétől 1948 tavaszáig a töb­bi koalíciós párt kiszorításá­val a hatalomból — ami el­len, tudjuk, maga Kádár Já­nos is többször tiltakozott —, s részletesen beszélt a nem­zetiségiekkel kapcsolatban Kelet-Európa több országá­ban elkövetett igazságtalan­ságokról, illetve a kollektív felelősség” elvének alkalma­zásáról, mely a kisebbsége­ket létbizonytalanságba ta­szította és amelynek követ­kezményeit azóta sem szá­molták föl mindenütt. Hogy mennyire igénylik — és igé­nyelnék még jobban — a té­nyek föltárását a történelem- tanárok, az a hozzászólások­ból derült ki igazán. Hadd idézzünk néhány mondatot! — Baj van a történelemtaná­rok hitével, mert baj van tör­ténelmünk birtokbavételével is, — Tudásunk elavult, hiá­nyosak az ismereteink, ré­szint a történettudomány mulasztásai miatt. — Mit mondjunk, ha a gyerekek az ötvenes évekről kérdeznek ? Miért csak általánosságban esik szó a tankönyvekben az 1945 utáni-területi átrendezé­sekről? A forró hangulatú vitában hangot kapott a történelem- tanárok elbizonytalanodása. — Mit és hogyan tanítsunk- ha az egyik felfogás már nem időszerű, a másik még meg sem született. — Elvesztettük hitünket és biztonságérzetünket a tan­könyvekben; — Az általános iskolai tan­könyvek telistele vannak se­matikus, konkrétumok nélkül odavetett általánosításokkal, így, ijcrn csodálkozhatunk, hogy a diákok nem érdeklőd­nek a felszabadulas űtáni magyar történelem iránt Könnyű volt az ötvenes évek­ben eligazodni; ma azonban nagyobb szükségünk volna a tudomány támogatására. — Mi nem várhatjuk meg, amíg a szakemberek véglege­sen tisztázzák például a szo­ciáldemokrácia szerepét ne­künk tanítanunk kell, s vá­laszolnunk az egyre szaporo­dó kérdésekre. A tankönyvek gazdaságtör­téneti ismertetései szárazok, élménytelenek. S az utóbbi három és fél évtized történe­tének számos tisztázatlan részlete került még szóba a kitűnően sikerült tanácskozá­son; oly sok. Hogy Balogh professzor alig győzött felelni a kérdésekre, reagálni a tu­domány mulasztásaival kap­csolatos szemrehányásokra. Miklós Endre megyei kö­zépiskolai szakfelügyelő és Pelion Jenó, a kaposvári Táncsics gimnázium tanára kedvező jeleket is említett. Az új negyedikes tanköny­vekben például ésszerűen elemzik Rajk László és társai perének okait, illetve a vo­luntarista gazdaságirányítás következményeit. A jó példa azonban — ez derült ki a pél­dásan szervezett levéltári na­pok szenvedélyes vitájából is — egyelőre meglehetősen ke­vés. SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Thumbnails
Contents