Somogyi Néplap, 1982. november (38. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-19 / 272. szám

A szabadság jelképe A nemzetközi kereskedelmi központ hatalmas épülettömbje 1980-ban készült el a Moszkva folyó partján. A Moszkvai World Trade Center — az iro­dahálózat, a konferenciaközpont, s nem utolsósorban az átriumos építésű szálloda, a Mezsdunarodnaja .— két éve működik már. Hivatalosan mégis csupán most, 1982 novemberében avatták fel. A moszkvai World Trade Center sorsa mintegy tükrö­zi a Szovjetunió és az Egye­sült Államok kereskedelmi kapcsolatainak alakulását. Míg a hetvenes évek végéig a gazdasági és kereskedelmi együttműködés rendkívül gyors fellendülést mutatott, addig az előbb Carter, majd Reagan által elrendelt szov- jetellenes szankciók, embar­gós intézkedések miatt az elmúlt években ugyanolyan gyorsan esett vissza. Jellem­ző, hogy míg például a Szov­jetunió külkereskedelmi for­galmában az Egyesült Álla­mok 1979-ben még 3,5 szá­zalékkal részesedett (s mind­két ország szakemberei még ezt is alacsonynak tartották), addig tavalyelőtt 1.6, tavaly 1.7 százalékos volt ez az arány. Az elmúlt két évben évi átlagban több mint egy mil­liárd rubel értékű szállítás­tól fosztották meg őket az amerikai kormány rendel­kezései. A szovjet behozatal megmaradt része ugyanis alapvetően gabonaimport volt. A Szovjetuniót e téren sem érte károsodás: tavaly például más országokból, nem rosszabb feltételek mel­lett vásárolta meg import - szükségletét. A hosszú lejá­ratú gabonaimport-megálla­podásokat természetesen most sem mondja fel — az 1982 októberének végén is felbolydult méhkashoz hason­lított a New York-i tőzsde (Fotó: AP—MTI—KS) egy nemzetközi közvélemény­kutatás adatai szerint az USA és Nyugat-Európa la­sóssága egyre jooDan aggó­dik jövője miatt. Vajda Gábor Host SO százalékkal olcsóbban vásárolhat a Bizományi Boltban! Fekete női szövetkabát Orkándzseki Síöltöny Téliesített bébiöltöny 670— 720 Ft 560— 814 Ft 950—1000 Ft 385— 420 Ft BIZOMÁNYI ÁRUHÁZ VÁLLALAT' Kaposvár, Noszlopy G. O- 8. (87898) Husák Becsben Bruno Kreisky osztrák kancellár Bécsben megbeszélést folytatott Gustav Husikkal, aki háromnapos látogatást tesz Ausztriában (Telei otó — AP—MTI—KS) A neígy árnyékában 1932—1982 Az infláció elleni küzde­lem jegyében a magas hitel- kamatláb eszközével elért termelésvisszafogás egyéb­kent a fejlett. tőkés orszá­gokban a termelőkapacitás kihasználatlanságát és a ter- inelőberendezes elavulását is magával hozta. Az Egyesült Államok iparának kihasz­náltsága például a tavalyi 78-hoz képest már csak 89 százalékos. A dollár magas kamatlábbal együttjáró fel­értékelődése aláásta a többi kapitalista ország pénzének értékét, és még a legutóbbi kamatlábcsökkentés sem tet­te elkerülhetővé például a francia, svéd, finn, belga va­luta leértékelését. A hitel­eszközök megszorítása nyo­mán először az Egyesült Ál­lamokban állt meg a gaz­dasági növekedés 1979-ben, Nyugat-Európában 1980-ban, s tavaly már Japánban is. Egyidejűleg növekedett az országok külső és belső adós­sága, s míg előbbi miatt már több mint 20 ország kérte az esedékes visszafizetés át­ütemezését, az utóbbi tovább szűkíti a gazdaság termelő beruházások útján történő gyógyításához szükséges esz­közöket' (Egyedül az Egye­sült Államok költségvetési deficitje 110 milliárd dollár­ra rúg az idén, jövőre pedig elérheti a 150—180 milliár- dot) Az így keletkező tőke­hiány az egész világgazda­ságra kihat. Jellemző a vi­lágkereskedelem rohamos szűkülése: míg tavaly 30 milliard dollárral csökkent a nemzetközi kereskedelmi for­galom, az idén csökkenése a Nemzetközi Valuta Alap elő­rejelzése szerint eléri a 80 milliárdot. Nem csoda, ha ilyen kö­rülmények között végletesen ideges a gazdasági jelensé­gekre érzékeny tőzsde. Míg október közepén páratlanul forgalomemelkedéssel reagált a Wall Street a kamatláb- csökkentésre, a hónap vé­gén egy nap alatt 36 pont­tal esett a részvényforgalom indexe, s ez felidézte 1929. október 29-e, a világgazda­sági válság kirobbanásának emlékét, hiszen azon a na­pon volt csak hasonló — 38 pontos — zuhanás. Meg kell természetesen je­gyezni, hogy jelenleg a bé­nultságból való kilábalás ne­hány vonása is kirajzolódik. Jövőre általában némi gaz­dasági növekedésre lehet számítani, az Egyesült Álla­mokban például nenj több­re, mint 2 százalékosra, ami még nem elegendő a mun­kanélküliség növekedésének megállításához. Érthető, hogy amerikai gabonaexportőrök tehát nem számíthatnak ar­ra, hogy visszaszerzik koráb­bi' kivételes helyzetükét a szovjet piacon. Az amerikai embargóintéz­kedések célja közismerten az volt. hogy gátolják a Szov­jetunió gazdasági fejlődését, elsősorban az úgynevezett magas technológiai szintű berendezések importját, amit — állítólag — a Szovjetunió „katonai célra” hasznosított. Hogy a szovjet—amerikai gazdasági együttműködés előtt milyen távlatok nyíl­nák, azt a két ország gaz­dasági szakembereinek most megtartott moszkvai tanács­kozása bizonyította- Felidéz­ték a szovjet—amerikai gaz­dasági-kereskedelmi tanács által még 1979-ben elkészí­tett terveket: az a 48 ter­vezet, amelyet akkor szovjet szervezetek, külkereskedelmi vállalatok készítettek, igen nagy lehetőséget nyitott meg az amerikai vállalatok sza­mara. Az akkori számítások szerint — változatlan arakon — a két ország közötti ke­reskedelem volumene elér­hette volna 1985-re a tízmil- liárd rubel értékét, vagyis öt év alatt meg lehetett vol­na háromszorozni. Ezt az amerikai tiltó rendelkezések gátolták meg, ilyen lehető­ségtől fosztották meg saját gazdaságukat. Amerikai hivatalos körök most azit ígérik, hogy a jö­vőben nem fordul elő ha­sonló rendelkezés. Arról persze szó sincs, hogy Wa­shington felszabadítaná a két ország kereskedelmét, csu­pán azt ígéri, hogy „a meccs kezdete után nem változtat a játékszabályo­kon”. E szabályokat még nem dolgozták ki, de az amerikai üzletemberek biza­kodóak. Mint William Ve­rity, a tanács amerikai társ­elnöke elmondotta, az el­múlt négy évben nem csök­kent a munkában résztvevő — s éveken át hiába vára­kozó — amerikai vállalatok száma. Az elmúlt néhány napban pedig máris öt ame­rikai vállalat kérte felvéte­lét ... (Folytatás az 1. oldalról) A sztálingrádi ütközet után egyre virágosabban ki- rajzöloclot a fasiszta Né­metország elkerülhetetlen veresége és azoknak a re­ményeknek a • kudarca, me­lyeket a megszállott orszá­gok. reakciós körei a hitle- nzmushoz fűztek. A német fasiszták akkor még tizen­egy európai országban ural­kodtak, de már egyáltalán nem érezték magukat olyan biztonságban, mint koráb­ban. Minden megszállt or­szágban ilyen vagy Olyan formában fegyveres harc folyt a szabadságért és a nemzeti függetlenségért, mindenütt parti záhosztagok működtek, melyek élviselhe- tetlenné tették a megszál­lók életét, kifejezték a nép megvetését és gyűlöletét. Jugoszlávia népei 1942 vé­gére felszabadították orszá­guk egyötödét. „A Vörös Hadsereg erejebe és legyőz- hetetiensegébe vetett hit lel­kesítő szimbólumot jelentett számunkra” — mondta ak­koriban Tito. A sztálingrá­di győzelem a lengyel haza­fiak ezreit mozgósította. „Sztálingrád a szabadság és függetlenség reménye” — hangzott a Lengyel Munkás- párt plénumának határozata 1943 februárjában. Ugyan­ez év nyarára Lengyelor­szágban közel száz partizán­osztag küzdött a fasiszták ellen. Egyre szélesebben bon­takozott. ki a hitlerellenes küzdelem Csehszlovákia egesz területén. A volgai csata zaja megmozgatta az egész országot, melyet a né­met fasiszták „európai biro­dalmuk” földrajzi közép­pontjának tekintettek. Ez a harc vezetett a szlovák fel­keléshez 1944-ben, majd a csehek fegyveres harcához, ami a cseh nemzeti demok­ratikus forradalom győzel­mét eredményezte. Sztálingrád! Ez a szó jel­szóvá vált a harcoló Euró­pa számára. 1943. február 9-én a moszkvai rádió fran­cia bemondója örömteli han­gon jelentette: „Párizsiak, figyelem! Az a három had­osztály, amely 1940 júniusá­ban bevonult Párizsba, nem létezik többé! Megsemmisül­tek Sztálingrád alatt.” Sztá­lingrád aktív életre keltette a „belső” frontot, amely a hitlerista koalíció országai- ' ban. Németországban, Olasz­országban, Romániában, Ma­gyarországon, Bulgáriában és Finnországban alakult. Az USA és Anglia munkásosz­tálya 1942—43 során aktív kampányt folytatott a Szov­jetuniónak nyújtandó segít­ség és a második front meg­nyitása érdekében, amelyet ezen országoík kormányai minden lehetséges módon késleltettek. A hitleri Németország elleni hairc súlyos terhét vállaló Szovjetunió a fasiz­mus ellen, a békéért és a függetlenségért harcoló va­lamennyi nép szervező ere­jévé vált. Tekintélye egyre nőtt A háború előtt a Szov­jetunióval 25 ország tartott (fenn diplomáciai kapcsola­tot 1943-ra ez a szám har­mincnégyre emelkedett (je­lenleg 132). A világ népei­nek tekintete Moszkvára irányult És ezzel azoknak is számolniuk kellett, akik még nem is olyan régen távol tartották magukat a Szov­jetuniótól, a „vörös Moszk­vától”. (APN—KS) Az olvadás előszele A KÉZFOGÁS Valairii megmozdult a szovjet—kínai viszonyban — ez volt a világsajtó egyönte- ‘ tű értékelése, amikor né­hány héttel ezelőtt Leonyid Iljicsov szovjet külügymi­niszter-helyettes Pekingben folytatott konzultációkat. A megfigyelők nem mulasztot­ták el, hogy emlékeztessenek rá: az 1979 végén Afganisz­tánnak nyújtott szovjet ka­tonai segítség óta ez volt az első alkalom, hogy Moszkva és Peking képviselői ilyen magas szinten találkoztak egymással. A meglepetések azután so­rozatban folytatódtak. Az még nem volt különösebben feltűnő, hogy a múlt héten elhunyt Leonyid Brezsnyev temetésére a kínai külügy­miniszter utazott Moszkvába, hiszen több tucatnyi más magas rangú külföldi ven­dég társaságában vett részt a végső tiszteletadáson. Ezek után már nem ha­tott a meglepetés erejével, hogy a Leonyid Brezsnyev él búcsúztatása után a Kremlben adott fogadáson Jurij Andropov, az SZKP KB új főtitkára nemcsak kezet rázott, hanem néhány szót is váltott a kínai ven­déggel. Huang Hua nem is utazott, haza már hétfőn vagy kedden, mint a teme­tésre érkezett többi külföl­di államférfi, hanem csütör­tökig maradt a szovjet fő­városban és külön megbe­szélést folytatott Andrej Gromiko külügyminiszterrel. A találkozóról kiadott köz­lemény tőmór volt ugyan, mégis jelezte, hogy esrűttal kölcsönös a szándék a pár­beszéd folytatására, arra, hogy felkutassák a kapcso­latok normalizálásának le­hetőségeit. Huang Hua ké­sőbb a megbeszélést „nyílt­nak és őszintének” minősí­tette, a pekingi lapok pedig „nyílt és békés légkörről”, cikkeztek. Tény, hogy 18 éve — Csou En-laj moszkvai láto­gatása óta — nem volt ilyen magas szintű eszmecsere a Szovjetunió és a Kínai Nép- köztársaság között. Bizonyos, hogy a kétoldalú viszonynak — nem a szovjet fél hibá­jából képződött — jegét nem lehet máról holnapra felol­vasztani- De az olvadás elő­szele máris érezhető, s ha a kínaiak végleg lemon da-, nak arról, hogy különböző előfeltételekhez kössék a kapcsolatok javítását, akkor előbb-utóbb újra bíztató hí­reket kaphat a világ. Aki összefüggésében szem­léli á nemzetközi kapcsola­tok szerteágazó rendszerét, az tudja, hogy a szovjet— kínai viszony alakulás* nemcsak a két ország ügye, jelentékenyen befolyásolja Ázsia békéjét és biztonságát, s feltétlenül kihat az ameri­kai világpolitikai törekvések­re is. Ha Moszkva és Peking között megtörik a jég, akkor Washingtonnak is át kell értékelnie számításait, ez esetben nehezebb lenne foly­tatni konzervatív és ko­nokul szovjetellenes, az eny­hülési folyamat visszafordí­tását célzó irányvonalát. zovjet—amerikai kereskedelem Meccs közben ezután nem változik a szabály

Next

/
Thumbnails
Contents