Somogyi Néplap, 1982. május (38. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-09 / 107. szám

Búcsú BZ iskolától Elhalkultak a májusi sze­renádok. A búcsúzó diákok éneke tegnap az orgonaillatú tantermek, iskolafolyosók fa­lai között csendült föl, s szállt a nóta az udvarokon is, ahol már nemcsak a sze­merkélő májusi esőtől voltak fátyolosak a szemek. A bal­lagás — formájában — a ha­gyományt követi: diáktársak, szülők, közeli és távoli isme­rősök sorfala között „hagy­ták el” a végzősök az isko­lát. A kézből nem hiányzott a virág sem: kertészek által gondosan kötött csokrok, s a kertben szedett friss tulipán, peztünk. A 185 érettségiző­ből 130-an jelentkeztek to­vábbtanulásra. A fölkapott pálya az idén a jog. Ezt a műegyetem és az orvostudo­mányi egyetem követi, ör­vendetes, hogy az idén jóval többen jelentkeztek agrár­pályára, mint a korábbi években. Az egyik végzős diákunk — Veszprémi Lillá­nak hívják — az idén orosz­ból negyedik helyet ért el az országos tanulmányi ver­senyen . A kaposvári Gépészeti Szakközépiskola tantermeit hálom osztály járta végig. ,A buzsaki mintás tarisznyák­ban ott lapult a búcsúzó diá­kok hagyományos útravalója. Mindazt, amit az iskola az éietbe induláshoz adott. érd őszéiért nyílott gyöngyvi­rág. A megyében több mint ezeregyszáz negyedikes kö­zépiskolás énekelte: „Ballag már a vén diák, tovább, to­vább ..” Hová ? A kaposvári Táncsics Mi­hály Gimnázium bejárata mellett a névadó emléktáb­lája alá új koszorú került: a mostani negyedikeseké. Var­ga Sándor igazgató itt, a ka­puban, az emléktábla előtt felelt a kérdésre: — Az iskolától 185 ne­gyedikesünk búcsúzott. Több évi szünet után most ismét ballagott egy 45 tagú óvónő- képzős osztály. A gimná-. ziumban ez volt a harmadik eset, hogy óvónőket is ké­aligha lehetne elrakni bár­milyen szépen hímzett ta­risznyába. — A kilencvenhat diák — mondta Németh Tibor igaz­gató — már az új tanterv szerint tanult, és a sikeres érettségi vizsga mellé a szak­munkás-bizonyítványt is megkapják: géplakatosok, szerkezetlakatosok, illetve gépi forgácsolók lesznek. Ne­gyedikeseink fele tovább kí­ván tanulni: akik a szakirá­nyú felsőoktatási intézmé­nyekbe jelentkeznek, azok­nak az érettségi — az új szabályzat alapján — egyút­tal egyetemi, főiskolai felvé­teli vizsga is lesz. A Munkácsy Mihály Gim­názium aulájában százhat- vanan sorakoztak föl, végzős egészségügyi szakközépisko­lások és negyedikes gimna­zisták. — Az egészségügyi szak­középiskolások harminc szá­zaléka kíván továbbtanulni egyetemen, főiskolán — hal­lottuk Lóczy István igazgató­tól. — A gimnazistáknál 60 —70 százalékos az arány. A mi gimnazistáink közül a legtöbben pedagógusnak ké­szülnek, de van jelentkező a műszaki pályákra, jogra és az agrárfelsőoktatási intéz­ményekbe is. Két diákunk pedig külföldi egyetemet pá­lyázott meg. Az egészségügyi szakközépiskolások az idén már fizikából is kötelező érettségi vizsgát tesznek. Visszakerült a kötelező tár­gyak közé a történelem is. Szállt a diáknóta: „...to­vább, tovább . ..”, s a máju­si szél a virágillattal együtt kapta föl a búcsúzók énekét. Vitte a hírt — arról, hogy egy évfolyam az öreg és fia­tal iskolákból megint útra kel: az első nagy számadás­tól, az érettségitől már csak napok választják el őket. Akik évtizedekkel ezelőtt búcsúztunk az iskolától tud­juk, hogy nem ez a legna­gyobb. Az első varázslata mégis megmarad, évtizedek múlva is. Dr. Kercza Imre Makai Károly felvételei SZÍNHÁZI BEMUTATÓ Truffaldino trufái „Mókák kártyavára az előadás” — írta Kosztolányi Dezső 1931-ben, megtekint­ve a Két úr szolgáját. Rein- hardték vendégjátékában. Carlo Goldoni a kor, a XVIII. század képére pallé­rozta a commedia dell'arte stílusát, s lett a vaskos, il­letlen. rögtönzött színjáték­ból. pikáns, de illedelmes vígjáték. Ahogy ő fogalma­zott: „A vásári bohózat he­lyébe a vígjátékot állítom.” Kifinomult, s egyszersmind rafináltabb lett ez a szín­játéktípus Goldoni tehetsé­ge, írói munkálkodása által; kevesebb a farbarúgás, a bukfenc, a püfölés, az egy­értelmű szexuális gesztus. A canavaccio, az ..íratlan” ko­média kevéske írott anyaga — a kanavász — is pontos minták szerint hímzett kel­me Goldoninál. Írónak azon­ban mindig is ügyvéd ma­radt egy kicsit a remek maestro: a szolg.tsorúak fis­kálisa müveivel. Ismét Kosztolányit hívom segítsé­gül, amikor azt írom, hogy „diplomata, aki a francia forradalom kitörése előtt észrevette, jogaiba iktatta a népet, nem hunyt szemet az élet semmiféle megnyilvá­nulása előtt". Természetesen megtartot­ta. de új tulajdonokkal ru­házta föl a rögtönzött komé­dia állandó figuráit Arlecc­hino—Trufíaldinót, Parota- leonét, a Dottorét, Brighellát stb. Moliére ugyanezt tette a XVII. században! Esze ágában sem volt, hogy a rögtönzéseket tiltsa, viszont mérnöki pontossággal dol­gozta ki a helyzeteket, ada­golta a poénokat. A látszó­lagos mellékalakok, a szol­gák nála a színpad főneme­seivé lépnek elő, övék a cse- lekménygabalyító főszerep. Goldoninál a zannik, a „jan- kók” uralkodnak a színpadi figurák és a nézők fölött. Így van ez a Két úr szol­gája című vígjátékában is, melyben elsősorban Truffal­dino. a bergamói fickó, az­tán Brighella vendéglős és Smeraldina szobalány — a commedia dell’arte Colum- binája — mozgatja a „sakk­figurákat” a színpadtáblán. Noha ők vannak alul, mé­gis a paradoxon érvényesül: uraikat mint marionettbábu­kat „láthatatlan” fonalakkal táncoltatják. „Truffiék” em­berré válása magatói érte­tődően hozta magával Pan- talone meg a Dottore em­berré válását is. Goldoninál Pantelone már nem egy rosszindulatú vénember, akin győzedelmeskednek a sze­relmesek, hanem jó és rossz tulajdonságokkal rendelkező jellem, akit társadalmi kö­rülmények formáltak olyan­ná, amilyen. A kaposvári Csiky Gergely Színház kedves Két úr szol­gáját állított ki Ács János magasíokú empatikus képes­ségének eredményeként; a rendező rendkívül könnye­dén illeszkedett ebbe a stí­lusba, sőt „átmentette’' az évad legsúlyosabb, legnagy­szerűbb produkciójából, a Marat halálából mindazt, ami ide is természeteséggel illeszkedett: a némajátékok eredetiségét, a beszédes gesztusokat „Vígopera-elö- adás” ez, s nemcsak Hevesi András csodálatos betétze­néi okán. A valóságos „égi mása” tündérzik elénk e csi­szolt, légiesen könnyed elő­adásban. Érzékelhetően az évadvégi takarékosság jegyé­ben született produkció ez; mégis kiderül, hogy az egyet­len díszlet — Szegő György „sóhajok hídját” vendéglőt, velencei teret és épületbel­sőt egyaránt hatásosan idé­ző, délszaki szinű konstruk­ciója — is tökéletesen szol­gálhatja a szándékot, meg­mozgatva fantáziánkat. Így bizton állíthatjuk, hogy Ács produkciója méltán jogfoly­tonos Zsámbékiék egykori Mirandolinájával vagy a szentendrei Kavéházzai. Akárcsak azokban, itt is több alakkal lopódzik be a „másik” Velence, az, ame­lyet éhenkórászok, göthes vagy rokkant hordárok, ijedtükben gyilkolódzó uracskak képviselnek. Már az indító, remek pantomim­jelenetben megjelenik ez a fenyegetés, két álarcos su- hanásával; még nem tudjuk, hogy ők a darab egymás, kereső szerelmesei, akiket voltaképpen Truffaldino tart távol egymástól akaratlan, lévén, hogy egyszerre mind­kettőt szolgálja, s fél, hogy erre fény derül. Pantalone üzletember-erénnyel ékes leánykája az elhunyt vőle­gény helyett igazi szerelmé­hez, Silvióhoz készül fele­ségül menni, amikor a kard- élre hányt első jelölt várat­lanul megjelenik. Csak Brighella tudja, hogy az el­hunyt húga alakoskodik itt Federigónak adva ki magát. A félreértések forrása tehát ikerforrás ... A kellemes évadvégi elő­adásnak csak egyik összete­vője Goldoni helyzetteremtő tehetsége. tehát az, hogy kész tényeket teremt, majd frappáns magyarázatokkal teszi világossá a szituáció­kat. A másik összetevő ma­ga a produkció, amelyet szinte a TYuffaldinót alakí­tó Koltai Róbert tart a vál­lán. Zsákokból férceit gön­ceiben — Vágó Nelly a jel­meztervező — él a velencei vagy bergamói szegényle­gény, akinek minden falatért mozgósítania kell összes képességét. Egyetlen örökké üres gyomor ez a szeren­csétlen flótás, aki azonban ügyesbajos dolgait egyszerű természetességgel intézi, nem mint urai..! Koltai jutalomjátékává lett az elő­adás : egyszerre „együgyű, zsivány és ravasz”, ahogy egyetlen szituációban három ember háromféleképpen lát­ja. Az élei szabadul a szín­padra vele. Három-négy másodperc alatt bebizonyít­ja, hogy igazi mimus, aki két-három mesterséget képes elénk állítani néhány gesz­tussal. Sorolhatnám „ma­gánszámait”, amelyek a pro­dukció egészét erősitik, az­zal szervesülnek, s nem ön­célúak. Méltó párja az isteni szol­gálóleány, a lonesos, nagypo- fájú Smeraldina, Lázár Kati alakításában. „Kibeszélesei” mindig eseményt jelentenek, analfabéta betűrágásuk Kol- taival pedig remek párje­lenet. Básti Juli játssza Beatricsét, a íérfiruhát öl­tő torinói leányt felségesen; a „nemcsere” színészi lehe­tőségeit parádésan kihasz­nálva, különösen a Csákányi Eszterrel közös jelenetben. Csákányi szűzies, s egyszer­smind kihívó „ájulós” Gla­ncét formál elénk, kama­toztatva tehetségét újabb fontos szerepben. Spindler Bélának és Bezerédy Zol­tánnak, a két szerelmes le­génynek voltaképpen keve­sebb lehetőséget adott Gol­doni, mint a lányoknak, ök azonban mitsem törődtek evvel, „spindleresi tettek., il­letve „bezerédyesítették” a figurát. Bezerédy Zoltán vívása külön élmény! Brig­hella alakítója, Gyuricza. István ezúttal maradt „ci­vil a pályán”, szótlan és sótlan. Pantalonét Tóth Bé­la játssza, embernek, ami­lyenné Goldoni tette: keres­kedő, aki mindig a hasznot szimatolja, de lelke is van. Örülünk, hogy a stúdióbeli O’Neill-egyíelvonásos Apa- figurája további jelentős szerepeket hoz a színésznek. Papp István már a megjele­nésével is jellemzi Lombar­di doktort; kis pocak, görbe hált, feje előrebókkan, mégis peckes, jogi jártasságát fi­togtató „jankó”. A króniká­hoz tartozik két apró remek­lés Kosa Béla és Kisvárday Gyula hordárainak dicsérete. Serf Egyed értetleji pincére is az előadás jó szolgája. Nem „utolsó” produkció tehát az évad utolsó bemu­tatója. Ha azonban szerke­zetileg vizsgáztatjuk az év­adot, az elmaradt bemuta­tók helyén szerepeltetett darabok némileg egyoldalu- sították, a kelleténél köny- nyedebbe tették. így a Két úr szolgájának sikere tulaj­donképpen fél öröm. Leskó László SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Thumbnails
Contents