Somogyi Néplap, 1982. február (38. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-04 / 29. szám

Rekviem az apáért Kéé nem hallott, kedves szavak tértek vissza az él­tembe. amikor Tamás Meny­hért Vigyázó madár című könyvét a kezembe vettem. Mar-már elvesztek bennem ezek a dédelgető, archaikus­sá szépült szavak és kifeje­zések az évek múltával tu­dat. imögötti homályba párá- sodva. Forgatom nyelvemen, ízlelgetem őket újra; keserűek és édesek. Kárt nem okozó kábítószerként hatnak: visszaringatnak egy majd másfél évtizeddel ko,rábbi élet-időszakomba. Vissza a bonyhádi járás is- , ten háta -mögötti falujába, amelyet bukovinaiak, felvi­dékiek — telepesek! — és svábok laktak. Akkor már megvolt az egyetértés, de egy családlátogatáskor a nagyapa korú családfő vá­ratlanul ezt mondta, alig titkolt aggodalommal: „Visz- szajönek"... A tapasztalat beszélt be­lőle, amikor attól félt, hogy a ház egykori gazdája — ki­telepített roücsttrmdísta csa­lád — visszatér, s nekik új­ra indulniuk kell hazát ke­resni. Meg kell bolygatnunk több mint kétszáz évet, hogy megértsük őt. A csá­szári seregek 1'764-ben Má- défalván a hadi szolgálatra kényszerített, de magukat megmakacsoló székelyeket lemészárolták, világgá ker­gették. Innen datálódott ősö­kig visszamenőleg öreg há­zigazdám kétsége a mara­dás lehetőségét illetően. Mert éltek aztán őseik a román fejedelemség terüle­tén, majd a néptelenné lett Bukovinában. A mi száza­dunk második háborújában kínáltak. nekik életet a bácskai televényen. Meg sem melegedhettek szinte, és máris tovább, a Dunántúlra. könyvespolc J V llflUUl U Uiail < .ívj/ivvyvvn le /őket — okunk van bízni: véglegesen! — Baranyában, Tolnában, Bácsban ... Tamás Menyhért gyönyörű rekviemje az Apáért szól. A hét poklot megjárt, szegény bukovinai székelyért. Sze­gény, de olyan szegény, akit bölccsé tett a szegénység és a történelem. Hány és hány ilyen családot ismertem: sokgyerekes, igazi nagycsa­ládokat. amelyekben a szó olyan szépen fonódott, ahogy a mesében. Kicáit idézek hogy belekóstolhasson az ol­vasó is ebbe a — dehogy mézeskalácsnyelv ez! — templomosán áhítatos, rég­időket megőrző nyelvezetbe: ,,Vendége van a falunak — mondja apám. — -Abbi- zan. Aiyan magas a homlo­ka, mint akinek tornyozik a gondolata.- »Ki az?" -Üs- mered, Bonyhááon találkoz­tál vele.- -Mondja; már. ki az!- -Író.- -Tamási Áron lenne- — dobom a sarokba az érettségi tételeket.” A messzire szakadt fiú hazatér apja halálos ágyá­hoz. És megelevenedik a múlt, még a régebbi,, törté­nelemmé avasodott régidők is, miket mi korántsem szár­nyas szavakkal idéztünk föl az imént a hányattatásokról. És a gyász meg a virrasztás napjaiban a fiú tapintatos kiváncsisággal — mert tisz­te és joga ez! — elkezdi kutatni, faggatni apja életét Családi titkokra derül vir­radat-fényesség. Egy ember­telenül nehéz élet kisebb- nagyobb fordulói kezdenek előderengeni egy emberöltő távolságából. Ez az embersé­ges, tudományt nem köny­vekből, hanem a tapasztalás tanulságaiból gyűjtő ember nemcsak az író apja. Az Apa ő, minden bukovinai székely apja. Megmagasul kálváriás sorsával, ég egy egész nemzetség pater fami- lias-ának fejévé válik a sze­memben. Melyen jó lett vol­na tismerni, csöndes beszé­deknél tölteni vele az időt! Talán nekem is beszélt vol­na a megpróbáló évekről, a fordult világról, „félszájú beszédekről”, melyeket de igen sokszor kellett hall­gatniuk ... Tamás Menyhért költői prózája Sütő András legjobb műveivel rokon. Mostanában nem olvastam ennél szebb, igazabb és bensőségesebb hangulatú könyvet. Ügy le­het, hogy az író megfogadta apja bennem is visszhangot verő tanácsát: „Vigy magad- val a sziivedben néhány erős fát, meglátod, hasznát óe­szed még!” A tápláló gyökerek abba az emberség-televénybe , ka­paszkodnak. Leskó László Dél-somogyi vadászrekordok Gyarapodó gyűjtemények A Néprajzi Múzeum az utóbbi hónapokban egyebek között Venezuelából, Brazí­liából, Kongóból, Laoszból és Irakból származó tár­gyakkal gyarapodott, ajándé­kozás vagy vásárlás útján. A múzeum műhelyeiben megkezdődött feldolgozásuk, előkészítésük a kiállításokra; egy részüket még az idén megtekinthetik a látogatók. Dél-amerikai indián tár­gyakból összeállított nagy gyűjteményét ajándékozta a múzeumnak efey Venezuelá­ban élő magyar orvos. A gyűjteményben különféle fa­ragott és fonott használati tárgyak, háztartási edények, fegyverek és kultikus eszkö­Öt nap alatt nyolcvanhét vaddisznó Javában tart, a vadászsze­zon, s újabb és újabb rekor­dok születnek Dél-Somogy- ban. Szívesen látogatnak ide a hazai és a külföldi puská­sok. Tavaly úgy tetszett, csökken a kereslet — szep­tembertől azonban ismét egyre többen jelentkeztek itteni vadászatra. Csupán januárban harminc száza­lékkal nőtt a vendég vada­szok száma a Dél-somogyi Állami Gazdaságban. Ga­lamb Gáborral, a vadgazdál­kodási kerület igazgatójával arról beszélgettünk, milyen területükön a vadgazdálko­dás. — Az állami gazdaság nyolcszázmillió forintos for­galmához képest a vadászta­tás kisüzemnek számít — mondja. — Mégis jelentős­nek tartjuk, mivel itt dol­gozunk a legnyereségeseb­ben. Hogy miért jönnek hoz­zánk szívesen a vadászok? Rendkívül jó a területünk: nincsenek kerítések, eredeti környezetükben élnek a va­dak. Mindehhez hozzájárul a vendéglátás színvonala, szakembergárdánk fölké­szültsége. ■— Milyen vadak találha­tók Dél-Somogyban? — A muflon kivételével minden hazánkban honos vad. A nagyobbak közül a szarvas, a dám, a vaddisznó és az őz a jelentősebb, de nem értékelhetjük le a ki­sebb állatokat sem: a nyu- lat, a vadkacsát és a fácánt. Hogy mire a legbüszkéb­bek ma a kerület nagysallé- ri központjában? Januárban öt nap alatt 12 puskával 87 vaddisznót ejtettek a vadá­szok. Mondhatná bárki: már ez is számottevő eredmény. Nos, igen. A szakember sze­rint' ez annál is inkább re­kord, mert szabad területen érték el és nem vadaskert­ben, ahol könnyebb a va­dásztatás. Az sem megve­tendő, hogy jó vadászok kap­ták puskavégre az állatokat: egy vaddisznó elejtéséhez mindössze 2,64 patront hasz­náltak el. — Ez persze csak a szak­értőknek mond sokat. Vagyis arról van szó: jól céloztak a vadászok. Egyébként csupán januárban összesen 164 vad­disznó került terítékre. Szeptemberben kezdődött a szarvasbikák kilövése, s ed­dig 124 bikát terítettek le. Hatvanegy százalékának a trófeája érmet kapott, köz­tük 11 aranyat. A legna­gyobb agancs súlya a tizen­két kiló hetven deka. Apróbb vadak elejtésében is szép eredményt értek el a vadászok: augusztusban pél­dául egy nap alatt 1120 ka­csát lőttek. Az állományt természetesen pótolni kell, ezért évente 40—50 ezer ap­róvadat tenyésztenek a nagysaliériak. Korábban fő­leg fácánnal és vadkacsával foglalkoztak, az idén már fürjjel is. — Miért jó ez? — így „széthúzható” lesz a vadászidény, s még többen jöhetnek dél-somogyi vadá­szatokra. N. .1. zök találhatók. Az újabb szerzeménnyel a múzeum szinte valamennyi, Venezue­lában élt és még élő indián törzs kultúrájáról már teljes képet nyújthat. Az egykori brazíliai indiá­nokról regél egy brazíliai kollekcióból vásárolt sorozat : 24 fejdísz, törzsi jelkép. E múzeumi kincseknek szinte mindegyike más-más törzset reprezentál, többnyire mar kihalt törzseket. Értékes kongói gyűjteményhez vá­sárlás útján jutott a múze­um. Ir&kból az arab családok­ban használatos háztartási eszközökből, főként rézedé­nyekből álló garnitúrát ka­pott a múzeum. Megalakul az egyesület Á népművészet új kora Az emberi test meszese- déséhez hasonlít az a folya­mat, amely futószalagról ömlő tömegáruval tölti föl környezetünket. Egyforma házak egyforma lakásainak egyforma bútorai közt egy­forma edényekben készítjük tárgyainknál alig változato­sabb étkünket, amelynek el­fogyasztása után — vagy közben — egyazon látvány­ra függesztjük tekintetün­ket . .. így kellene jellemez­nünk magunkat — szégyen­szemre —, ha az emberi ter­mészet nem termelné ki a kényelem-betegség ellen­anyagait, a védekezés egész­séges nedveit és reflexeit. Legtermészetesebb tulaj­donságunk, hogy mind na­gyobb kényelmünk érdeké­ben tudatosan alakítjuk szűkebb és tágabb környe­zetünket. Amíg ez a törek­Népműveszeti frisár a szegedi Dóm téren 15. Mondom a feleségem­nek, vígasztalom: nem lesz ez mindig így. Ha fölépül a ház, ha meglesz a kert, a garázs, az autó (ve­hettem volna már akár ezer­ötös Ladát is, de nem kell a kocsi, amíg portám nin­csen), abbahagyom a fusi­zást. Csak a magam örömére bütykölgetek azután. Állatot is csak annyit tartok, amennyit a család szükségle­te kíván. Szépen, komótosan éldegélünk. De most még nincs mese: hajtok. Tudja, azért is ám ez a nagy igye­kezet, mert én később kap­tam észbe, mint mások; mi­re rájöttem, mi itt a „dör­gés”, esztendők mentek ve­szendőbe. Miután felszaba­dultam, a megyeszékhelyen kezdtem dolgozni. Munkás- szálláson, később albérletben laktam. Örültem az önálló­ságnak. A vízvezeték-szere­lés mellett játszva tanultam meg a többi szakmát. A munkahelyemen mintagye­reknek tartottak. Beválasz­tottak a KISZ-vezetőségte, később szakszervezeti bizal­mi, brigádvezető lettem. Ele­inte tetszett a dolog (a fa­lusi csóró, a rokoriok lába- kapcája valakinek érezte magát), a gyűlések, a poli­tikai vitakör, társadalmi munkán három helyett dol­goztam. Elégedett voltam az életemmel (az volt számom­ra a legfontosabb, hogy nem vagyok , senki kényének- ked vének kiszolgáltatva), a jövőre pedig nem gondol­tam. A munkatársaim, külö­nösen a bejárók, egymás után hívtak segíteni. Családi házukat építették, egyik-má­sik valóságos kastélyt. Men­tem szívesen. Csaknem min­den hét végét építkezésen töltöttem valamelyik kör­nyékbeli faluban. Tíz-húsz­ezer forint értékű munkákat végeztem el köszönömért. Egyszer aztán valamelyik haverom megkérdezte, mi­kor kezdem el én is az építkezést. „Vagy úgy dön­tötték hogy életed végéig albérlő leszel?" Nem felel­tem. A kérdése, hogy úgy mondjam, a lelkivilágom kö­zepébe trafált. Munka után beültem egy vendéglőbe, és rendeltem egy konyakot. Mintha hályog hullott volna le a szememről. A fejem vertem volna a falba. Én marha, én ökör, mondogat­tam. Valamennyi munkatár­samnak volt már lakása, Ká- za szőlője is. Addig sohasem néztem, kinek mije van. Nem érdekelt. Eszembe se jutott, hogy nekem is sze­reznem kéne valamit. Talán mert a havi keresetemből a legszigorúbb takarékosko­dás mellett sem építhettem volna házat, legföljebb any- nyi pénzt tudtam volna ösz- szegyűjteni, amennyit egy szövetkezeti lakás elfoglalá­sakor kellett befizetni. „De hát ki ad nekem szövetkeze­ti lakást?” Egy híján har­minc éves voltam. Megfor­dult a fejemben, hogy ma­holnap meg kellene háza­sodni. Itt az ideje. Hpva vi­szem az asszonyt? Albérlet­be? „Több mint tíz éve dol­gozol, és semmit sem tudsz felmutatni.” Éjszaka nem hunytam le a szemem. Meg­fogadtam. hogy új életet kezdek. Másnap az volt az első dolgom/ hogy bemen­tem a személyzeti osztályra az okmányaimért. Techni­kust akartak csinálni belő­lem. ezért kérték be a pa­pírjaimat. Meggondoltam, nem tanulok tovább, mond­tam. A személyzeti vezető elképedt. ..Mi ütött magá­ba?” Semmi, feleltem, nincs kedvem tanulni. Agitálni kezdett. Mintha a falnak be­szélt volna. Lassan, fokoza­tosan, különféle ürügyekkel visszaadtam a társadalmi megbízatásaimat is. Csinál­tam eleget, csinálja más. Hétvégenként ezután is építkezéseken dolgoztam, de most már pénzért. Vagy megegyeztem a haverral, hogy ő is eljön majd segí­teni, ha én építkezem. Leg­alább negyven név szerepel a listámon. Adósaim. Ha el­kezdem az építkezést, egy szóra jönnek. — Mikor vág bele? — kér­dezem. — Mihelyt a kedvemre való telket megtalálom. Mert az se mindegy, hol épít az ember. Szeretnék most már lefe­küdni. Hosszú volt a nap. Gyuri gondolatolvasó. — Elfáradt? Sokat be­széltem ... Iszunk még va­lamit? — Szerintem, eleget it­tunk. — Mit is akartam még mondani...? — mered a ci­garettafüstbe. — Igen. Szó­val csak. azt, hogy lenézik ám az embert, ha semmije sincs. — Kik nézik le? (Vége következikJ vésünk testi és szellemi erő­feszítésekre sarkall bennün­ket: fejlődik emberi mivol- tunk. Kiknek köszönhetjük kör­nyezetünkben egyre gyak­rabban feltünedező, üdítő hatású tárgyakat? A hivatá­sos és amatőr népművészek legjobbjainak, a hagyomá­nyos népi kismesterségek új erőre kapó képviselőinek! Vannak azonban, sajnos, akik visszaélnek a népmű­vészeti tárgj-ak iránti nö­vekvő igénnyel, és álnépi tö­megáruval árasztják el a piacot. Csinálhatják a köz­ízlés fejletlensége és bi­zonytalansága miatt. Mit te­hetnek ellenük a célszerű népművészet újraélesztésé­nek elhivatott munkásai? Szervezetet alakítanak, amelynek célja a népművé­szeti és kézműves-tárgyalko- tás valódi értékeinek védel­me, ismertetése és terjesz­tése. E szervezet tehát mindazokat befogadja, akik azért munkálkodnak, hogy mai valóságos igényeinket szolgálják hagyományaink. Az alakuló egyesület segíte­ni kívánja tehát azt alko­tást, de rostálásra is vállal­kozik: állandó zsűri mű­ködtetését tervezi — hogy — megakadályozza olyan dísztárgyak piacra kerülé­sét, amelyek elhomályosítják a népművészet lényegét és lejáratják azt. A múlt ev novembereben megjelent miniszteri rende­let meghatározza ugyan azok köret, akik népművészeti vásárokon árusíthatnak, ez a kör azonban túlságosan szűk: nem foglalja magába azokat a tehetséges amatő­röket, akik országos népmű­vészeti pályázatokon és ki­állításokon neves néprajzo­sokból, művészettörténé­szekből, ipar- és képzőmű­vészekből álló zsűrik kezé­ből dijakat nyerhetnek. A népművészeti egyesület az amatőr tehetségek számon tartására és gondozására vállalkozik. A népművészeti tárgyal­kotás hívei és szakemberei kétnapos konferenciára gyűlitek össze a múlt év vé­gén Székesfehérváron. Ott indult meg az egyesület or­szágos szervezése: a megyei szervezők ott kapták az el­ső hivatalos és részletes tá­jékoztatásit az egyesület cél­jairól, működésének keretei­ről. Egyhónapos munkájuk eredményeiről számoltak be január 8-án a Népművelési Intézetben. A következő egy-két hónap során meg­alakulnak a megyei (és bu­dapesti) területi csoportok, amelyek az egyesület mun­kájának legfőbb terhét fog­ják hordozni. A tervek szerint a terü­leti szervezetek küldöttei­nek közgyűlésén ez év ta­vaszán fog megtörténni. T. I.

Next

/
Thumbnails
Contents