Somogyi Néplap, 1982. január (38. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-26 / 21. szám

FILMJFG YZE T Sejtjeikben a történelem A nemzet .. hapszümósai, «kikel nem is űzettek min­dig; akiknek egy rázás e.s két rúgás volt engedélyezve szilvaérés idején . — „tér-" mészetbeni juttatás”. J3rága, ügynek szenteli eielu nép­tanítók! Engem is ilyen ta­nított. Egy balaloníenyvoii kollégájuk haláláról éppen a napokban vellem hirl; alig egy éve. hogy faggat­hattam gazdag életéről... Sára Sándor Néptanítók címmel dók u mentuml.il­met. készített róluk, egy 1930-ban végzett osztály még életben maradt tagjai­ról. Tolnai, somogyi, bara­nyai. veszprémi aranyokie- velesekröl. Nem volt könnyű életben maradniuk. E/. a/, a tanító- nemzedék, . amely. minden történelmi fordulatkor „be­hívót" kapott az élettől. S rájuk a tűzvonalban számí­tott a haza. Vagy azok, akik kisajátították maguknak a fogalmat, és hazát) osztó» lyukai, rétegükét értették. Nem ■ tudom. hogy ter­vezett Don-kanyar-filmjé- ből adott-e ízelítőt: a Nép­tanítókkal Sára Sándor ön­álló alkotásként, vagy a II. magyar . hadsereg pusztulá­sáról forgatni szándékozott munka vált-e ilyenné. Akár így, akár úgy — Sára fon­tos filmet csinált! Nemzeti önismeretünk egyik telepe lehet a Néptanítók. Hol maradtak a mai nép-, tanítók rs tanítójelöltek a vetítésről ebben a tanító- képzéséről ismert városban.'? Többet tanulhattak volna híva tás s zerete t r ő 1, tő rté­nelemröl. mint tucatnyi sze­mináriumon! Ráadásul né­hány snitt, a kaposvári fő­iskolán készült..' Mintha ezt az osztály La-, lálkozól folytatta v^lna Sá­ra, melyen cl r. Kis ban Lás z­íq„ egykori tanáruk a hajda­ni képződök éleiét kérte számon: mit tettek a köz­jóén'.’ Sorra nyíltak meg elődünk a lelkek kapui. Keller Ferencé, Lengyeltó­ti Jánosé, Pillér Dezsőé, Kyuitas Józsefé — ugye • is­merős nevek? —. Czifra Fe­rencé. Gép Kárólyé .(őt már ism viüs -Kása Ferenc A mérkőzés című filmjének öreg vasutasaként!), Kőszegi Lajosé; Fónay Tiboré. Svar- (Ja Leidé stb. A kamera azokon időzött ’ él, akiié megszenvedlek az arany­diplomáért. Micsoda drámák! Szeres­sétek őket; bizony mondom, tiszteletet érdemelnék. Néptanítók fiai, jobbra tö­rekvő szegényemberek gye­rekeiként látták meg a na­pot. Kötelező három esz­tendei kisegítő tanítóskodás volt az elsó pályaállomásuk — betévö falatért. De ké­sőbb, a b olettás világban is; az értékjeggyel legfel­jebb az adójukat csökkent­hették. Magyar, német:, bu- n.vevác lakosságú falvakba kei'ültek. Lámpások az isten háta mögött. Gép Károly a Volksburjd éledéséről be­szélt: globetrotterek (világ­járók) érkeztek az éj leple alatt a kis sváb faluba Né­metországból, hogy gyűlöle­tet szítsanak minden más nemzet iránt. Az igáid néptanító nem­csak az iskolában tanított, írt — hárman könyvszer­zőkké váltak közülük! —, népszínművet rendezett, festett stb. Állandóan ké­pezte magát. Férfikoruk de­lén kevesen kerülték el a doni poklot. Megrendítő Lengyeltóti János feltörő sírása, amikor Jány Gusz­táv gyalázatos — ez a ma­gyar történelem egy.ik ieg- undorílóbb dokumentuma — jelentéséről vall, mely szerint a II. magyar had­sereg „elvesztette, becsüle­tét" ... Lengyeltóti és a tüzvónalba vezényelt népta­nítók érezték, ha talán nem is fogalmazlak meg: a be­csületüket: azok vesztették el, akik hátba tá nrmd.iatta k egy yslünk nem ellenséges országot. Hadifogság, svábok kite­lepítése,' beszolgáltatás — ki-ki másként vásárolta meg a rámert sorsot. Pillér Dezső és Lengyeltóti Janos drámának érezte ezt már akkór is. S talán nem dráma Svai- ta tanító „forradalmárrá" válása, bünhödése? A törté­nelem sorsokban személye­sül meg! Ezek az emberek már sejtjeikig áteveztek minden fordulatot; eleven történelemkönyvel;. Átvé­szelték a, Horthy -kor»za kot, melyben egyiküket-mási- kukat vörösnek bélyegez­ték; túltették magukat azo­kon az időkön, amikor kle­rikálisokká váltak a hata-’ lom szemében. Egy kivétel­lel a’pályán maradlak, no­ha némelyikük kényszerű szünettel. Gép Károly bátad mester ma ' — a szolgálati lakást lebontották — odúban la­kik. Svarda tanító nyúlte- nyósztésből pénzel. Megren- dítően elgondolkodtató befejezése egy reodhagvóan szép és tiszteletre méltóan őszinte sorsfikmnek. Leskó László Tudományos nteyalapozoltsái, gyakorlatiasság Az Iskolai Szemle legújabb számáról 'A megye oktatáspolitikai- pedagógiai folyóirata eddigi számainak méltatása során is eltörpültek az. apró. bírá­ló észrevételek az elismerés szavai mellett. A szemle legújabb — 1981. 4. — szá­mát olvasva csak erősödik bennünk-a meggyőződés: a recenzenseket nem az üres udvariaskodás szándéka ve­zette. Nehéz, lenne egyet vagy 'kettőt kiemelni a húsz.-egy- néhán.v különböző műfajú írás közül. Ugyanis a folyó­irat va,[amennyi cikke mél­tán tart igényt a pedágó- gusok figyelmére, legyen az módszertani tanácsokkal szolgáló, egy-egy nevelési terület vágj- szaktárgy hely­zetét.,“ eredményeit elemző vagy éppen a soron követ­kező testületi nevelési érte­kezletet előkészítő írás. A szám legnagyobb, értékének tartom az. elméleti igényes­ség és a gyakorlati felhasz­nálhatóság egységének ér­vényesítését. Somogyi emberekről. in­tézményekről, jelenségek­ről, kutatói eredményekről szólnak . az írások, de anél­kül, hogy a provincializmus vádjával illethetnénk őket. És természetesen —' egy ki­vételével — megyénkben •élő szerzők kapnak helyet a szemlében; jórészt gyakfarló pedagógusok. tanulmányi felügyelők. Közülük többen országos kiadványokban is publikálnak. de legalább ennyinek • először e folyó­iratban találkozhatunk — egyelőre — sokszorosítás­ban megjelent írásával. Ha a mellékelt, múlt évi mu­tatót áttekintjük, örömmel állapítjuk meg: megyén Írben — és nem csak Kaposváron — jó néhány olyan műve­lődési, oktatáspolitikai szakember dolgozik, aki ké­pes tapasztalatainak tudo­mányos igényű általánosítá­sára és annak élvezetes írásba foglalására. Csak fel­adatot kell adni számukra, majd- pedig fórumot biztosi» tani munkájukhoz. És vél­jük természetesen nem zá­rul — nem zárulhat — le a kör. Végül hadd jegyezzem meg: bármilyen gazdag és változatos ez a folyóirat, ol­vasmányosak és terjede- lerríben is mértéktartóak az írásai, célját csak akkor ér­heti el, ha mennél több ér­dekeltnek nyújt ismerete­ket, ébreszt bennük gondo­latokat. Ehhez nem lehet nélkülözni az intézmények hivatali', jnpzgalmi vezetői­nek és persze a felügyelők­nek figyelemfelkeltő, olva­sásra és írásra is ösztön­ző tevékenységét. Nagy kár lenne, ha a gondosan ösz- szeéllított szemle megreked­ne a nevelőtestületek egy vékony, az átlagosnál job­ban érdeklődő rétegénél. r. l. 7. Az idő tájt 400 lakosa volt Vadósnak (ez a legma­gasabb iéielíszám a gyüle­kezet történetében), s a földművelés mellett a kéz­műipar virágzott. A régi anyakönyvek tanúsága sze­rint bognárok, takácsok, öt­vösök, ■ csizmadiák, cserző­vargák űzték az ipart, s fis­kálisok telepedtek a lelkészi hivatal köré, ugyanis ekkor már „hites hely” volt a pa­rókia. A környék nevezete­sebb családjai ide hozták megőrzésié testamentumai­kat, s egyéb fontos iratai­kat. Az is’ emelte a falu te­kintélyét, hogy Vadosra te­metkezett a környék legen­dás kuruc vezére, a nagysá­gos fejedelem bizalmasa, s hogy a megye, sőt az ország különböző ' gyülekezeteiből jó képességű tanulókat küld­tek a község elemi iskolá­jába és ■ .algimnáziumába. Ide járt Iskolába például a híres irodalmár püspök. Ka­zinczy barátja, aki a legna­gyobb magyar ódaköltőt föl­fedezte. — Szóval, sokáig a mi fa­lunk volt a legéletképesebb' község a környéken. So­káig ... Csakhogy az a sokat emlegetett szekérvár,, amit 1751 augusztus 20-án építet­tek, érintetlenül a helyén maradt..Az elődök elmulasz­tották lebontani, az utódok pedig mar nem is akarták: Sőt! Ahelyett, hogy sürgő­sen eltakarították volna az egész korhadt alkotmányt, toldozták, toldozták .. . Gon­dolom, sejti, hova akarok kilyukadni ezzel a suta al­legóriával. — Nem is olyan . suta. — Sajnos, fiam, ebben a faluban mindig útját állták az új, a korszerű Iránt fo­gékony egyéniségeknek. Vagy a legjobb esetben elszigetel­lek őket. De még a sors is ellenük dolgozott. Láthatta, hova jutott az a Németh Pál • is. A hanyatlás jelei már a kiegyezés idején megmutat­koztak. Az .ok nyilvánvaló volt: sivár konzervativizmus a gazdasági életben és a gon­dolkodásban egyaránt. — No ésNaz Isten? A ku­ruc szívű, rongyos dolmányú lázadó? A pap legyintett. — Akkoriban már más is­ten uralkodott itt, Elhiszem, furcsán hangzik ez a kijelen­tés egy lelkész szájából, de miért szépítsem az igazságot. Igenis, ennek az istennek a szívét megkeményítette a gőg. Igenis, ennek az isten­nek a tekintete hideg, a tör­vénye önző' és kérlelhetetlen volt.. Ez az. isten rávette a gazdákat, hogy portáikat erős falakkal vegyék körül, hogy elzárkózzanak egymástól, hogy egymás ellen is hada­kozzanak. Hatására az ott­honokban drákói törvénnyé szigorodott a negyedik pa­rancsolat; apadat es anyádat Oroszország fepspszerübl! festője 150 éve született Ivan Siskin Ivan Siskin tájképfestő Oroszország legnépszerűbb festőjg. Voltak nála jelentő­ségüket tekintve nagyobb mesterek, de népszerűségben senki sem előzte meg. Sem Siskin életében, sem művészetében nincs semmi megdöbbentő, szembeszökő. Egyszerűség, nyugalom, böl­csesség — talán ez a három szó jellemzi leginkább őt magát és munkáit. Ez a há­rom tulajdonság felel meg leginkább az orosz nemzeti jellemnek. Lehet, hogy eb­ben rejlik k nép szereteté- nek titka? „Igen világosan fejezi ki magát és lenyűgö­ző benyomást kelt”. — írta róla Ivan Kramszkoj,’ a XIX. század jeles orosz fes­tője. Ivan Siskin Jelabugban, egy Káma menti kisváros­ban született. A tág orosz természetben nőtt fel. Moszk­vában tanult, ahol kitünte­téssel végezte el a festő- és .szobrászis'kolát. Németor­szágban és Svájcban járt ta­nulmányúton. A vándorkiál­lítások híres társaságának (orosz elnevezésük után ná­lunk is peredvizsnyikoknak ismeri a művészettört met) egyik alapító tagja. Ez a társaság az orosz képzőmű­vészet demokratikus beállí­tottságú mestereit fogta ösz- sze. Siskin az orosz föld és az orosz erdők végtelenjét ábrá­zolta. Méltán nevezték öt az „erdei tájkép klasszikusá­nak”. Azt tartják, a tájkép cse­lekmény nélküli. Siskin visz- szautasítóttá ezt a véleményt. Az Erdő mélyé című képé­ben nem egyszerűen áz er­dei bozót sűrűjét mutatja meg. A néző látja a szorosan tömörülő fákat, a száraz gallyhalmazokat, a mocsaras Vizet. Alig-alig szűrődik át fény az erdei óriások sűrű koronáin. De az erdő halá­los csöndjében a fény és a homály, a meleg és a hideg örökös harca folyik. Égy vé­tiszteljed. Vagyis; kívánsá­gukra zokszó nélkül vedd feleségül azt. akire még rá­nézni is nehezedre esik; ne­vedre íratott birtokodat el ne oszd az ágyon, inkább légy utódtalan. mint vállalj, két- három gyereket; s ha úgy kívánja a család tekintélyei, maradj agglegény, illetve ne menj férjhez soha, hogy bir­tokrészedet ne kelljen kiha­sítani a gyönyörűséges egész­ből; dolgozz látástól vakulá- sig; halálodig légy engedel­mes rabszolgája a birtok örökösének, unokaöcsédnek, az' egykének . .. Higgye el, fiam. egész életemben ez el­len az isten ellen küzdöttem. — Tartsd meg, amid van, hogy senki el ne vegye a te koronádat — idézek a Je­lenések könyvéből. — A bibliai tanítás vég­zetes félreértése — sóhajt a lelkész. A hátborzongató emlékek után jólesik egy kis családias beszélgetés. TMcácsék kony­hájában ülök, kacsazsíros ke­nyeret eszem ecetes papri­kával. Dénes bácsi átlép s kocsmába egy üveg szódáéit a ^izlinghez, mert tudja, h'ogv a fröccsöt szeretem. Régen konyka nyírfa nem bírja a harcot... Legyőzik társai — azok a fák. amelyek a fény és a nap felé törnek... Siskin legismertebb képei között megemlíthetjük a Reggel a fenyvesben (képün­kön), Erdei messzeségek, Eső a tölgyesben, Hajóliget, Kö­dös reggel, Rozsföld című képeket. Siskint sem a Kau­kázus. és a Krím buja ter­mészete. sem a Földközi- tenger egzotikuma, sem a trópusok ünnepélyes színe .nem tudták elszakítani ked­venc témájától — az orosz erdő és az orosz mezők szép­ségétől. G. P. Játékok, szőttesek, könyvek Hagyományőrző kisdiákok A gyűjtemény otthonra vár Az iskola folyosójára be­lépve egy vitrin fogadja a látogatót, benne kukorica- csuhéból és. rongyból készí­tett babák, fonott szatyrok, apróbb játékok. Mellette újabb szekrények állnak, régmúltat idéző emlékekkel. A gyűjtemény Csizmadia Lajosnénak, a honismereti szakkör vezetőjének nevé­hez fűződik, aki a. tizenhar­madik tanévét tölti a so- mogyud várhelyi iskolában. — Hogyan kerüli kapcso­latba. a honismerettel, a helytörté-netírással? —- Magyar szakos vagyok. Itt azonban történelmet is kellett tanítanom. Abban az időben alakultak az első gyűjtögető szakkörök az ál­talános iskolákban. Elvállal­tam. mert valamelyest is­mertem a gyűjtőmunkát, meg így segítséget is kap­tam ■ a tanításhoz. A gyerekek példáján a felnőttek is kedvet kaptak a múltidézéshez, ma * már nekik is külön szakkörük van. A diákok szorgos mun­kája nyomán a falukrónika mellett, összeállít íz iskola históriája is. Feljegyezték a népszokásokat, megtanul- 1 ták a nép.i játékok készíté­találkoztunk. Azóta építették föl az új házat az öreg fun- duson. A testvérek részét megvásárolták, lebontották a régi tömésfalakat, s a gye­rekek segítségével hozzálát­tak az építkezéshez. Ugyanis mire odajutottak, hogy a magukénak mondhatták . az öreg szobá-konyhás házat, a gyerekeik is felnőttek. Va­doson Takácsék „rendhagyó” család. Sem apai. sem anyai ágon nem származnak módos elődöktől — Irén néni még szolgált is lánykorában —, és azon kevesek közé tartoz­nak: akik három gyermeket neveltek. Akár csak apáik. Dénes bácsiék is, Irén néniék is hárman voltak testvérek. Én a házat dicsérem — közben nagyokat harapok a zsíroskenyérből —. Irén néni pedig el-elhomályosodó szem­mel a gyerekeit. Mert, ugye. emlékszem a régi házra, a vaksi kis ablakra, a , homá­lyos. penészes szoba-konyhá­ra; talán még az anyósára is, aki nyolcvanhét éves ko­ráig együtt élt velük (Ott voltam Zsuzsi néni temeté­sét, vetem koz bej. (Folytatjuk.) sót. a kenyérsütést, föl­elevenítették a lakodalmast, és a kuköricafosztást. Hogy ismereteiket közkinccsé te­gyék,» a szakkörben' színját­szó csoportot is alakították. Előadták a régi szokásokat, felidézték a falusi . esték hangulatát. A szellemi ér­tékek mellett gondolták a tárgyi emlékek megőrzésére is. Megannyi régiséget gyűjtöttek össze. Ami az ú.i iskola folyosóján látható, csupán töredéke annak,' ‘amit sikerült felkutatniuk. A többi a tégi iskpla egyko­ri kamrájába került. Csizmadia Lajosné' büsz­kén vezet a kincseik között. Látható itt mindenféle! Szövőszék, szőttes, -korsó, agyagedény, egykori papír­pénz, sárgult fénykép, lám­pás., tintatartó, régi könyv. — Sajnos, szűkösen Va­gyunk — mentegetőzik. — Azért ez a_ nggy rendetlen­ség. ígérete’t kaptunk, hogy állandó helyen ‘állíthatjuk ki a gyűjteményünket. Va­lamiféle faluházal szerel­nénk berendezni. Már ki­szemeltünk egy épületet, de hát semmi sem megy si­mán. Somogyudvarhelyen köz­ügy a hagyományőrzés. Szinte az egész 1600 lelkes település tenni akar vala­mit. Huszár Dezső, az is­kola igazgatója mondta: a tanács az épületvásárlásra vállalkozik, a KISZ-es fia­talok pedig a rendbetételé­re tettek ígéretei. — A hagyományok tisz­teletőrzése jelent e valamit az iskolai munkában? — Szakkörünknek oly ■ nagy sikere van, hogy „fel­vételi rendszert” kellett be­vezetni, akárcsak a földrajz szakkörnél. A lelkesedés egyébként abban is meglát­szik, hogy szinte kivétel nélkül minden tanulónk rendszeres olvasója az isko­lai könyvtárnak. Beszédes bizonyíték talán az is, hogy az elmúlt tíz évben mind­össze négyőjük nem tanult tovább. Csizmadia né mindössze egyetlen mondatot fűz az elmondottakhoz: a régi szakkörösök az új iskolájuk­ban is részt vállalnak a helytörténeti munkából — valamennyien hagyomány- tisz-tetök! N. J. /

Next

/
Thumbnails
Contents