Somogyi Néplap, 1981. november (37. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-29 / 280. szám

Alapképzés — szakképzés Aki műveit: művelődik M ilyen műveltséggel ruházza föl' a közép­iskola a fiatalokat? Általános vagy szakmai is­meretek kerüljenek az ok­tató-nevelő munka előteré­be? Milyen legyen a kétfé­le műveltség aránya? Nem­csak az iskolák háza táján hangzanak el ezek a kérdé­sek, hanem a közvélemény is meglepően gyakran fog­lalkozik velük. Kiváltkép­pen az utóbbi egy-másfél évtizedben, amikor a tudo­mányos-technikai , forrada­lom szele az oktatási rend­szert is elérte. Pedig valójában nem új­keletű közéleti-közoktatási probléma a műveltség ele­meinek s azok egymáshoz való viszonyának vizsgálata. Bármennyire meglepőnek látszik, legalább másfél év­százada örökzöld téma ez a pedagógiában és a közvéle­ményben egyaránt. Száz vagy százhúsz évvel ezelőtt éppúgy sokat, foglalkoztatta a szülőket, mint manapság, hogy mit tanul a gyerekük a középiskolában. elsősor­ban amiatt, hasznát veszi-e majd az életben az ott elsa­játított ismereteknek Igaz, akkoriban főként a latin és a görög nyelv hegemóniája ellen léptek föl sokan, ma pedig az a leggyakrabban el_ hangzó kifogás, hogy az ál­talános műveltséget megala­pozó humán tantárgyak mindinkább háttérbe szo­rulnak a reál tárgyakkal szemben. Ez idő tájt a szenvedélyes vita nemcsak hazai berkek­ben zajlik, hanem több más országban is. „A természet- tudományok diadalittas győztesként, viselkednek az irodalommal, a művészettel s részben a filozófiával is, vagyis a humán tudomá­nyokkal szemben” — így kesergett nemrégiben egy szovjet középiskolai tanár a Komunyiszt című folyóirat­ban. Idehaza elsősorban azok a szülők elégedetlenek, akik­nek gimnazista fiúk vagy lányuk nem szándékozik to­vábbtanulni az iskola el­végzése után. ..Minek akkor szegény gyereknek az a sok iizika, kémia, biológia, ma­tematika; az irodában jól meglesz majd ezek nélkül is!” — ki ne hallott volna ilyen zsörtölődő mondatot, többféle hangszerelésben is. Érdemes ebből a néző­pontból egyetlen pillantást vetni az általánosan művelő középiskola, azaz a gimná­zium tantárgyainak óraszá­maira. A humán tárgyak aránya a gimnázium óra­tervében száz évvel ezelőtt még 72 százalék volt, aztán megkezdődött a farigcsálás, szinte minden évtizedben le­vettek belőle valamit, így most már az anyanyelv, a történelem, az irodalom, az idegen nyelvek tanítására az óráknak csak 35 százaléka fordítható. A különbségből a reál és az úgynevezett kész­ségtárgyak részesülnek. Vajon arra következtes­sünk ebből, hogy napjaink­ra az általános és a szakmai műveltség nehezen fér meg egy gyékényen? Hogy az egyik szeretné fölfalni a másikat? Semmi esetre sem, mint ahogy az sem jár el helyesen, aki a kétféle műveltségről töprengve a bajok gyökerét kizárólag a középiskolai humán-reál tantárgyak aránytalanságá­ban keresi. Mélyebbre kell ásni ennél, mert minden idevágó nehézségünk való­jában az alapképzés és a szakképzés viszonyának megoldatlan problémáiból ered. Némi leegyszerűsítéssel az itt a kérdés, hogy az intéz­ményes oktatásnak melyik lépcsőfokán kezdődjék meg a szakképzés. Korántsem könnyű feladat válaszolni rá, mert — noha az iskolai szakosodás fontos gazdasági érdekeket szolgálhat, hiszen az iparban növekszik a spe- cializáció, és ez természet­szerűleg igényt támaszt az oktatással szemben is — nem hagyható figyelmen kí­vül, hogy a korai szakoso­dás károkat is okozhat. A személyiség egyes vonásai a 15—16 éves kor táján még nem fejlődnek ki a fiata­lokban. más, meglevő tulaj­donságok pedig esetleg el­szürkülnek, vagyis az isko­lai- képzésben nagyon előre hozott szakosodás egyoldalú fejlődéshez vezethet. A szü­lők egy része minden bi­zonnyal ezt érzékeli, amikor gyereke pályaválasztását minél későbbre igyekszik halasztani. Egyébként az oktatás távlati fejlesztésén dolgozó szakemberek is haj­lanak a szakképzés kitolásá­ra, sőt annak az elképzelés­nek is mind több híve van, hogy a szakmai fölkészítés nagyobbik része ne is isko­lai keretek között történjék. Nyomós érv szól ez utób­bi elgondolás mellett: az is­kola nem nyújthat befeje­zett műveltséget sem az ál­talános, sem a szakképzés keretében. Ezért a tudomá­nyos-technikai fejlődés mai szakaszában az alapvető is­meretek megtanításán kívül az iskolának mindenekelőtt arra kell törekednie, ‘ hogy kialakítsa az önálló gondol­kodás, az önművelés, a to­vábbtanulás igényét, hogy megfelelő időpontban a fia­tal alkalmas legyen a maga­sabb szántű szaktudás befo­gadására. Aligha van ennél nehe- zebbeh teljesíthető nevelési követelmény. Ám a mosta­nában oly gyakran emlege­tett általános műveltség megalapozásának végül is ez a célja, mert a szilárd műveltség' olyan csomópont, ahonnan később több irány­ba vezetnek elágazások, és olyan „valuta”, amely bár­mikor beváltható. T-ztázásra vár, hogy mi legyen az általá­nos műveltség tartal­ma. milyen mértékben le­het és szabad beépíteni a megelőző nemzedék tudás­anyagát a mai fiatalok is­merethalmazába. Természe­tesen nemcsak a verbális tudáson van a hangsúly: az általános műveltséget az is­meretek, a világnézet, a ké­pességek, a magatartás és az ízlés egységeként kell ér­telmeznünk. Végeredmény­ben csak az az ember te­kinthető általánosan művelt­nek, aki képes és hajlamos önmaga művelésére. r. k. i. Közadakozás segítette Az első magyar bölcsőde A hazai óvod a ügy hőskorá­nak úttörő kezdeményezéseit, Brunszvik Terézia lelkes te­vékenységét, az első magyar- országi „Ángyaikért” alapítá­sát (1828) jórészt ismeri a közvélemény. Annái keveseb­bet tudunk a hazai bölcsődei nevelés kezdeteiről, azoknak az intézményeknek a múltjá­ról, ahol csecsemőket, kisde­deket gondoztak. A bölcsődei mozgalom az óvodák létesítésénél később, a múlt század második felé­nek elején bontott szárnyat, közvetlenül az 1848—49-es polgári demokratikus forra­dalmat és a függetlenségi harcot követő bukás és el­nyomás nehéz viszonyai kö­zött. Szervezője Brunszvik Teréz unokhúga, Brunszvik Júlia volt. Ebben az időben a nyugat­európai országokban, elsősor­ban Franciaországban műkö­dő bölcsődék már tekintélyes múlttal és tapasztalatokkal rendelkeztek. Mint egy 1853- ban megjelent jelentés kifej­ti: „Sok szegény, ártatlan kis­dedet ápolván, roppant szá­mú munkáskezet feloldottak s ekként a közgazdászatra szintúgy, mint a társadalmi jólétre igen hatékonyan ha­tottak.” A kapitalizálódás útjára lé­pett Pest-Budán ekkor már sok leányt, asszonyt foglal­koztattak az üzemek, elsősor­ban a szövődök, a mosodák, a varrodák. A családfenntar­tó keresetét ki kellett egészí­teni, ezért a kisgyermekes anyák is gyakran arra kény­szerültek, hogy munkát vál­laljanak. Életkörülményeiket híven világítja meg a már említett jelentés: „ ... Kivált a szegény mes- , teremberek, gyári munkások, és napszámosak kisdedeiket vagy egészségtelen lakaikban, sokszor földalatti, setét és bűzös pincékben a kenyérke­reset ideje alatt naphosszat elzárják, vagy a munkahe­lyükre magokkal cipelvén, a szegénykéket nap, szél, eső, hideg, zörgésnek egyaránt ki­teszik, s így magzataik már csecsemős korukban testben megromolva vagy elnyomo- rodva, 6zép rendeltetésükre alkalmatalanokká, a társaság­nak pedig gyakran terhére válnak: sőt világos adatokból kitűnvén, hogy ez ártatlanok nagyobb része illy kénysze­rült elhagyatottság miatt ide­jének előtte halál martaléká­vá lesz.” Ezek a sorok megmagyaráz­zák, miért volt olyan magas — 70 százalékos — akkor Pest- Budán a gyermekhalálozás. A városban ekkor már tizenegy óvoda működött. Halasztha­tatlan volt tehát bölcsőde lét­rehozása is. A kor lehetősé­geihez és a hagyományokhoz híven a bölcsődének egyleti úton, gyűjtések segítségével való életre hívása látszott legcélszerűbbnek. 1851 au­gusztusában a hírlapokban felhívást tettek közzé, mely­nek szép eredménye volt. 58-an csatlakoztak alapító­ként a kezdeményezéshez. A jelentkezők között voltak köz­ségi tanácsok, magánszemé­lyek, iparosok, de legnagyobb számban orvosok. Valameny- nyien anyagilag is hozzájá­rultak az első bölcsőde létre­hozásához. Ünnepi hangverse­nyeket rendeztek a bölcsödé javára. A női szabók céhei ruhákat, a paplanosak ágy­neműt, a lakatosok vaságyat, egy fakereskedő pedig fél öl kemény fát ajánlott fel. So­kan találták meg a segítés más módját is. Végre 1852. március 8-án elkészült az el­ső bölcsőde alapszabálya, és a Kalap utcai bérház föld­szintjén három utcai, két ud­vari szobából és konyhából álló lakásban talált otthonra az első bölcsőde. Alapszabá­lya rendkívüli felvilágosult- ságról és egészségügyi, peda­gógiai tájékozottságról tanús­kodik. Több kitétele mai szemmel nézve is időszerű. 14 napos kortól kétévesekig vet­ték fel a rászorulókat. A fel­vétel tisztiorvosi bizonyítvány alapján történt, s a szükséges oltásokat a szülőnek igazol­nia kellett. Az alapszabály kötelezővé tette az édesanya számára, hogy csecsemőjét a déli ebédszünet alatt meg­szoptassa. Nagy gonddal ír­ták elő a kötelező, rendsze­res fürösztést, az ágynemű és a ruhák tisztaságát, a gyer­mekek korának megfelelő ét­keztetést. A „Házi Rendtar­tás” című fejezet külön fog­lalkozott a takarítás módjá­val, a rendszeres szellőztetés­sel. A bölcsödében télen-nyá- ron biztosítani kellett az elő­irt hőmérsékletet. A beteg gyermeket lehetőség szerint elkülönítették. A csecsemőket kedvük szerint engedték ját­szani, de játékukból minden ártalmas tényezőt kiküszö­böltek. A kisdedekkel mindig t ürzUnes gyöngédséggel bán­Élő tusvonások A sátrak között feszülő kötélen pelenkák száradnak, a járókában a napernyő alatt eg.y tízhónapos fiú szemléli a körülötte zajló életet. Egy másik fotón ugyanez az apróság, de már háromévesen, játéktalics- kát tol maga előtt, nem messze tőle „komoly harma­dikos” bátyja hatalmas, iga­zi talicskával bajlódik. A fényképek nem kempingben, s nem is családi összejövete­len készültek: ez a látvány fogadta két éve a 61-es út melletti, idén nyáron pedig a Samárdiban folyó régésze­ti ásatások látogatóit. A sí­rok kozott tébláboló, segéd­kező gyerekek mamája Ba- jókné Sótcmyi Mária régész­asszisztens. — A nagyobbik fiam négyéves, a kisebbik tizhó- napos volt, mikor először magammal vittem az ása­tásra. Pontosan tudják, mi­re kell vigyázni. Megszok­ták, megszerették ezt a tá­borozó életet. Kissé szűkösen vagyunk a Rippl-Rónai Múzeum könyv­társzobájában. az asztalon könyvek, akták, eg.y fehér lapon fém karkötők, mellet­tük hű másuk a pauszpapí­ron. Szinte él a tusrajz, nemcsak a formát, az anya­got, hanem az évszázadok nyomát is érzékelteti. Az egyik dossziéból kész rajzok kerülnek elő Egy lófej, majd teljes alakban az ál­lat. Már simítanám is sely­mes szőrét... — Ezt a tanul­mányt azért készí­tettem, mert talál­tunk olyan sírt, amelybe egykor lovat temettek. Egy atlaszból másoltam ki a ló felépítését, testrészeinek elne­vezését, csontjai­nak elhelyezkedé­sét. Ez például egy ilyen leletnek a rajza: rogyasztva temették el az ál­latot — mutatja a sirrajzot, melyen valamennyi csont, még a legapróbb is, milliméteres pontossággal készült. Akár egy fénykép. Már a hetesi általános is­kola rajztanára is észrevet­te tanítványa jó kézügyessé­gét: szemléltető táblák, meghívók készítését bízta rá. További tanulmányaiban is ezt az adottságot szeret­te volna hasznosítani, ám a pécsi képzőművészeti szak- középiskolából helyhiány miatt elutasították. — Nem tudtam, hogy le­hetne fellebbezni, így a Munkácsy gimnáziumba ke­rültem, ahol szintén sokat rajzoltam, kiállításokat, ren­deztem. Kétféle pályát tud­tam elképzelni magamnak: a zeneit és a rajzhoz kap­csolódót, Hetesen két évig jártam zeneiskolába, maid a gimnáziumban énekeltem, klarinétoztam. Az egykori szerelemnek most már csak énekverse­nyeken szerzett aranyérmek, oklevelek a tanúi. Egy be­tegség miatt az orvos né­hány éves zeneszünetet ren­szakot, a szokásokat, A nyá­ron arra lettem figyelmes, hogy a saját, sokat ismétel­getett mondataimat hallom: „Kérem vigyázni; az ásatás nem veteményeskert; a sí­rokba nem lépünk.” Kide­rült, hogy Sanyi tartott ren­det a munkások között. Má­riáról pedig csak annyit: bármikor nyugodt szívvel rá­hagynám az ásatást. Kiváló régész lenne belőle, minden adottsága megvan, ami eh­hez a hivatáshoz kell. Tü­relmes, pontos, kiválóan ért a sírbontáshoz. A rajzai pe­dig... A ra.izai pedig már számos' kiadványban szerepeltek: így Bárdos Edit munkáiban. Pillér Dezső: Szántódpuszta című könyvében, a Somogyi múzeumok évkönyvében, s nemrég készült el a László Gyula könyvéhez szánt il­lusztrációkkal. — Hogyan kanta a megbí­zatást a neves rcgcszprofesz­szortóV? — Gyakran eljött Kapos­várra László Gyula. Meg­nézte a rajzaimat, és azt mondta: — Fiam, ez több, mint kézügyesség. — Nekem ez minden di­cséretnél többet ér, hisz 6 csodálatosan rajzol, legtöbb­ször maga illusztrálja írása­it. Négy rajzzal bízott meg egy, a magyarok történetét összefoglaló műhöz. — Mi a kedvenc rajztéma? — Az avar anyagot szere­tem a legjobban, az öwere- teket, az övgarnitúrákat, a gyöngyöket. Csodálatos a tak, s az volt az elvük, hogy csak kivételes esetekben sza­bad őket oktalanul felébresz­teni. A Pesti Első Bölcsőde, me­lyet Forrayné Brunszvik Jú­lia 12 éven át irányított el­nökként, az első esztendőben 38 gyermeket vett fel és gon­dozott. Ezután évről évre szaporodott a bölcsődék és a gondozottak száma. A bölcső­dék helye, köztük az elsőé is gyakran változott. Az alap­szabályt is módosítani kel­lett némileg. Az új alapsza­bály értelmében már négy­éves korig vették fel a gyer­mekeket. Keveset tudunk a bölcsődei mozgalom első orvosairól, egészségügyi dolgozóiról. A legtöbbet köszönhetjük talán Tormay Károlynak és Fromm Pálnak. Tormay Károly or­vosa volt az első óvodának, és nagy energiával szorgal­mazta az első bölcsőde létre­jöttét. Fromm Pál is a kor szociális lelkületű, felvilágo­sult szemléletű orvosa volt, aki reális gazdasági érzékkel egyengette az alakuló bölcső­dék útját. Felfogása szerint: „.. a gyermekek testi és lelki fejlődését meghatározni és egyensúlyba hozni a szak­ember, az orvos feladata ...” 1896-ban 84 esztendős korá­ban még tiszteletbeli tagja volt a „Bölcsődei Egyletnek”. A bölcsődei mozgalom fej­lődése nehéz és hosszú volt, sokan fáradoztak, amíg a mai korszerű gondozási-nevelési elvek természetessé váltak. Lég rád i Jóísefné delt. Érettségi után a házas­ság, majd a gyerekszülés... 1975-ben azonban jött a nagy lehetőség: a múzeum pályázatot hirdetett. A raiz- tehetség megvolt, az irodal­mat. történelmet mindig szerette. Felvették régészasz- szisztensnek. — Ez igazán nekem való munka: persze nem ment minden egycsapásra. Sokat tanultam az első évben. Bárdos Edit régész — aki­vel azóta is dolgozom — mindig kezembe adta a meg­felelő könyvet. Örömmel merültem bele az avarkori, s a honfoglaláskori törté­nelembe. Nemcsak munka, de szen­vedély is lett a múzeumban kapott feladat. Olyannyira, hogy a gyes idején otthon készítette a temetőtérképe­ket, házrajzokat, metszet- és rétegképeket, majd nyá­ron pelenkákkal, gyerekágy- gyal felszerelkezve kiköltö­zött az ásatásra. Vajon mit szólt ehhez Bárdos Edit, a kutatás vezetője? — Ez a kis családi kép már egészen hozzátartozik a munkánk hangulatához, nagyobbik fiú óvatosát' bont sírt, mint a munkás: I ink. Ismeri a történeti kor formakincsük, hallatlanul gazdag a díszítésük; nem található két azonos mintá­zatú tárgy. Bár épp ez a leg­nehezebb, a motívumok ap­rólékos. pontos, hű vissza­adása, mégis ez a legkedve­sebb. Izgalmas feladat tus­sal érzékeltetni az anyag pu­haságát, az áttetszőséget, az árnyalatokat. A pártadísz oszladozó szá­laiból egy kilóg, önkéntele­nül nyúlnék, hogy visszaiga­zítsam. Megfeledkeztem ró­la, hogy ez „csak” rajz. A kézügyesség, a raizkészség azonban még nem minden, ennél sokkal bővebb a ré­gészasszisztens tudásának „eszköztára”. Jól kell bán­nia a tájolóval, a mérőmű­szerekkel, amikhez elmarad­hatatlan a térkép- és terep- ismeret. A kerámiák kor­meghatározása, a könnyen bomló anyagok konzerválá­sa, a szintezés, a sírbontás nemcsak jártasságot, de ala­pos történelmi és szakmai tudást is igényel. Izményi Éva SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Thumbnails
Contents