Somogyi Néplap, 1981. november (37. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-28 / 279. szám

\ Hsirafpeskociés helyett k3zös fejlesztés Együtt, egymást segítve A csoportérdekek harcának, egyeztetésének és érvényesí­tésének jelentős színterei a községi közös tanácsok. E népképviseleti és önkormány­zati szervek több település törekvéseit hangolják össze, biztosítják az anyagi alapo­kat, illetve mozgósítják a la­kosságot a feladatok megol­dására. Tevékenységük ter­mészetesen ellentmondásokon, feszültségeken -keresztül jut el a kiteljesedéshez. Hogy mennyi vita árán, milyen visszahúzó erők által akadá­lyoztatva tör utat magának a közös érdek, áll össze a fej­lesztési- tennivalók rangsora, az attól is függ; meddig ju­tottak a közös képviselet tag­jai egymás helyzetének tár­gyilagos megítélésében. Vagy­is hogyan tudnak felülemel­kedni szűkebb környezetük — úgy is mondhatnánk; közvetlen megbízóik — .igé­nyein, követelésein, és’ tá- gabban értelmezni a lokál­patriotizmust. , Meddig jutottunk az elmúlt három évtizedben? Mennyi­ben tekinthetők a közös taná­csok — Somogybán három kivételével ilyenek működnek — olyan érdekközösségeknek, amelyekben elismert érték­ként követhető nyomon a ta­gok, képviseleti csoportok tu~ dati fejlődése? A kérdésre feleletet keres­ve több székhely- és társköz­ségi tanácstagot, testületi ve­zetőt, irányító tisztségviselőt kérdeztem meg, majd véle­ményüket összevetettem ta­pasztalataimmal. Nem köny- nyű az eléggé eltérő, gyakran ellenkező nézetek összegezé­se. Elsősorban azért nem, mert az alapok, a keretek is különbözőek, és nem egysze­rűen amiatt, hogy az egyik közigazgatási egység a Bala­ton környékén, a másik a Dráva mentén, a harmadik — mondjuk — a megyeszék­hely közelében ferül el. Az érdekközösség szintjének ala­kulásában az is közrejátszik, hogy mennyire egységes a közös tanács körzete, azono­sak-e az igazgatási, ellátási és főleg gazdasági határok. Mert a legnagyobb gond ott van, ahol a tsz-ek földjei más ta­nács területére is átnyúlnak vagy — személyi és tárgyi feltételekhez kényszerűen al­kalmazkodva — eltérnek az egészségügyi, az oktatásügyi körzethatárok. Az ilyen tanácsoknál meg­lehetősen gyakran lángolnak föl viták, illetve állandósult feszültségek akadályozzák az érdekek közeledését, egyezte­tését. Nem volt szeren­csés ilyen szempontból — több másból sem, de most maradjunk csak eredeti témánknál — a túlságosan; természetellene­sen tágra sikerült, széles ha­tárú közös tanácsok kialakí­tása sem. A nyolc-tíz — köz­tük két-három nagyobb — községet, tízezernél több la­kost magába foglaló tanácsi körzetben aligha alakulhat ki egyhamar az együvé tartozás tudata. A közös tanácsoknak fele azonban, vagy valamivel több is, nagyjából kedvező földrajzi, gazdasági, közigaz­gatási egységet képez. Az ér­dekek fölismeréséről elsősor­ban az ilyen helyeken beszél­hetünk. Jó példák sora, kedvező vélemények sokasága bizo­nyítja: a közösségi gondolko­dás, o szocialista erkölcsi magatartás kialakulásának, fejlődésének iskolái a közös tanácsok. Bizonyítják ezt a vb- és tanácsülések, a falu­Naprakész tájékozottság A gyors javulással nem kecsegtető külgazdasági kör­nyezetben társadalmi fejlő­désünk következetes megva­lósításához olyan nemzeti egységre és olyan új típusú tulajdonosi szemléletre van szükség, amely megköveteli, hogy mindinkább a képvise­leti rendszer által érvénye­sülő önigazgatás vegye át az állami irányítás egyre na­gyobb részét. Ebben a hely­zetben a szocialista demok­rácia fejlesztése csak szó­lam marad, ha a választott testületek tagjainak fölké­szültsége nem bővül, tudása nem gyarapodik. A társadal­mi és tömegszervezetek vá­lasztott vezetőivel szemben — épp az általános művelt­ség szintjének emelkedése miatt — mind magasabb igényeket támasztanak vá­lasztóik. Napjaink realitása, hogy megbecsülést, tekintélyt és elismerést csak fölkészült­séggel, jól végzett munká­val vívhat ki magának a ve­zető, a választott képviselő. Egyszersmind a választók bizalmát is csak átlagon fe­lüli teljesítménnyel lehet megszerezni és megtartani. A választók számára a leg­több helyen megbízható ga­ranciát jelent a népfront ajánlása. Tartalmas munká­val kivívott bizalom ez és olyan eredmény, amelyre méltán büszkék lehetünk. Megnyugvásra, vagy a szín-* ten tartásra azért nem gon­dolhatunk mégsem, mert a bizalom légkörét megteremt­ve még nem tettünk meg mindent, hogy ezzel a biza­lommal okosan éljünk. Első­sorban minőségében maga­sabb szintű tevékenységre van szükség, hogy tovább erősödhessék hazánkban a szocialista demokrácia. A minőséigi fejlődés tar­talma nem az ügyrendi kér­dések továbbfejlesztését követeli, hanem elsősorban a választott képviselők, a tanácstagok, a társadalmi, tömegszervezeti és mozgalmi vezetők hozzáértésének bő­vítését Ha gyakorlati pél­dát keresünk erre az önépítő tevékenységre, érdemes föl­idéznünk az országgyűlési képviselőcsoportok munka- és tájékozód ási formáit, módszereit, amelyekkel a napra kész tájékozottság mellett egyes speciális, gya­korta a képviselők szemé­lyes ismereteit meghaladó kérdéscsoportok elemzését végzik, s a megismert való­ságos helyzetben kidolgoz­zák a cselekvés lehetőségeit. Azokat a lehetőségeket, amelyek közül válogathat a törvényhozó testület. A továbblépés érdekében a fenti példához hasonló módszereket kellene alkal­mazni a helyi tanácsok vá­lasztott testületéiben is. Az együtt tervezés, együtt gon­dolkodás szintjéről — amit többnyire már elértünk — el kell jutnunk az együtt fejlődés szintjére, mégpedig nemcsak abban az értelem­ben, hogy közösségben kell képeznünk magunkat, ha­nem abban is, hogy alapvető kötelességünk együtt fejlőd­ni növekvő feladatainkkal. A lépéstartás és a további fejlődés feltételeként kell fölfogni a választott testüle­tek tagjainak továbbképzé­sét. Ennek egyik formája lehet az önképzés is. ám a holnapi követelményekkel számolva ez nem elég. Le­hetetlen, hogy valamennyi képviselőnk olyan polihisz­torrá képezze magát, aki va­lamennyi kérdésben —a vá­rosfejlesztésben, a gazdaság- szervezésben, az egészség­ügyben, a jogban és így to­vább — napra kész tudással rendelkezik. Az viszont le­hetséges, sőt szükséges.' hogy szervezett formában épp az időszerű kérdések legjobb értői — akár testü­leten kívüli, erre fölkért szakemberek — informálják, és készítsék föl a választot­takat. Ezzel egyúttal széle­sedik a döntés előkészítés­ben résztvevők köre. s tar­talmában is gazdagodik a szocialista demokrácia. Doras GdMr gyűlések és mindazok a fóru­mok, amelyek egy-egy köz- igazgatási körzet gondjairól tárgyalnak, fejlődésének üte­méről, mozzanatairól dönte­nek. Az ott kialakított hatá­rozatok, a hozzá vezető folya­matok híven tükrözik azt a fejlődést, amely a tanácsta­gok szemléletében, szerepük gyakorlásában megnyilvánul. A székhely- és társközségek gondjainak kölcsönös elisme­rése, rangsorolása, a fejlesz­tések megvalósítási módjá­nak kimunkálása a korábbi éveknél nagyobb felelősséget jelez. Különösen ott szembe­ötlő a változás, ahol a sok évtizedes rivalizálás ellensé­ges hangulatot szítva állította szembe a valaha nagyjából azonos szerepkörű szomszé­dos községeket, de amelyek­nek most már együtt, egy­mást segítve kell megolda­niuk napi gondjaikat, tervez­ni és egyengetni jövőjüket Megszépítenénk a valósá­got, ha elhallgatnánk: . eseten­ként ma is előfordul, hogy egy-egy társközség képviselő­je sértődötten lebecsüli az eredményeket amelyeket pe­dig saját erejükből belátható időn belül nem értek volna el. De az ilyen megnyilvánu­lás egyre ritkább, és mind jobban elszigetelődnek az egész körzetet, a másik köz­séget lebecsülő, érdekeiket el nem ismerő tanácstagok. (Természetesen nem arról van szó, hogy a kisebb település lakosságának képviselője ne közvetítse szűkebb környeze­te kérését, igényeit, ne tegye szóvá — akár szenvedélyesen is — községe elhanyagolását. Kötelessége is! Ebben azon­ban érződni kell a lehetősé­gek fölismerésének.) A közö6 tanácsok magasabb szintű érdekközösségének ki­alakulásában a továbblépés fontos feltétele egy olyan te­kintélyes hangadó, irányító személy szerepvállalása, aki széles látókörével, higgadt, felelős magatartásával helyes irányba képes befolyásolni társait. E feladatkört lenne hivatja betölteni a tanácsta­gi csoportvezető — ritkábban elnökhelyettes —, akinek azonban máig sem alakult ki méltó helye az igazgatásban, illetve az önkormányzatban. Fontos kötelessége lenne te­hát a tanácsok vezetőinek, hogy a szervező és mozgósító készséggel megáldott kisköz­ségi vezető megfelelő hatás­körrel, hivatalosan is alátá-> masztott tekintéllyel s ehhez megfelelő tájékozottsággal rendelkezzen. A tanácsi tiszt­viselők elmélyültebb és rend­szeresebb személyes kapcso­lata mellett ezt tartom a leg­fontosabb tennivalónak an­nak érdekében, hogy a közös tanácsok ne csak hivatalos, hanem egyre gazdagabb er­kölcsi tartalmú tudati közös­séget is alkossanak. Paál László 163 kilométer cérna 1974 óta üzemel a böhö- nyei termelőszövetkezet melléküzemága, a cérnázó. korábban a nagyatádi gyár­nak készítettek itt varrócér­nát; az anyagot Kaposvárról kapták, Böhönyén sodorták a cérnát, a perzselés, a fes­tés, az áztatás pedig az atá- di gyárra várt. Néhány éve azonban fonvacérnázó gé­pekkel dolgoznak, amelyek egyszerre több műveletet is végeznek, s az „előfonalat” Kaposvárra szállítják. A cérnázóban 32-ea »dol­goznak, három műszakban, főként asszonyok, és műsza­konként egy-egy lakatos. A keresztorsőzóban 110—112 a létszám — ez két műszakos munkahely. A fonvacémázó- ban nagyobb az átlagkereset . is; 4200 forint körül van, míg a keresztorsőzóban 2800 forint. A kaposvári gyár átállt az ötnapos munkahétre: Ezt januártól Böhönyén is beve­zetik. Nem lesz könnyű az átállás. Ügy tervezik, hogy a fonyacémázóban gyorsítják majd a gépeket; ez nagyobb teljesitményt — és nehezebb munkát is — jelent. A ke- resztorsózóban harmadik műszakot szerveznek — van néhány asszony, aki szíve­sen vállalná az állandó éj­szakázást, ami több nén?zeU 40 százalékos éjszakai pót­lékkal jár. A keresztorsózó üzemben most egyetlen, nyolcórás műszakban 163 ki­lométernyi cérnát készítenek az asszonyok. A hatékonyabb KISZ-munkáért Az ifjúság tudása, alkotó munkája gazdasági építő­munkánk nélkülözhetetlen lendítőereje... Legnagyobb erőforrásunk az emberek, köztük a fiatalok tenni aka­rása, tehetsége és szorgalma” — szögezték le a KISZ X. kongresszusán. Milyen el­képzelések, feladatok fogal­mazódtak meg a kongresz- szusi határozat valóra váltá­sa érdekében ? — erre kért választ Fekete Tibortól, a KISZ KB osztályvezetőjétől az MTI munkatársa. — Az ifjúsági mozgalom eszközeivel, munkaformáival is biztosítani kell, hogy a fiatal szakemberek munka­körüktől, besorolásuktól füg­getlenül, szervezetten részt vehessenek a tudományos- kutatási, műszaki-fejleszté­si, termelési és értékesítési feladatok hatékonyabb vég­rehajtásában — mondotta. Alapvető gond például, hogy a KISZ által szervezett ter­melési akciók, munkafor­mák fiatal műszakiak és közgazdászok tanácsai, az al­kotó ifjúság, a KISZ-radar stb. során készült alkotások nem kerülnek bele intézmé­nyesen az innovációs folya­matba. Ugyanis ezeknek a munkaformáknak az irányí­tása, szervezése, értékelése nem az újításért, találmá­nyért, a műszaki-gazdasági fejlesztésért felelős szerve­zeti egységek feladata. - így nincs intézményesen garan­tálva a KlSZ-akcióíban ké­szült, népgazdaságilag hasz­nos alkotások újításként, ta­lálmányként történő értéke­lése, jogvédelme, hasznosí­tása. — A KISZ-szervezetek széles körben ismertették, magyarázták a gazdasági, epítőmunka főbb összefüggé­seit, a KISZ ezzel kapcsolat tos tennivalóit. Ily módon is segíthetjük a gazdaságpoli­tikai célok elfogadtatását, a fiatalok mozgósítását. Ki­emelt feladat az újitómun- ka megismertetése, a munka­sikerek elismertetése. Jelen­tős tartalékokkal rendelke­zünk az álló- és a forgóesz­közök jobb kihasználásában. Célszerű lenne megbízni mind több munkahelyen fia­tal szakembereket, hogy ké­szítsenek helyzetelemzést er­ről. A helyzetelemzések meg­alapozhatják a kihasználás javítására — az adott mun­kahelyen — kidolgozandó javaslatokat. A KlSZ-szer- vezetek kezdeményezhetik — ha indokolt — ágazati, eset­leg központi munkacsoportok szervezését is a javaslatok széles körű hasznosítására. — Javasoltuk azt is, hogy a KISZ-szervezetek, az FMKT-k és a fiatal agrár­szakember-tanácsok bízza­nak meg ifjú szakembere­ket azzal, hogy tárják fel a tudományos eredmények mi­előbbi bevezetéséhez a gya­korlati alkalmazás helyi fel­tételeit. Mérjék fel a válla­lati szervező munka helyze­tét, a vállalatközi kooperá­ció és a munkamegosztás ja­vításának lehetőségeit. Kezdeményezzék a techni­kai fejlődés, az új technoló­giák, korszerű gépek alkal­mazásához szükséges általá­nos és szakmai ismeretek megszerzését. Erre például jó lehetőséget adnak a KI minek mestere, szakértője? szakmai-politikai versenyek, vetélkedők, klubfoglalkozá­sok; s célszerű lenne rend­szeressé tenni a vállalati, időszakonként pedig az ága­zati, alágazati Alkotó ifjú­ság-kiállításokat, ankétokat. A barátság fáklyavivői — Ne várjon tőlem nagy szavakat, világraszóló ered­ményeket! — ezzel kezdte a beszélgetést T,óth György, a Balatonboglári Állami Gaz­daság MSZBT-tagcsoport- .iának vezetője, amikor idei munkájukról és a jövő évi feladatokról kérdeztem. — Nem dicsekedhetünk kima­gasló eredményekkel, de pa­naszra sincs okunk — foly­tatta. — Tíz évvel ezelőtt alakult meg a tagcsoport; az elnöki tisztet csak az idén vettem át. Örömmel vállal­tam a megbízatást, mert úgy érzem, hogy a magyar és a szovjet nép barátságát ápol­ni nemes feladat, amely mind a két nemzet érdekeit kölcsönösen szolgálja. A kissé talán túlzottan szerénynek tűnő megállapí­tás mögött sok éves munka rejlik. A tagcsoport megala­kulásától kezdve számos ki­magasló eredményt ért el. Hogy csak egyet említsünk: a bogiári állami gazdaság MSZBT-tagcsopori.iától in­dult el az az országossá nőtt kezdeményezés, hogy vetél­kedőket szervezzenek a Szovjetunió életének jobb megismeréséért. Nem külön­ben említésre méltó elisme­rés, hogy a legutóbbi orszá­gos értekezleten. a gazdaság egyik dolgozóját — Kollár Józsefet — beválasztották a Magyar—Szovjet Baráti Tár­saság elnökségébe. A gazdaság MSZBT-tag- csoportjának aktívái rend­szeresen népszerűsítik munkahelyükön a szovjet kultúra és tudomány ered­ményeit. Előadásokat, vetél­kedőket szerveznek, s éven­ként meglátogatják a buda­pesti Szovjet Kultúra es Tu­domány Házát. Immár évek óta visszatérő Hagyomány, hogy a szüretre vendégül látják az intézmény képvi­selőit, ahol a budapesti szov­jet nagykövetség képviselői is részt vesznek. Jövő évi terveik között — az eddig is jól bevált ren­dezvények megszervezésén kívül — többek között kép­kiállítást szeretnének ren­dezni kortárs szovjet művé­szek alkotásaiból. Baráti ta­lálkozókat szerveznek a ha­zánkba látogató turistacso­portok részére, és továbbra is patronálják a helyi álta­lános iskola MSZBT-őrsét A gazdaság több ezer tag­ja közül egy-egy rendezvé­nyükön általában 250-en, 300-an vesznek részt. Csak­nem százan fizetnek elő a Szovjetunió című folyóirat­ra, és ugyanennyi a Fáklya e4ő£iaefec«Mfc mm m. A hatékonyabb együttműködésről tanácskoztak A Gépipari Tudományos Egyesület jogi tagvállalatai­nak vezetői pénteken fór&n keretében vitatták meg a vállalatok és az egyesület hatékonyabb együttműkö­désének lehetőségeit a MTESZ Kossuth téri székhá­zában. Gábor András ipari mi­niszterhelyettes, az egyesület társelnöke a tanácskozáson hangsúlyozta, hogy az ipari vállalatok önállóságának erő­södése nagyobb igényeket támaszt a tudományos egye­sület tevékenységével szem­ben. A csaknem 19 ezer fő­nyi egyesület szellemi poten­ciáljával hatékony segítséget adhat a műszaki haladás meggyorsításához a legújabb kutatások eredményei elem­zésével, és azzal, hogy eze­ket hasznosítható formában közvetíti a vállalatoknak. Rámutatott, hogy az egye­sületi munka gerincét a jö­vőben fokozottan az üzemi tevékenységnek kell képez­nie. SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Thumbnails
Contents