Somogyi Néplap, 1981. november (37. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-27 / 278. szám

lyclc varrógéppé!, próba&abávaí kezdték Közgyűlés az új üzemcsarnokban Az első leltárban volt még egy tucat vasalódeszka, néhány készlet varrótű,' bo­rotva, cipészszerszám. Ezen­kívül — ami a legtöbbet jelentette — huszonöt kis­iparos lelkesedése, szakma­szeretete, akik harminc esz­tendeje létrehozták a Bar­csi Vegyesipari Szövetkeze­tei, a mai „Dráva’’ Ipari Szövetkezet elődjét. Erre is emlékeznek a mai közgyű­lésen, amit az átadás előtt álló új üzemcsarnokban tar­tanak, — A lakosság szolgálta­tással kapcsolatos igényei­nek kielégítése, a tagok ál­landó foglalkoztatása volt kezdetben a cél, hiszen ak­kor Barcson mindössze a Fűrészüzem és a nagyma­lom kínált munkalehetősé­get. Ma több mint tízféle szolgáltatást végzünk: az elektronikai javítástól kezd­ve kozmetikai részlegünk, női és férfi fodrászatunk, méretes szabóságunk is van, es jövőre vezetjük be a varrógépjavítást. Két saját autóbusz szállítja dolgozóin­kat, 260 darab NDK, svájci, japán autorhata varrógépen dolgozunk. Termékeink kez­detben csak a hazai keres­kedelemhez jutottak el, az utóbbi években azonban már több országba szállí­tunk — mondja dr. Papp Ferenc, aki tíz esztendeje el­nöke a szövetkezetnek. Ahogyan fejlődött, gazda­godott, s vált várossá Barcs, úgy erősödött, gyara­podott a szövetkezet is. A kezdeti néhány százezer fo­rintos termelési érték idén már 92 millióra emelkedik, s ebből hatmillió az export. Egyebek között nadrágok és blézerek az NSZK-ba, síru­hák, bőrnad,rágok, zakók Svájcba. De jut a hazai ke­reskedelemnek is: dzsekik a Pécsi Kesztyűgyárnak, s más .különböző konfekcióé termékek a Skála-ooop áru­házaknak. . Egy díszes, a Jubileumra készített könyvecske mutat­ja be szemléletesen a szö­vetkezet három évtizedes útját, ami az itt dolgozók munkájának, összefogásának eredménye, s elsősorban ra­gaszkodásukat, a szövetke­Szerelik az új tanműhely automata gyorsvarrógépeit. zethez való kötődésüket bi­zonyítja. S a jövő? Láthatták a közgyűlés résztvevőd a hatalmas új, kórszerű világítással, szellő­zőberendezéssel fölszerelt üzemcsarnokot, mellette a fehér csempés fürdőt, az öl­tözőt, étkezdét. Eddig a gé­pek mellett ebédeltek, va> csoráztak a munkások, most egyszerre hatvanan foglal­hatnak asztal mellett helyet. „Ipari tanműhely” — ol­vasni egy bejárat fölött a táblát. Két jókora terem, benne korszerű, automata varrógépek, itt is öltöző, fürdő, zuhanyozó. A mostani műhelyek zsúfoltak, a tan­műhelyben is fűrészporos kályha teszi nehézzé a le­vegőt. Amint végeznek idei ex­portmunkáikkal, beköltöz­nek az új üzemcsarnokba, átviszik a modem varró-, vasaló- és szabógépeket, s a hatvan tanuló is elfoglalja igazi otthonát, ahol a kor­szerű gépek mellett, a vilá­gítás is állandóan nappali fényt biztosit. S itt is. meg valamennyi termelőüzemben januártól olajtüzelésű köz­ponti fűtés adja majd a me­leget. Kaptak anyagi támogatást a tanműhelyhez, az üzem­csarnokhoz — a volt Mun­kaügyi Minisztériuintól, a Kiszöv-től is — ám szólni kell arról a nagyszerű ösz- szefogásról, amelyet a szö­vetkezet csaknem három­száz dolgozója tanúsított. A múlt év tavaszától — akkor kezdődött az építke­zés — nagyon sok társadal­mi műnkért végeztek. Fes­tettek, betonoztak, meszel­tek, azért, hogy a 800 négy­zetméter alapterületű új lé­tesítmények idejében s ol­csóbban elkészülhessenek. E társadalmi munka értéke meghaladta az egymillió fo­rintot. A városnak is jelen­tős segítséget nyújtottak rokkantóvoda fölépítéséhez. Kétszer nyerte el a szö­vetkezet — 1978-ban és 1980- ban — a kiváló címet, a Ma­gyar Szovjet Barátság ifjú­sági brigád pedig a KISZ Házalással és út mellett Kertbarátmozgalom — gondokkal Nem művelik már olyan nagy kedvvel, lelkesedéssel az almáskerteket a nemesdé- di családok, mint régen. Pe­dig az almások termése most is párját ritkítja: a piros, lédús jonatáá. a jól megtermett stark mg. a gol­den... Nemesdéd régi gyümölcs- termesztő falu, almával • itt még ma is legalább hetven család foglalkozik. Majdnem másfél évtizede működik már a gyümölcstermelő szakkör, akkori lelkes veze­tőjéről „péterkertnek” is ne­vezték a háztáji gyümölcsö­söket. Rendszeresen, kéthe­tente tartottak összejövete­leket, előadókat, szakembere­ket hívtak mindenünnen. Jó kapcsolatban voltak a pomá- zi kertbarátokkal, kölcsönö­sen meglátogatták egymást, szakmai tapasztalatcseré­ket rendezték. Nemesdéden tartották az országos házi­kerti növényvédelmi tanács- íkozást is a szakkör kezde­ményezésére. Lassanként, észrevétlenül kezdett csök­kenni az ilyen jellegű „tár­sadalmi élet”, ma már éven­te csak két-három alkalom­mal rendeznek nagyobb ösz- szejövetelt. Ez természeten nem azt jelenti, hogy a kertbarát­kapcsolatok megszűntek a faluban, mert most is át­megy mindenki a szomszéd­hoz megtárgyalni, milyen növényvédő szer lenne a legjobb és mitől olyan szép a szomszéd almája. Ezek a kapcsolatok az évek- során az élet részévé váltak» Á kertbarátmozgalmak­nak egyébként is nagy sze­repük van az emberek kö­zötti viszonyok alakításában, különösen ott, ahol egy egész falu leli kedvét a kertmű­velésben. Megszüntethet, át­hidalhat társadalmi különb­ségeket. alkalmat és alapot is teremt a barátkozásra. A közös élfoglaltság generáci­ók kapcsolatait fűzheti szo­rosabbra. A kertészkedés —‘ vagy más hasonló közös kedvtelés — alkalmat te­remt, magától értetődővé tesz szokatlannak tetsző dolgokat. Ezért szomorú, ha épp a közös kedvtelés ugrasztja össze az embereket. Nem ál­talános persze, de most, bi­zony, előfordul, hogy meg­haragszik valaki a szom­szédjára — mert az kapott elég ládát. 6 viszont nem. Ilyen vonatkozásai is van­nak, hogy idén értékesítési gondokkal küszködnek a ne- mesdédi kiskerttulajdono­sok. Sajnálatos és állandóan visszatérő probléma, hogy ha jó a termés, nehezebb eladni az almát (vagy bármi mást). Csúcstermésre nem szokás fölkészülni: nincs ember, nincs vagon, nincs göngyö­leg, nincs elfogadható felté­teleket kínáló vevő... Az idén jó száz vagonnyi alma termett a nemesdédi kertekben. Ebből hatvanötöt végre-valahára elszállítottak, van hulló alma is, igaz, de így is marad jócskán a portá­kon. Nem szokatlan lát­vány: a nemesdédi almater­melő felül a gépre, a kocsi­sa. s nekivág a világnak (de legalábbis a környező fair­vaknak), s „házal”, az út mentén áruL Kérdezgetem a falubelie­ket, és félve válaszolgatnak, egy sem hagyná el ezt a mondatot: „Ha elégedetlen­kedem, tán azt sem viszik el, amit ígértek...” Kifogá­solják, hogy az áfész nem helyben minősíti az árut. A minősítés és a mérés is a böhönyei állomáson törté­nik, s onnan már ká fogja visszavinni, ha nem tetszik az ajánlat? A felvásárló szabadkozik, s ez érthető is, hiszen ő egyedül nem vállal­hatja a kockázatot. Böhö- n.yén ugyanis a Hungaro- fruct minősíti az árut, s a különbözeiét egyetlen asz- szony valóban nem fizetheti meg. Nem is az ő dolga len­ne, inkább az áfészé. Még szerencse, hogy a vései ter­melőszövetkezet elnöke va­lóban szívügyének tekinti a nemesdédi kertbarátmoz­galmat, s magára vállalja az alma átvételi gondjainak egy részét. A tsz azonban, sajnos, most saját almájával kap­csolatban is értékesítési gon­dokkal küzd. s ez korláto­kat szab a lehetőségeknek. Ugyanakkor érdemes meg­említeni: a tsz-elnök szemé­lyesen ,és helyben, Nemesdé­den minősíti az almát, azaz vállalja azt a bizonyos koc­kázatot. Követendő példa! A nemesdédi alma, s egyálta­lán a kertbarátmozgatom megérdemli a támogatást. Itt es másutt egyaránt. Molnár Erzsébet KB dicsérő oklevelét kapta meg. Ma , heten veszik át a Szövetkezet Kiváló Dolgozó­ja kitüntetést, köztük Katz Rudolf fodrász, részlegveze­tő, alapító tag és Pandurics Istvánná, aki csaknem har­mincévi munka után most ment nyugdíjba. —Terveik? — érdeklő­döm az elnöktől. — Növelni exportunkat, javítani termékeink minősé­gét, megtartani a régieket, s újabb külföldi megrendelő­ket szerezni, nagyobb vá­lasztékot adni a hazai ke­reskedelemnek. Szeretnénk, ha termelésünk értéke a jö­vő év végére elérné a 120 millió forintot. Szalai László Nem szabad kockáztatni Közeledik az év vége, s ilyenkor — sok egyéb össze­gezés mellett — számvetést készítenek a munkahelyeken az üzemi balesetekről is. Persze csak azokról, ame­lyekről pontos adatok van­nak, mivel csak így alakul­hat ki hiteles kép, így érhe­ti el célját a helyzetértéke­lés. Nos, egy a minap ren­dezeti tanácskozáson a Vo­lán 13. sz. Vállalatánál arról győzött meg: sem az üzemi balesetek alakulásával, sem pedig azok föltárásával, elemzésével nem lehetünk elégedettek. Itt-ott, bizony, kifogásolható a fegyelmi kö­vetkezmény is, amely az ese­teket követi, ha egyáltalán követi... A Központi Statisztikai Hivatal megyei igazgatósága és az SZMT közös értékelé­se szerint Somogybán rom­lott a helyzet az úgynevezett eltitkolt balesetek terén. Az idén hat ilyen eset fordult elő, s gyenge vigasz, hogy például Tolnában ennek több mint négyszeresét, Vasban és Szolnok megyében csaknem háromszorosát állapították meg. Ettől nem csökken me­gyénk munkahelyi illetéke­seinek felelőssége. Még ak­kor sem, ' ha egyik-másik balesetről Ifiderül, hogy nem titkolták el, hanem egysze­rűen elfelejtették közölni a kárvallottak, hogy baj tör­tént velük vagy az admi­nisztráció késett, egy adat nem a megfelelő helyre ke­rült, illetve téves minősítést jegyeztek be. Hat somogyi munkahely­nél nézték meg a Központi Statisztikai Hivatal dolgozói és az SZMT munkavédelmi osztályának munkatársai a rendelkezések betartását, s a vizsgálatok tapasztalatait elemezték a már említett összejövetelen, az érintett munkahelyek munkavédelmi szakembereinek részvételé­vel. Egyikük ezt mondta: „Mi úgy tartjuk, hogy az a Ül KOMMENTÁRUNK jó vezető — s ezt közép- és . felső szintre egyaránt ért­jük —, aki a termelési fel­adatokat a dolgozó testi ép­ségének veszélyeztetése, az ember egészségének kockáz­tatása nélkül képes megol­dani. „Miért \fontos figyelni .erre a kijelentésre? Főként azért, mert nem mindenütt érvényesül ez a szemlélet, s ha már megtörtént a baj, a kivizsgálásban, az elma­rasztalásban sem tapasztal­hatunk mindenütt követke­zetességet. Pedig az elejét vehetné az esetek ismétlő­désének és jelentősen javít­hatná a fegyelmet a munka- védelemben. , Ezen a tanácskozáson hangzott e\ hogy helyenként úgy vélekednek: a két-há­rom munkanap kiesésével járó üzemi baleset után ke­vesebb a folyósítható táp­pénz, a kártérítés összege, mint ha az ügyet kivizsgál- , nák, tehát nem érdemes rá nagy göruiot fordítani. Arról is hallhattunk, hogy noha indokolt lett volna a, fegyel­mi felelősségrevonás, a bal­eset bekövetkezéséért hibáz­tathatok mégis megúszták, mert a munkahely vezetése úgy látta jónak. Pedig ok is, javaslat is volt az elma­rasztalásra ... Az ember testi épségét nem szabad kockáztatni. De azt sem, hogy a balesetért felelős dolgozókat ne vonják felelősségre! Az elnézésből ugyanis óhatatlanul követke­zik a lazaság, a fegyelmezet­lenség, amely újabb balese­teket, esetleg emberéleteket követeld szerencsétleysége- ket szül. H. F. Mi lesz a borsóval ? * Kemény van, szerződés nincs A nagyatádi konzervgyár­nak jövőre 40 ezer torma különféle konzervet kell elő­állítania. Silkerül-e előterem­teni a szükséges nyersanya­gokat? Ezekben a napokban kötik a szerződéseket a ter­melőüzemekkel. A tapaszta­latok alapján elsősorban a borsó, termeltetése okozza a gondot. A gvár igazgatója — szerződések híján is — biza­kodik, hogy végül sikerül majd partnereket találniuk a kapacitás kihasználásához szükséges több mint ötezer tonna borsó megtermelé­séhez. Több gazdasággal Is tár­gyalnak, s ezek alapján föl­tételezhető, hogy lesz elég nyersanyag. Érdemes azon­ban megnézni az okát. miért kell az idén bizakodni ab­ban, ami korábban termé­szetes volt. Mi az oka, hogy több gazdaság is fölhagy a borsótermeléssel ? Abban minden növényter­mesztő egyetért hogy njeg­felelő adottságok és hozamok mellett a borsótermelés több előnnyel jár, a jövedelmen felül. Például a borsó után vetett búza — kisebb mű­trágyafölhasználással is — jó termést hoz. Az idejeko­rán, még nyár elején föl­szabaduló borsóföldeken kedvező a lehetőség a má­sodvetésekre, s nem mellé­kes az sem. hogy a borsó korán hoz pénzt, nem egy gazdaságot átsegít a „holt­ponton”. Ugyanakkor számos gonddal jár, betakarítása 30—40 napos kemény erőfe­szítést jelent. A termelés kockázata sem csekély. A búzaraatásnál egy eső okoz­ta kétnapos kényszerpihenő legföljebb 5—4 százalékkal növeli meg a hátralevő te­rületek veszteségét; a borsó szinte egyik napról a má­sikra 30—40 százalékot ve­szíthet. Különösen érzéke­nyen érinti ez azokat a gyöngébb adottságú gazda­ságokat, ahol kedvező eset­ben is csak nehezen sike­rült nyereséget hozó átlag­terméseket elérni. A betaka­rítási veszteség mérsékelhető ugyan magasabb fokú gépe­sítéssel, csakhogy erre leg­kevésbé azok a gazdaságok képesek, amelyek leginkább rászorulnának a korszerűbb eszközökre. Mindeddig a körzet egvjk legnagyobb borsóíermelő.ie a berzencei tsz volt Kiszá­molták azonban, hogy bár voltak elfogadható termésű nyarak, tíz év átlagában a borsótermelés veszteséges. Érthető hát hogy a gazda­ság nem hajlandó százezre­ket költeni az elhasználódott gépek pótlására és az új, korszerűbb eszközök megvá­sárlására. Van tsz, ahol a zöldségtermelés korábbi ösztönzői szerény hozamok mellett is nyereségessé tet­ték a termelést. Amikor megszűnt a támogatás, elol­vadt a nyereség ás. Akad olyan gazdaság is. ahol a borsót kizárólag a jobb bú­zatermés érdekében termel­ték. Mostanra túl drágává lett azonban a hozamnöve­lésnek ez a módja™. Az utóbbi egy ükét évben valamennyi gazdaság arra kényszerült, hogy adottsá­gaihoz igazítsa termelési szerkezetét. Végül az esé­lyeknek ez az újraértékelé­se hozta, hogy öt gazdaság fölhagyott a termeléssel™. Borsót elsősorban ott ér­demes termelni, ahol 45—50 mázsás átlaghozam bizton­ságosan elérhető, ahol mód van a magasabb szintű gé­pesítésre. Szerencsére van­nak ilyen nagy üzemeli is. Bővíteni kívánja termelését például a görgetegi és az osztopáni tsz. A Dél-somo­gyi Állami Gazdaság 200 hektárnál nagyobb területen akarja elkezdeni. Miért nincs hát mégsem szerződés a szükséges meny- nyiségre? Nyílt titok, hogy a MÉM zöldségtermelés fokozását segítő alapot bocsát a kon­zervipari vállalatok rendel­kezésére. Ez az összeg mó­dot ad például arra, hogy a gyár segíthesse — pályáza­tok alapján — a gazdaságok gépvásárlásait vagy hogy indokolt esetben ártámoga­tást nyújtson. Erről vala­mennyi érintett gazdaságban hallottak! már, pontosan azonban semmit sem tudnak, mivel a támogatás feltétele­it pontosan ismertető ren­delkezések mindeddig nem érkeztek meg. Aligha a pos­ta késése okozza, hogy az országos irányító testületek által már korábban eldöntött új feltételrendszer írásos dokumentumai hetek óta nem jutnak el az érintettek­hez. A 24. órában vagyunk a jövő évi vetéstervek ösz- szeállításánáL a termelési szándékukat nyilvánító gaz­daságok azonban, kényszer­ből halogatják a döntést. Az ötéves terv végéig 7000 tonnára kellene növelni az Áfádon feldolgozandó bor- sómennyiséget. Ennyire van ugyanis értékesítési lehető­ség. Ideje volna, végre tisz­tán láttál R. F. SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Thumbnails
Contents