Somogyi Néplap, 1981. július (37. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-28 / 175. szám

A javaslatokat valóra kellene váltani Az ellenőrzések tapasztalatai a tsz-ekben A termel őszö vetkezetek re­vizori irodája a Teszöv ke­retében, ám attól részben elkülönülve, jobban elhatá­rolt tevékenységi körrel, kü­lön belső szabályzattal], költ­ségvetéssel működik. Fel­adatai közé tartozik a me­gye szövetkezeteinek két­évenkénti átfogó ellenőrzése, a szövetkezeti társulások te­vékenységének vizsgálata. Az iroda utóvizsgálatokat is vé­gez — ezeknek során az át­fogó ellenőrzések alkalmával észlelt hiányosságok meg­szüntetésé^ a javasolt vál­toztatások megvalósítását kísérik figyelemmel. Ezen­kívül a TÖT minden évben Alrendéi külön témavizsgála­tokat is. A Teszöv legutóbbi elnök­ségi üléséM két javaslat is fölmerült az iroda tevékeny­ségi körével kapcsolatban. Az egyik, hogy a kétéven­ként kötelező átfogó vizsgá­latokat egyes tsz-eknél elég volna háromévenként vé­gezni, másutt viszont —ahol több a hiányosság — éven­ként kellene. A másik: jő lenne, ha az iro.dla az ellen­őrzésieken kívüle a termelő­szövetkezetek képviseletét is ellátná, különösen az or­szágos vizsgálatokra való fölkészítésnél. Az elnökségi ülésen érté­kelték a revizori iroda 1980. évi és 1981. első félévi mun­kájának: tapasztalatait. Az emfliített Időszakban 63 átfo­gó és 32 utóvizsgálatot vé­geztek. A termelőszövetke­zetek alapszabályszerű mű­ködésiét ellenőrizve megálla­pították: az irányítási rend­szer korsiZerűbb ugyan, de ezt nem követte minden esetben a szervezeti és mű­ködési szabályzatok változ­tatása. Tavaly 41 tsz közül 15-ibm javasolták a szabály­zatok és a vezetési szerve­zet komszerűsítését. A vezetők szakképzettsége, a megye termelési szakem­ber ellátottsága megfelelő, ám továbbra is gond a számviteli, pénzügyi, állat­egészségügyi szakemberek pótlása Az ellenőrző bizott­ságok tevékenysége fokoza­tosan Javul, de előfordulnak még hiányosságok. A veze­tők . ellenőrzési feladatait tartalmazó, névre szóló mun­kaköri leírások több tsz-ben nem vagy csak hiányosan ké­szültek el, a vezetői ellen­őrzésnek írásbeli nyoma csak akkor van, ha fegyel­mire vagy kártérítésre is sor kerül. Belső ellenőr a tsz-ek 80 százalékában te­vékenykedik, ám sok helyütt csak kapcsolt munkakörben, sí ez ®z ellenőrzés rovásá­ra megy. Nem mindenütt igénylik még a belső ellen­őrök széles körű tevékeny­ségét, pedig — ez segítené a szövetkezetek munkáját. A vagyonvédelem javult vala­melyest, ám kevés még az üzemrendész és a mezőőr. Nem érvényesül eléggé a tsz-ekben a számviteli rend, a bizonylati fegyelem — a gazdálkodó egységek 68 szá­zalékánál fedeztek föl hiá­nyosságokat. A gazdálkodás tervszerű­ségét, a szabályok betartá­sát vizsgálva megállapítot­ták: az 1980-as tervkészítés a korábbi tapasztalatokhoz képest kívánnivalókat hagy maga után, ezt azonban ma­gyarázhatja a szabályozóvál­tozás, az év eleji árak bi­zonytalansága. Az idei ter­veknél már jobb a színvo­nal. A szabályozókhoz iga­zodva az üzemek többségé­ben takarékosabb költség- gazdálkodás tapasztalható az utóbbi években. A kész- pénzgazdálkodásban, a házi­pénztár kezelésében nincs jelentős Javulás, a tsz-ek 88 százalékában volt szükség intézkedésire. Nem min­denütt szervezik megfelelő­en az anyaggazdálkodást, ám az is tény, hogy a be­szerzések ütemezését gyak­ran lehetetlenné teszik az ellátási problémák, az alkat­részhiány; megoldatlan sok helyütt a műtrágyák- tárolá­sa. Sok hiányosságot tapasz­taltak a leltározásoknál isi. A növénytermesztés vetés- szerkezete jelentősien válto­zott, jobban igazodik a ter­melési adottságokhoz. A ki­terjedt gyepterületek mel­lett azonban még mindig nagy a szántóföldön ter­mesztett szálas és tömegta- kanmányok vetésterülete, és a szervestrágyázás aránya túl kicsi. Az állattenyésztés Energiatakarékos teclmlógiát fejlesztettek ki Az állattartás gazdaságos­ságának fokozására energia- takarékos technológiát és ol­csó istállótípust fejlesztett ki partnereinek az Iparszerű Sertéstartó Termelőszövet­kezetek Közös Vállalkozása. Jelenleg 25 üzemben már az új típusú istállóban tartják a sertést. Az erdemények ked­vezőek; az egy kilogramm hús előállítására fordított közvetlen energiaköltségek átlagban három forinttal csökkentek, vagyis háromne­gyed részük megtakarítható. Az új technológia kialakí­tói a korábbinál körültekin­tőbben vették figyelembe az állat biológiai adottságait. Bebizonyosodott, hogy a ser­tés csupán növendékkorban, a 30 kilogrammos súly eléré­séig igényli a fűtött istállót, márpedig' eddig a hizlaldát, ahol a korosabb állatokat tartják, is fűtötték, lényegé­ben feleslegesen. Az ISV —■ ahová a nagyüzemi sertéstar­tók kétharmada tartozik — új típusú hizlaló istállójában már nincs fűtés, Az új technológia beveze­tésével a már meglévő, a kí­vántnál nagyobb komfortot adó költséges hizlaló istállók sem vesznek kárba. Ezeket ellető- és nevelőistállóvá ala­kítják át. Az idén az ISV szakmai irányításával mintegy 80 üzem tér át az olcsóbb tar­tásra, s alakítja ki az ener­giatakarékos istáiiokajj, mm energiatakarékos technológia iránt külföldről Is érdeklőd* . n ek. { _ I szerkezete a szarvasmarha javára változott — mivd- hogy a sertéshízlalás jöve­delmezősége erősen romlott. A növénytermesztés mellék- termékeinek hasznosítása az állattartásban nem jelentős — ilyenről csak a kukorica­szár fölhasználása esetében beszélhetünk. A növényter­mesztéssel kapcsolatban ta­valy 29 intézkedési javasla­tot dolgozott ki az iroda a bizonylati fegyelem, a szerves-, és műtrágyázás, a technológiai fegyelem, a ve­tésszerkezet egyszerűsítése, a hatékonyabb takarmány- gazdálkodás vonatkozásában az állattenyésztés hiá­nyoságainak kiküszöbölésére pedig 30 javaslatot ké­szített, többek között az egyedi abrakolásit, a se­lejtezést, az állategészség­ügyi helyzetet, a szervestrá­gya kezelést is érintve. A háztáji és kisegítő gazdasá­gok termelésének szervezése, színvonala viszont kifejezet­ten javult, a forgalom dina­mikusan növekedett. A tsz-tagság helyzetét vizsgálva javulónak találták a szociális ellátást, a tsz- ekben kulturált munkakö­rülmények megteremtésére törekszenek; egyre szélesebb körű az üzemi étkeztetés, megoldott a személyszállítás, fokozatosan fejlődik az üdül­tetés. Ugyanakkor kevés he­lyen támogatják az időseb­beket nyugdíj- és jánadék- ikiegészítéssel. Hiányosság­ként ismétlődik, hogy a ré­szesedési alapból fizetendő felhasználást (például kül­földi utat) a szociális-kultu­rális alap terhére írnak. Az ellenőrzési iroda javas­latai nem kötelező jellegűek, így érdemes foglalkozni az zal, mennyiben valósulnak meg. A tapasztalatok szerint a tez-ek általában elfogad­ják, a javaslatokat, csak rit­kán fordul elő eltérő véle­mény. Ez azonban nem je­lenti az intézkedési tervek valóra váltását — a javas­latokat ugyanis az egyes tsz- ek különböző mértékben hasznosítják. Ezt kísérik fi­gyelemmel az utóvizsgála­tok. Van, ahol teljesen meg­szűnnek a hiányosságok, ám akad tsz, amelyik alig veszi figyelembe a kapott taná­csokat. Az utóvizsgálatok is­métlődő hiányosságokat fe­deznek föl a bizonylati rend és az okmányfegyelem te­rén, a pénzgazdálkodásban, a belső ellenőrök foglalkoz­tatásában, i Katyerina Kijevből Barátok között voltam M. E. Olyan ez a történét, mint a népmese. Harminchat évig úgy élt egy ukrán asszony Kijevben, hogy csak annyit tudott: férje hősi halált hallt valahol Magyarországon. Ez a bizonytalanság több mint három és fél évtizeden át nem hagyta nyugodni. Egyik levelet küldte a másik után, kutatott, érdeklődött — míg végül az idén siker koronáz­ta fáradozását. A Vöröske­reszt útján megtudta, hogy férjét, Gavrila Sztyepanovics Kovalenko gárdaönmestert Kiskorpádon temették el, ott szerepel a szovjet hősök névjegyzékében. Jekatyerina Antonovna gondolt egy nagyot, útleve­let kórt, összecsomagolt, s nekivágott az útnak. Még so­hasem járt Magyarországon, a nyelvet sem ismeri. — Amikor felültem a vo­natra Kijevben — mondta meghatottan —, nem gon­doltam volna, hogy ennyi jó ember mellém áll. Már Pes­ten éreztem, milyen udva­riasak, vendégszeretőék a magyarok. Szerencsém volt a vonaton is, egy fiatalem­ber megértette, amit kézzel- lábbal mutogattam, s elkí­sért a megyei pártbizottság­ra, S Innen, már valóban olyan, mint a mesében, ami­kor minden, kívánság telje­sül. Egy telefon a Kaposvá­ri Húskombinátba, s Nagy Lászlóné, az MSZBT-tagcso- port ügyvezető elnöke máris készítette a programot, in­tézkedett, hogy legyen, tol­mács, kísérő. A megyei párt­bizottság oroszul jól beszé­lő munkatársa vállalta, hogy a kijevi vendéget elviszi Kiskorpádra, a férje sírjá­hoz. — Nézze, ezt a fényképet kaptam tőle — nyúl a tás­kájába Idillikus csoportkép. Közé­pen a férje, katonái társa­ságában. A hátlapon már fakul az írás, most azonban még jól olvasható: „Adj egy slukkot az elvtártsadnak. A szabad perceinkben így cigi­zünk. 1945, II. 10. Magyar- ország.” — Akkoriban már mindig azt írta, hogy hamarosan vége a háborúnak, s jönnek haza. Nagyon vártam, hiszen fiatal házasok voltunk, ami­kor ránk törtek a németek. Mindössze három hónapot éltünk együtt, s indult a frontra... Szörnyű volt, amikor megkaptam az első értesítést, hogy 1945. febru­ár 22-ón hősi halált halt va­lahol Magyarországon. Én 1946-ban költöztem Kijevbe faluról, lakást kaptam, s a nyugdíjazásomig a Krescsa- tikon — ez a főutcánk — levő kórházban dolgoztam könyvelőként. — S most? — Nyolc éve vagyok nyug­díjas. azért persze nem ülök a habáraimon — nevet ked­vesen —, hanem a takarék- pénztárba járok el dolgoz­gatni. Jobban telik az idő is. Most vagyok a hatvanötö­dikben. Hatan voltunk test­vérek, ketten maradtunk az egyik nővéremmel. Az egyik bátyám szintén a fronton balt meg). Sokfélé vendégeskedett, s aíz egyik helyen megmutat­ták neki a felszabadulásról szóló megyei kiadványt, a Sorsfordulót. Megnézte a vázlatokat a frontról, azt is, hogyan helyezkedik ed Kis­korpád. A kézigránáttal az árokból kiugró harcost, a padlásról géppisztolyai soro­zatot lövő társát látva Vér­zékeny ül ve mondta: — Hát így harcoltak ők... Elismeréssel beszélt arról, milyen tisztelet övezi a ha­zánk szabadságáért elesett hősök emlékét. A húskombinát jó házi­gazda volt, lehetővé tette, hogy találkozzon a szocialis­ta brigádok képviselőivel, örült a kedves ajándékok­nak, s hálából beírt az MSZBT piros fedelű króni­kájába. Mindenfelé tanasz- tialta a magyaros vendégsze­retetet, hiszen többen meg­hívták az otthonukba is Ka- tyerinát. ö szerényen, mo­solyogva figyelt mindenre. Elleste a titkát, miként ké­szül a képviselőfánk, a pap­rikás csirke Hokedlivel. Majd ha összegyűlnek a kijevi ba­rátnői, megörvendezteti őket a magyar konyha remekei­vel. Lajos Géza A zt mondják * szakér­tők, hogy a teljes foglalkoztatás és a ha­tékony foglalkoztatás elve csak egymás terhére valósít­ható meg. Vagy teljes a foglalkoztatás, vagy haté­kony. Ez az '„egymás terhére” kezdetű elmélet sok más vonatkozásban már régeb­ben megfogalmazódott. Ha a béreket emeljük, kevés pénz jut a társadalmi juttatások­ra. Ha sok lakást építünk, nincs kapacitás a lakáskar- bantartásm Ha egy társa­dalmi réteget előnyökhöz juttatunk, akkor az összes többit hátrányos helyzetbe hozzuk. Ha sokat fogyasz­tunk, keveset lehet felhal­mozni. De hogy a foglalkoz­tatás teljessége és hatékony­sága is csak egymás terhér re valósítható meg, ez nehe­zen emészthető tétel. Odáig értem, hogy ha egy vállalat, szövetkezet több embert alkalmaz, mint amennyire szüksége van, ak­kor ezzel segíti a teljes fog­lalkoztatás elvének megvaló­sulását, de rontja a fog­lalkoztatás hatékonyságát. 'Még kárt is okoz azzal, hogy munkaerőt von el más fon­tos munkahelyekről. Azt is értem, hogy a vállalatnak, szövetkezetnek fokozatosan jaefi kell szabadulnia »-fe Teljes és hatékony lösleges emberektől — ke­rülve a tömeges elbocsátá­sokat. Mindenkinek „munkát — kenyeret” kell biztosítanunk. Ez a létbiztonság alapja. Vannak, akik nem hajlan­dók, vagy nem képesek meg­felelő teljesítményt nyújtani. Őket eszerint kell bérezni. Nem mindenki bírja lelki­leg és fizikailag a munkát, így hát kevesebbet is keres, mint a többi. Foglalkoztatá­sa akkor hatékony, ha min­den feltétel adott ahhoz, hogy jól dolgozzon, képessé­gei és kedve szerint teljesít­sen. A hatékony és teljes fog­lalkoztatás első feltétele te­hát, hogy mindenki annyit kapjon, amennyit megérde­mel (munka, szerinti elosz­tás elve), és mindenki meg­dolgozzon a béréért (elosz­tás szerinti munka elve). Sok helyen ugyanis a bér meghatározott nagyság, ezt a bért kell kiérdemelni. Le­gyen viszont előbb-utóbb „alapvető állampolgári jog” az, hogy teljesítménye növe­lése révén mindenki önma­ga „emelhesse” a bérét, ke­resetét. Az első feltétel te­hát a jó bérrendszer. De ott áll mögötte a második is! Hiába hajtja a dolgozót a jobb kereseti lehetőség, ha egyszer anyag nincs, más­szor szerszám, alkatrész, jó gép. Félnapi semmittevés után nehezen lendül már munkába. Sok gyárban, ter­melőszövetkezetben láttam „nem hatékony” foglalkoz­tatást. De ennek csak mellé­kes oka volt az, hogy feles­leges embereket is tartottak. A fő ok az volt, hogy a mun­kát nem szervezték meg. Becslésem szerint ma Ma­gyarországon a foglalkoztatás hatékonyságát 10—15 száza­lékkal lehetne emelni pusz­tán azzal, ha a munka- és az anyagellátást jobban szervez­nék. Meg vagyok győződve ar­ról, hogy a munkás dolgoz­ni és keresni szeretne a , gyárban vagy a téeszben. Alapvető érdeke, hogy nyu­godtan dolgozhasson. Ezt sértjük meg azzal, ha nem engedjük munkálkodni — mert nincsenek meg ennek feltételei —, majd később még a &teméi'3 _ is veljúis, hogy milyen keveset telje­sített. Tréfálkozva szoktuk mon­dani, hogy ha ez a nép egy­szer elkezd dolgozni, hama­rosan elfogy a munka, és aztán majd mit csinál? Va­lóban: ha nő az átlagtelje­sítmény, akkor kevesebb emberre van szükség, ve­szélybe kerül a teljes fog­lalkoztatottság. Hova tegyük az embereket? Erre is választ ad az el­múlt évtized tapasztalata. A mezőgazdasági nagyüzemek és iparvállalatok szép lassan abbahagyják a munkaigé­nyes termékek előállításán. Tartós volt belőlük a hiány, vagy az áruk volt a megfi­zethetetlen. Más helyeken romlott a termékek minő­sége, .mert a gondosabb mun­kához több „élőmunka” kelL Egyszer javasoltam, hogy a cipőgyárakban lazítsák a normákat 10 százalékkal mert többet keresnek ugyan az emberek, de ez bőven megtérül a cipők jobb mi­nőségében. Kinevettek, a termelékenységi mutatóra hivatkoztak. De vajon a mij nőségjavulás nem termelé- kenységnöveiő tényező? Szomorúan nézi az ember, hogy a gyümölcs a fán ma­rad, számos szántóföldi nö­vényből nagy a veszteség, mert géppel takarítják be a termést. Paprika, paradicsom, kukorica marad kinn a föl­deken. Ha van ember rá, érdemes még kézzel is le­szedni, betakarítani ezeket a termékeket és piacra vinni. Munkaigényes? Igen. D e a lényeg nem ez; hanem hogy jövedel­mező legyen. Renge­teg munkaigényes tevékeny­ségben van hiány, nemcsak a termelésben, a szolgálta­tásokban is. Ha hatékony lesz a foglalkoztatás, akkor jut ember ezekre a munka- igényes tevékenységekre is. És a foglalkoztatás teljes marad. Lesz, aki rendbe hozza a házunkat, megjavít­ja a vízcsapot, kihordja az újságot, elszállítja a szeme­tet. Nem „vagy,” hanem „és” kell a két szó közé. Legyen a foglalkoztatás hatékony és teljes. Dr. Plrityi Ottó SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Thumbnails
Contents