Somogyi Néplap, 1981. június (37. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-10 / 134. szám

f Hétezer-hétszázötven méteres szakaszon építik át Üllő és Monor között a vasúti pályát. Két vágányfektető géppel dolgoznak: ezek talpfával együtt emelik ki az 1949-ben gyártott síneket és teszik helyükre az újakat, amelyeken a vonatok már óránként 130 km-es sebességgel is haladhat­nak. Képünkön: a gép, amely »ágyaz« a síneknek Az örök csend világában Bajban vagyok a szavak­kal. Kérdeznem kellene sok mindent, de nem tudom, ho­gyan. Számomra természe­tes, hogy hallom a saját hangomat, s agyam egyik részei feldolgozza és közvetíti az információk nem is jelen­téktelen részét. Vannak, aki­ket a véletlen kizárt ebből a kommunikációból. Azokra gondolok, akik az örök csend világában élnek. Riportot szerettem volna készíteni a hallássérültekkel. Fölkerestem őket a munka­helyükön, voltam olyan csa­ládnál, ahol egyik szülő sem hall, és a sors kegyetlen tré­fája, hogy pici gyerekük az egyik legcserfesebb kislány, akit valaha is ismertem. Lo­gopédus segítségét kértem a beszélgetésekhez, mégsem sikerült megtudnom sok min­dent, amit szerettem volna. Akkor még nem tudtam, milyen nagy fába vágom fejszémet... Gyerekkoromtól fogva 6zinte mindig volt ismerő­seim körében süketnéma. Közülük nem egyet most is barátomnak tekintek, s azt hiszem, ők is elfogadtak ba­rátjuknak. Hadd kezdjem egy példával. Máig eleve­nen él bennem egy tizenöt év előtti emlék: siketnémák ültek be egyik nagyközsé­günk egyetlen presszójába. Éktelen hadonászásba kezd­tek, s mi éretlen fiatalok akkor kinevettük őket. Fur­csák voltak széles gesztusa­ik, ügyetlen artikulációik, amelyekből egy szót sem ér­tettünk; valahogy az az ér­zés alakult ki bennünk — akkori gyerekekben —, hogy ezek talán nem is ép elmé- jűek. Azóta természetesen vál­tozott bennem a róluk alko­tott kép. Talán akkor a leg­nagyobbat, amikor néhány évvel ezelőtt, a műtétem utáni kábulatból magamhoz térve egy fiatalémber állt az ágyam végénél, s furcsa fej­mozdulattal megkérdezte: ..Hogy vagy?” Csak a száj­mozgását és a tekintetét láttam, s azt hittem, nem hallok az injekcióktól. Ké­sőbb kiderült: a fiú siketné­ma. A betegek, a nővérek csak úgy nevezték: „Kuka”. Számomra akkor már sértő volt ez a megjelölés. Ké­sőbb jó barátok lettünk; gyakran találkozunk a vá­rosban, s mindig akad vala­mi meséinivalója, érdeklődik hogylétem felől, „elmondja” mi történt vele, mióta nem találkoztunk, és vicceket mesél. Ez lepett meg a leg­jobban. Gesztusaival szóról szóra visszaadta a legpikán- sabb vicc tartalmát is. S elhívott »őrs társaihoz. Jártam olyan fiatalembernél, aki érettségizett, szakmát szerzett, és a legkedvesebb hobbija a filmezés. Így akarja — és tudja — kife­jezni mindazt, amit szavak­kal elmondni képtelen. Lát­tam őket beszélgetni, és ta­pasztaltam, hogyan olvassák le a halló emberek szájáról akár a legbonyolultabb ki­fejezést, az idegen szavakat is És hallottam őket be­szélni: némelyiket csaknem hibátlanul — holott nem hallják saját hangjukat, csupán a gégéjükre helye­zett ujjaikkal tudják ellen­őrizni kiejtésüket. A hallássérültek száma egyre nő. S nem az örökle­tes betegségben szenvedők vannak többen, hanem akik kisgyerekkorban vagy még előbb — magzati állapotban — szenvednek károsodást. Az országban hét intézet foglalkozik a rehabilitáció­jukkal, s a logopédus taná­rok segítségével közülük szinte mindenkit teljes érté­kű emberré nevelnek. Érzé­kenyebbek, könnyebben sér­tődnek meg, és makacsabbak is néha, mint az átlagembe­rek. A munkahelyi közössé­gek sokat segíthetnek abban, hogy ők az intézetből kike­rülve se érezzék magukat hátrányos helyzetben. L. J. DÉLELŐTT AZ ÜDÜLŐBEN mm Öreg fák, ifjú csemeték Felülről — mondj ük, heli­kopterről — nézve ez a be­épített part legzöldebb része. Ha hajón közelítjük meg, a fáktól nem látszanak az épületek. A fű itt egész idényben eleven zöld, dús, gondozott. Pedig sokan jár­nak, heverésznek, labdáznak rajta. A siófoki SZOT Cse­pel parkjának minden négy­zetmétere az üdülőké. Nincs „fűre lépni tilos’ tábla. A Balatont itt még nádas sze­gélyezi, s ha valaki arra ki­váncsi, milyen volt a somo­gyi part arany homokja, a Csepel strandján „fürödhet” is benne. Nyolcvan—száz éves nyár­fák között ifjú csemeték. Platánok, nyírfák. Az előb­biből tavaly 120-at, az utób­biból az idén 160-at ültettek. A Csepel kertészei nem ége­tik el ősszel a lehullott le­velet, hanem egy helyre hordják; beborítják földdel, s tavasszal megrostálják, majd odaadják a füvet, fát, virágot tápláló talajnak. — A növény meghálálja a gondoskodást — mondja Zsombori József üdülőveze­tő. — Nálunk nyáron igazi „nagyüzem” van, mégsem ,romgyolódik’* le a park a izeaon végére ... Nem hagy­tuk. A „Forfa’* presszóból jött íppen, de nem kávézni vagy örözni volt ott. A presszó így an is most már nem presz- izó: étkezőhellyé alakítják U gyermekek számára. Zsombori József egész dél- :lőtt ott dolgozott, együtt a nűszaki brigáddal. — Sietős. Június 12-től latszáz gyerek ellátásáról, zórakozásáról kell gondos­kodnunk. Húsz esztendeje vezeti az id ülőt. Amikor idejött, csu- >án az 1. számú épület állt, ímelyet a felszabadulás ilőtti időkből örökölteik. Vmit most SZOT Csepelnek íevezünk (szállodák, étte- em, park, strand stb.), az isombori József irányitásá- 'ai, keze munkájával lété­ül! Az üdülő minden év­ien gyarapodik. Az idén léidéül szaunát épített a nűszaki brigád, valamint utball- és tekepályát part- Lözelben. Emellett termé- zetesan elvégezték a szoká- os karbantartó munkát is, íz épületekben (130 szobát kifestettek, 300 négyzetmé- emyi falat burkoltak be nűanyaggal stb.) és a hatal- nas parkiban. A környezetvédelmi világ­lap alkalmából a SZOT ki- üntető oklevelét kapták. — örülünk a kitüntetés­nek. Persze ilyenkor az em­ber arra gondol, milyen jó lenne, ha mindenki megér­tené: aki a környezetét vé­di, az önmagát és utódait védi. Húsz évvel ezelőtt, Ugye, nem volt még világ­napja a környezetvédelem­nek ... Nos, ón úgy emlék­szem, abban az időben sem törődtek kevesebbet a ter­mészet, a Balaton-part rám bízott kis részével. Éjszaka dörgött, villám- lőtt, szakadt az eső, délelőtt­re azonban már fölszáradt a fű A strand benépesedett. Fürdőruhás nyaralók min­denütt a parkban, a sport­pályákon, és a presszó kert- helyiségében, színes ernyők alatt. Fogy a kóla, a sör. A „csokiüzem” tegnapi kar­bantartója fekete nadrág­ban, fehér kabátban szol­gálja föl az italokat. Igen. Nyári „nagyüzem”. A Cse­pelben 850 hazai és 350 kül­földi vendég pihen. A hoz­zá tartozó Violában 126 kül­földi, a Szakmunkásban (ahol turnusonként majd 330 fiatalember pihenheti ki az iskola fáradalmait) jelenleg óvodásokat üdültetnek. Szov­jet, csehszlovák, NDK-beli, lengyel, bolgár és román vendégek érkeztek a napok­ban. Itt a munka dandárja! — Hogy állnak munkaerő­vel? — kérdezem az üdülő­vezetőt. — Nincs okunk panaszra a körülményekhez, a lehető­ségekhez képest Néhány ta­karítót még szívesen fölven­nénk; a felszolgálóbrigádok dolga ist könnyebb lesz, ha megérkeznek Fótról a vég­zős diákok. Tavaly is dol­goztak nálunk fótiak, s na­gyon elégedettek voltunk a munkájukkal. Ebédidő. Vizkeleti Dezső konyhafőnök átnyújtja az étlapot. Ebéd: karfiol- vagy vegyes gyümölcsleves, majd négyféle étek: vagdait steak, kelkáposztafőzelék, főtt mar­hahús, burgonya, meggymár- tás, tojásropogós gyümölcs­körettel, túrós metélt. A nagyétkűek „repetát” is kap­hatnak, ezúttal 'szerb rizses húsból. A harmadik fogás: sütemény, befőtt, sajt. Uzson­na: tej, péksütemény. Va­csora: sült malac, burgonya, párolt káposzta, avagy alföl­di rostélyos, illetve sóska- mártás, burgonya, tükörto­jás vagy sajtkrém, vaj, ke­fir. Repeta majonézes bur­gonyasalátából. Ezenkívül gyümölcs, befőtt, sajt. —> Az ellátás a lehető leg­jobb' — mondja a konyhafő- nök. Sz. A. Számítógépes takarmányozás KAPCSOLATOK V endégségben jártam, s amikor búcsúztam a ház lakói­tól, mindenfajta előzetes megfontolás nélkül azt talál­tam mondani: Köszönöm, hogy meghívtatok. Az ajtó­ban értetlenül megtorpantak a házigazdák. Miért kell ezt megköszönni? S az irodalomban is járatos, művelt, szép gon­dolatairól ismert háziasszony azt mondta: „Ha naponta meg­köszönöd, hogy fölkel a nap; ha naponta megköszönöd, hogy élsz; ha naponta megköszönöd az egész világot; a levegőt, a fájdalmat,az örömöt és a legkisebb pillanat legapróbb töre­dékét, úgy rendben van. Akkor köszönetedet nem érzem megalázónak”. Most nekem torpant meg a lábam. Mert bármilyen gon­dolatgazdag volt e felsorolás, végtére is ellentmondani lát­szott belső indítékaimnak, mai témámnak is. Csakugyan el­lentmondott? Lehetséges, hogy megalázó az, lia megköszö­nünk valamit? Sértene, szembeállítana? Tiltakozni kell elle­ne? Vagy jó érzéssel tudomásul venni, hogy megköszönjük a vendéglátást, a kiszolgálást, a jó szót, a társadalmi cselek­vést, az udvarias helyátadást a buszon, a pénzt, amit mun­kánk ellenértékeként fölveszünk a pénztárban ... Egy régi barátom így tette föl a kérdést: „Köszönöm, hová lettél?” Értettem bánatát. Nem várt anyagi elismerést vagy ajnározást azért, amit „megszállottságból ', belső elkö­telezettségből tett. De a „köszönöm” jólesett volna neki. Csak amiatt, hogy tudja: észrevették, becsülik a munkáját, erőfe­szítéseit. A „köszönömről” azt mondja a szakirodalom: „a hála kifejezése”. Vitatkozom. Nem kell okvetlenül hálásnak len­nem ahhoz, hogy megköszönjek valamit. Az „udvariassági gesztus” sem megfelelő kifejezés. Ügy érzem: csak arról van szó, hogy mást és másokat is észreveszek magam körül; örül­ni tudok annak, amit tesznek, figyelek apró cselekvéseikre, azaz közel érzem őket magamhoz, elismerem és megbecsülöm legapróbb megnyilvánulásaikat is. Ily módon a „köszönöm” egyáltalán nem a hála, a megalázkodás, a kényszeredett el­kötelezettség, a már előre újabb előnyökért kezet nyújtás eszköze, hanem az emberi együttélésé, az egymásra figyelés, egymás megbecsülésének kifejezése. ­A „köszönöm” gyakran többet ér a boríték tartalmánál. A „köszönöm” mégis kezd kiveszni a gyakorlatunkból. Szerencsére számos példát ismerek megőrzésének szándéká­ról. Kezdjük a bölcsődénél, az óvodánál. „Jó-na-pot kí-vá- nok” zengik az apróságok, ha „idegen” vetődik közéjük. „Jó- ét-vágyat kí-vá-nok” — mondják ebéd előtt, megejtő gyer­meki „skandálással”. „Kö-szön-jük szé-pen az e-bé-det” — vallják kórusban, pedig a szüleik már megfizettek érte. Ta­nulják az udvariasság, az együttélés szabályait. Az általános iskolák konyháiról, étkezőiről nem sokat tudok, de néhány középiskolai „menzán” volt már alkalmam — pénzért — ebé­delni. Csendes volt a terem. Köszöntem a diákok felszolgálá­sát, az ebédet. A fiúk és lányok, a „felszolgálók” meglepőd­tek a szokatlan megjegyzés hallatán. És odahaza? Vajon ta­nítjuk-e gyermekeinket arra, hogy megköszönjék az ebédet, a vacsorát még akkor is, ha tudják, hogy szüleik nem tesz­nek szívességet, hiszen ők vállalták utódaikat, saját elhatá­rozásukból. De megdolgoztak — sokszor nagyon keményen — azért, hogy a tej mellé vaj vagy margarin, gyümölcsíz vagy felvágott is jusson. Nem kell hálásnak lennünk. Csak észre­venni az erőfeszítéseket. Mert a „rádöbbenés”, a „fölfigyelés” sokszor gazdagabb a boríték tartalmánáL M iért van kihalófélben — vagy legalábbis elhalványuló- ban — a „köszönöm"? Megkérdeztem egy fiatalem­bert, mi a véleménye a „köszönöm”-ről. Zavartan, megrettenve válaszolt: „Ezt a művet, sajnos, még nem olvas­tam ...” Átlapozta viszont Edith Piai életrajzi regényét, amely azt példázza: a legalacsonyabb sorból magasra, szinte a feilegekbe törő művésznő életéből, megnyilvánulásaiból a legmagasabb csúcson sem hiányzott a köszönet azok iránt, akik befogadták, meghallgatták s akik gazdagodhattak mű­vészete által. Ugye. könnyű megérteni, hogy micsoda sugárzás és erő, micsoda fény árad — a nem megalázó, hanem a szellemi, politikai, művészi többletet befogadni kész — emberek, a számukra valami többletet nyújtó közösségek köszönetéből, emberi, társi közvetlenségéből? Kutatom, hogy mitől halványul a hold,' amikor telihold­ról beszélünk; mikor és mitől törik meg a napsugár, amikor Számítógéppel Irányítják az állatok takarmányozását a Szigetvári Állami Gazdaság görös- gaji tehenészetében. A számítógép rendszert egy kétszáz férőhelyes, szabadtartásos istál­lóban helyezték el, s elsősorban az abrakfogyasztást szabályozzák vele fényt és ragyogást akarunk árasztani körülöttünk? Azt mond­ta valaki: mintha az emberek manapság megalázónak érez­nék, hogy megköszönjenek bármit is. A főnök a beosztott­nak kiváltképp utál megköszönni valamit. Tévelygésében azt gyanítja: elkötelezi, netán lebecsüli önmagát. Valamiféle „tartozást” feltételeznek az emberek a köszönet nyomában, és nem szeretnek, nem akarnak tartozni. A kínaiak „kaci­fántos” nyelvükön valami olyasfélét mondanak ilyenkor, hogy „mily nehéz...” és nem azt, hogy köszönöm. Valami kötelezettségfélét érezhetnek, s azt a gyötrelmet: „nem bizo­nyos, hogy viszonozni tudom...” Pedig a köszönöm nem vonzza magához a „tartozást”. A jó szívvel megköszönő nem var cserébe semmit. Csupán azt, hogy érezzék, tudomásul ve­gyék, megértsék s — ha nem esik nehezükre — értékeljék mások elismerését. Sok embert kérdeztem meg. Egyikük azt mondta: nincs idő arra, hogy figyelmesek legyünk. Hozzátettem: nincs fi­gyelmünk arra, hogy időtállók legyenek a gondolataink, érzé­seink. Mások azt mondták: az emberek gyakran szégyellik kimondani azt, hogy „köszönöm”. Félnek, hogy képmutatás­nak tetszik. Az a meggyőződésem, hogy aki képmutatást haj­lamos fölfedezni benne, az akarva-akaratlanul képmutató le« hét. Megint mások arról próbáltak meggyőzni, hogy manap­ság nem szokás udvariasan beszélni, s ennek „történelmi-tár­sadalmi” okai vannak. Volt ugyanis olyan időszak az éle­tünkben, amikor senki sem tartotta illdomosnak utánozni a volt uralkodó osztály tagjai egymáshoz való közelségének megnyilvánulásait, a választékos szóhasználatot. „Képzelje csak el, mi lenne, ha egy tsz-ben valaki választékosán pró­bálna beszélni a másikhoz! Rögtön kicikiznék”. Csakhogy nem a választékos beszédet hiányolom (önmagáért), hanem a megértést, az emberi közelséget, a kapcsolatok szocialista, humanista vonásait. Megint mások azt mondták: „vannak egyenruháink, kényszeredett stílusok, amelyeket muszáj hasz­nálni. Az uniformishoz kialakult a kötelező magatartásforma is.” Vitatkozom és tiltakozom. Ha valaha és valamilyen tár­sadalmi rendszer az embert állította érdeklődésének és cse­lekvése értelmének középpontjába, akkor az éppen a miénk. Nem igaz. hogy mesterségesen letörné, kiirtani igyekezne az emberi viszonyokat, a legbensőbb kapcsolatokat. Ellenkező­leg! M eglehet, hogy maradinak tartanak, de higgyék el: nem szavakon, fogalmakon rágódom. Az emberek egymás közötti viszonyát, megértését szorgalmazom, összetar­tozásukat, ennek eredőit és akadályait kutatom. így hát ne vegyék zokon, ha azzal a gyakran elhangzó kifejezéssel zá­rom a mai jegyzetet, amelyről magam is jól tudom: sokszor csak fogás, hatásos befejezés kelléke — tartalmi megalapo­zottság nélkül —, de ezúttal mégis egészen mást jelent: köszönöm szíves figyelmüket. Jávori Béla

Next

/
Thumbnails
Contents