Somogyi Néplap, 1981. május (37. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-28 / 123. szám

Bérelt vendéglők A vendéglátóhelyek szerződéses üzemelte­tése újdonság. A ver­senytárgyalások után kevesebb szó esett er­ről. Az idegenforgalmi szezon kezdetén azt kutatták munkatársa­ink, hogy a szerződés­sel bérbe vett egysé­gekben miként készül­nek a vendégek foga­dására, milyen lehető­séget látnak a bérbe­adók, és miként véle­kednek a bérlők? Nem­csak az üzletet, az ét­lapot is megnéztük. Azt tapasztaltuk, hogy ked­vezőbb árakkal jobban igazodnak a vendégek kívánságához, s mind­ezt úgy csinálják, hogy a választékot is bővítik. Több kötelesség — nagyobb önállóság Hat üzletét adíta át szer­ződéses. üzemeltetésre az el­ső versenytárgyalás után a Somogy megyei Vendéglátó Vállalat. Az üzemeltetők, a vállalat négy dolgozója és két „kívülálló” már néhány nappal a versenytárgyalás után megkötötték a vállalat jogtanácsosa által előkészí­tett szerződéseket. A szer­ződéses üzemeltetés jogi alapjairól dr. Kiss József, a Somogy megyei Vendéglátó Vállalat jogtanácsosa ezt mondta: — Ha a szerződést kötő saját clolgozónk volt, és há­rom évnél régebbi a mun­kaviszonya, eltekintettünk a biztosíték letételétől. A szer­ződő kötelmei között szere­pel a folyamatos, jó minő­ségű üzemeltetés és az áta­lánydíj rendszeres befizeté­se. Az átalánydíj fedezi a vezető és a dolgozók után fizetendő társadalombiztosí­tási járulékot, a vezető nyug­díjjárulékát, a búit állóesz­közeinek értékcsökkenését, a' helyi&eg bérleti díját, a vállalat nyereségéihez és ál­talános költségeihez valói hozzájárulást. A befizetendő átalánydíjon felül a szerző­déses üzemeltetőt terheli a dolgozók bére és bérkiegé­szítése, az áram-, a víz- és a telefondíj, a munkaruha, a takarítószerek, a fűtés, a se­gédanyagok és a fogyóesz­közök ára. A szerződésben még egyéb, külön feltételek is szerepelhetnek. Ilyen pél­dául a vasár- es ünnepnapi tej- és kenyérarusitasi kö­telezettség, vagy az előfize­téses ebéd díjtalan kiosztá­sa, a vállalattól beszerzett áruk átadási ára stb. A legbiztosabb „vizsgálat Zöldfa kisvendéglő, Bala- tonszéplak. A cégtábla .’’má- sodosztályú színvonalat ígér harmadosztályú árakkal. A vendéglő és a hozzá tartotó fedett kerthelyiség tiszta, gondozott és jellegtelen. Az illemhely — hazai szokás szerint — gondozatlan. (Er­re is ■ jobban kellene figyeli ni!) ■ y • A vendégnek köszönnek,' és azonnal hozzák az étla­pot. Az asztalokon friss vi-i rág van ét keményített, tisz- W rá abrosz. A személyzet nem | nagy, mégis mindenütt ott $► vannak. Apró hiba, hogy | egymás közt néha kissé han- gosan evőd naiv, cserélik az . információkat. Pedig alap- í szabály: a pincér maradjon' -észrevétlen«. Az étlap változatos, az árak valóban saolidak. A rendelést gyorsan fölveszik, s a terítékkel együtt megér­kezik a kenyér, a só, a pap­rika. „ A leves — kétfélét pró­báltunk hárman — átlagos. Meleg, nem rossz, de nem. is marad meg emlékezetünk­ben. A háromféle frissen sült szintén gyorsan érkezik. Finomak, és jóllakunk ve­lük; egyikünk nem bír vele — ilyenre is csak a matu­zsálemek emlékeznek. Fizetünk. Egyikünk szám­lája sem éri, el a negyven forintot, pedig leves, máso­dik, saláta és kisfröccs ára áll rajta. Megköszönik, hogy ott voltunk, egészségünkre kívánják az étket és elkö­szönnek, amikor kifelé me­gyünk. A „vizsgálat” jól végző­dött. Vajon mennyit keres itt majd a főnök? Kit érdekel ? Jót és sokat ettünk olcsón. Ez a lényeges. Krúdy ugyan még nem foglalná -imába« e helyet, de a mai viszo­nyok közi oázis — reméljük, egyre több ilyen lesz. Dr. Kiss József elmondta azt is, hogy az üzemeltetők­nek jogukban áll belső át­alakításokat végeztetni az üzletelőben, természetesen a bolt jellegének fenntartása mellett. Az első havi forgalom után fizetendő átalánydíj június elején lesz esedékes. Ha va­lamelyik szerződő nem tud­ná befizetni a megállapított összegét — bál- ennek sem­mi jele sincs —, akkor a biztosítékból levonják a hi­ányzó pénzt. Saját dolgozó­juk esetében pedig a szer­ződés felbon tása j den tene a megoldást. A kötelezettségek é* az anyagi terhek ismeretében látható, hogy a szerződéses üzemeltetés megfelel a szo­cialista vállalkozással szem­ben támasztott követelmé­nyeiknek. Az üzletvezetők az eddiginél jóval nagyobb ön­állósággal és felelősséggel dolgozhatnak. A „zsebérda- keltség” ebben az üzemelte­tési formában szorosan kö­tődik a munka minőségéhez. ítélet a szezon végén Balatonföldvár központ­jában, a gondozott sétányon levő büfé kellemes hely le­het az átfutó étkező vendé­geknek és .a kerthelyiségben üldögélőkneik is. Ennek üze­meltetésére Bagyarik László, a Pannónia régi dolgozója kötött szerződést a verseny- tárgyalás megnyerése után. A helyet úgy ismeri, mint a tenyerét, mert már nyolc éve gebínben vezette ezt a bisztrót. — Biztosra ment. Mégis megkérdezzük: miért vállal­ta az új üzemeltetési for­mát? — Először helyettes vol­tam itt, azután főnök, mosit pedig amolyan újmódi ma­szek — ahogy minket titu­lálnak. Ismerem a vendég­kört, ismerem a forgalmat, és nem vagyok mai gyerek, már nem szívesen változta­tok. A feleségemmel együtt dolgozunk itt, a gyerekeink szinte a vendéglő udvarán nőttek föl. Hova menjek? Miért menjek el? Számom­ra Inkább ez jelentette a vonzerőt, mint az újdonság, — Azt mondják, a gebi- nesek panaszkodnak, mert a régi rendszerrel jobban ke­restek. — Korai még a panaszko­dás. És persze azok panasz­kodnak legjobban, akik a gebint szahad rablásnak te­kintették. Én sem voltam angyal, de kárt nem okoz­tam. Apró szabálytalanságok nélkül tétlenkedhettünk vol­na, és a vendég meg étlein«, szamjan elmegy... II SOMOGYI NÉPLAP — Most nem kell apró szabálytalanság. — Ez az, aminek a legjob­ban örülünk. Tisztába tették az ügyet, és a jó cél érdeké­ben sem kell stikliket_ alkal­mazni. Ez megnyugtató. Igaz, a nagyobb önállóság, a na­gyobb felelősség meg idege- sátőbb, mint a „hivatali” nem-az-én-hibám nyugalom, — Nyolc éve itt van, mit változtat most, hogy önálló? — Sokat nem kell újítani, de ha semmit sem változtat­nék, rosszul tenném. Koráb­ban a gazdálkodás, a nye­reség kevésbé függött tő­lem. Most nem kell minde­nért a központba szaladgál­ni, többet és jobbat tudok adni a vendégnek, magamr döntöm el, hogyan forgatom a pénzt... Sok mindent szinte újra kell tanulni. — Sokan irigylik a ven­déglősök keresetét. — Álljanak ide helyettünk! No meg azt még senki sem firtatta, hogy vajon a pénz­keresés mellett mennyi ben­nünk a szakmaszeretet, csak a legendákat költötték a milliókról. A főnök és felesége való­ban nem milliomosnak néz ki. A munka látható nyo­mokat hagy az emberein, főleg a kezén ... — Jött már ide egy-egy sze­zonra csillogó-villogó éksze­rekkel vendéglátós feleség, kivasalt, diplomatatáskás férj, és nekiláttak. Nem hát­rány, ha ebben a szakmá­ban valaki ad magára, a külsejére. De róluk száz mé­terről, ellenszél.ben megérez- tük, hogy miért jötték. Száz­ezerforint hiánnyal zárták a boltjukat. Hát ennek a levét ittuk. És ezt szünteti meg a mostani forma. Tisztességes, avagy az át­lagosnál jobb munkáért tisz­tességes, avagy az átla­gosnál több pénz. Fölösleges eleve gyanakodni. Főleg ak­kor, ha mi, vendégék jól já­runk. — Három évre kötöttek szerződést. S azután? — Várjuk meg a válasz- szal ennek a szezonnak a Végét Mindenki teszi, amit kell A Domb utcai Dorottya büfé-falatozó előtt régimódi vasasztalokhoz támasztott fatámlás, vasvázas székek jelzik, hogy a jó időben mindenütt nyitnak már a kerthelyiségek. A »Kisdo- rottya« valamikor a kapos­vári kirándulók kedvelt pi­henőhelye volt. Ma a kör­nyék egyetlen vendéglátó- helye. Az üzletvezető, Ko­vács Ferenc, évekig felszol­gáló, fizetőpincér volt. Rég­óta itt dolgozik. Az előfize­téses ebédet viszi ki két fe­hér köpenyes hölgynek, ami­kor benyitok. Négy asztalt terített meg: a déli forga­n«m kellett szétrakni a be­rendezés többi részét. Az egyik asztalon nagy csokor virág, a söntésbe vezető aj­tó mellett hűtőpult. Éthor­dóval jönnek a környékbe­liek, s kiszolgálásuk miatt beszélgetésünk meg-meg- szakad. — Mi változik a koráb­biakhoz képest? — A presszót megszüntet­tük, de kávét, üdítőt, fagy­laltot az egész üzletben áru­lunk. A presszó tíz órától délután négyig, a falatozó pedig fél tizenkettőtől este fél kilencig volt nyitva. A két nyitvatartás ütötte egy­mást. Most hétköznap tíztől este tízig, vasár- és ünnep­nap pedig reggel héttől este tízig tartunk nyitva. A prész- szó- és a fagylaltgépet át­tettük a söntésbe, a Köjál előírásainak megfelelően alakítottuk ki a konyhát. »Rámegyünk« az egytáléte­lekre. Megmarad változatla­nul az előfizetéses étkeztetés és a vasárnapi tej- és ke­nyérárusítás. Olcsó és jó szórakozási lehetőséget aka­rok biztosítani a lehelő leg­szélesebb vendégkörnek. A Dorottya büfében meg­maradt a régi személyzet. Két felszolgáló, egy csapos, egy nyugdíjas szakácsnő és az üzletvezető viszi a boltot. Egyedül a presszósnő ment el. mert mostantól minden­kinek azt kell tennie, amire éppen szükség van: neki a nyugdíj előtt ez már kényel­metlen, és talán nehéz is lett volna. A vendéglátósok sze­rint mintegy háromhó­napos kifutási idő kell ahhoz, hogy minden ki­tisztuljon a szerződéses üze­meltetési-e adott üzletek kö­rül. Hogy ez a három hónap pontosan egybeesik az ide­genforgalmi szezonnal? Ter­mészetes, hiszen az a ven­déglátók egyik legnagyobb bevételi forrása. lomhoz a takanlas után meg Á Pannónia biztosítékai A vendéglátó cégek közül Somogybán leghamarabb a Pannónia ébredt:' a huszon­hat meghirdetett üzletkörül huszonnégy elkelt, és már működik is mindannyi. Csillag Gábort, a vállalat balatoni igazgatóságának áruforgalmi vezetőjét arra kértük, hogy beszélgetésünk során próbáljunk tisztázni néhány „társadalmi félreér­tést”, eloszlatni több alapta­lan gyanút. ■— Kevesen tudják, hogy miből született meg ez az új vendéglátási lehetőség. A közgazdasági egyetem és a Tudományos Akadémia vállalkozáskutató csoportja régóta foglalkozott hazai vi­szonyainkra alkalmazható vállalkozási szisztéma kidol­gozásával. Ennek lényege: aki eredményt tud produkál­ni, az vállalkozhasson, ad­junk utat az egyéni kezde­ményezésnek, ugyanakkor tartsuk meg a szocialista tu­lajdonviszonyokat. E kutatás első gyakorlati próbája a vendéglátás és a kereskede­lem mostani megújulása. — Az elvek gyakorlati al­kalmazása akkor jó, ha meg­felelő biztosítékok szolgál­ják, hogy a gyakorlat minél kevésbé térjen el áz elmélet­től. — Vannak ilyen biztosíté­kok. A vállalkozó személyé­nek kiválasztásakor követel­mény volt, hogy legyen meg­felelő végzettségé. Továbbá óvadékot is kértünk, tehát pénzzel vagy ingatlannal vállalt garanciát az, aki megnyerte a versenytárgya­lást. Az eredmény — tehát a vállalat jövedelme és a vendégek ellátása — érdeké­ben arra is figyeltünk, hogy ne csak azok juthassanak ehhez a lehetőséghez, akik már bizonyos vagyonnal rendelkeznek, hanem az.ok is, akik rátermettek, de bá­torságukon, vállalkozó ked­vükön kívül egyelőre nem tudnak mással „beszállni”. Tehát pannóniás dolgozótól, ha törzsgárdatag és az évek során bizonyította megbíz­hatóságát, nem kértünk óva­dékot. A tulajdonviszonyok­ról meg annyit: a gebin épp azért volt erkölcstelen, mert a szocialista tulajdon­ból egyéni nyereséget bizto­sított úgy, hogy aki nyert, annak különösebb erőfeszí­tés nélkül hullottak ölébe a forintok. A szerződéses i'and- szer pedig ugyanilyen tulaj­donviszonyok között a szo­cialista vállalatnak, avagy szövetkezetnek hoz hasznot — közvetve tehát a népgaz­daság gyarapodik —, ugyan­akkor a sok munkát, ötle­tet befektető egyénnek is biztos megélhetést ad. — Szerződéses rendszerről szóit, pedig nemcsak ez lé­tezik. A vállalkozó bérlő is lehet 1 — Ügy gondoltuk, hogy a szerződéses üzemeltetés több garanciát tartalmaz, ezért nem adtunk bérbe üz­leteket. A bérlet annyit je­lent: megkapja a vállalkozó az üzletet, a vállalatnak ha­vonta befizeti a bérleti dí­jat, azután azt csinál a bolt­tal, amit akar. A szerződé­ses üzemeltetés viszont any- nyit tesz: a Pannónia és a vállalkozó egyenrangú fél­ként vesz részt a „boltban”; a vállalt követelményeket támaszthat, bizonyos dolgo­kat ellenőrizhet, tehát jó gazdaként támogathatja azt, akivel szerződést kötött. Így az is megoldható volt, hogy ezeket a vendéglátóhelyeket bevonjuk a munkaverseny- be. — Vannak-e olyan lyukak ezen a rendszeren, melyek az elveket és a gyakorlati megvalósítást távolítják egy­mástól? — Akadnak. Véleményem szerint az egyik hiba épp valamiféle biztosíték akart lenni; az árképzéskor felső határokat állapítottak meg mindenütt, a haszonkulcs seny tárgyalást és azt is, hogy néhány vendéglő, bár és presszó irreálisan magas díjért kelt el, nagyon »el­ment« a licit. Ilyenkor a szakember rögtön arra kö­vetkeztet: tisztességes eszkö­zökkel nem teljesíthető a követelmény. Tehát előfor­dulhat," hogy egy konjunk­túralovag »veszi át a hatal­mat« egy-egy boltban. — Mi a megoldás ön sze­rint? — Bizonyára finomítani, változtatni kell majd a ren­delkezéseket. Több tisztá­cléggé behatárolt, Én nem kötöttem volna ki ilyen szi­gorú határokat. Ugyanis a túlzott biztonság a visszá­jára is fordulhat, és épp a rendszer alapvető célját: a rugalmasságot, a jó gazdál­kodást veszélyeztetheti. A szigorú létszámhatárok is a minőségi előrelépést gátol­hatják. Itt szintén jó az alapelv: kevesen teljesítse­nek sokat, tehát legyen ha­tékony á gazdálkodás. Am néhány esetben a fejlődea megkívánhatja a személy­zet gyarapítását. Gondokat okozhat a szezonban műkö­dő üzletek személyzetének téli foglalkoztatása, s az is, hogy az öt-hat hónapra szó­ló bérleti díj miatt a szezon szükség esetén sem nyújt­ható... — Tehát maradt egy sor. nyitott kérdés. Válasz lesz-e rájuk? — Minden bizonnyal. A rendszer rugalmas, változtat­ható. Az illetékes szervek állandóan figyelik a gyakor­latot, mi is sűrűn írunk elemzéseket. Nyilván azért kísérik figyelemmel ezt az újdonságot, hogy szükség esetén gyorsan ki lehessen javítani a hibákat. gíti a nagy vállalati bürok­rácia megszűnését. Tehát a vendéglátás egészére serken­tőleg hat. — Nem irigyli a várhatóan szép jövedelmet a társaitól? — Nem. Engem itt is tisz- tessegesen megfizetnek. — Belevágna egy ilyen vállalkozásba? — Még nem próbálkoz­tam, de mindenki gondolko­dóba esik, és bennem is van önállóságvágy. Lehet, hogy egyszer belevágok, hogy megmutassam: mire megyek a magam erejéből. Mit szólnak a „szorosban”? A bérelt és szerződéses vendéglátóhelyek várhatóan javuló munkája versenyre készteti a többi vendéglőst. Vajon hogyan vélekednek az új rendszerről a szoros el* számolásé üzletekben? Egy eléggél jó hírű és nagy for­galmú üzletben, a szárszói Véndiófában Hétházi Zoltán üzletvezetőt kérdeztük erről. — Az új lehetőség megte­remtésével egyetértek, már régebben meg kellett volna tenni ezt a lépést. Az alap­elv jó. — Ezek szerint vannak ké­telyei is? — Vannak. Sok nyitott kérdést látok. Mi lesz pél­dául a szezonon kívül azok­kal, akik egy ilyen üzletben dolgoznak? Láttam több ver­•zandó dolog akad még. De — ha jól tudom — erre megvan a lehetőség. — Beszélt a konjunktúra- lovagokról, a nyerészkedők­ről ... — Félre ne értsenek, tu­dom, hogy a bérlők nagy ré­sze tisztességes, szakmáját szerető kolléga. Nekik druk­kolok. Legyen sikerük! — Önöknek viszont kon- kurrenciát jelent az új for­ma. — Ezt el kell viselnünk. És nemcsak versenyt hoz az újdonság, hanem remélhető­leg elősegíti azt, hogy a szoros elszámolású üzletek­ben is nagyobb legyen a sze­mélyzet érdekeltsége. A szerződéses Üzemelésű he­lyek létezése azonkívül se-

Next

/
Thumbnails
Contents