Somogyi Néplap, 1981. március (37. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-04 / 53. szám

Többet Q kisközségekért 58 tanfolyam, 1300 hallgató Bemutató pénteken; A MELEGHÁZ A tudományos ismeretter­jesztés idei munkaterhét vi­tatta meg a napikban a TIT siófoki városi—járási elnöksége. Elemezték a múlt év tapasztalatait, és több fontos feladat megvalósítását tűzték ki célul. Az elnökség „területéhez” tartozik Siótok és környéke, ezenkívül két önálló, három nagyközség, kilenc közös községi tanács, valamint negyven társ- és kisközség, illetve puszta. Az utóbbiakkal kapcsolatban megállapították, hogy a Ba­laton-parti településekhez kepes-t a kis- és társközsé­gekben még; mindig eléggé szűkmarkú az ismeretterjesz­tés; fehér folt nincs ugyan a területen, de az eddigiek­nél többet kell adni e tele­pülések lakóinak. A körzeti szervezetek munkáját is hatékonyabban kell segíteni. Az ideális cél, hogy az előadások 50—ül) százalékát a körzeti szerve­zethez tartozó TIT-lagok vé­gezzék. Továbbra is nagy gondot fordítanak a rendez­vények, politikai, világnézeti nevelő hatására, a különbö­ző tudományágak új ered­ményeinek gyors közreadá­sára, és hatékonyan segítik a lakosság, illetve a válla­latok, üzemek dolgozóinak szakmai műveltségének fej­lesztését A mezőgazdasági üzemekkel is erősíteni kí­vánjuk az együttműködést:' következésképpen a korsze- i-ű .agrárismeretek terjeszté­sei Hangsúlyozzák, Az eddi­gieknél több figyelmet fordí­tanak az ifjúsági klubélet fejlesztésére. A nők számá­ra rendezendő programok sok pedagógiai, egészség- ügyi, környezetesztétikai stb. témát tartalmaznak. Fejlesztik a szemléltető esz­közök tárát, s ebben a tevé­kenységben a társintézetek, a vállalatok tapasztalataira, fölszerelésére is számíthat­nak. ,Az első negyedévben szá­mos tanfolyamot, előadást rendezett a TIT Siófokon és a. járásban egyaránt. Eddig •58 tanfolyamot (idegen nyel­vű, közismereti és szakmai jellegűek) rendeztek, s eze­ken több mint 13ÜÍI hallgató vett részt. Figaro házassága Mozart operájának koncertelöadása Kaposváron Kettős szereposztásban, sok nemzetközi klasszis köz­reműködésével játssza az Operaház társulata immár négy esztendeje Mozart és Lorenzo da Ponte briliáns remekművét. Jogosan éb­resztett hál a megszokottnál nagyobb kíváncsiságot az Országos Filharmónia mű­sorfüzetében így jelzett program; Figaro házassága, az Ál la,mi Opera ház éneke­seinek és a MÁV Szimfoni­kus Zenekarnak a közremű­ködésével, Oberfrank Géza vezényletével, március 2-án Kaposváron. Így aztán meg­lepetésként érte a publiku­mot hétfőn este a Latinca művelődési központban az a frissiben közölt tény, hogy nem egy csiszolt produkciót hallhatunk majd, hanem a Fővárosi Operettszínház mű­vészeinek afféle nyilvános próbáját, ráadásul — a mű­sorfüzet ígéretével ellentét­ben — nem a teljes operát, hanem csupán a második és negyedik felvonást. Bosszú­ságunkat legföljebb az a re­mény csillapíthatta, hogy tamúi lehettünk egy izgalmas kísérletnek: megleshetjük, hogyan dobja a sutba a ci­pész a megunt kaptafát, ho­gyan igyekszik értékes egye­di példányt készíteni a tö­megcikkek helyett. A művészi önmegújítás szándékát az az esztétikai lehetőség is igazolhatta, hogy a Figaro zenei anyaga ban számos vígjátéki elemet, a szó legnemesebb értelmében operettes dalt, kettőst, együt­test találhatunk. Csakhogy a könnyedség korántsem azonos a súlytalanság­gal, a fülbemászó dal­lamosság a tartalmatlan- sággal. Mozart világában a legmulattotóbb helyzet- komikum mélyen is lélek­tani igazságok rejlenek, az emberi kapcsolatok félelme­tes titkai, melyeknek érzé­keltetéséhez tökéletes enek- echnika szükséges, sok-sok egyéni szín, s mindenekelőtt igazi operai hang, vivőerö- vel, nagy terjedelemmel. S keli a játékmód nak, az ének - lésnek egy sajátosan klasszi­cista visszafogottsága is, af­féle császárvárosi mérték- tartás, amely a dráma föl­izzásának pillanataiban is visszatartja a szereplőket az érzelmek túlságosan szenve­délyes nyilvánításától, a teatralitástól. Aligha kelthet hát illúziót, ha —- például Oherubinnak. a jópofa, vir­gonc kis apródnak »Asszo­nyok, lányok . . .« kezdetű közismert áriáját az énekes­nő annyi kűlsőséges önmu- tógatással, vérbő fortéval, hatásvadász gesztussal adja eLő, mint Sylvia belépőjét a Csárdáskirálynöböl . . Nos, a Fővárosi Operett- színház művészeinek »kitö­rési szándéka«,- nemes pró­bálkozása kétségtelenül meg­bukott e fokozott zenei és színészi követelmények okán. A fiaskót csak a MÁV Szim­fonikus Zenekar ihletett, csiszolt, pontos, színekben gazdag es. erőteljes muzsiká­lása csökkentette némelyest — hála a tehetséges és ta­pasztalt operakarmester, Ober frank Géza betanításá­nak és gondos, bár olykor az olasz romantikus darabokhoz illően magamutogató zenei irányításának. Az énekesek — Almaviva gróf szerepében Gárdái Gábor, Figaróként Kincses Karoly, Suzanne, il­letve Cherub! n szólamában pedig Domokos Zsuzsa és Lányi Klára, valamint a Ba- silio énekmesterré átvedlett Maros Gábor — vitathatát- lanul nagy kedvvel es a partitúra kiváló ismeretével igyekeztek interpretálni Mo­zart hőseinek bonyolult lé­lektani dilemmáit, megérte­ni a cseldrámának álcázott pszichológia: játékot. Csupán egy dolog hiány>]tt vala­mennyiül alakításából: a lelkiállapotok ábrázolásához nélkülözhetetlen nagy hang es a sokoldalúan csiszolt enekteehnika. Az opera nyel­vét csak Zsadon Andrea sa­játította el az átlagot felül­múlóan. bár őt is könnyeb­ben elképzeltük volna pél­dául a Carmen playback fi 1 mva 1 to-zatóba n vagy a Sa­lome hétíatyoltáncának je­lenetében, gjint Rosina gróf­nőként. Elismerést érdemel viszont a társulat vállalkozKÍkedve. Jó. hogy a Fővárosi Operett- színháznak a műsorpolitiká­ért felelős vezetői új ki­bontakozási lehetőségeket ke­resnek: jó, hogy nem tekin­télytisztelők s fittyet hány­nak annak, hogy tőlük mind­össze néhány száz méter­nyire Faragó, Melis, Kal­mar, Csengery, Gáti, Bordás, Sólyom-Nagy remek Mozart- alakításainak járnak csodá­jára az operabarátok és a világ nagy zenei metropoli­saiból érkezett szakemberek. Mindazonáltal változatlanul hiszünk abban, hogy Mozart muzsikáját még a kizáróla­gosan opeietlhez szokott kö­zönséggel is csupán igazán színvonalas előadásokkal le­het megszerettetni. Budapes­ten és Kaposváron egyaránt. I-engyel András Prófétának lenni nem könnyű, pedig — ha némi túlzással is -— hasonló fel­adatot vállalt magára Rák­éiban egy 19 éves fiatalem­ber. Nem is oly rég,’ a Hajlik a meggyfa című me­gyei népzenei bemutatón ta­pasztaltuk, hogy népi kin­cseinket egyre több gyer­mek ismeri; értékeink nem merülnek feledésbe; a hang­szeres versenyműsorban a citerások közül Tóth József és Csima László párosát mi­nősítette a zsűri a legjobb­nak, Az eredményt azonban elég sok bonyodalom előzte meg. Három évvel ezelőtt’ pró­bálkozott először a ci lerá­zással az akkor még közép­iskolás Tóth József. .Nem volt ismeretlen számára a zenélés, ám a harmonikát végképp félretette és a rák- sí citerazenekar tagja lett. Annak a tagjai idősebb em­berek voltak. Ő alig egy ev alatt jelentős eredményt ért el a tanulásban, 1979-ben már meghívást kapott a III. dél-balatoni művészeti tá­borba Marcaliba. E két hét élményéi után azonban kel­lemetlen meglepetés várta otthon: feloomlott a citera­zenekar. A tanítványból tanító lett: az igató általános iskola íel­Mey kérdeztük a rendezőt Gazdag Gyula Jordán Tamás és Spindler Béla jelenetét állítja be Másfajta előadás készül. Másfajta ráhangolást kíván a nézőtől .is. Nevetni mérést a darab nem is enyhén mor­bid humorán, groteszk hely­zetein, s vállalni ezt a ne­vetési. Vállalni hogy majd — már az előadás után ön­magunkban — próbáljunk rendet terem teni a bizony- íaianság-alapanyagú jelene­tek között, mert olyan „iro­dalmi krimi” ez, amely nyitva hagyja a Nagy Kér­dést; nem direkt módon tá­lalja. Harold Pinter: A meleg­ház . . . Intézmény az emberi gondolatok vadhajtásainak lenyesegetésére, szakértő kertészek által. Intézmény, almi kikúrálják a páciense­ket. bizalmatlanság-neuró­zisukból . . . Valaki meghal. De — ki az!? Valaki meg:- szüieti'k. De •— ki az apa!? ... Van-e jelentősége an­nak, hogy valakit Lamb-nek hívnak? (■Lamb = bárány.) S egyáltalán: az az igaz, amit most látunk, vagy an­nak cáfolata, azaz a követ­kező jelenet? A színészek érzékelhetően élvezik a játékot e modern „csali mesében". Előző éjjel volt a „megnézés”: az igaz­gató, a rendezői kar, színhá­zi emberek alkotó közössé­ge latta a majdnem-kész e 1 öadásl. És vélemény t mondtak a produkcióról; fontos mozzanata ez a föl­készülésnek. Oldott a han­gulat, a „megnézés” utáni megbeszélés, inspirativ ha­tású lehetett. . . Rajhona Adóm le is szól a színpad­ról: „Megegyeztünk a pró­ba előtt, hogy most csak vé­gigfutunk a darabon.” De egy pillanat múlva már nem Rajhona Ádámot látom a színpadon, hanem Lush ,,melegházi smasszert”, mert az igazi színész képtelen a hideg „leckefölmondásra”. Hét jó szerep. Rajhoná­nak. Jordán Tamásnak, Spindler Bélának. Tarján Györgyinek, Bezerédy Zol­tánnak. Tóth Bélának, Dán- ffy Sándornak. Ketten — Rajhona Ádám, Dánffy Sándor — tavaly a stúdió­ban már játszottak Pintér- műben, a nagyszerű Hazaté­résben. A „végtelen.” próba szü­netében Gazdag Gyulától, A melegház vendég rendezőjé­től kértünk nyilatkozatot. — „Hozta” a darabot, vagy kapta a feladatot? — Babarczy László is-* mét felkért rendezésre, s természetesen örömmel val­lattam. A Választásom erre a műre esett, elsősorban a kitűnő szerepekért. —. Vám-e „sztorija” a da­rab megszületésének? — A melegház Harold Pinter korai műve. 1958-ban A születésnap és A gondok között írta, de félretette, hogy tovább dolgozzon rajta. 1979-ben vette élő újra. es úgy találta, hogy a húsz éve „pihenő” mű változtatások nélkül is életképes! Ű maga rendezett belőle előadást. :— A pin téri színművek világában szinte élő közeg a fojtogató bizonytalanság, a íélelmetesseg. E darabjáról viszont azt olvastam; ke­vésbé jellemző rá a kiismer- hetetlenség, cselekménye át­tekinthető. Hogyan látja a művet Gazdag Gyula? — A darabnak a krimire, jellemző feszültsége van. Ugyanakkor az angol fekete humort, a Leacock-humor- eszkeket idéző stílust is tük­rözi groteszk mulatságossa- ga. Egy intézmény elörege­dése jelenik meg a darabban abszurd módon. Nagyon jó volt ebben a, közös mun­kában az. hogy újabb és újabb rétegek bomlottak ki előttünk; ezt a szellemi iz­galmat a nézőtérre is sze­retnénk átáramoltatni. — Megfej thetet.len-e Pin­ter abszurd (inkább: abszur- doid) darabja? — Kétségtelen, hogy az angol abszurd körül mítosz alakult ki, a megfejthetet- lenség mítosza. Számomra a rendezés során az ellenke­zője derült ki: Pintér müve rendkívül logikus, jól követ­hető darab! A rugókat kell megtalálnia a nézőnek is; mi az, ami hasznos a szá­mára egy-egy jelenetből, ami majd magyarázatot ad a végkifejlethez. Ajánlom ■tehát az előadást mindazok­nak. akik kedvelik a bűn­ügyi művek titokzatos lég­körét és a rejtélyeket, de azoknak is, akik a látszatok rétegei mögöttire kíváncsiak, velünk gondolkodni nem restek. A színpadon már jelenet zajlik. „Kóstolónak” idéz­zük ezt a részletet a pin­tért, aszillogisztikus humor érzékel tetőse re: — Nem gondolja, hogy az anyának esetleg hiányozni fog a csecsemő, uram? — Nekem nem fog hiá­nyozni. Magának hiányozni fog? — Nem, uram. Nem fog hiányozni. . — Akkor miért hiányozna az anyának? Leskő László Citerás — új reménnyel so tagozatos tanulói közül vett maga köré hat diákot. Az új együttes alakításához segítség is érkezett: meg­kapták a tsz három ci tórá­ját, a másik három hang­szert pedig az iga 14 műve­lődési ház vette meg nekik. Munkájukat' tavaly tovász- szal már Művészet és Ifjú­ság emlékéremmel jutalmaz­ták a járási művészeti szem­lén. Ám ez az együttes sem bizonyult hosszú életűnek. — Nyárom meghívtak bennünket a citerások első oi-szágos táborába. Nem sok­kal később újra a bomlás jelei mutatkoztak, a héttagú együttesből négyen vettünk részt a táborban, hazatérve már csak ennyien szerepel­tünk az igali gyermeknapon; utána ketten kileptek. — Úgy tudom, az indok az volt, hogy a nyolcadik osztályt befejezve különbö­ző középiskolákban tanultak tovább a fiúk. •— Valóban, ez elfogadha­tónak tetszik, valójában azonban nem ez az igazi ok; a faluból nem költöztek el, délutánonként. esténként most is itthon vannak. El­mondták, hogy megunták á citerázást, ezért nem akar­ják folytatni. Egyébként aki­nek nem szerez örömei, an­nak valóban nem erdemes csinálni. Persze én még így sem értem, hisz amíg együtt játszottunk, nagyon lelkesek voltak; hirtelen robbant szét a társaság. Októbertől a« újabb re­mények időszaka kezdődött. — Az igaifi művelődési ház vezetője, Galántai Já­nos egy ci terasza kkör alakí­tását javasolta, mivel sok gyerek érdeklődött az ottani általános iskolából. Huszon­ötén jelentkeztek, s a név- 'sort végignézve ugyancsak , meglepődtem; szinte vala­mennyien lányok. Többen közülük Ráksiban laknak, így kettéválasztottam a szak­kört: hetente egyszer Igái­ban, egyszer Ráksiban fog­lalkozom velük, eg.y alka­lommal pedig Csima László­val próbálunk. Néhanyan már lemorzsolódtok, de a többiek nagyon lelkesek. Meglepő, hogy alig ismerik a népdalokat... Ez a rövid idő ugyancsak sok bonyodalommal tell, a lelkes fiatalember kedvét azonban nem vette el. Szí­vesen átadja tudását az ap­róbbaknak, akik — remél­jük — nem unják meg a ta­nulást. S akkor a következő művészeti bemutatón mai együttesként, léphetnek pf d'Umra lzmcnyi Lva l

Next

/
Thumbnails
Contents