Somogyi Néplap, 1980. július (36. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-02 / 153. szám

Búzatenger a zsombékok helyén Energia « múlt, jelen és,.,? A gazdagság jelképes az olaj Rs míg egy nap-csoda! A képen látható kis repülőgépet Amerikában készítették, a mű­ködéshez szükséges üzemanyagot napcellák biztosítják. Ha az energiahordozókról kérdeznek bennünket, szin­te bizonyos, hogy legelőször az olajról kezdünk beszélni. Ennek oka, hogy az elmúlt hét esztendő az olaj félelmek jegyeben telt el. Nemcsak használjuk, de féltjük is sztár energiahordozónkat: mi lesz, ha holnap nem lesz be­lőle elég, ha a kutak egyszer t> mindenkorra kiapadnak? Az igazság az, hogy az olaj hirtelen vált kedvenc ener­giaforrásunkká. A századfor­dulón mindössze tíz ország termelt olajat, ma már nincs olyan állam, ahol — akár’ van, akár nincs — ne kutat­nának utána. Az olaj, akár­csak az arany, idővel a gaz­dagság jelképeként vonult be tudatunkba nem véletlenül alakult ki másik neve: a fe­kete arany. Ez a képzet azonban csak az 1973—74-es árrobbanás után. alakult ki bennünk, addig azt hittük, mindig bőségesen és olcsón lesz olaj. Az árrobbanás után, meg­szaporodtak a figyelmezte­tések: pazarlóan bánunk ér­tékes energiahordozónkkal. À becslesek szerint a gazda­ságosan felszínre hozható készletek mintegy 100 mil­liárd tonnára tehetők, boly­gónk elvileg lehetséges olaj- kincsét pedig 272 milliárd tonnára teszik a szakértők. Tavaly a világ kőolajterme­lése megközelítette a 3.3 milliárd tonnát, s ha a fo­gyasztás akárcsak 5 száza­lékkal nő, a fekete arany A központtól nagyobb ön­állóságot kapott es gyors fejlődésnek indult az idén a budapesti Horizont ái'ész halatonújlaki múanyagúze- me A helybelieket és a kör­nyező falvakban lakókat fog­lalkoztató kisüzem alig ha­sonlít a néhány év előtti önmagához Jelenleg is tart az építkezés a telepen; be­fejezése után megoldódnak a raktárgondok és a mun­kahelyek is tágasabbak lesz- uek. Gazdálkodásuk javult, ter­mékskálájuk bővült. Oltván Tibor telepvezető így beszelt erről : — Amikor megbízlak a veretessel, első dolgom az volt, Hogy megnézzem : mit tartalmaznak a kiadásainkat fölsoroló statisztikák. Szállí­tási költségeink tetemesek voltak. Tavaly 900 ezer fo­rintot költöttünk fuvarozás­ra — postára, vasútra és a saját gépkocsijainkra. Nem kellett mast tenni, mint mtgne^ru, un a iegolcsobb. búcsúéve még az ezredfor­duló előtt — 1999-ben, — beköszönt. Érdemes megvizsgálni, hogy miként oszlik el a vi­lág jelenleg kiaknázható olajkincse (milliárd tonna) : Közel- és Közép-Kelet 52,0 Szocialista országok 14,7 Észak- és Del-Amerika 11,7 Afrika 9,2 Nyugat-Európa 3,6 Távol-Kelet és Ausztrália 3,0 Ebből a megoszlásból már látszik, hogy az olajlelőhe­lyek földrajzi elhelyezkedé­se ugyanolyan egyenlőtlen, mint a széné. Lényegében nem változtatnak ezen azok a geológusvélemények, ame­lyek még megbújó szénhid­rogén lelőhelyekei sejtenek földünkön: a Szovjetunió­ban, az Egyesült Államok­ban, Latin-Amerikában és a Közép-Keleten. Az olaj láz, mely az el­múlt évtizedekben hatalmá­ba kerítette az emberiséget, nem fog egykönnyen elmúl­ni, sőt tartani lehet attól, hogy minden eddiginél na­gyobb veszélyekkel fenyeget. Arról van szó ugyanis, hogy a hirtelen meggyorsult gaz­dasági fejlődés nyomán a .70-es évek elejétől (ugrássze­rűen megnőtt ■ az olajfo­gyasztás. Egész iparágak mellőzték egyszerre a »pisz­kos« szenet, álltak át az olr cső, bőségesen csordogáló fe­kete aranyra. S történt még valami, amire húsz évvel ezelőtt csak igen kevesen fi­A zu tán tárgyaltunk a pos­tával. és tetemes termék- mennyiséget az idén már — ha lehetett — postán adtunk föl a megrendelőinknek. Cél- szerusitettúnk jó néhány út­vonalat is, és mivel nagyobb az önállóságunk, magunk kötünk üzleteket, nem kell fölösleges utakat bejárniuk az áruinknak. így az első félévben hozzávetőlegesen 150 ezer forintot takarítot­tunk meg. Tavaly az első félévben negyvenezer forint volt a te­lefonszámlánk, most buszon- héteaerrél kevesebb, s ezt szervezessél értük el. — Tehát takarékoskod­nak, De az igazi sikerhez mindez kevés, a valódi be­vételt a jó termék hozza. Eladható-e, amit gyártanak? — Amit most gyártunk az igen. De a termékváltást megelőzte egy rövid ideig tartó megdöbbenés, amikor rájöttünk, hogy korábbi gyártmányaink nem men­nek, Először aetn értettük, gyeitek fel: megalakult a Kőolajexportáló Országok Szervezete, az OPEC. Ma lényegében a kiala­kult felhasználási struktúra, s az olajmonopóliumokkal sok tekintetben együttműkö­dő OPEC szorítja a fogyasz­tóikat, immár nemcsak gaz­daságilag, hanem politikai­lag is. Az Egyesült Államok kormánya »jogot« formált magának a közel- és közép- keleti olajlelőhelyekre, me­lyek a leggazdagabbak a vi­lágon — ezekért akár fegy­veres konfliktus kirobban­tására is késznek mutatko­zik. Nyugat-Európa és Ja­pán döntőéin olaj behozatal­ra szorul, aggódva szemléli a felelőtlen, amerikai lépé­seket, mert attól tart, hogy azokkal magukra haragítják az olajtermelő országokat. A fejlődő világ zöme alig vagy egyáltalán nem jut olajhoz, márpedig gazdasági felemel­kedéséhez energiára, mind több energiára lenne szük­sége. Ezeknek az államok­nak a haragja, ha nem tesz az emberiség lépéseket az igazságos elosztás érdekében, előbb-utóbb a nagy fogyasz­tók ellen fordul. S végül, fo­kozza a bizonytalanságot a világon, hogy az olajterme­lő országok többsége politi­kailag kiforratlan. Egy-egy társadalmi változás, vagy annak akárcsak leghalvá­nyabb jele is szítja a nem­zetközi feszültséget (Folyta tjük.) hogyan lett a kereseti cik­kekből hirtelen eladhatatlan áru Azután rájöttünk a ti­tok nyitjára. Régebben sok olyan mappát, irattartót és egyebet gyártottunk, ame­lyet nem a kereskedelem árusított, hanem különböző cégek emblémájával ellátva »ajándék« lett. Ám csökkent a reprezentáció, a vállalatok már nem adnak fűnek-fá- nak mappát, füzetet, irattar­tót, táskát, jegyzettömböt. .. Ha ezeket gyártanánk, fel­kopna az állunk. Amikor erre rájöttünk, már csak egv új ötlet kellett. — Gondolom ez sem titok. Es az sem: miként pattant ki? — Mint minden jó ötlet, ez is pofon ‘ egyszerű. Töb­bünknek van gyereke, és mit nem venne meg az em­ber, ha a fia vagy a lánya a kirakat előtt cibálja. Ész­revettük, hogy az iskola­szerboltokat elárasztották kínai tolltartókkal es egye­bekkel. Volt rajtuk némi dj&z, a gyerekeknek tetszet­Azt mondják, a somogy- babodi emberek néhány esz­tendeje alig hittek a sze­müknek. Az aranyló táblák­ban egyszerűen eltűntek a kombájnok, akkorára nőtt a búza. A helybeli termelőszövet­kezet mindig is mostoha természeti körülmények kö­zött dolgozott A dombvidé­ken lerohanó víz magával vitte a termőföldet, a völ­gyek jelentős részén a ré­tek és legelők elzsombéko- sodtak, rengeteg szakadék­kal, vízmosással. Ma mégis ezek a földek növelik a cso­dálatos búza- és kukorica­tengert. Jó évtizede már, hogy el­kezdték a küzdelmet a ter­mőföldért. A nagy lejtőket erdősíteni kezdték, a völgy­ben alagcsövezték a vizes területeket. A szétdarabolt, elaprózott táblákat egysé­gessé kellett tenni, ehhez te­rület cserékre fis szükség volt. Ezt a Somogyi Erdő- és Fafeldolgozó Gazdasággal megegyezve sikerült vég­rehajtani. Az erdőgazdaság­tól kapott területeken tö­vestül ki kellet tépni a fá­kat, hogy értékes termőta­lajt nyerjenek, a cserébe adott réteken pedig új er­dők nőnek majd. Az öt­hektárnyi területen ’ kiirtott erdő lehetővé tette, hogy hatvan hektár szántót nyer­jenek, amelyet eddig nyolc táblában voltak kénytelenek művelnj. Legutóbb öt kilo­méternyi alagcső elhelyezé­sével újabb ötven hektárt vettek egységes művelésbe. A Szántóéi Vízgazdálko­dási Társulat volt a kivite'- lező — a szövetkezet elnöke szerint minőségi munkát végzett. A modern holland csőlerakó gép gyorsán dol­gozott; eleinte — tíz éve kezdték — égetett agyagcsö­veket használtak* most már műanyag csövek kerülnek a földbe. összesen négyszáz hektárnyi területet tettek termővé egy évtized alatt. A földeken ma búza, kukori­ca, napraforgó, takarmány terem; különösen a nagy vízigényű növények nőnek szépen. Az elmúlt három év ered­ménye egy »szolgálati« földút kiépítése is. A kombájnok, mezőgazdasági nagygépek . nem járhattak a három köz­séget — Somogybabodot, Gamást és Somogy túrt — összekötő rendes utakon, csak éjszaka és csak »rész­letekben«. Ezen segített a nyolc méter széles, mintegy tizenkét kilométer hosszú út. M. E. lek, a szülők meg vették, mint a cukrot. Úgy gondol­tuk, hogy mi még kelendőb­bet tudunk majd csinálni. És sikerült. Több tolltartó- típussal rukkoltunk ki, és tele vagyunk megrendelés­sel. Ezeken kívül ellenőrző- és üzenőfüzet-borítót is ké­szítünk. Július elsején pedig jelentkezünk a »nagy slá­gerrel«: megkezdjük a dip­lomatatáskák gyártását. — Eladható tennék és si­ker. Am a diplomatatáska divatja valószínűleg már nem túl sokáig tart, leg­alábbis ezt jelzik az irány­adó magazinok. — Gondoltunk erre is. Amilyen gyorsan el tudtuk kezdeni a gyártást, ugyan­olyan gyorsan abbahagyhat­juk es átallhatunk bánni másra, ami keresettebb. De azért úgy gondoljuk, hogy néhány évig még évente harmincezer darabot érde­mes lesz készíteni, ütemes lehet a termelés, mert alap­anyag-ellátási gondunk nincs. A győri Graboplast mindig pontosan szállítja azt, amit kérünk. Azért eme­lem ki ezt. mert kis meg­rendelői vagyunk, es ez álta­lában hátrányt jelent. w r Önállóság és siker Új utakon a mííanyagosok Az olcsóbb nem jó ? V isszatérő témá: Aki valamivel többet akar, többet tesz, mint amennyi kötelező, az gyanússá válik! Visszatérő téma: Ami jó, és másutt bevált, az ne­künk a világért sem kell! Visszatérő téma: Csak az lehet jó, ami draga! Es még egyet a sok közül: Az egyedi, a meg­hökkentő, a külsőleg csodálatos (bármennyire célszerűtlen is), az az igazi! Nos hát nem folytatom a sort a kezdemé­ny ezéseket gyakran gyanakvással fogadó felfogás bizonyítá­sára. A realitásoktól elrugaszkodott gigantománia megnyit-; vaníliásainak »elméleti megalapozását« sem fejtegetem, úgy­is sokan és változatosan tudnák bemutatni e jelenségek »igazságait«. De azért még megtoldom eggyel: Az olcsóbb nem jó? Igaz, ez a mondat nem felkiáltó, hanem kérdője- 'let vonz maga után, de napjainkban igazán figyelemre tart­hat számot. Hallottam egy »rémhírt«, utánajártam. Kiderült, hogy a hír igaz, rémisztő híresztelésről szó sincs. Mi a lényege? Az, hogy egyetlen — hazánk méreteit tekintve közepes — városban tudnak tizenhétmillióért, és tudnak hárommil­lióért is tornatermet építeni. Az. egyik hivatalos, a másik nem egészen. Az egyik tetszetős, a másik jó. Az egyiknek volt úgynevezett »generálkivitelezője«, a másiknak nem, s emiatt vádak és meghurcoltatások vártak a kezdeménye­zőkre. Egy másik helyen — ugyanebben a városban! — Úgynevezett »csodatermet« is építettek, amely már-már za­rándokhellyé nyilvánítható. Már csak azért, mert »Hlyen nem volt, nincs és nem lesz« a világon! Minden terem- sportnak (másnak is) téglalap alakú pályát ír elő a sza­bály, de ez a terem négyzet alakú! Minő újdonság. Csak átlósan lehet benne kosárlabdázni. De félre az iróniával! A szóban forgó város Kaposvár. Az a város, ahol az ország­ban talán a legsivárabb a testedzési, a sportolási lehetőség (nemcsak a teremsportokat illetően). Mielőtt még bárki is elparentálna (a sportlétesítmények ügyében már volt példa rá), kijelentem: örülök az újnak és becsülöm azt; tisztelem alkotóit, és büszke vagyok arra, hogy ha kicsikét is, de is­mét egy lépést tettünk előre. Csupán az foglalkoztat: ha van mondjuk tizenötmilliónk, akkor miért ragaszkodunk ahhoz, hogy egy »soha nem voit, nincs és nem lesz« tornatermet . építsünk, amikor építhetnénk belőle ötöt is? Gondolom azért, ' mert Somogybán az egyedi a divat! Különcködés ez? Ext­ravagancia? De hiszen még erre is büszke lennék, ha körülöttünk már minden rendben volna. De így? Nem hi­szem, hogy túl sok — másutt jól bevált — típus óvodát, is­kolát, művelődési házat, tornatermet lehetne összeszámlál - ni Somogybán. Mert mi arra vagyunk büszkék, ha valami egyedi! Akkor azután rákölthetjük a..., szóval mindé-’ nőnket. De hát beszéljünk a lényegről. Még a hetvenes évek elején egy kaposvári mérnök — aki nem tervezőintézetben dolgozik — barátai körében arról kezdett el csevegni: ho­gyan lehetne olcsón jó tornatermeket építeni. Látott külön­böző raktárakat, tárolókat, oldalfal nélküli építményeket, színeket típusszerkezetből összeállítva, s »belelátta« a tor­názó, labdázó apróságokat. Éppen »kapóra jött«, hogy a tanács felajánlásokat, társadalmi hozzájárulást kert a vá­rosfejlesztési Célok végrehájtásához, s a húskombinát — ha­gyományaihoz hiven — ezúttal is az élen járt. H a jól emlékszem, öt év alatt csaknem másfél milliót ad a gyermekintézmények fejlesztésére; 300 ezer fo­rintot ajánlott föl, és társadalmi munkát a Vörös Hadsereg úti iskola tornatermének megépítéséhez. Hodics István társadalmi munkában elkészítette a tervet, s hanem tevedek — ámbár iszonyú huzavona után — szeptemberre el is készül az új tornaterem. Brigádok dolgoztak társa­dalmi munkában, és nem társadalmiban (ebből lett a baj többek között). Bontott anyagot is felhasználtak. Kisregény témája lehetne, hogy milyen akadályokba ütközött a jó szán­dékú cselekvés. A városi tanács 545 000 forintért megvette a vasszerkezetet, • de nem volt, aki vállalta volna a beru­házó tisztét. Az építmény nem szerepelt a tervekben, és pénz is csak annyi volt, amennyi innen-onnan csurrant. Akik építették? Azok nem építhettek volna »házon kívül«, mert nem volt hozzá »jogosítványuk«. Kinek a nevén »fus­son« az ügy? Hogyan számoljon el egymással a tanács es az üzem. amely megállapodást kötött a terem közös hasz­nosítására is? Senki sem tette zsebre a forintokat, de — talán éppen ezért — ezeket a »szabálytalanságokat« rögtön észrevették! Nem úgy a kezdeményezés lényegét. Mindez­zel nem szabálytalanságokra akarok buzdítani természete­sen. De egy következtetésig eljutottam: a beruházások, az építési szabályok, az előírások betartásának drága ára van. Néha meg is ötszörözheti a költségeket.. A terem egyébként egyszerű, nem hivalkodó. Mérete 18x27 méter, s ehhez két szinten, 6x18 méteren társulnak az öltözők, a mosdók, a szertár, a tanári szoba. Hogy pon­tos legyek: DV—6xM típusú, 18 méter fesztávú, könnyű acélszerkezetet használtak fel, s hagyományosan körülfalaz­ták. Persze háromszor ennyibe is kerülhetne, ha mindenhol előre gyártott elemet alkalmaznának, mert, hogy az a »kor­szerű«. Így viszont — különösebb szakértelem nélkül — egy tsz vagy tanács építőbrigádja is megalkothatja a tornater­met bárhol. Nem is újdonság: a fonyódi sportcsarnok is hasonló szerkezetből készül, s a leendő — újabban újra csak vitatott — kaposvári sportcsarnok tervezett költségének egyharmadába kerül. Szóval egy olyan tervről van szó, amelynek megvalósítása olcsó, bárhol, bármilyen építő szer­vezet felépítheti, s a célszerűségnek — miután a tervező kivételesen a sportemberek véleményére is adott — kitűnően megfelel. És nem kell senkinek. Az olcsóbb nem jó? Mert ugye­bár az volna a természetes, hogy »ráharapnak« mindenütt az ilyen kitűnő megoldásokra. A fennkölt magasságokban élő »szakemberek« azonban egyszerűen nem hiszik el, hogy hárommillióból felépíthető egy tornaterem. Egyikük azt mondta: »Hárommillió szinte a felvonulásra sem elég!« Lefordítom magyarra: a közgazdász- és az építőművész­szemlélet áll hadban a józan paraszti ésszel. De nehogy fél­reértsék: társadalmi munka nincs a hárommillióban! A Vö­rös Hadsereg úti tornaterem ennél kevesebbe kerül! Még­sem kell. Mert olcsó. És közben építünk 27x27-es csodanégyzeteket, ahol csak átlósan lehet kosárlabdázni, 18x18-as termeket, ahol legfel­jebb pingpongozni lehet; és 17 millióba kerülőt, amelyről fölényesen mondta valaki : »Hadd menjen, nem mi fizet­jüktudniillik a minisztérium is adott pénzt jócskán a drága »kísérlethez«. A minisztériumé nem a mi pénzünk? Az olcsóbb nem jo? E szembe jutott, amikor egy szakember azzal »fúrta meg« a kaposvári uszoda szabadtéri medencéje be­fedésének gondolatat, hogy »Takarná az Ybl-díjas uszoda architektúráját«. (Miközben az Ybl-díj használható, de az uszoda alig.) Egyszóval azt hiszem: föl kellene hagy­nunk végre az arisztokratikus gőggel, az örökösen nagyot, egyedit, csodát akarással, miközben a kicsihez, a korántsem látványoshoz, de mindenképpen hasznoshoz és céiszerűhöz is — lassúk be — bizony-bizony ügy kell összevakarnunk a pc.nl. Így hat a döntéseket előkészítőknek mondom: « olcsóbb is jo 'iahet! Csak legyen! $s egyre több. 4#v«ri BcJa

Next

/
Thumbnails
Contents