Somogyi Néplap, 1980. május (36. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-25 / 121. szám

 fonyődi rossz példa Vizsgálatok a marcali NEB-nél Ruthságaink Lenny vagy nem Lenny? A helyiség asztalait elle­pik a jelentések, jegyzőköny­vek. Most rendezgetik őket. — 28 -án lesz a NEB-ülés — mondja Bállá Béla, a Marcali Járási—Városi Népi Ellenőrzési Bizottság elnöke —, arra készülünk. Nemrég fejeztük be ugyanis azt a vizsgálatot, melynek célja annak megállapítása volt, hogy az általános iskolákban, a megnővekedett tanulólét­szám mellett miként tudják biztosítani a nevelési, okta­tási, szociális feltételeket. 33 népi ellenőr végezte a vizs­gálatot kilenc általános is­kolában. — Mit tapasztaltak az el­lenőrök? — Például azt, hogy az is­koláknak jobb kapcsolatot kell kiépíteniük a kereske­delmi szervekkel, hiszen még mintegy 800 gyermek étkeztetését lehetne így meg­oldani. Ekkora szabad kapa­citás van ezeknél az egysé­geknél. Sajnos azt tapasztal­tuk, hogy sok helyütt fel­nőttek étkeznek az iskolai napközikben, vagy a község­beli öregeknek főznek az is­kolai konyhán, ugyanakkor a gyermekek jogos igényét el­utasítják. Különösen Fonyó­don találkoztunk egy meg­hökkentő dologgal, amelyet nem lehet szó nélkül hagyni. Itt korábban hat napközis csoport étkezett, azaz mint­egy 240 gyermek. Tavaly 'módosították a térítési díja­kat, és ezután létrehoztak egy úgynevezett önköltségen I étkező csoportot, 23 gyér- | mekkel. Az önköltséges cso­portba tartozók egységesen 11 forint térítési díjat fizet­nek. Erre van mód, és célja, hogv a hátrányos helyzetben levő gyermekek, a fizikai dolgozók gyermekei így ol­csóbban kosztolhassanak, ^sakhogy ellenőreink megal­apítása szerint ebbe a cso- oortba pedagógusok, óvónők, gimnáziumi tanárok gyer­mekei járnak, akiknek kü­lönben sokkal magasabb té­rítési dijat kellene fizetniük. Munkásgyermek egy sincs iözöttük. Talán ez volt a legkirívóbb eset. Ez a vizsgálat egyébként íz «gesz országra kiterjed, ennek egy részét végzi a narcali NEB. Csakúgy, mint a másik központi vizsgálat­nak, mely a takarmányter- íieles, -ellátás, -felhasználás helyzetéről ad képet. :— Természetesen a köz­ponti vizsgálatokon kívül a megyeiekbe is bekapcsoló­dunk — mondja Bállá Béla. — Ilyen például a szarvas­marha-tenyésztés fejleszté­sét szolgáló anyagi, techni­kai ellátottság kérdéseire választ adó vizsgálat, vagy az, amelyik a fogyasztói ér­dekvédelem helyzetét ellen­őrzi kiskereskedelmi és ven­déglátó egységekben. Egyéb­ként hasonló vizsgálatot minden évben folytattunk, saját hatáskörben is a Bala- ton-parton. Sajnos az a ta­pasztalatunk, hogy a keres­kedelmi szervek ellenőrző apparátusa nem áll mindig a helyzet magaslatán, így évről évre sok szabálysértési feljelentést teszünk. Jelen­leg a társszervekkel egyez­tetjük az időpontot, és közö­sen hajtunk végre egy ilyen jellegű, a megelőzést szolgá­ló vizsgálatot. — Milyen ellenőrzéseket végez saját hatáskörben a járási NEB? ;— Lezajlott a mezőgazda- sági üzemek gazdasági együttműködésének vizsgá­lata, melyben 15 népi ellen­őrünk vett részt. Elmentünk hét sportegyesülethez is, ahol azt néztük meg, vajon az alapszabálynak megfele­lően tevékenykednek -e? Az általános tapasztalat: bajok vannak a szervezeti élettel. Érdekesnek ígérkezik az a vizsgálatunk, melynek témá­ja a mezőgazdasági üzemek által adott juttatások a ve­lük kapcsolatban lévő sze­mélyeknek. Ellenőrizni fog­juk többek között a járás­ban működő áfész-ek felvá­sárlási tevékenységét is. — Ezeket a feladatokat hány népi ellenőr végzi? — 220 népi ellenőrünk van, közülük tavaly 183 vett részt valamilyen vizsgálat­ban. Rajtuk kívül 36 szakér­tőt vontunk be a munkánk­ba. Népi ellenőreink között sok a fiatal. Kapcsolatunk a járási—városi KlSZ-szer- vekkel nagyon jó. Nemrég a járás- KISZ-titkárainak érte­kezletén tartottam égy elő­adást a munkánkról, és eb­ben a hónapban Marcali KISZ-titkárai is megkértek: ismertessem meg őket a NEB idei feladataival. A Hazafias Népfronttal most éled a kapcsolatunk. Rövi­desen egy közös fórumot tartunk, melyen a már em­lített vizsgálat előtt — mely­nek során a vásárlók érdek- védelmére leszünk kíván­csiak — a vásárlók vélemé­nyét kérjük. Az ellenőrzés befejezése után ankéton, tá­jékoztatjuk az eredményről az érdeklődőket. Nem ez lesz azonban az egyetlen ilyen rendezvény. Minden jelentősebb vizsgá­lat után a népfronttal közös fórumot rendez a NEB. A cél az, hogy minél többen ismerjék azokat a tapaszta­latokat, melyeket egy-egy vizsgálat során a népi ellen­őrök szereznek. Hat szerep talált egy szer­zőt. Hat szerep talált egy ren­dezőt. Hat szerep talált hat szí­nészt. Beckett Godotra várva, Kocsis István Bolyai estéje, Sarkadi Imre Oszlopos Si­meonja után néhány évnyi tetszhalott állapotából éledi újjá — íönixsors — a Stú­diószínház pénteken este, mi­kor a Csiky Gergely nevét vi­selő társulat Gothár Péter rendezésében bemutatta Ha­rold Pinter Hazatérés című drámáját. Ház, talán az East Enden, London egyik munkásnegye­dében, ahol Pinter is szüle­tett. Az épület lakói — hím- falka — mintha John Arden Élnek, mint a disznók című színművének polgáriasult Sawney-jai volnának. A klán feje „vérrel örökítette meg a nevét” a hentesszakmában, öccse a „legjobb” taxisofőr Londonban. Teljesnek látszó integráció. Vagy mégsem? Harold Finter műveinek a kérdőjelesség ad feszültséget, de humort is. Harold Pinter jár a vizen, s nem süllyed el. Mi kezdetben ennek a „víz­nek” a felszínét érzékeljük csak. Aztán kiderül: ember­nyelő mélysége van! A pinteri dramaturgia sze­rint ugyanis annak az álla­potnak, statikusnak látszó helyzetnek igazi jelentését, motivációit csak a cselek­mény során — gondosan mér­legelt adagokban — medici­naként vagy halálos méreg­ként kapja a néző.. A feszültséget érzékeljük Max, az apa és Lenny, a kö­zépső fiú „kaffogásában”, Sam taxisofőr — Max öccse — és Lenny Maxot partvona­lon kívülre helyező diskurá- lásában. A kauzális összefüg­gésből az okot nem tudjuk, az okozatot ismerjük csak föl. Miért úgy settenkedik haza Teddy, a legidősebb fiú Ame­rikából, hat év után? Miért emlegetik annyit „a család barátját”, MacGregort? Ettől a hiány dramaturgiától válnak a dolgok lebegővé Pintér drá­májában. De nem a súlyta­lanság állapota ez a lebegés. A talán szó a legalkalmasabb Pintér drámáinak jellemzé­sére. . Világosodni kezd: « nő hiányzik ebből az „oroszlán­barlangból”. A nőstény. (A prostituált anya több éve ha­lott.) Minden feszültség ori­gója az anya-szerető-eltartc stb státuszú nő hiánya. Ted­dy hat évvel ezelőtt nővel szökött Amerikába; feleségül vette, három gyereket nem­D. T. Nagy méretű lemezollót vásárolt — a Székesfehérvári Könnyűfémműtől — a Csokonyavisontai Gépjavító Társu­lás. Az új géppel 16—20 milliméter vastag vaslemezeket is könnyedén elvágnak. Képünkön: a gép összeszerelése. «/> h­>­z •< « 00 Másfél szoba összkomfort Ami azt illeti, ezt bizony elég sokáig nem mutathatta meg. ötvenhat októbere után csak lassan zökkent vissza normális medrébe a munka, és a nagy vegyi üzem, ahova az események előtt tán két hónappal el­szerződött, hosszú ideig csu­pán az őszi sztrájk alatt ki­esett termelését pótolta, s gyártotta gőzerővel a szap­pant meg a mosóport. Üjabb cikkek bevezetéséről évekig szó sem eshetett — pedig amikor nyáron belépett, ép­pen nagyobb fejlesztéshez készülődtek, s ígérete volt rá, hogy a közvetlen terme­lésből rövidesen áthelyezik a szervezendő kutatólabora­tóriumba. Az ígéret azonban ígéret maradt. Ott is akarta hagyni őket, többszőr is, de mindannyiszor meggyőzték, hogy csak kis türelem még, harcos helytállás, szocialista öntudat — és egykettőre meglesz a labor; képzelje csak, már meg is van rá a lelső hatóság elvi engedélye! Hatvankettőben végleg el­veszítette türelmét és kilé» pett. Könnyen tehette: egyik hajdani docense, aki időköz­ben otthagyta az egyetemet és valamelyik akadémiai ku­tatóintézetben vállalt vezető állást, odahívta magukhoz! Miklós röpült. Még úgy is, hogy az új helyen jóval ki­sebb pénzt kínáltak, mint amennyire a gyár a fizetését nyomban fölemelte volna amint nyilvánvalóvá vált. hogy komoly a kilépési szán­déka. Harmincnégy éves voit ek­kor; teli munkakedvvel, öt­lettel, elképzeléssel. Három év alatt ledoktorált a mű­egyetemen, csoportvezetővé léptették elő, majd újabb három év múlva megszerezte a kandidátusi címet. S a tetejébe, mintegy prémium­ként, épp ebben az időben megismerkedett velem. Ö, nem, ezt nem könnyed tréfaképp mondom. Csaku­gyan így volt ki teljesítettem az életét. Hiszen addigra lé­nyegében mindent elért, amit valaha célul tűzött ma­ga elé: kiverekedte szakmai rangját, komoly tekintélyre tett szert munkahelyén, az­az, Ahogy moodam sraokUk, beérkezett. Divatosabb kife­jezéssel : »sikeres ember« lett. Most már csak az hiány­zott, hogy a magánéletében is rendet teremtsen. Mert ott bizony meglehe­tős zűrzavar gomolygott. A nők úgy dongták körül, ftiint darazsak a mézet: a jónevű tudÓ6, aki gyakran jár külföldön, szakmai kon­ferenciákon, következésképp rengeteg divatos cuccot hordhat haza; a jónevű tu­dós, aki gyönyörűen keres, aki a tetejébe jóképű is, és kellemes, behízelgő humora van... Mi kell még a nők­nek? Hát igen. Mindössze annyi hozzá, hogy ez a ra­gyogó ember megkérje a kezüket... Ám e téren Mik­lósnak elvei voltak, mint tréfásan emlegette, nincsen olyan nő Pesten, aki rang­jához méltó módon eltart­hatná. Ahhoz ugyanis villa­lakás kellene, .inas, szoba­lány, esetleg egy sofőr... E nélkül inkább marad a ma­mánál, a kétszobás kis bu­dai lakásban maga mossa fehérneműjét, s maga visz* szervizbe kocsiját, ha mak- rancoskodik a raoior... Aki nő ennyiből nem ér­tett, annak készséggel meg­magyarázta: nem hagyhatja magára az édesanyját. A legnehezebb korban van sze­gény, ötven és hatvan közt; majdnem húsz éve él nem­csak özvegyen, de magányo­san is; és az egyetlen fiá­nak, támaszának nincs joga rá, hogy magára hagyja vagy — mm meg rosszabb — menyet hozzon nyakára à szűk kis lakásba ... Ar­ról viszont, hogy önálló la­kást szerezzen, nem is ál- modhatik : sem lottó-ötöst nem nyert, sem Nobel-dí- jat... Amikor az igényesebb nők — akik a végleges megol­dást, vagyis a házasságot ke­resték volna nála — ráeoj redtek, hogy e sajátos val­lomásnak csupán formája vidám, de lényege nagyon is komoly, természetesen szed­ték a sátorfájukat. S marad­tak a kis női csukák,'akiknek édesmindegy, mi lesz holnap — csak a mai estjük legyen vidám .. Futó ügyekkel telt meg így Miklósom élete, s két-három alkalommal tár­csázott, aztán sürgősen fele­désre ítélt telefonszá­mokkal a notesza. Ennek megfelelően becsülte a nő­ket. Valahányszor erről ke­rült szó, mindig valami ke­sernyés, szarkasztikus mo­soly ült szája szegletén, amelynek értelme ez volt: tudom, amit tudok rólatok, nőkről, de jól nevelt ember vagyok és nem beszélek. Természetesen köztünk is fölmerült az elkerülhetetlen kérdés: mikor leszek az övé? Mondanom sem kell. iszonyú gond elé állított ezzel : ha so­káig tartom magam, a futó kis flörtjeivel kárpótolja ma­gát; viszont ha gyorsan enge­dek, engem is könnyen beso­rol ama nők közé, akiknek azt az ironikus mosolyát tar­togatja .. Stúdiószínház zett az egykor aktmodellnek. (Talán prostituáltnak!) Az in­formációkhoz tehát részletek­ben jutunk; olyan mintha egy pszichoanalitikus mélyin­terjú közben egyre több részlet bukna felszínre a tu­datalatti tartományból. Max nem is az igazi apa? Talán MacGregor.. Mondom : a ta­lán kulcsszó itt. Már nem meglepetés, hogy Teddy végül is a felesége nélkül utazik vissza amerikai mun­kahelyére — egyetemen tanít filozófiát talán — Ruthot ott tartják (egy csöppet sem el­lenére!) a férfiak, Teddy csa­ládja. Jeesie az elhunyt anya helyébe lép majd : anya-szere- tő-eltartó (kizsákmányolt és kizsákmányoló) stb. lesz egy személyben. Az elnagyolt, vaskosságában szimboli­kus nőfigura, amelyet milói Vénuszként isme­rünk a képzőművészet­ből. Gothár Péter hat egyenrangú szerepre kérhe­tett föl hat kitűnő színészt, és Bachman Gábor félig va­lódi, félig jelzett díszletvilá­gában játszatja el a darabot. (Nem túl szerencsések a pi­ramisszerű „szekrények”, mert takarják a néző elől a játékot; nagy ötlet viszont a perlithó, mely a htb-nélküli- ség „eredményezte szemetel, port jelzi, s egyben rögtön valamiféle pinteri valószínűt­lenség-állapotba segíti a né­zőt.) Max — Kátay Endre. Nagy művész. A lehetetlenre képes : a családra egyéniségének ton­náival nehezedőt úgy játssza el, hogy a nyomasztó jelenség mögött érzékeljük a szemé­lyiség belső bizonytalanságát. Sam — D ánffy Sándor. Végre művészi rangjának megfelelő szerepben! Árnyék­ban él; Maxéban. Az alakí­tásban a furcsa pinteri ket­tősség: titok tudója, de fe­minin lágysága pecsét a tit­kon. Nagy alakítás Dánffy Sándoré. Teddy — Rajhona Adám. Ustököspályájának egyik legjelentősebb állomásához érkezett. Sokat köszönhet az „angoloknak”, sokat köszön­hetnek neki az „angolok”: Wesker, Storey, Arden, s most Pinter művében re­mekel. Pszichológiai esetta­nulmányt állít elénk érzé­keny színészi játékkal. Lenny — Lukáts Andor, Csúcsteljesítmény. Az ab­szurdot ö képviseli itt. Mint­ha mindegyik „Lenny-s” megnyilatkozása mögött állna még egy, nem ismert Lenny. Csak a darab végére egyesül­nek valódi Lennyvé a Len­ny k. Joey — Eperjes Károly. A sokértelműben ő az egyértel­műség! Ezt a darabos profi boxolót gátlásossága gátlás­talanságában állítja elénk a „nagyokhozméltó” fiatal szí­nész. Ruth — Lázár Kati. Szabadtéri, harsány előadá­son, szentendrei tér Shakes­peare-produkciójában, sűrű­vérű nőként láttam először. Most a parányi játéktér halk játékstílusának avatott mű­vésznőiéként mutatkozott meg. Talán az ő szerepe a legnehezebb. „Milói Vénuszá­val” tökéleteset nyújt. Úgy hírlik, a következő évadra Kaposvárra szerződött. Nagy nyereség. Gothár Péter rendezéséről nem szóltunk. Mégis: végig arról volt szó. Leskó László Nő a vasút szerepe Több mint ezer vasutas szakszervezeti tag képvisele­tében ült össze a bizalmiak testületének ülése tegnap dél­előtt a kaposvári vasútá'lo- más ebédlőjében. Ma jer Jó­zsef, az üzemfőnök üzemvite­li helyettese nyitotta meg az ülést; az elnökségben helyet foglalt Koszorús Ferenc, a KEB tagja. a Vasutasok Szakszervezetének főtitkára és dr. Szerényi János, az 3ZMT vezető titkára. A szakszervezeti bizottság ötéves tevékenységéről Cseh János szb-titkár számolt be. Az V. ötéves tervből követ­kező feladatok időarányos megoldása állt a szakszerve­zeti bizottság, termelést, gaz­dálkodást segítő tevékenysé­gének központjában. A mun­ka verseny-mozgalom irá ­nyitásában, a szociálistabri- gád-mozgalom segítésében, értékelésében, az anyagi- és erkölcsi elismerésben, a de­mokratikus fórumok működ­tetésében és a dolgozók alko­tó kezdeményezéseinek fölka­rolásában sokat tettek, t előbbre léptek. Több lényeges kérdés ke­rült az szb és a bizalmi kül­döttek együttes ülése elé. En­nek eredményeként tovább szilárdult a dolgozók fegyel­me. nőtt aktivitásuk, demok- ratikusabbá vált az üzemi, a munkahelyi légkör. Sok jó észrevételt, javaslatot kaptak. A termelést segítette az is, hogy folyamatosan ellenőriz­ték a kollektív szerződésben és a helyi függelékben foglal­tak betartását. A dolgozók életszínvonalának emelke­désében szerepet játszott, hogy kedvezően alakult az átlagbér növekedése. Az összes dolgozót érintő kérdésekben a legnagyobb fó­rum, a szakszervezeti bizott­ság és a bizalmi küldöttek együttes ülése döntött. Az szb beszámolója megállapítot­ta: elégedettek azzal, aho­gyan a bizalmiak élnek a jo­gaikkal. Kulcsár Károly, a szám­vizsgáló bizottság elnöke az ellenőrzések tapasztalatait összegezte. A munkáról pontos képet adó, a feladatokat jól megha­tározó beszámolóhoz tizen­kettes szóitok bazaa, Bor­bély József, Jancsel: János, Tarái Károly, Miseta István, Nagy Jenő, Elkes János, Sípos Ferenc né a törzsgárda jobb megbecsülését, a kaposvári vasútállomás fejlesztését, az újítómozgalom fölkarolását, a beruházások átgondolását, a bizalmi csoportok gyors se­gítését szorgalmazta. Horváth Sándor üzemfőnök azt kérte, hogy legszükségesebb igé­nyeikét elégítsék ki a követ­kező tervidőszakban. Mészá­ros András, a MÁV pécsi igazgatóságának vezetője egyetértett azzal, hogy fej­leszteni kell a csomópontot, a VI. ötéves tervben viszont nem lesz mód az állomás re­konstrukciójára; a tervek azonban kialakultak néhány feszítő gond enyhítésére. A szakszervezeti bizottság eddigi tevékenységéről, elis­meréssel szólt Molnár Pál, az üzemi pártbizottság titkára. Halmay Árpád, a szakszerve­zet területi bizottságának tit­kára jónak mondotta az eddi­gi munkát. Koszorús Ferenc szakszervezeti főtitkár szerint az áldozatkész, a szakmáju­kat szerető, jól ismerő szor­galmas vasutasok össztelje­sítménye nagymértékben se­gíti az egész népgazdaság eredményességét. A mi vas- útunk nemzetközi összeha­sonlításban is megállja a he­lyét. A mostani nehezebb körülmények között szükség van a vasutasok újabb áldo­zatvállalására. L G Az MTESZ Somogy megyei Szervezete beszédkészség­fejlesztő angol nyelvtanfolyamot indít kezdők részére. Jelentkezni az MTESZ titkárságon (Kaposvár, Bajcsy-Zs. u. 1/c) személyesen lehet, legkésőbb május 28-ig, y (025643)

Next

/
Thumbnails
Contents