Somogyi Néplap, 1980. február (36. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-07 / 31. szám

Van-e elég éllé©? Tanítójelöltek pályázat előtt Fejlődött a Idtáskultűra Ot év változásai Nagyatádon Van-e még hiány általá­nos iskolai tanítókból, ta­nárokból? — Félév után fokozottan foglalkoztatja a kérdés a pedagógusjelölte­ket, de a munkáltatókat is. Az előbbiek azt mondják, igencsak szegényes a vá­laszték, s ez azt mutatja: közeledünk a telítettséghez. Sőt bizonyos területeken már el is ériük. Azok az igazga­tók azonban, akik megtud­ják, hogy néhány tanerős kisiskolájukban egy, esetleg több tanító gyes-re megy, elsősorban a hiányt érzik. Ellenkező esetben nem kel­lene az általuk is kénysze­rűnek tartott megoldáshoz, képesítés nélküli nevelő ni-, kalmazásához ' folyamodni­uk. De tehet-e mást az önál­lóan .gazdálkodó igazgató? A frissen végzettek szerző­déses alkalmazását, rendelet tiltja — bár a miniszter ez alól esetenként fölmentést adhat —, de a meghatáro­zott idejű munkáért, érthető módon, r;em is. lelkesednek a frissdiplomások. A szük­ségmegoldást is megragadó érettségizett fiatal a követ­kező tanévre főiskolai fel­vételre jelentkezik, s an­nak sikere esetén megkezdi tanulmányait. Időközben azután a legelső megürese­dő állásba kinevezik. (A ké­pesítés nélküliek száma Ugyan évről évre — általá­ban 20—25 fővel — csök­ken a megyében, de még mindig 105-en dolgoznak oklevél nélkül. Közülük 83- an már tanulnak, tanító­vagy tanárképző főiskolán, s a többiek egy része is fel­tehetően hallgató lesz a kö­vetkező évben.) A most végző tanítókép­zősök azonban másképpen ítélik meg a helyzetet. Van-e alapja borúlátásuknak? Igaz-e, hogy nem jut min­denkinek tanítói beosztás? Ne szépítsük a helyzetet: 'válóban nem tud valamíjy- —nyi végzős abban a munka­körben elhelyezkedni, amely­re elsősorban képesítést ka­pott. Lesz, aki napköziben fog dolgozni vagy valame­lyik közművelődési intéz­ményben hasznosítja a szak- kollégiumban szerzett isme- rcleit. Az azonban minden­képpen megnyugtató, hogy a megye iskolái annyi — pontosan kettővel több — állást hirdettek meg, mint amennyi somogyi fiatal az idén végez a főiskolán. (A tanárképzőkön 45 pedagógus­jelöltünknek 50 munkahe­lyet ajánlanak a megyében.) Kétségkívül, nem nagy a választék, és legföljebb el­vileg képzelhető ei, hogy az igények és a lehetőségek összhangba kerüljenek. Kü­lönösen ha figyelembe vesz- szük, hogy 27 végzős kapos­vári lakos, tehát, itt vagy a ■környéken szeretne elhelyez­kedni. Hiány pedig elsősor­ban nem ezen a tájon van. A megyeszékhely legföljebb néhány napközis állást és 2—3 állandó helyettesítő munkakört tud meghirdetni. A helyzetet az is súlyosbít­ja, hogy várhatóan a szom­szédos Tolna megyéből Is pályáznak Somogyba, mert családi kapcsolat révén idő­közben ide kötődlek. És az is igaz, hogy itt még min­dig jobban lehet álláshoz jutni, mint náluk, ahol nem túlzás a telítettségről be­szélni. Bizonyítja ezt, hogy Tolna megye csak úgy tud kellő számú helyet megje­lölni végzőseinek, ha leg­alább 25 állandó helyettesí­tői állást szervez. Az sem véletlen, hogy annak a 40 harmadévesnek a többsége is tolnai, aki az utolsó evét levelező úton fejezi be. Ök nem elsősorban anyagi okok miatt vállalták a tanítást: soklval inkább közrejátszott döntésükben a fölkínált ál­lás, amély nem valószínű, hogy á jövő tanévre is meg­várná őket. A megyei művelődésügyi, osztályon és a tanítóképző főiskolán is azt. kérték, ne fessük túl sötétre a képet, hiszen mindent elkövetnek, hogy a fiatal jelöltek meg­felelő álláshoz jussanak. Minden végzőst számon tar­tanak, igyekeznek figyelem­be venni igényeiket. A har­madévesek azonban — ter­mészetesen — nem az új­ságból ismerik meg a hely­zetet, hanem többsk között abból a tájékoztató megbe­szélésből, amelyet — a főis­kolai KISZ-bizottság kezde­ményezésére — három hét­tel ezelőtt hívtak össze a minisztérium és a megyei művelődésügyi osztályok képviselőinek részvételé­vel. Ezt újabb tájékoztatás, egyeztetés követi majd. Mégsem tartjuk fölösleges»: nek — épp a következő években végzők érdekében — fölvetni a tanítóképzés­sel kapcsolatos feszültsége­ket. Jövőre ugyanis hasonló létszámban szét érnék diplo­mát a négy megyéből Ka­posváron és Szekszárdort, az állások .száma azonban alig­ha emelkedik. Érdemes meg­gondolni tehát' az illetéke­seknek: nem volna-e cél­szerű rugalmasan alkalmaz­kodni a pontosan fölmért igényekhez a felvételi keret­számok megállapításakor. De határozottabban útját kelle­ne állni a képesítés nélkü­liek alkalmazásának, illetve főiskolai — levelező hallga­tói — felvételének is. PaáJ László Nagyatád központjában — mondhatni: szivében — ta­lálható a Gabor Andor Mű­velődési Központ. Dobog-e ez a szív? Ladáit Imre igazga­tóval öt év közművelődési tevékenységét próbáltuk számba venni. Milyen vál­tozások történtek a szerke­zetben, a személyi állomány­ban, a közönségbázis alaku­lásában? — Miből gazdalliodik a művelődési központ? — Éves szinten 971 ezer forint állami támogatást él­vezünk, egyéb bevételi ter­vünk egymillió-háromszáz­ezer forint. Visszatekintve itt tulajdonképpen nincs válto­zás. Kétszer kaptunk minő­ségi javítások elvégzésére 50—60 ezer forintot. -A karr- bántartás seregét saját érő­ből végezzük, öt év alatt kö­rülbelül egymillió forintot fordítottunk ezekre; a tá- nács biztosított 400 ezret. Földes alagsori helyiségein­ket négy szakköri szobának alakítottuk át. Házilag, ké­szült a szín pad világítási technikánk is. A kiállítóte­rem átalakítását befejeztük. Ezek a változások természe­tesen kihatnak, a tartalmi munkára is. — Melyhez egy közműve­lődési intézményben hivatá­Farsang előtt a jelmezkölcsönzőben A Fővárosi Jelmezköltsönzn Vállalatnál több száz szellemes jelmez várja a farsangi bálra készülőket. (MTI-foto — Németh Ferenc felv. — KS) A lengyeltóti „lámpás" — Pista bácsi hány esz­tendős? — Két hetes. írnám a jegyzetfüzetem­be — egybe —, ha a meg­rökönyödés nem állítaná meg félúton a kezemet. A »lantusz« csak később esik le, s hála a »poénhan- gulatnak« elfogódottság nél­kül állíthatom ki a »szemé­lyi lapot«: G aal István nyu­galmazott tanító hetvenhét éves, és 1922 óta él Lengyel­tótiban, három, ugyancsak pedagógusként tevékenyke­dő felnőtt gyermek apja, te­hát dinasztiaalapító is. Az adminisztráció végeztével, »fiele bizonyítandó hipoté­zisként, csupán sejtes alap­ján rögzítem noteszembe a stratégiai célt; a »komplex néptanító«, a »lámpás«, a »szellemi mindenes« je­gyeit keresni az öregúrban. Néhány perc múlva kiderül: nem csalt meg a feltételezé­sem. — Kevés ember akad eb­be« I faluban, akit negy­vennégy év alatt ne tanítot­tam volna. Sok régi növen­dékem ma is megkérdezi: Pista bácsi, miért nem tér­het vissza már az a jó idő, amikor nyaklevest kaptam magától; hun van az a szép idő, amikor a kártyázásért megbüntetett; amikor a híd alól húzott ki; amikor ru­hát ajándékozott nekem? Emlékszik-e még, amikor huszonháromban a maga be­tanításában előadtuk az ipa­roskörben a Piros bugyellá- rist? Eszébe jut-e még az az este, valamikor az ötvenes évékben, amikor a Csiky Gergely Színházban előad­tuk a János vitézt? Micsoda siker volt! — EH tudja-e képzelni — hallom a sóhaj elhalása után —, milyen jó érzés volt lát­ni, amikor a kaposvári nagy­színház pénztáránál vereked­tek a jegyekért, hogy bejus­sanak a mi előadásunkra? Persze, nem voltam am en aff ele teátrumspécialísta... A »tompaa« termfc&zet&ból fakad, hogy fénye több irány­ban terjed. És több dimen­zióban! Ezért szövetkezhet­tek Lengyeltóti iparosai, pa­rasztemberei meg az értel­miségiek 1935-ben Pista bá­csi irányításával, hogy- dal­lal pecsételjék meg együvé tartozásukat. A tizenöt éven át működő énekkarban egyenlő jo.ga, egyformán han­gos »szava« volt idősnek és ifjúnak, diplomásnak és írástudatlannak. A kohézi­ós erőt a népdalok és a klasszikus darabok adták. S Pista bácsi álma — »ének­lő, muzsikáló községet csi­nálni Tótiből« — nem hiú­sult meg. A lámpássugár fotonjainak anyaga: tudás, ízlés, böl­csesség. Érzékeny matériák, hiszen légüres térben köny- nyen szétfoszlanak. Pista bá­csi azonban valami jóval konkrétabbat is teremt az utókornak. Testes paksamétát, helytör­téneti és müvelődéshistóriai vizsgálódásainak eredmé­nyét: a Lengyeltótiban szü­letett vagy itt élt »nagyok - életrajzát. Végeláthatatlan jegyzetanyag Rákosi Viktor­ról, az irodalomtörténetből Sipulusz álnéven ismert ki­tűnő íróról, Pete Lajosról a »nótakirály-dúvadrói- Hatvani Jánosról, a Monar­chia egyik kormányának földművelési miídsateré­ről, Terényi Józsefről, a szá­zadforduló neves közgaz­dász-írójáról — évtizedek hangyaszorgalmának gyü­mölcse ez a gyűjtemény. S még vaskosabb az a dosz- szié, amely egy később elké­szítendő falumonográfia anyagát tartalmazza. Pista bácsi tapasztalata az arany- fedezet, hogy e mű nem válhat unalmas adathalmaz­zá, száraz leckefölmondás- sá. A Nemzeti Múzeum ma is számos, általa »adomá­nyozott« kőbaltát, csontból készült varrótűt, Árpád-kori cserépedényt őriz gyűjtemé­nyében .., Az életműleltárhoz tarto­zik meg egy iparitauuló-is- kola alapítása és. igazgatása néhány esztendőn ai. Több társadalmi megbízatás, A környék botanikai értékei­nek összeírása, védelme. Ám minden érdemlajstromnál többet árul el Gaál Pista bá­csiról az a t’ölháboroöás, amellyel — régi, régi Frarli- drukkerként — az ifjú kö­zéppályás csillag ' visszavo­nulását »kommentálja«. Nem ertem, hogyan lehe­tett ideje kiábrándulni és kiégni huszonnégy esztendő alatt Vajon mikor ért rá önmagával foglal*, zt'.i ? Lengyel Andris soj népművelőre van 'szük­ség.' Hányom- dolgoznák a központban? — Hatan, végezzük az. úgy­nevezett tartalmi munkát fő­hivatásban. Öt év alatt két fővel »szaporodtunk«, smost januártól belépett egy tech­nikus is.. Van gazdasági ügyintézőnk, ; két Szakmán késünk, három kisegítőnk. Ami a tartalmi munkát se­gítené, a jármű: tudni­illik a kiállítás képeit, az ismeretterjesztés előadóit nem tudjuk szállítani. — Negyven—negyvenöt kis­csoportban folynak a műve­lődési központban a foglal­kozások. Szakkörök, . Idübok működnek itt. Hogyan érté­keli a munkájukat? — Először is: kilésicszáz embert, jelent, ez a negyven­nek vénöt ..csoport, Ez a.lét­szám öt év alatt alakult ,ki. Azt azonban nem .mondha­tom, hogy milicien kiscso­portunk munkájával, elége­dettek lehetünk. Az. is igaz, hogy a kevésbé eredményes tevékenységet gátolják a kö­rülmények. jobbító ' szándék vezérelt bennünket, amikor jjéldául két képzőművészeti jellegű szakkörünket oktatá­si intézménybe »telepítet­tük«; itt zavarta a munká­jukat, hogy nem dolgozhat­tak természetes fényben. Egyébként húsz tiszteletdí­jasunk van, s néhány em­ber társadalmi munkában is tevékenykedik a közművé" lödes . érdekében. Hogy nőtt a létszámunk, bizonyos szakkörök munkáját is nép­művelők - irányítják. ' Gon­dunk viszont évek. óta; iro­dalmi színpad vezetésére nincs, alkalmas személy, 1 — Van-e közönségük Nagyatádon az- úgyneve­zett »nagy rendezvények­nek«.?, — Volna. Ami a színházi előadásokat ■ illeti, egy ideig csak néhány Csiky Gergely színházi produkciót láthat­tak nézőink, mivel a szín­padi világításunkkal és a méretekkel bajok voltak. A tavalyi évadban egyetlen fel nőtielőadást b iztcsítottak számunkra. Az idén viszont jól alakulnak a dolgok; négy-öt produkcióval ssá" mólhátunk. A Déryné Szín­ház örökébe lépett Népszín­ház kevesebb előadást vállal, de kapcsolatunk zavartalan. A kaposvári és a budapesti társulat évi négy-öt gyer­mekszínházi produkciót biz" tosít. Rendszeresen tart előadásokat nálunk az Ál­lami -Bábszínház is. — Mintha a zenei életben is történtek volna változá­sok Nagyatádon... — Valóban: sikerült a szakmunkástanulókkal el­fogadtatni a komolyzenei délutánokat, évente minden La tál — kétszázharminc—• kétszáznegyven gyerek — két hangversenynek részesé. Persze viccelődnek: »Imre bácsi, milyen beátegyüttes játszik ma?« De figyelem őket a koncerten, s érzem, hogy élménnyé válik a hangverseny, Sokat köszön­hetünk a figyelem fölkelté" seben a kaposvári szimfo­nikusok hangversenyeinek- A felnőtt közönség már gyérebb az évi két-három koncerten, mindössze hat­van—nyolcvan emberre szá­míthatunk. — A művésztelep és * közművelődési intézmények kiállításai milyen változá­sokat szültek? — Örömmel mondhatom, hogy fejlődött a képzőmű­vészeti kultúra. Ezer—ezer­ötszáz látogatója van, ná­lunk egy-egy kiállításnak. Van úgy, ’ hogy brigádostul jönnek az atádiak a meg" nyitóra, majd későbbi idő­pontban is, hogy egészen közel kerüljenek a képek­hez vagy szobrokhoz Di­csérik, de kritizálják is a látottakat. Tudunk úgy is mérni, hogy mennyit vásá­rolnak. 1973-ban százezer forintért vettek a kiállított képek közül, s nem közüle" fék, hanem magánszemé­lyek: értelmiségiek, munká­sok. Örömós eredmények és vállalt tennivalók; ezek a jellemzők ma a nagyatádi Gábor Andor Művelődési Központra. Amatőr dalköltők A műkedvelő dalköltők al­tat íi't müveket a Szovjet­unióban sokféleképpen neve­zik: műkedvelő-, gitár- tu­ristadalok ... A különböző elnevezések egy és ugyan­azt a fogalmat fedik: ezeket a daLokat — a zenét vagy a szöveget, esetleg mindket­tőt — arhatörok, műkedve­lők írják. Az amatőr dalszerzők kö­zött sok ismert nevet talal- h aUrnk. Újságírókét, s-zi ne­szekét — a legismertebb talán Vlagyimir ViszOckij —, fizikusokét, vegyészekét. Vannak dalszerző írók és költők is: Bulat Okudzsava, Novella Matvejeva, Mihail Ancsarov, Dmítrij Szuharev. Dalaik, amelyek főiskolákon, kollégiumokban, klubokban születtek, ma már biztos helyet vívtak ki a könnyű­zenei műsorokban, a rádió­ban és a televízióban. Az amatőrök dalai, sikerrel- ve­télkednek .a hivatásos dal­szerzők alkotásaival. Ezúttal azonban nem azok­ról less szó, akikét jói is­mernek, hinnem azokról, akiknek neve néni; szerepei a színházi plakátokon, a fil­mek alkotói között, az újsá­gok hasábjain. Azokról, aki­ket a zene szerelő te hozott össze. Moszkva, Trofimov utca 33. Itt tálalható a moszkvai iriű- kedvelö dalköltők klubja, A klub az idén ünnepli fenn­állásának 15. évfordulóját. Természetesen a klub nem tud minden érdeklődőt befo­gadni, hiszen a legszeré­nyebb számítások szerint -is .mintegy - tízezerre tehető pzoknak a száma, akiket — ha lehet így mondani — hi­vatalosan is amatőr dalköl- tó'ketu tartanai nyilván. A klub élén egyszerre három '»elnök« áll: Edvur Karimov, Oleg Cswmacsenko és Ar- kagyij G crbovickij. Vala­mennyien a klub egy-egy részlegének, munkájáért fe­lelősek. Több alosztály is működik: gitál'iskola, könyv­tár, lemeztár... Egy kis múzeumot is lét­rehozták a klub éleiének dokumentumaiból. A tagok hatvan százaléka fiatal,- 1.9 és 25. év közötti. Legtöbb köztük a diák. A klub legfontosabb fel­adata nemcsak a műfaj nép­szerűsítése, hanem az új te­hetségek fölkutatása is. Már hagyomány, hogy évente két­szer találkoznak a műfaj kedvelői Moszkva környé­kén. A résztvevők és a ven­dégek száma esetenként el­éri a tízezret is. Márciusban — a moszkvai klub történetében először :— -rendezik meg a dal-művészet hetét. A programot még csak most készítik, de már vilá­gosan látható, hogy érde­kes, sokszínű ünnep lesz ez. A moszkvaiak mellett a vendégek is föllépnek majd, ugyanis a Szovjetunió szá­mos városában működnek hasonló klubok. A moszkvai kLüb .terveiben több rádióműsor elkészítése is szerepel. A szocialista or­szágoknak szánt sorozatban r» melynek első részét 1979 szeptembereben sugározták — bemutatják a mai dalo­kat, beszélnek szerzőikről, a népművészét; együttesek föl- lépéseiróL

Next

/
Thumbnails
Contents