Somogyi Néplap, 1980. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-13 / 10. szám

Leonyid Brezsnyev nyilatkozata a Pravdának A hét három kérdése |. Hogyan alakultak a leg­újabb események a Kö­zép-Keleten? Az afgán fővárosban tm az ország nagy részén az élet a rendes kerékvágás­ban halad, aminek szemta­núja lehet a Kabulba érkezett csaknem kétszáz külföldi tu­dósító is. A külső veszély még nem múlt el, hiszen változatlanul mozgolódni próbálnak a jórészt pakisz­táni táborokban kiképzett, amerikai és kínai fegyverek­kel ellátott ellen forradalmár lázadók, de a határozott in­tézkedések nyomán máris csökkent a fenyegetés. Csakhogy amint konszoli­dálódott az afganisztáni helyzet, annál több szó esett a héten Afganisztánról az ENSZ-ben. Először a Biz­tonsági Tanácsban, ahol a Szovjetuniónak, mint állan­dó tagnak ellenszavazata vé­tó-jelleggel bírt, tehát az aftán-ellenes tervezet nem emelkedhetett a határozat érvényére, majd a közgyűlés kierőszakolta rendkívüli ülésszakán. A recept egyéb­ként nem új: emlékezhe­tünk rá, hogy a »-kambod­zsai kérdés- is akkor ke­rült az ENSZ elé, amikor megkezdődött a normalizá­lás. és befejeződött a népir­tás. / Az Afganisztánban történt fejleményeket változatlanul ÜTÜgyként használják fel az amerikai héják, az enyhülés ellenségei. Washingtonban, miután a SALT—II. ratifi­kálását egyelőre levették a napirendről, hivatalosan be­jelentették más tárgyalások felfüggesztését is, valamint nehezítik több kétoldalú megállapodás végrehajtását, például a Szovjetunió által megrendelt takarmánygabo­na szállítását. Mindez azon­ban kétélű fegyvert képez: a takarmánygabona adásvé­tele nem holmi ajándék, ha­nem kereskedelmi ügylet volt, a kölcsönös előnyök alapján. lemondása zavart »Z ESEMÉNYEK címszavakban HÉTFŐ: Hidira Gandhi pArtjánsk elsöprő győzelme jlz trv- diaa választásokon. — Üjabb Szád at—Begin- ta­lálkozó a f e lsó- eg yl ptoml Asszuánban. ■— a nyu­gatnémet kancellár mad­ridi é« párizsi út}*. KEDD: Leonyid Brw/isnyev és Georges Marchais a szov­jet—í r» ncta pártka poso­iatokról tárgyal Moszk­vában. — Közös nyiLaitko- za/t a vietnami —Laoszi- kaim bodza®! küHi gy m i - raisaiteci nrvegbeszé lések­ről. SZERDA: Carter hidegháború* «el­lem ű Intézkedéseket je­lent. be, Moszkvában bí­rálj ák a szovjet—amerikai viszonyt tovább rontó lépéjseket. —- Feszültség Iránban a síita vallási ün­nep alkalmából, fegyve­res Incidensek Tabriz ban. Kínai—amerikai kato­nai tárgyalások. . CSÜTÖRTÖK: Washington. Peking támo­gatásával kierőszakolja a* ENSZ-közgyűlés rendkí­vüli ülésszakát aer afga­nisztáni események kap­csán. — A magyar kor­mány nyilatkozata m ai- ganisztáni helyzetről. — Súlyos terror cselekmé­nyek Olaszországba«, Törőkorazágbain és Kor­zika szigetén. >, PRrVTEK: Folytatódik s be* seé%- •etrájdc. — Salvadorban végképp szétesik a kato­nai—polgári junta. — Washington Urán-ellenes gazdasági korlátoló in­tézkedése két akar keresz­tülvinni a biztonsági ta­nácsban. SZOMBAT: Az afrikai ftnonááílamek tiltakoznak a dél-afrikai cs-apatok rhodesiat tartóz­kodása ellen. keltett »r. »merik* 1 gaboo*­tózsdéken, elégedetlenséget váltott ki a farmerek között, a nem segíti az amerikai gazdasági gondok leküzdését. Az amerikai kormány en­nek ellenére sem hallgat a Józanság szavára, »ót szö­vetségeseit is fel akarja vo­nultatni álláspontjának tá­mogatására. Ezek az orszá­gok nem takarékoskodnak az egyetértés szólamaival, de ugyanakkor vigyáznak, nehogy megvágják saját uj- jukat. A heti nyiltkozat- dömpingből kitűnik: főként azok támogatják Washing­tont, akiknek ez nem ütkö­zik közvetlen érdekeibe. Az afgán problémák kő­ről fejlesztett ködfüggöny BzknJt Karmai a héten tar­tott első sajtókonferenciáján. mögött a héten újabb ameri­kai fenyegetések érkeztek Irán címére. Ismét szóba került egy gazdasági blokád létesítése, például a Perzsa­öböl kijáratát képező Hor- muzi-szoros amerikai hadi­hajókkal történő lezárása. Ez azonban Iránt az olaj­fegyver bevetésére ösztönöz­hetné, s alighanem súlyos­bítaná a túszok helyzetét, akiknek kiszabadítását, a jelek szerint, csak nyugodt és türelmes tárgyalásokkal lehetne elérni. 2. Mit jelent Indlrs Gandhi pártjának győzelme? Valóságos politikai föld­csuszamlás ment végbe az indiai választásokon. Indira Gandhi pártja fölénye» győ­zelmet aratott, megszerezte a mandátumok kétharmadát a parlament alsóházában, a lók sabhában. Ellenfelei, az elmúlt két és fél évben kormányzó Dzsanata-szö- Vetség és a Csaran Szingh vezette Lók Dal szinte fel­morzsolódtak, a legerősebb ellenzéki csoportosulás a kommunistákat is magába foglaló, 51 képviselői hely- lyel rendelkező baloldal lett. Indira Gandhitól korábban azért vonták meg a bizal­mat., mert az általa meghir­detett rendkívüli állapot idején sok visszatetsző do­log is történ t. Q Mi a helyzet Rhodesiá­ban? Egy hétéves háborút köve­tően soha sem könnyű meg­valósítani a tűzszünetet, kü­lönösképpen a gerillahadvi­selés sajátos feltételei ' kö­zött. Ennek ellenére a rho- desiai “-tüzet szüntess« lé­nyegében megvalósult An­nál több aggodalmat okozott a héten az a jelentés, hogy változatlanul dél-afrikai csa­patok állomásoznak Rhode­siában és a szomszédos af­rikai frontáliamok kénytele­nek voltak tiltakozásukat bejelenteni. Hasonlóképpen nem kedvező hír, hogy Del- Afrika és különböző mono­póliumok nagyarányú anyagi támogatásban részesítik a fajgyűlölőkkel együttműkö­dő Muzorewát, választási kampányának megindítása során. (A brit munkáspárt ennek nyomán kezdett gyűj­tést a hazafias front segíté­sére.) A legnagyobb felelősség természetesen az átmeneti­leg ismét »védő hatalommá« lett .Nagy-Britanniát terheli, Londonnak biztosítania kel­lene,* megfelelő kiegyensú­lyozottságot. Vagy lehet, hogy * «okát emlegetett »fair play«, » tisztességes játék érvénye Afrika déli részében megszűnik? Réti Érvén (TolyUaLAt m 1. oliriréí) kérdés- megvitatás* az ENSZ-ben, Afganisztán kor­mányának tiltakozása «ille­mére, mint az algán állam szuverén jogainak durva megsértése ? A kampányt emellett im« is felhasználják, hogy ellep­lezzék, miként lakozzak azoknak az elemeknek a segítését, akik behatolnak Alganisz tanba, agresszív ak­ciókat folytatnak a törvé­nyes hatalom ellen. A Fehér Ház nemrég nyíltan kijelen­tette, hogy növeli az ilyen eleinek ellátását hadfelsze­relési eszközökkel, és min­dennel, amire ellenséges te­vékenységükhöz szükség van. A nyugati »ajtó beszá­molt arról, hogy az Egyesült Államok hadügyminisztere pekingi tárgyalásai során megállapodott a kínai veze­tőkkel az ilyen tevékenység egy behangolásaról. Az afganisztáni eoamények nem jelentik a valódi okot arra, hogy jelenlegi a nem­zetközi helyzet bonyolulttá vált. Ha nem lenne Afga­nisztán, akkor ax Egyesült Államok, a NATO meghatá­rozott körei minden bi­zonnyal találtak volna más ürügyet a világhelyzet ki­élezésére. Végül, ar amerikai kor­mány minden olyan lépése, amelyet az afganisztáni ese­ményekkel kapcsolatban tett: a SALT—II. szerződé« befagyasztása, számos áru­cikk, köztük néhány meg­kötött szerződés alapján a Szovjetunió számára gabona szállításának megtiltása, a kétoldalú kapcsolatok szá­mos kérdéséről a Szovjet­unióval folytatott tárgyalá­sok beszüntetése, és a többi, arról tanúskodik, hogy Washington ismét, éppúgy, mint évtizedekkel ezelőtt, a »•hidegháború« nyelvén akar beszélni velünk. Carter kor­mányzata ezzel azt bizonyít­ja, hogy nem tartja tiszte­letben a fontos államközi dokumentumokat, megsérti a tudomány, a kultúra, az em­beri kapcsolatok terén létre­jött kapcsolatokat. Ml természeteseit megví.- gyunk az Egyesült Államok ­kal kialakított ilyen vagy olyan kapcsolatok nélkül s — és általában, sohasem erő­szakoltuk azokat, mert úgy véljük, hogy az ilyen kap­csolatok kölcsönösen előnyö­sek és megfelelnek országa­ink népei kölcsönös érdekei­nek, mindenekelőtt abban az értelemben, hogy a bé­két erősíti. Az azonban már elvi je­lentőségű kérdés, hogy jo­gában' áll-e Washingtonnak önkényesen azt a »jogot« követelni magának, hogy “megjutalmazzon« vagy »megbüntessen független és szuverén államokat«. Az Egyesült Államok kormánya ezzel * tevékenységévé gyakorlatilag csapást mér az államközi kapcsolatok: nemzetközi jogilag szabályo­zott rendszerének egészére. A Carter «kormányzat ilyen lépéseinek következté­ben a világon joggal mind­inkább as a kép alakul ki •a Egy«*» AöamofcryB, hogy a nemzetközi kapcsola­tok terén nem megbízható partner, olyan állam, amely­nek vezetése kész bármely pillanatban megsérteni nem­zetközi kötelezettségeit egy tollvonással semmissé ten­ni az általa aláírt szerződé­seket és megállapodásokat. Kell-e külön is magyarázni, hogy ez milyen veszélyes, destabilizáló hatást gyako­rol a nemzetközi helyzet egészére — annál is inkább, mivél egy olyan nagy, be­folyásos hatalom vezetése viselkedik így, amelytől a népek joggal várnak átgon­dolt és felelősségteljes po­litikát. Magától értetődő, hogy ax Egyesült Államok kormány­zatának ez a magatartása korántsem okoz nekünk olyan kárt, amilyenre kez­deményezői nyilván számí­tottak. Azok a cinikus kije­lentések, hogy az Amerikai Egyesült Államok gabonael­adásainak elmaradása követ­keztében a Szovjetunióban »megromlik« az élelmiszer- helyaet, a gazdasági poten­ciálunkról kialakított osto­ba elképzelésekre alapozód­nak. A szovjet népnek meg­van a kellő lehetősége arra! hogy nyugodtan éljen és dolgozzék, végrehajtsa ter­veit, növelje jólétét. Egyet­len kilogrammal sem csök­kennek például » szovjet emberek kenyér- és sütő­ipari termékekkel történő ellátására vonatkozó tervek. Az amerikai kormányzat Ilyen tevékenységét neon te­kinthetjük másnak, mínt rosszul sikerült kísérletnek arra, hogy az afganisztáni eseményeket a katonai ve­szély csökkentésére, a béke megszilárdítására, a fegyver­kezési verseny korlátozására irányuló nemzetközi erőfe­szítések meggátolására hasz­nálja fel — más szóval mindannak meggátolására, ami az egész emberiség ér­deke. Az Egyesült Államok által foganatosított egyoldalú intézkedések alapos politikai számítási hibával egyenérté­kűek. Ha ezekkel a politi­kánk ellen irányuló táma­dásokkal szilárdságunkat akarják próbára tenni, ak­kor ez azt jelenti, hogy tel­jesen figyelmen kívül hagy­ják a történelem tapasztala­tát. Az Imperializmus már a szovjet hatalom létrejötté­nek hajnalán megpróbáLko- zott ezzel, és mindenki tud­ja, mivel végződött a kí­sérlet. A fasiszta agresszo- rok az emberiség legvére­sebb háborújában akartak bennünket szétzúzni, de ve­reséget szenvedtek. Próbá­nak vetettek alá bennünket a »hidegháború« éveiben is, amikor a világot a pusztu­lás szélére taszították, az egyik nemzetközi válságot a másikkal váltották fel. 3>e akkor sem tudott bennünket senki sem megingatni. Hasz­nos lesz, ha minderre ma is visszaemlékeznek. — Milyenek m ön véle­ménye szerint az európai helyzet fejlődésének távla­tai? A Pravda tudósítójának az európai helyzet fejlődésének távlataivá] kapcsolatos kér­désér® válaszolva Leonyid Brezsnyev kijelentette: az európai helyzet ma sokkal jobb, mint például a hetve­nes évek elején volt. Wa­shington felelőtlen lépésé­nek' következményei azon­ban itt is megmutatkoznak. Az Egyesült Államok nem elégszik meg azzal, hogy jószerével mindent megtesz a Szovjet—amerikai viszony megmérgezésére. Meg akarja rontani » nyugat-európai országok . és a Szovjetunió kapcsolatait Is. Az Egyesült Államok arra törekszik, hogy aláássa * helsinki zá­róokmány »zell emet, «■ tel­te imái VégfU Washington a nemzetközi helyzet kiélezé­sére irányuló lépéseivel ar­ra törekszik, hogy maga alá gyűrje az európai országo­kat, mindenekelőtt saját szö­vetségeseit Az európai országok érde­kei azonban elválaszthatat­lanul az enyhüléshez kap­csolódnak. Nem lehet elhin­ni, hogy Európában akad­jon olyan kormány, amely kész lenne az enyhülés gyü­mölcseit azok lába elé vet­ni, akik készek széttapcsá-. sukra. Az európai enyhülés a nyugati országoknak és magának az Egyesült Álla­moknak is nem kevésbé szükséges, mint a szocialista országainak, a Szovjetunió­nak. Európában sok konstruk-. tiv lépést lehet tenni a kö­zeli jövőben a béke érde­kében. így például a küszö­bön álló madridi találkozó kapcsán és a Varsói Szer­ződés államainak a katonai enyhülés s a leszerelés kér­déseivel foglalkozó konfe­rencia összehívására vonat­kozó javaslatával kapcsolat­ban. Mi annak vagyunk ha­tározott hívei, hogy szilár­dítsuk meg sokszorozzuk meg mindazt a pozitívumot, amelyet az európai földré­szen a kis és nagy államok kollektív erőfeszítéseivel az évek során létrehoztak. Továbbra is a béke és a népek közötti barátság poli­tikáját folytatjuk. Washing­ton jelenlegi szélsőséges .po­litikájával szemben a mi ál­láspontunk az, hogy folytas­suk azokat a sokirányú tár­gyalásokat, amelyeket az el­múlt években a fegyverke­zési verseny korlátozásának céljából kezdtünk meg Ez természetesen. az európai katonai szembenállás csök­kentésének problémájára is vonatkozik. Mi a tárgyalások mellett vagyunk, de becsületes, egyenjogú tárgyalásokat akarunk, amelyeken figye­lembe veszik az egyenlő biz­tonság elvét. Pontosan ilyen tárgyalások megkezdését ja­vasoltuk nemrég a közepes hatótávolságú nukleáris eszközökről. Senki sem vár­hatja el, hogy a Szovjetunió elfogadja a NATO feltéte­leit, amelyek arra alapozód­nak, hogy a tárgyalásokat az erő helyzetéből folytas­sák. A NATO-országok je­lenlegi álláspontja lehetet­lenné teszi a tárgyalásokat erről a problémáról. A nemzetközi helyzetnek az amerikai imperializmus által szándékosan létreho­zott éleződése azt juttatná kifejezésre, hogy nihes ínyé­re a szocializmus pozíciói­nak megszilárdulása, a nem­zeti felszabadító mozgalom fellendülése, az enyhülésért és a békéért küzdő erők megerősödése. Tudjuk, hogy a népek akarata minden akadály ellenére utat tör a világban annak a pozitív irányzatnak, amelyet az »enyhülés« szó foglal össze tömören. Ennek a politiká­nak a gyökerei mélyre nyúl­nak, ezt a politikát is nagy erők támogatják, és minden esélye megvan arra, hegy vezető tendencia maradjon az államközi kapcsolatok­ban. A szovjet emberek, külföldi barátaink bizonyo­sak lehetnek abban, hogy a lenini külpolitikai irányvo­nal megingathatatlan. Ez az. irányvonal összekapcsolja a következetes béketörekve- seket az agresszió határozott visszaverésével. Ez az irány­vonal az elmúlt évtizedek­ben igazolta önmagát, ehhez tartjuk magunkat a jövőben is. Erről az irányvonalról senki sem téríthet le ben­nünket. A Siófoki Afész értesíti tagjait, hogy a vásárlási könyvek leadási ideje most van! A leadások helye; vidéken a boltokban, Siófokon a központban van. AZ ÁFÉSZ VEZETŐSÉGE (42551) Barcsi Építőipari Szövetkezeti Közös Vállalat kaposvári építésvezetősége megfelelő gyakorlattal és végzettséggel rendelkezők részére pályázatot hirdet építésvezetői és művezetői munkakör betöltésére. A pályázatokat a vállalat személyzeti vezetőjének kérjük beküldeni, (Barcs, Táncsics M. u. 18.) msm Tabriz városában a héfen I* többször került sor Khontelnl- rllenes megmozdulásokra. Képünkön: Shariat Madari a.iatol- lah hívei Ivhomeini-képeket szaggatnak e»ét e*y fel vonulásod.

Next

/
Thumbnails
Contents